Tal y como lo había anticipado, el doctor Alfredo Enrique Kronawetter presentó una acción de inconstitucionalidad contra el decreto de Santiago Peña, quien nombró a Alicia Pucheta como representante del Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura. La acción fue presentada en conjunto con Carlos César Trapani, quien tenía el cargo de suplente de Kronawetter en el Consejo.
00:00Y entre otras noticias del ámbito político y judicial tenemos que hablar de esto que ya había adelantado de hecho el doctor Alfredo Enrique Cronahueter
00:10porque presentó este mediodía una acción de inconstitucionalidad contra el decreto de Santiago Peña
00:18que nombró a Alicia Pucheta como representante del Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura.
00:24La acción fue presentada en conjunto con Carlos César Trapani, quien tenía el cargo de suplente de Cronahueter en el Consejo.
00:35Como medida cautelar de urgencia solicitaron a la Sala Constitucional suspender los efectos del decreto presidencial que nombró a Pucheta.
00:46Cronahueter manifestó sentirse sorprendido por la decisión de Peña
00:51ya que según dijo el presidente había reconocido que existían posturas opuestas entre varios profesionales
00:59respecto a los plazos para la presentación o representación ante el Consejo de la Magistratura.
01:06Como habíamos anunciado entendemos que esta nueva designación de representantes del Poder Ejecutivo
01:16ante el Consejo de la Magistratura es lesiva del orden constitucional
01:21y por ende también de la condición, estatus jurídico que ostentaba el doctor Cronahueter como representante titular
01:28y yo como representante suplente y en ese sentido entendemos que es la corte quien debe declarar la inconstitucionalidad de ese acto normativo.
01:38Yo ya no puedo conocer las cuestiones internas, lo que se puede internalizar respecto al por qué no soy de la confianza.
01:49Quizás yo no soy una persona que voy a alzar el teléfono y voy a contestar y voy a seguir directivas.
01:57Yo soy una persona autónoma y siempre me conduje de esa manera.
02:00Yo estoy sorprendido porque en aquella reunión y luego el presidente lo explicó públicamente en distintas entrevistas
02:07había señalado que la mitad de la biblioteca supuestamente le daba la razón y la mitad también.
02:12Y yo hago un simple ejercicio mental. Si vos decís que la mitad de la biblioteca está a tu favor y la mitad en contra,
02:20¿tomarías la decisión? Cualquier persona sensata no tomaría una decisión.
02:24Y en la peor de las hipótesis yo quiero sentar algo. El decreto que estamos impugnando en una parte dice inequívocamente,
02:32o sea, llamativamente después de haber reconocido públicamente que la mitad de la biblioteca estaba de su lado
02:37y la mitad de la mía automáticamente se está sosteniendo ahora de que esto es inequívoco.
02:42El presidente de la república en aquel entonces me dijo que él respetaba los plazos constitucionales.
02:47Le dijo a los demás consejeros y abruptamente él cambia su opinión y dice que el plazo constitucional vence el 29 de octubre
02:56ignorando el decreto de abril de este año por el cual se cumplió a rajatabla el procedimiento de designación y juramento del titular
03:05que en este caso les estaba hablando para el periodo 2023-2026.
Sé la primera persona en añadir un comentario