Bicameral rechaza “aumentazos”: gremios piden al gobierno priorizar deudas

Name: Bicameral rechaza “aumentazos”: gremios piden al gobierno priorizar deudas
Uploaded: 2025-12-09T23:45:00+00:00
Duration: 10 min 46 s
Channel: Canal ABC TV
Description: En contacto con Jaime Egüez, presidente del Club de Ejecutivos del Paraguay (CEP), nos habla sobre el de rechazó los “aumentazos” salariales de G. 5 millones solicitados por el presidente Santiago Peña para los legisladores.

Canal ABC TV

hace 2 días

En contacto con Jaime Egüez, presidente del Club de Ejecutivos del Paraguay (CEP), nos habla sobre el de rechazó los “aumentazos” salariales de G. 5 millones solicitados por el presidente Santiago Peña para los legisladores.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Nosotros queremos hacer un contacto por videollamada con el presidente del Club de Ejecutivos del Paraguay, Jaime E. West,

00:08para que nos pueda comentar un poco cuál es la postura que asumen ante esta situación.

00:13Si bien ya se rechazó esto ante la bicameral, existe la posibilidad de que, de todas formas,

00:20esto se incluya dentro de la aprobación del plan de gastos.

00:24Así que, Jaime, te damos la bienvenida a Factor Clave. Muy buenas tardes.

00:28¿Qué tal? ¿Cómo estamos? Buenas tardes, Fiona. Bueno, a la audiencia también.

00:34A ver, es un tema que lo venimos analizando en el Club año a año.

00:39Estamos en este momento, es un momento importante que se da cuando el Ejecutivo remite el presupuesto general de la Nación

00:47para que todo el mundo entienda que es la ley más importante de desarrollo del Estado paraguayo.

00:53El Estado necesita invertir, necesita pagar sus gastos, cubrir sus obligaciones.

00:59Y esto se refleja directamente en la ejecución de lo que son las líneas del presupuesto general de la Nación.

01:06Es facultad del legislativo analizarlo, modificarlo, proponer modificaciones,

01:13y, eventualmente, sacar un PGN, que puede ser a libro cerrado,

01:19significa que no introdujeron modificaciones, o alguno modificado.

01:24Hemos tenido algunos años que han sido bastante difíciles.

01:29Cuando el presidente actual, Santiago Peña, era ministro de Hacienda,

01:33ocurrió también uno de los incidentes más importantes en lo que es PGN,

01:36que el presidente no aceptó, digamos, el presupuesto general enviado por el Congreso

01:43y ejecutó el presupuesto general del año anterior.

01:47Entendemos que ese no es el mejor de los escenarios,

01:49entendemos que el mejor de los escenarios es dejar que los técnicos del gobierno,

01:54sobre todo el Ministerio de Hacienda y el equipo económico, trabajen en esto.

01:57El punto principal es que en esta coyuntura se dio esta especie de solicitud de aumentos,

02:04lo cual nosotros, a nivel de, digamos, asociación, hemos expresado ya reiteradas veces

02:09que no estamos de acuerdo con modificar absolutamente la matriz,

02:14siguiendo la lógica que primero el Estado tiene que pasar por una profunda revisión

02:19de ajuste de los gastos innecesarios, superfluos, dobles,

02:24muchos en la matriz salarial que está altamente contaminada por el preadendarismo

02:28de muchísimas posiciones, de modo que puedan buscar dentro de su propia lógica

02:32aumentar determinados tipos de salarios, muy pocos que tienen realmente necesidad

02:40de ser ajustados, a partir de ese ahorro, no del incremento que tenemos.

02:46La lógica del incremento ha dañado muchísimas veces, año a año,

02:50la eficiencia del gasto público. Hemos empujado este tipo de lógica

02:55que parte muchas veces del Congreso en un modelo, digamos, de atender

02:59muchas cosas que son algunas, muchas asociadas a lo que son los incrementos

03:06de personas y del salario de las personas. Algunas legítimas, en el caso de los educadores,

03:12otras también, en el caso de la salud. Pero el Estado tiene unas demandas en todos lados,

03:17lo que pasa es que si no comenzamos a buscar eficiencia, este tipo de situaciones

03:20van a ser siempre motivos de que lo que denominó en su momento,

03:24escuché ya del presidente del Senado, negociaciones del lado del presidente

03:29quizás no fue tomada de esa manera. Pero son cosas que exigen posturas claras.

03:35El Club de Ejecutivos tiene una postura clara que es no a la modificación del gasto del PGN,

03:41que el PGN sea aprobado de esta manera, así como está ahora,

03:43y que durante el 2024 discutamos la reforma del servicio civil,

03:48discutamos una cantidad de ajustes que van a permitir que el Estado en sí

03:52tenga mayor eficiencia y permita trabajar o pensar en este tipo de ajustes

03:56que se requieren indudablemente. Pero no es el momento.

04:00Por un lado, entonces, presidente, lo que exigen es que a partir de este año,

04:07por lo menos a partir del año que viene, se pueda tener realmente

04:10esa eficiencia, recortando todos estos gastos superfluos,

04:15pero también tenemos entendido que ustedes están exigiendo en parte

04:19que se priorice el pago de deudas, porque recordemos que todo este año

04:24tuvimos inconvenientes con diferentes gremios, el gremio de la construcción,

04:28por ejemplo, el gremio de los farmacéuticos también,

04:31si bien ya se llegó a una especie de acuerdo,

04:33esto va a obligar al Estado paraguayo a emitir bonos,

04:37incluso a partir de enero de este año, para el pago de estas deudas.

04:40Y en medio de todo este contexto ya complicado que tenemos,

04:44vemos a el Ejecutivo que está solicitando estos incrementos.

04:48¿Es eso lo que en parte está generando también molestias dentro de la ciudadanía

04:52y desde algunos sectores incluso hablan de esta bofetada?

04:55Yo creo que es muy importante entender esta diferencia

04:59y que todo el público entiende rápidamente.

05:01Una cosa es cuando vos tenés obligaciones derivadas,

05:06en este caso de una inversión en infraestructura,

05:08obras, hospitales, escuelas,

05:11que acaba de cierto modo devolviendo a la ciudadanía

05:13una mejor calidad de vida.

05:15Y otra cosa es aumentar gastos fijos, rígidos,

05:18que están asociados a dos fuentes que son muy importantes.

05:21La primera es salarial, o sea, si continuamos aumentando

05:24la cantidad de funcionarios públicos,

05:26muchísimos que realmente no son misionales.

05:29Misionales significa un médico, un educador,

05:32un oficial de policía, esos son misionales.

05:36Y estamos aumentando muchísima de la matriz que no es misional.

05:41Estos son gastos rígidos.

05:42Gastos rígidos significa que cada año vas a tener que repetirlo.

05:45No es como cuando gastas en un hospital,

05:47lo haces una vez y después ya sirve por un periodo de tiempo.

05:50Entonces, la deuda, mucha deuda que va a obligar,

05:54en cierto modo, a enfrentar un aumento de la sustitución de deuda,

05:58vamos a ver cómo el ministro de Economía acaba solucionando este impase,

06:03porque son deudas que se generaron en el anterior gobierno,

06:07durante el año 2022 y 2023,

06:10de cosas que acabaron siendo construidas, efectivamente,

06:13y están en servicios.

06:15Un aumento de matriz salarial es un gasto rígido, permanente.

06:18Y el otro aumento que está asociado a los gastos rígidos

06:22es el pago de los intereses y la deuda en sí.

06:25Son cosas que uno no puede obviar.

06:27Entonces, tenemos muy poco margen de moverse.

06:29Y como lo expresó ya correctamente tanto el ministro de Economía,

06:33o el presidente en un momento dado,

06:35el presupuesto actual que tenemos ahora está tan ajustado

06:40que no queda ni un espacio para mover nada.

06:43Esa palabra nada, así como lo explicaron ellos, significa nada.

06:47Nada significa no hay espacio y menos para un caso de aumento del salario.

06:52Y ahí yo le explico a la gente,

06:54¿cómo es posible que encontremos legitimidad en aumentar?

06:57Legitimidad no significa que el argumento de la subida,

07:00que no se ajuste, pueda tener un razonamiento práctico

07:03que explique por qué se solicita.

07:05Legitimidad es que vos tengas una posibilidad de explicar

07:08que lo que vos estás solicitando es posible y aparte es correcto.

07:13¿Cómo podemos pedir un aumento de salarios

07:15en las personas que están ganando casi los salarios más altos

07:19dentro de la función pública?

07:21Hay necesidad que tengamos una revisión.

07:24O sea, por ejemplo, un ministro de Economía debería ganar lo que gana,

07:27un presidente de la República debería ganar lo que gana

07:29con su grado de responsabilidad.

07:31Podemos sentarnos a discutir eso.

07:32Pero muchísimas veces en otras posiciones

07:35esa justificación de aumento tiene que venir de la racionalidad

07:39de ajustar o conseguir los recursos

07:42desde la eficiencia propia de la empresa.

07:46Esto es como, por ejemplo, que venga,

07:47voy a asociar un tema general dentro de las compañías.

07:50Es como se siente una persona en una compañía,

07:54voy a tomar tu compañía, el editorial ABC, la editorial AZ.

07:59Se siente la persona número uno y diga, yo a partir de ahora quiero ganar el doble.

08:05Si es que los recursos que genera la unidad empresarial no dan para pagar el doble,

08:09no se puede gastar.

08:10La diferencia que tenemos es que los congresistas no tienen esa capacidad

08:14de decir que, analizar que si se puede o no se puede.

08:18Y directamente te dicen, vamos a subir, queremos proponer subir este o tal cual gasto.

08:23Entonces, la lógica tiene que ser, tenemos que hacer más eficiente

08:27lo que hoy estamos gastando para poder pedir eventualmente

08:31un ajuste en la matriz de la que sea.

08:34Pero no podemos más, entendiendo la dinámica,

08:37que no hay más de dónde sacar dinero, solicitar aumentos de ningún tipo.

08:42Entonces, yo realmente lo que abogo en este momento,

08:47lo he dicho varias veces, es propongo, digamos, un gran acuerdo,

08:51así como lo hemos hecho ya en el 2002, 2003, hemos hecho este acuerdo,

08:55donde llegamos no más aumentos, no más ajustes,

08:58por lo menos en un periodo de dos o tres años,

09:00hasta que consigamos el ajuste de todas las cuentas,

09:03tanto el déficit fiscal como todo lo que es la deuda externa,

09:07y que podamos tener una reestructuración del nivel de gasto,

09:11que lleguemos a un nivel que sea realizable,

09:13que sea sostenible en el tiempo.

09:15Porque también la economía sufre,

09:17o sea, yo no puedo pedirle a la señora que está ganando en este momento

09:19apenas salario mínimo, que acabe pagando de su impuesto,

09:22del IVA que paga comprando leche, yendo al supermercado,

09:28que acabe pagando la jubilación, el déficit de la jubilación

09:30que tiene la caja fiscal, por ejemplo.

09:32Nadie habla de eso, sin embargo, es simplemente injusto.

09:35Entonces yo no puedo solicitar un aumento salarial de alguien

09:37dentro del Estado cuando la persona más desprotegida

09:40dentro de la estructura económica

09:41no está pudiendo ni siquiera acceder a servicios básicos.

09:46Entonces tenemos un problema de legitimidad,

09:47por eso hablo de un gran acuerdo de impacto

09:49con la clase política que está en el Congreso,

09:52con los líderes en la parte ejecutiva,

09:54que ya hemos hablado varias veces de esto acá,

09:57incluso del otro poder, que es el Poder Judicial,

09:59que también tiene sus problemáticas

10:00y también tiene sus desafíos desde el punto de vista presupuestario.

10:03Tenemos que tener un Estado más eficiente,

10:06más orientado al misional,

10:08tenemos que comenzar a sacar muchos de los rubros

10:10que están superpuestos,

10:12hay un mal gasto en muchísimas cosas,

10:13y por qué no decir las compras públicas.

10:15Pero ya tenemos una nueva ley de contras públicas que salió,

10:17ya tenemos la reglamentación que va a salir en estos meses,

10:19y esperemos que el gobierno pueda efectivamente

10:22hacer el famoso ahorro que estábamos hablando

10:25en las compras públicas a través de la vigencia de la nueva ley.

10:28Por eso insistimos,

10:29la ley de función pública,

10:32la ley de pensiones,

10:33tenemos que trabajar en eso

10:34porque tenemos que de algún modo

10:36hacer la famosa reforma del Estado,

10:38pero vuelvo más eficiente.

10:40Ese es el objetivo.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Bicameral rechaza “aumentazos”: gremios piden al gobierno priorizar deudas

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada