Video: Celeste Amarilla querella a Nenecho Rodríguez

Canal ABC TV

La senadora Celeste Amarilla presenta querella contra Óscar “Nenecho” Rodríguez, intendente de Asunción. Exige la suma de G. 1000 millones por daños. “Él mintió. No puedo enfrentar una mentira. Tomamos la decisión de querellarle. Ahora va a tener que pedir disculpas o llegamos hasta el final”, afirmó a legisladora liberal.

Transcript

00:00y abusadas, y una cuando no le pasa, no dimensiona el dolor y el golpe que da.

00:09Así que, bueno, por supuesto mi familia, mis amigos, hemos decidido esto porque él mintió.

00:16Él mintió, yo estoy en condiciones, por la edad que tengo, tengo 59 años,

00:24creo que hice bien las cosas en la vida, por lo tanto tengo derecho y estoy en condiciones

00:31de afrontar cualquier hecho de mi vida, pasada o actual.

00:37Sin embargo, no puedo enfrentar una mentira.

00:42Así que hemos tomado la decisión de querellarle para que él tenga la oportunidad que ya le había dado

00:48de que pida disculpas y no lo hizo.

00:50Ahora va a tener que pedir disculpas o llegamos hasta el final.

00:58A los hombres de mi familia, mis hermanos, mis hijos, mis cuñados, mis primos, mis amigos,

01:10esta vez vamos a solucionar con la justicia como manda la ley.

01:16Vamos a tratar de que la justicia haga lo que debe hacer.

01:22Vamos a darle una oportunidad más a la justicia de Paraguay para que las mujeres tengamos

01:28eso que tanto anhelamos, que es nuestros derechos respetados, nuestra igualdad respetada.

01:36Lo que me pasa a mí le pasa a todas.

01:41Lo que le pasa a una nos pasa a todas.

01:45A los hombres de mi familia esto vamos a resolver por la vía de la justicia.

01:50A las mujeres de mi familia, a mi mamá, mi hija, mis cuñadas, mi hermana,

01:55mis sobrinas, mis amigas.

01:57Esto dolió, chicas, esto dolió.

02:01De lo peor que me pasó en esta gran exposición que implica ser parlamentaria.

02:10Y gracias por defenderme siempre, de todo.

02:16Gracias por estar ahí, ustedes y toda mi familia,

02:20la mentira para defender mis errores, mis metidas de pata,

02:24pero también para acompañarme en estos dolores.

02:28La mentira es lo peor que pueden hacerlo a un ser humano,

02:33sobre todo cuando tocan nuestro honor y nuestra vida privada,

02:36porque es muy difícil de demostrar.

02:38Y la mentira es el recurso de los que no tienen fundamento.

02:44Es el recurso de los que no tienen argumento.

02:46Yo le quiero decir al señor intendente que él está muy lejos de mi vida.

02:52Mi vida es absolutamente inalcanzable para él.

02:55Ni un centímetro del lugar de mi esposo va a ocupar nadie que no sea un hombre como fue él.

03:02Jamás un fantoche, una mezcla de bailarín mediocre con político mediocre.

03:08Jamás un chiquilín atrevido, maleducado, que no sabe respetar ni a su esposa,

03:15y menos aún a las esposas de los demás.

03:18Está demasiado lejos de mi vida.

03:21Es absolutamente inalcanzable para él un centímetro en mi vida.

03:27Así que ahora va a tener que contar la verdad.

03:30Hemos solicitado en el escrito que se presentó esta mañana

03:35la suma de mil millones de guaraníes

03:39por daños, perjuicios, daño moral.

03:45Una suma simbólica,

03:46porque realmente nuestro honor y nuestra reputación no tienen precio.

03:5159 años de haber llevado una vida tratando de hacer todo bien,

03:5659 años de ganarme el título de señora,

04:01que es mucho más que cualquier título académico,

04:05valen mucho más que mil millones.

04:09Pero es una cifra simbólica.

04:11La justicia habrá que, habrá de justipreciar cuánto vale mi honra y mi honor.

04:17Elementos que, además de ser parte de mi condición,

04:21de mi vida privada,

04:22también son elementos con los que trabajo,

04:25porque yo recibo votos.

04:27Y si recibo y recibí votos hasta ahora,

04:31fueron justamente por algunos atributos que a la gente le gusta.

04:35Y seguramente que les gusta

04:37alguno de mis,

04:40de alguna parte de mi personalidad,

04:44y eso me trae votos.

04:46No va a venir un chiquilín,

04:47remedio de hombre que apenas llega a la calidad de macho,

04:55no va a venir a derrumbar 59 años

04:58de comportamiento que tuve en la vida.

05:02A mis votantes les digo lo mismo,

05:04no les voy a defraudar.

05:06Yo no miento.

05:06Gracias.

05:09¿La figura jurídica que se plantea la demanda?

05:12¿Cuál es la intervención?

05:13La abogada va a explicar la parte jurídica.

05:15¿Cómo se llama el abogado?

05:17Alejandra Peralta es la doctora que me asiste.

05:20Ella es especialista en derechos humanos,

05:24en libertad de expresión,

05:27es mujer.

05:28Así que entiende lo que me pasa

05:31y lo que nos pasa a todas en situaciones como esta.

05:34Senadora,

05:35el intendente del hecho de Rodríguez también,

05:37al recibir la acusación de usted

05:39de que él estaba,

05:42que es un adicto y que estaba borracho,

05:44que por eso dijo lo que dijo,

05:46que fue su mujer,

05:48se hizo una prueba

05:50que le salió todo negativo.

05:52¿Usted confía en esa prueba que hizo el intendente?

05:55¿No temo una contrademanda?

05:58No, yo no temo absolutamente nada.

06:00No conozco la prueba,

06:02pero es lo que él tenía que hacer.

06:05Él tenía que demostrar

06:07que no es adicto,

06:09no yo.

06:10El comportamiento de él,

06:12no solamente en esta ocasión,

06:14sino que en muchas otras,

06:16demuestra que algún tipo de adicción

06:18tiene alguna sustancia,

06:20y es lo que yo dije,

06:21que pueden ser medicamentos,

06:23pueden ser drogas

06:24y puede ser alcohol.

06:25Hizo bien en hacerse la prueba

06:27porque la carga de la prueba

06:28la tenía él.

06:29Él tenía que demostrar

06:30que no era adicto a drogas.

06:33Ahora tiene que demostrar

06:34que no es adicto al alcohol.

06:36Ahora, senadora,

06:37usted solamente va a insistir

06:38de esta acción judicial

06:39si es que el niño le culpa

06:41o de todas maneras

06:42pretende llegar hasta el final.

06:45Y vamos a ver cómo,

06:46vamos a ver cómo avanza la causa.

06:50Podría ser como puede

06:51que lleguemos al final.

06:52Bueno, la querella

07:00que fue presentada esta mañana

07:02es una querella

07:03por calumnia y por injuria.

07:05Están tipificadas

07:06en el artículo 150 y 152

07:08del Código Penal

07:09y que exige justamente

07:11el daño al honor

07:13de una persona

07:13y que este se haya,

07:16existe un agravante

07:17cuando esto es divulgado

07:19a través de medios de comunicación,

07:21como lo fue en este caso,

07:23y también que sea prolongado

07:24de manera prolongada.

07:26Tenemos que entender

07:26que en el caso particular

07:28el daño a la senadora

07:29Celeste Amarilla

07:30es un daño permanente.

07:32¿Permanente por qué?

07:33Porque no terminaron

07:34en aquellas simples expresiones

07:35sino que esto continúa

07:36colgado en redes sociales.

07:38Uno al googlear,

07:39a entrar en una página web,

07:40sigue viendo, ¿verdad?,

07:42cuáles fueron las expresiones

07:43y el daño es permanente.

07:45Y como bien lo manifestó

07:46la senadora,

07:47el honor y la reputación

07:48que hace a cualquiera de nosotros

07:50es demasiado importante.

07:52Pero en el caso

07:53de las altas autoridades,

07:55de las personas

07:56que son electas

07:58por el voto popular,

07:59por la confianza popular,

08:01es más aún

08:02porque justamente

08:02hace parte,

08:04como bien lo mencionaba ella,

08:05de la confianza

08:06del pueblo

08:07que se traduce

08:08en el voto

08:09en las unas.

08:09Ya fue presentada

08:12la querella esta mañana.

08:13¿Hay precedentes

08:14previos jurídicamente

08:15hablando de este tipo

08:16de casos, doctora?

08:18Sí, por supuesto.

08:19Hay casos similares,

08:22no solamente a nivel nacional

08:23sino a nivel internacional

08:24también.

08:24La Corte Interamericana

08:27es muy clara

08:28cuando habla

08:29acerca de los discursos

08:31que no están protegidos

08:32por la libertad de expresión.

08:34Porque esta querella

08:35digamos que tiene

08:35dos particularidades.

08:36Por un lado,

08:38lo que es el daño

08:39al honor,

08:41a la reputación,

08:42a la imagen pública,

08:43el honor público

08:44que tiene la senadora

08:45Celeste Amarilla

08:46en su condición de mujer

08:48por esas expresiones

08:50que justamente

08:52como lo mencionamos

08:53en la querella

08:54habrá traducido

08:55a nuestra dulce lengua

08:56guaraní

08:56no es tan dulce.

08:58Es el famoso

08:58Shekuñangüe.

09:00Entonces,

09:01además de ese daño

09:03a su persona misma

09:05también existe

09:06un daño social.

09:07¿Por qué?

09:08Porque cuando uno

09:09utiliza discursos

09:11amedrentadores

09:11para inhibir

09:12el debate público

09:14entonces lo que trae

09:15como consecuencia

09:16es que la ciudadanía

09:17pierda esa oportunidad

09:18de enterarse

09:19de informaciones

09:20de interés público

09:21que pueden estar circulando

09:22pero cuando una

09:23es amedrentada

09:24a través de estos discursos

09:26que no están protegidos

09:27por la libertad de expresión

09:28porque entrañan

09:29cierto tipo de discriminación

09:30entonces lo que hace

09:32es inhibir ese debate

09:33y quién sale perjudicado

09:34sale perjudicada

09:35a la ciudadanía

09:36que pierde esa posibilidad

09:37de enterarse

09:38de informaciones

09:38que pueden ser

09:39de interés público.

09:40Muy buena tu pregunta

09:50tenemos discursos

09:52que están

09:53sumamente

09:54protegidos

09:54por la libertad

09:55de expresión

09:55discursos protegidos

09:56y discursos

09:57no protegidos

09:57es decir

09:58tenemos tres tipos

09:58de discursos

09:59entre los discursos

10:01que no están

10:01protegidos

10:02por la libertad

10:02de expresión

10:03están los discursos

10:04que entrañan

10:04discriminación

10:05que entrañan

10:06discriminación

10:07por razón

10:07del sexo

10:08por razón

10:08de la orientación

10:09sexual

10:10origen étnico

10:11nacionalidad

10:12todas estas

10:13estas clasificaciones

10:13están descriptas

10:14en las convenciones

10:15que Paraguay ratificó

10:16como la convención

10:17contra toda forma

10:17de discriminación

10:18la convención

10:19de Belén

10:19para la convención

10:20se da

10:21o contra toda forma

10:21de eliminación

10:22de violencia

10:23hacia la mujer

10:23entonces

10:24cuando se trata

10:26de discursos

10:27que entrañan

10:28una discriminación

10:29como

10:30Celeste Amarilla

10:31fue mi mujer

10:32o Shekuñangue

10:33entonces

10:34son discursos

10:35que no están

10:36protegidos

10:36por la libertad

10:37de expresión

10:37en cambio

10:39cuando

10:40como lo refería

10:41ella

10:42ella decía

10:42él tiene la carga

10:43de la prueba

10:44entonces

10:44allí es como

10:45que

10:46no nos

10:47no estamos

10:48tan acostumbrados

10:49a escuchar

10:50por qué

10:51el denunciado

10:51o el querellado

10:52o el demandado

10:53tiene que tener

10:54la carga

10:54de la prueba

10:54esto sucede

10:55también en los

10:55juicios laborales

10:56por ejemplo

10:57donde el empleador

10:58es el que tiene

10:58que probar

10:59que lo que dice

10:59el trabajador

11:00no es cierto

11:01cuando se trata

11:02de informaciones

11:02de interés público

11:04entonces

11:04es el funcionario

11:06el que tiene

11:06que demostrar

11:07que lo que se dice

11:08él

11:08no es correcto

11:10no es cierto

11:10¿por qué?

11:11porque esto hace

11:12al debate público

11:13caso contrario

11:14y siempre lo decimos

11:15utilizar el derecho penal

11:16para inhibir

11:18este

11:18información

11:19de interés público

11:20constituye

11:20una especie

11:21de censura

11:22de autocensura

11:23de interés público

11:25de interés público

11:26de interés público

11:28de interés público

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada