00:00Bueno, en primer lugar, Shea es abogado, también soy abogado, como vos, como Pedro y como otros,
00:11pero algunos tuvimos la suerte de tener una mayor especialización en algunos temas, como este derecho constitucional.
00:20La constitución es demasiado clara, Pablo, me dedico directamente a vos, que Marco, Federico, Benzú,
00:27todos los que están ahí también, también en el panel, ¿verdad?
00:31Demasiado clara la constitución y donde hay claridad, no admite interpretaciones, ¿verdad?
00:37En el 241 habla de que la misma incompatibilidad es que el presidente, y en el 27 habla de incompatibilidad del presidente.
00:45El presidente dice, no podrá ocupar otro cargo público, privado, remunerado o no.
00:52Entonces es demasiado claro lo que dice la constitución, está demasiado claro, ¿verdad?
01:00Y no hay nada que interpretar, no hay margen para interpretar.
01:05Me estaban contando que el compañero de Tarea del Pérez, Enrique Vargas Peña, estaba escribiendo el artículo 240,
01:14que refiere a que deriva a las leyes de los ministerios, este tema es que habla de que los viceministros
01:22pueden ser designados no es el ministro en casa interina, ¿verdad?
01:26Eso no tiene nada que ver.
01:29Las leyes interiores no pueden contradecir la constitución.
01:32En este caso, yo creo que Peña demuestra poca cintura política para crear innecesariamente
01:41crispación, crisis crítica y perder el respeto al violar la constitución,
01:50porque fuiste muy diplomático, vos como hombre de la diplomacia que siempre fuiste, Pablo,
01:56fuiste muy diplomático al decir rosa, rosa, la violación de la constitución.
02:01No, acá se viola la constitución al nombrarlo a ministro, porque resulta que la constitución
02:07puede ir expresamente a esto.
02:08Entonces, al sacar un decreto como el que sacó ayer Peña, nombrando a ministros del Poder Ejecutivo
02:16como consejeros, viola la constitución, impurre el mal desempeño de funciones y esto es causar
02:23de juicio político.
02:25¿Por qué lo hace?
02:26Bueno, la declaración que él hizo de tener un efecto espejo con Brasil es una declaración
02:33positiva, ¿verdad?
02:34La intención de reigualarnos en jerarquía a los negociadores brasileños.
02:41Eso es positivo, no poner a unos cuantos politiqueros que efectivamente se los trata de seccionaleros,
02:47porque lamentablemente a los peores miembros de las seccionales a veces se los designaban
02:52en los consejos de Cuba y no los que eran profesionales o a la gente idónea, ¿verdad?
02:56Entonces, eso, dejar de lado es positivo, pero no a costa de violar la constitución, que
03:04es lo que están haciendo.
03:05Entonces, al violar la constitución, el efecto de respeto de la alta parte que es Brasil queda
03:12sin efecto, porque Paraguay tendría que ser respetado porque su presidente cumpla la
03:19constitución.
03:20Entonces, para mí, para mí esto, esto, esto es generar una crisis innecesaria, aunque
03:25como tienen una amplia mayoría diputados y senadores, piensan que pueden hacer lo que
03:31quieren, y eso es lo que están haciendo exactamente.
Comentarios