Video: Propuesta fiscal del saliente Gobierno

Name: Video: Propuesta fiscal del saliente Gobierno
Uploaded: 2025-12-09T23:00:14+00:00
Duration: 6 min 58 s
Channel: Canal ABC TV
Description: Preocupa los números de la evolución de finanzas públicas, que están por debajo de las proyecciones. Marco Elizeche, ministro interino de Hacienda, explicó que se proyectaba un crecimiento del 8% y hasta julio se llegó al 3%.

Canal ABC TV

hace 4 días

Preocupa los números de la evolución de finanzas públicas, que están por debajo de las proyecciones. Marco Elizeche, ministro interino de Hacienda, explicó que se proyectaba un crecimiento del 8% y hasta julio se llegó al 3%.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:01Así de fin, desde que fue anunciada la designación del nuevo ministro, el señor Carlos Fernández, que fue asumido el 15,

00:09venimos conversando con él y con su equipo básicamente en la transición y en la comunicación de los números, sobre todo en las finanzas públicas.

00:17Así nos venimos viendo un poco la evolución, si bien nosotros mensualmente hacemos nuestro informe de situación financiera,

00:24profundizamos un poco más este análisis ya con las proyecciones de cierre y bueno, básicamente ahí lo que estamos viendo es esta preocupación.

00:32En primer lugar, los números que estamos recogiendo de la evolución de las finanzas públicas por el lado del ingreso,

00:38vemos que los ingresos tributarios, si bien son positivos, están por debajo de la proyección inicial que habíamos previsto en el presupuesto.

00:46Nosotros previmos un crecimiento del 8% y estamos creciendo al 3% al mes de julio y faltando 5 meses para el cierre del año.

00:56Vemos muy difícil que se pueda cumplir la proyección de ingresos, vamos a tener seguramente menos ingresos en los proyectados.

01:01Y por lo lado de los gastos vemos también la evolución contraria, ahora vemos un incremento en los gastos,

01:06fruto también de los incrementos que se dieron en diferentes sectores.

01:10Entonces, recordemos que el impacto del salario docente lo hicimos en dos etapas, uno en enero, otro en julio,

01:18la misma cosa en las fuerzas públicas, que también tuvo ese impacto del aumento en julio y luego en el mes de enero y julio.

01:26Y recordemos que esos sectores, en el caso de las fuerzas públicas, están indexados al salario mínimo y directamente a la inflación.

01:32El año pasado la inflación fue elevada, fue el 11%, eso genera un impacto directo en las finanzas públicas en los gastos relacionados a eso.

01:40También los programas sociales, como se incorporan a los adultos mayores que están también atados al salario mínimo,

01:46todo tiene un impacto directo en las cuentas públicas.

01:48Ministro, antes de seguir avanzando nomás, para hacer una diferenciación,

01:53cuando se diseña el presupuesto general para el siguiente ejercicio fiscal,

01:59y obviamente en este caso fue 2023, cuando se determina cuánto se estima de ingresos,

02:06por el lado de los ingresos, y Manuel siempre lo dice, es mucho más difícil saber cuánto de repente,

02:11si se va a lograr o no se va a lograr alcanzar estos ingresos, versus los gastos que es más predecible.

02:17Y la consulta puntual, ministro, es, con respecto a los ingresos,

02:20bien dijiste que se estimaba un aumento de 8.1%, aproximadamente,

02:27sin embargo, al primer semestre, casi julio, tenemos apenas 3%,

02:32y obviamente esa relación no va a permitir llegar a ese porcentaje en los siguientes meses, quizás.

02:40Y la pregunta puntual es, ¿qué fue lo que pasó que finalmente no se pudo llegar a ese porcentaje estimado,

02:46al menos por el lado de los ingresos?

02:48Y obviamente la otra pregunta sería el del lado de los gastos,

02:51que yo imagino que también había en contextación e incluso este reajuste del salario básico profesional docente.

02:58Sí, por el lado del ingreso, lo que vemos que los impuestos que tuvieron menor rendimiento son los impuestos sobre la renta,

03:05que estamos viendo que nosotros habíamos previsto inicialmente sobre un crecimiento del 4% del producto,

03:12obviamente eso no se dio por las actividades que tuvimos el año pasado,

03:15entonces evidentemente vemos una caída en los impuestos a los ingresos,

03:18ahora todas las liquidaciones del impuesto a la renta es lo que está tirando un poco para abajo esos números.

03:22También el consumo en el primer semestre no fue el esperado, ahora sí estamos viendo una recuperación,

03:28las esperanzas que tenemos justamente que en este segundo semestre responde a la red del consumo,

03:33en las importaciones, compensen en par de esa caída que hubo en los ingresos,

03:37en los impuestos a los ingresos, en el punto de la renta.

03:39Y por el lado de los gastos, como bien decís, nosotros previmos obviamente ese impacto,

03:43pero al obtener los ingresos previstos hay un descalzo, nosotros previmos X ingresos que no vamos a tener,

03:50pero los gastos sí se van a realizar efectivamente porque son gastos rígidos,

03:53entonces ahí tenemos el desfastaje entre el ingreso previsto y los gastos en este caso.

03:58Lo que sí lo está estimado es los intereses de la deuda, que es lo que se le hacía en continuación.

04:02Nosotros habíamos previsto los intereses sobre ciertos supuestos graves que ya iban a venir en descenso,

04:09o por lo menos a una trayectoria ya más normal de los intereses internacionales,

04:12sin embargo siguen alto, siguen elevados, entonces hay un impacto de mayor nivel de intereses a lo previsto

04:19y ya estamos haciendo reprogramaciones internas para poder tener justamente los recursos,

04:24eso no estaba previsto, entonces sí, ese es el impacto principal.

04:27¿De cuánto estamos hablando si hacemos esa diferenciación de lo estimado

04:30y lo que finalmente terminó generando de impacto en los intereses, ministro?

04:34Y aproximadamente 100 millones de dólares es lo que estamos teniendo de diferencia

04:38en cuanto a lo que es el interés de la deuda.

04:40¿Y cómo se va a de alguna manera pagar esa diferencia, ministro?

04:44No, y se hace, se hace de ajustes internos, se hace de programaciones

04:48y tenemos eso para poder cubrir, son compromisos que tenemos que sí o sí lograr,

04:53así que vamos a ver las programaciones internas para poder cubrir.

04:56¿Por qué hay diferencia en los intereses en dólares?

05:00¿Por las emisiones nuevas que se hicieron?

05:04No, no, no, por las previsiones que hacemos para poder cubrir los intereses,

05:09las previsiones que hacemos, hacemos sobre supuestos, como decía yo,

05:13tenemos ya un exceso de interés, sin embargo se mantuvieron elevados.

05:16Entonces, no...

05:17Sí, pero los intereses, a ver, en un contrato con una multilateral,

05:21el interés está prepactado, y en una emisión de bonos el interés también está prepactado.

05:27No, pero son tasas variables, Manuel, la mayoría son tasas variables,

05:30lo que tenemos, son tasas variables, justamente eso es lo que nos está...

05:33¿Cuáles son las variables? ¿Las multinacionales?

05:36Sí, la mayoría, así es.

05:40Porque los bonos son tasas fijas.

05:43Sí, los bonos sí, pero los préstamos y más son tasas variables.

05:47Y justamente por esa porción, no es toda la vez,

05:49esa porción es la que justamente nos está paseando.

05:52La porción de créditos multilaterales.

05:55Exacto.

05:56Ministro, cuando mencionabas reprogramar,

05:59¿de qué recursos o de qué grupo de gastos se va a redestinar estos recursos

06:05para tratar de calzar esto?

06:07Hoy tenemos cubierto básicamente hasta más de la mitad del año,

06:11estamos viendo las opciones para poder, eso trabajando ya para poder cubrir,

06:14tenemos las opciones de poder hacer estas reformaciones.

06:18No tengo mano todavía, no tengo mano todavía,

06:20pero es lo que estamos trabajando, estamos previendo.

06:22La emisión de los bonos soberanos,

06:26y estoy hablando de la emisión internacional y colocación posterior,

06:30no impactó en este supuesto escenario,

06:33en los supuestos escenarios que están haciendo,

06:35porque generalmente las emisiones internacionales se hacen

06:38en los primeros meses del año, sin embargo,

06:40debido, como ya lo mencionabas, las condiciones externas poco favorables

06:44hicieron que se retrasara esta emisión.

06:46¿Esto no impactó en tu flujo, en el flujo de caja, Ministro?

06:51No, la emisión no puede, la emisión son semestrales de vencimientos.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Video: Propuesta fiscal del saliente Gobierno

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada