En Brasil, la energía de Itaipú va para la industria; grupos industriales organizados como FIESP (Federación de Industrias del Estado de São Paulo) pueden usar su lobby para expresar sus intereses con respecto a los precios de la energía. En Paraguay, por otro lado, la mayor parte de la industria funciona con biomasa. La mayor parte de la electricidad se usa en hogares, restaurantes y negocios.
00:00Recordemos que el 26 de abril de 1973, en Brasilia se firma el Tratado de Itaipa.
00:06Por consiguiente, el 26 de abril pasado hizo 50 años de la firma del Tratado.
00:10De la firma.
00:10Pero el anexo C, en su numeral 6, dice claramente desde la entrada en vigencia del Tratado.
00:18Y el Tratado entró en vigencia, o lo pusieron en vigencia acá en Asunción, el 13 de agosto de 1973.
00:25Ah, y ahí se cumplen los 50 años.
00:26Y por consiguiente, dentro de unos cuantos días se cumple el plazo o la exigencia que establece el anexo C.
00:3350 años de vigencia del Tratado para la revisión, dice, de sus disposiciones.
00:38Habla solamente del anexo C.
00:41Pero si nuestra interpretación fuese formal, nos conformaríamos con esa definición.
00:46¿Y cómo nos preparamos en todo este tiempo?
00:48¿Qué datos vos que estás con el tema, Ramón?
00:51¿Cómo nos preparamos como equipo, digamos, como país para esta renegociación?
00:55Hasta ahora, honestamente, me parece que el proceso se interrumpió.
00:59El proceso que venía ya construyéndose con Mario Abdo Benítez, ahora se interrumpió.
01:06De todas maneras, la estrategia que dio a conocer ese gobierno a mí me pareció absolutamente insuficiente.
01:12Hasta este momento hemos visto, por ejemplo, que ya designaron al futuro director general de Itaipú.
01:19El señor Zacarías, que ya estuvo en Itaipú, que ya tiene antecedentes en Itaipú.
01:23Quiero preguntarte, antes, a que Marrupa te voy a estar preguntando.
01:25Sí, está bien.
01:25¿El director de Itaipú tiene que ser un técnico o tiene que ser un político?
01:28Generalmente un político.
01:30Pero tienes, por eso te pregunto, ¿debe ser un técnico o un político?
01:32Yo creo que las dos cosas.
01:34Si es posible que sea un buen político, porque acordate que Itaipú tiene dos organismos que funcionan casi con las reglas de un parlamento.
01:43El directorio ejecutivo que tiene 12 miembros, 6 paraguayos, 6 brasileños, y el consejo de administración que es el legislativo de Itaipú.
01:51Con 6 paraguayos, 6 brasileños, un representante de las cancillerías.
01:56Entonces, el director general paraguayo de Itaipú, que es el director general, después hay directores por áreas,
02:03tiene que ser una persona sumamente habilidosa.
02:06No solamente un técnico o un ingeniero, sino también un político y si es posible un administrador.
02:13Así de sencillo yo entiendo, ¿verdad?
02:15Si pones ahí a una persona que no entiende de la cuestión, tiene que estar buscando permanentemente un traductor de las cuestiones técnicas
02:22para manejarse con sus colegas.
02:25Y eso es terrible, es una pérdida de tiempo terrible, es una ineficacia terrible.
02:29¿Qué debemos buscar en esta revisión de la ANEXO, Ramón?
02:32Esa es la gran discusión que estamos teniendo.
02:34Hasta este momento te decía que la estrategia del gobierno de Mario Aldo Benítez, para mí,
02:40se redujo en una frase que se llama arreglo tarifario.
02:45¿Qué significa arreglo tarifario?
02:47Y sencillamente una tarifa que de alguna manera, no solamente refleje los costos de Itaipú como manda el tratado,
02:55sino también permita un ingreso adicional distribuible posteriormente entre las partes.
03:02Él mencionó incluso un monto superior a los 400 millones de dólares en su rendición de cuentas del 1 de julio.
03:10Inclusive le recomendó a su sucesor, a Santi Peña, que sigan con ese mecanismo,
03:19y que ese mecanismo les permitiría al gobierno de Santi Peña,
03:24le permitiría en todo caso, incorporar a las arcas 2 millones de dólares en los próximos 5 años de gobierno.
03:31¿Por qué no es satisfactorio esto?
03:35¿Por qué no siempre? En primer lugar, estás transgrediendo al tratado,
03:39y el tratado dice directamente que tu tarifa sea el reflejo de tu costo.
03:43Si gastaste 50, que tu tarifa sea 50.
03:46Claro.
03:46Y si gastaste 100, que tu tarifa sea 100.
03:49Y si gastaste 10, que tu tarifa sea 10.
03:52Entonces, no permite que se viole de esa manera el tratado.
03:56Claro, hay maniobras.
03:57Por ejemplo, qué sé yo, en vez de costo del servicio, perdón, en vez del costo de la deuda,
04:04la amortización y las cargas financieras, se puede hablar de nuevos costos,
04:10de nuevos componentes del costo del servicio de Itaipú.
04:13Y en ese contexto, por ejemplo, a meter, qué sé yo, obras de infraestructura eléctrica,
04:19como se pretendió y como se estuvo haciendo.
04:22Ese no es el objetivo que pretende, al menos, ni nuestro diario,
04:27que siempre desde 1973 estuvo atento a todo lo que ocurría en Itaipú,
04:33ni los técnicos independientes de los oficialismos de turno.
04:38Porque hay técnicos absolutamente supeditados al oficialismo de turno,
04:42y hay técnicos que son críticos en el sector eléctrico paraguayo.
04:46Entonces, ¿qué es lo que se pretende?
04:49Y en primer lugar, todo lo que le corresponde al Paraguay como socio propietario por partes iguales de Itaipú.
04:58¿Cuánto aprovecha actualmente en nuestro país de lo que produce Itaipú?
05:01Y fíjate vos, estuve fijándome que en estos seis meses estamos en torno, te digo, ahora mismo.
05:07Sí, estos son datos actualizados, ¿verdad?
05:08Estos son de este año.
05:10Ajá.
05:10Pero te puedo decir el total también.
05:12Ya para ese cooperativo, más o menos.
05:15Estoy fijándome.
05:17Paraguay, tasa de uso de la energía de Itaipú.
05:19Estuve haciendo estos cálculos.
05:20De estos seis meses, 23,4% de toda la producción de Itaipú.
05:25Solamente 23.
05:26Por consiguiente, Brasil utilizó el 76,6% de toda la producción de Itaipú de estos seis meses.
05:34Ahora, hagamos un poquito esta clasificación.
05:38Según el tratado artículo 13, dice que la mitad de la energía que genera Itaipú es paraguaya y es la mitad brasileña.
05:44Así mismo.
05:45De esa mitad, ¿cuánto utilizamos en este semestre?
05:49Y utilizamos por debajo del 50%.
05:51¿Y qué hicimos con el resto?
05:53Entonces, cedimos, le cedimos, así como está en el tratado, a Brasil.
05:58¿A cuánto lo estamos cediendo ahora?
05:59Esa es la gran pregunta.
06:00En estos seis meses, sencillamente nos pagaron menos de 11 dólares por megavatio hora.
06:07Recordemos que un megavatio hora equivale a mil kilovatios hora.
06:11Estoy seguro que en tu factura de la ANE nunca llegué a estar a mil kilovatios hora.
06:14No, nunca.
06:16Bueno, 11 ahora.
06:18¿Y anteriormente, años anteriores?
06:20Para tener una idea.
06:20Últimamente ronda, es decir, oscila entre 10 y 11 dólares el megavatio hora.
06:27¿Y el precio del mercado cuánto es?
06:28Ahora, te cuento, para completar tu pregunta.
06:32Si es que considero todo el periodo en que Itaipú produjo energía, es decir, desde 1984 hasta la fecha, son 39 años.
06:42El promedio que saco es de 4 dólares con 21 centavos.
06:45¿En todo ese tiempo?
06:46Así es.
06:47Que si lo convierto en kilovatios hora y en guaraníes, me sale un poquito más de 30 guaraníes en kilovatios.
06:52¿Cuánto se llama la pérdida?
06:52Hacemos un cálculo rápido.
06:53¿Cuánto perdió nuestro país en todo este tiempo?
06:55Ese estudio, por ejemplo, nunca se hizo.
06:58Hasta que de pronto apareció este paraguayo norteamericano, Miguel Carter.
07:02Es de padres norteamericanos, se crió acá, estudió acá a la secundaria, luego se fue a Estados Unidos y actualmente es un máster en politología y se dedicó a estudiar el tema de Itaipú.
07:16Bueno, él calcula que en todo ese tiempo, en todo el lapso de funcionamiento de Itaipú, Paraguay debió recibir, si es que se aplicaba una tarifa promedia de los 5 que rigen el mercado brasileño, 77.300 millones de dólares debió recibir.
07:36Insisto, si es que Paraguay se acomodaba, es una palabra que nos suena muy bien, si es que Paraguay exigía que se le pagase el precio de mercado.
07:49¿Cómo se llega al precio de mercado? Es otra cuestión bastante difícil.
07:54Recuerda uno más que en tiempos de sequía Brasil estuvo pagando muchísimo dinero a la Argentina porque a Argentina le exportaba energía.
08:02Superiores, montos superiores a los 200 dólares en megavatio hora.
08:08Y en tiempos de la sequía Brasil entonces traía energía de Argentina y en tiempos del frío Argentina traía energía de Brasil.
08:19Esos precios rondaban siempre los 200 dólares, incluso en momentos llegaba a 400 dólares en megavatio hora.
08:25Ahora, ese es el precio de mercado, es decir, la coyuntura, las circunstancias, etc. propician que suba o que bajen.
08:32¿Por qué Brasil pudo negociar así con Argentina y no con nosotros? ¿Por qué Paraguay siempre estuvo...?
08:36Esa es otra gran cuestión. Ahora, quiero completarte un poquito el aspecto anterior.
08:40Entonces, ¿cuánto recibimos en esos 39 años?
08:454 dólares con 21 centavos por cada mil kilovatios hora que cedimos.
08:49¿Cuánto debimos recibir? Y si se aplicaba un precio razonablemente de mercado,
08:55que según Miguel Carter, era el promedio de 5 mercados de la energía en Brasil,
09:01Paraguay debió recibir 77.300 millones de dólares más.
09:0524 a.º4
09:13¿Cuánto碴 de 2019 pudimos ver más información?
Sé la primera persona en añadir un comentario