Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 9 horas
La Contraloría General de la República explicó lo sucedido con las declaraciones juradas del integrante con permiso del Consejo de la Magistratura, alegando que hubo un error del sistema de acceso ciudadano, no así en los archivos de la declaración original.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Habla Yacir Atmen, el director de TIC de la Contraloría.
00:04Está explicando más que nada el funcionamiento de la página web en donde se cargan las declaraciones juradas.
00:10Desde la Contraloría niegan que haya algún tipo de vulnerabilidad en el sistema
00:13o algún tipo de modificación dentro de las declaraciones juradas de Jorge Bogarín.
00:18Escuchemos lo que menciona.
00:21Estas copias de seguridad lo hacemos en otro equipo, las tenemos resguardadas,
00:26tenemos un tiempo hacia atrás de aproximadamente dos meses.
00:32Y en ese contexto, hablando con el Contralor,
00:36él está totalmente abierto a que el que quiera venir con un experto informático
00:44a hacer una verificación técnica de las bases de datos que están en producción
00:51o verificar las copias de seguridad que tenemos
00:55sin ningún problema de la Contraloría está abierta a que venga una persona,
01:01un experto a hacer esa verificación.
01:03Al hacer esa verificación es muy fácil de comprobar que los datos siempre estuvieron ahí.
01:08El dato básico siempre estuvo ahí.
01:12Es muy fácil de verificar eso con una persona que maneja el tema de bases de datos,
01:19de análisis de información.
01:22Quiero recalcar entonces que a nivel de bases de datos,
01:27los datos siempre estuvieron en las bases de datos.
01:30El único inconveniente fue en la generación del PDF con esos campos de observación.
01:37Eso fue a grandes rasgos la explicación que queríamos dar con respecto al inconveniente que surgió.
01:45Y estamos abiertos a que cualquiera que quiera venir,
01:49recalcamos esto, cualquiera que quiera traer a un experto sin ningún problema,
01:53estamos abiertos a que vengan a hacer las verificaciones que deseen.
01:57También mencionarles que la declaración jurada, como ustedes saben,
02:05es una declaración unilateral, voluntaria de un funcionario.
02:10El mismo puede cargar lo que cree conveniente en las partes de observaciones.
02:14Pero nosotros, ¿en qué momento verificamos eso si es veraz o no?
02:19En el momento de examen de correspondencia,
02:20que justamente ahora al señor Ogarín le estamos realizando,
02:24estamos pidiendo los informes,
02:25ya está en proceso y ahí es donde vamos a verificar
02:29si los datos declarados por el mismo son correctos o no
02:33y vamos a poder evaluar el incremento patrimonial que tuvo,
02:37si es sustentable o no.
02:39Así como lo dijo el licenciado Yacir, el contralor también ayer,
02:45que estamos abiertos a cualquier investigación que pueda haber sobre el sistema.
02:49Nosotros estamos seguros que no hubo ninguna modificación,
02:52ninguna rectificación.
02:53Creemos que el sistema de declaración jurada es indiolable.
02:58Hasta ahora nunca tuvimos ese inconveniente en la declaración jurada,
03:02en el sistema de declaración jurada original.
03:04Así es que solamente eso queríamos aclarar.
03:10Y si hay algunas consultas, si hay alguien que agregar algo.
03:13Antes de darles la oportunidad de hacer las preguntas necesarias,
03:19el señor Conchalor, en cumplimiento a la política institucional
03:24de transparentar los actos de los funcionarios públicos,
03:30y a fin de dar el ejemplo y empezar por casa,
03:33ese principio constitucional ha dispuesto por resolución 375 la instrucción de un sumario administrativo
03:43a los efectos de que en el mismo se realicen todas las diligencias necesarias para determinar
03:50si ha existido o no irregularidad y, en caso de comprobarse eso,
03:55determinar las responsabilidades del o los funcionarios involucrados.
04:00Quiero que sepan que esto no va a terminar acá.
04:04Este sumario va a abarcar una amplia gama de situaciones
04:09y se van a recabar informes a los efectos de determinar efectivamente
04:14si ha ocurrido o no un hecho irregular o si se trató de un simple error.
04:19Entonces, a partir de ahora, quedan ustedes habilitados para hacer las preguntas que consideren pertinentes.
04:25No se le habilitó al funcionario para que esto sea público.
04:53Lo que se hizo es una corrección en el sistema de publicación,
04:58en donde no aparecía el campo de observación,
05:01que explicó el técnico por qué no aparecía en el campo de observación.
05:05Eso es un trámite interno que nosotros verificamos al día siguiente de las publicaciones
05:11que el campo de observación nos estaba haciendo público.
05:14porque hay que entender que en el sistema de publicación hay algunos datos que no salen por orden judicial mismo,
05:22que hay datos sensibles que son protegidos.
05:26Entonces, el campo de observación no es un dato protegido,
05:29por eso coordinamos con el director de tecnologías
05:33y dijimos que el campo de observación tiene que ser público.
05:36Y una vez corregido ese inconveniente, ahí ya aparecía el campo de observación.
05:41Solamente el campo de observación, porque los otros, los números, el monto,
05:46estaban todos publicados antes.
05:47Quería aclarar un tema nomás que, como les había explicado,
05:54como son tres sistemas independientes,
05:56el sistema de presentación, que es el que el funcionario tiene acceso,
06:02en ese sistema uno puede bajar su declaración jurada.
06:05Y en el caso de Jorge O'Hallín,
06:07él tenía su declaración bajada del sistema con la observación.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada