Quieren imponer cargo a Eugenio Jiménez Rolón

Canal ABC TV

“Esta crisis siempre ocurrió, se pelean entre ellos todos”, expresó la abogada María Esther Roa. Eugenio Jiménez Rolón vicepresidente 2°, pese a que el mismo dejó constancia de su decisión de no postularse al cargo antes mismo de la votación.

Transcript

00:00Bueno, ¿qué situación, decíamos, doctora María Esther Roa,

00:03y muchos ven esto que está ocurriendo en el seno de la Corte Suprema de Justicia

00:07como una oportunidad de crecimiento también para nuestros ministros?

00:11¿Cómo ves? Estuviste siguiendo el debate.

00:14¿Crees que se puede salir ya en la próxima sesión de este gran, a ver,

00:19embrollo, como decía, en el que se metieron nuestros ministros?

00:22Bueno, antes que nada, quiero aclarar que esta crisis siempre ocurrió, ¿verdad?

00:27Cada diciembre, enero, febrero, arrastra, se pelean entre ellos todos

00:33y después es como que empieza a funcionar otra vez la justicia

00:38y eso afecta, digamos, a la calidad de justicia que también nos merecemos,

00:43creo, ver a todos los paraguayos.

00:45Y nosotros habíamos planteado a la Corte Suprema de Justicia a través de dos notas,

00:49eso lo hicimos en el año 2019, replicamos en el 2020 y 2021,

00:54en donde le habíamos solicitado a ellos que se pongan de acuerdo

00:57y que se turnen los nuevos ministros para poder presidir

01:01y de esa manera también nosotros los ciudadanos tener la oportunidad

01:05de poder evaluar cómo fue la gestión de un ministro, por ejemplo, ¿verdad?

01:10Exacto.

01:11Pero, sin embargo, ellos actúan como en compartimentos estancos, ¿verdad?

01:15Donde cada uno busca una mayoría y ellos deciden la suerte del Poder Judicial.

01:20Ojalá que esto se supere, ¿verdad?

01:22Yo creo que sí se van a superar.

01:23Doctora Alejandra Peralta, abordar un poco el tema desde la perspectiva de derechos humanos

01:30y de qué manera observamos cómo le afecta al ministro Jiménez Rolón

01:35esta situación en la que él rechaza ocupar el cargo que sus colegas le quieren imponer.

01:42Sí, bueno, estuvimos escuchando un poquitito los argumentos de cada uno de los ministros

01:50y realmente es bastante preocupante.

01:54Es preocupante los argumentos que exponían los que quieren imponer el cargo

01:58y los que están en contra.

02:01Entonces, es como que hay que encontrar el norte

02:04y ese norte se encuentra en el respeto a los derechos y a las libertades fundamentales,

02:10que son los derechos humanos, que son, digamos, el eje que debe regir todo el análisis

02:16que haga la Corte Suprema de Justicia, que tiene la obligación de realizar un análisis

02:22constitucional y también convencional donde encontramos esos derechos garantizados.

02:29Y así como bien decían ustedes, si es este el debate que tienen para decidir

02:35sobre los derechos de uno de los ministros,

02:38imagínense cuando tengan que hacer un control de convencionalidad

02:41sobre los derechos de cualquiera de nosotros.

02:44Es gravísimo realmente.

02:46Y bueno, yendo un poquitito al análisis,

02:50aquí tenemos que entender que el proceso de mayorías,

02:55mayorías, de votación de mayorías, es un proceso democrático.

03:00Es lo que tenemos en democracia.

03:03Las decisiones se toman por derechos de mayorías.

03:08No podemos decir o atribuirle eso a Mussolini o a Hitler

03:13y que decía la mayoría porque decide la mayoría en instancias democráticas.

03:18Pero ¿cuál es el límite?

03:19Existe un límite.

03:21Efectivamente existe un límite y ese límite son los derechos humanos.

03:25Y la Corte Interamericana fue muy clara en muchísimas sentencias

03:29y tomamos una de ellas que es el caso Hellman contra Uruguay

03:32donde en Uruguay se había adoptado por referéndum.

03:38Es decir, todos los uruguayos fueron a votar en democracia

03:42para adoptar una ley que estaba en contra de la Convención Americana

03:45que era una ley de amnistía.

03:47Entonces, eso llega a la Corte y la Corte dice

03:50existe un límite infranqueable, un límite impasable

03:55a la decisión de las mayorías en instancias democráticas

03:59y son los derechos humanos, son los derechos y las libertades.

04:02Entonces, si no se cuenta con la voluntad,

04:06con esa voluntad de autodeterminarse que es la esencia del derecho a la libertad

04:15en este caso de Eugenio Jiménez

04:17entonces no se puede pasar ese límite

04:21aun que se tenga mayoría, aunque se tengan votos de mayoría

04:26si existe, digamos, la negativa, la no voluntad

04:31la no voluntad de autodeterminarme de alguna forma

04:36es decir, en ejercicio de mi libertad individual

04:39entonces ese es el límite infranqueable

04:41dice la Corte Interamericana

04:42que no puedo pasar aun dentro de la decisión que tome la mayoría

04:47entonces es el límite a la voluntad de las mayorías

04:50y ese es realmente el análisis que deben hacer

04:53no que las decisiones de mayoría son atribuibles al fascismo

04:57porque no, realmente el proceso en sí es el proceso correcto

05:03decidir, como la Corte Suprema de Justicia

05:07digamos, un cuerpo colegiado

05:09todos están en el mismo nivel

05:11no existe un jefe superior jerárquico

05:13entonces las decisiones se toman por mayoría

05:16y cuando se conforma la mesa directiva

05:21entonces se hace por votos

05:22si Juan y Pedro están de acuerdo

05:25para asumir la vicepresidencia

05:27los dos prestaron su acuerdo

05:28Juan quiere ser vicepresidente

05:30y Pedro quiere ser vicepresidente

05:31y la decisión se toma por mayoría

05:33el proceso es democrático

05:34el proceso está bien

05:37pero Juan y Pedro están de acuerdo

05:40y si Juan tiene más votos

05:42bueno, Juan será el vicepresidente

05:43pero ambos prestaron su consentimiento

05:45su voluntad

05:46que son lo esencial que hacen a nuestro derecho a la libertad

05:51y si Juan se trata

05:52el proceso es democrático

05:53como la libertad

05:53y Pedro está bien

05:54y si se trata

05:55el proceso es democrático

05:55y la libertad

05:56y si Juan se trata

05:57el proceso y la libertad

05:58porque se trata

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada