00:00Conversamos con Daniel Pulesio, quien ejerce la defensa del vicepresidente y el presidente en ejercicio, Hugo Velásquez.
00:07Él lo que menciona es que cuando salió la designación de significativamente corrupto contra su...
00:14bueno, con el vicepresidente de la República, contra su cliente, ellos solicitaron al Departamento de Estado
00:20documentaciones que avalen y sostengan las acusaciones realizadas por el Departamento de Estado
00:27y hasta el momento no recibieron ningún tipo de documentación o carpeta.
00:33Ya se toparon de vuelta con estas sanciones económicas comunicadas por Mark Ophiel ayer
00:39y les sorprendió bastante porque ellos pensaban que iban a tener algún tipo de retorno ante los solicitados.
00:45Escuchemos al abogado para ver qué es lo que ellos van a realizar.
00:51¿Accionarán ante la justicia? ¿Buscarán alguna estrategia para poder revertir la situación?
00:56Escuchemos al abogado.
00:57El señor vicepresidente, desde que se emitieron las sanciones del Departamento de Estado el año pasado,
01:04de manera completamente voluntaria y proactiva, se aproximó al gobierno de los Estados Unidos.
01:10Se puso a su disposición incondicional y solicitó que le entregaran la información que había servido de soporte
01:17para la designación.
01:19El Departamento de Estado se comprometió a que iba a entregar esa información de manera expedita,
01:23promesa que incumplió y de ayer de manera súbita y sin previo aviso y ni oportunidad
01:30para poder contestar, salió a la designación del Departamento del Tesoro.
01:34De manera que el señor vicepresidente continuará haciendo todo lo que puede hacer
01:41como lo ha venido haciendo desde el principio para obtener la información de los Estados Unidos
01:45que supuestamente sustenta estas designaciones y está explorando todas las alternativas judiciales
01:50para revertir la designación.
01:52El abogado Pulesio también, Javier, nos mencionó que estas sanciones económicas,
02:01estas restricciones que comunicaron ayer desde la Embajada de los Estados Unidos
02:05no afectan económicamente a Hugo Velásquez porque él no posee operaciones,
02:10no posee bienes, ni realiza transacciones en los Estados Unidos,
02:14pero sí manchan su honor y tiene un carácter de herir la reputación del vicepresidente de la República,
02:21por lo tanto entonces verán la manera de que esto se pueda cambiar
02:26si bien entendemos que la designación y todas estas medidas realizadas por Estados Unidos
02:32no son reversibles, van a tratar de ver cómo hacer desde la asesoría legal
02:38que está ejerciendo el abogado Daniel Pulesio.
02:41Sigamos escuchando lo que dijo hoy cuando conversamos esta tarde.
02:45Los hechos son absolutamente falsos, esos hechos que están en las designaciones
02:48tanto del Departamento de Estado como del Departamento del Tesoro no existen,
02:53así que no puede haber fundamento probatorio ni fáctico.
02:56Pero número dos, cualquiera que sea la fuente en la que supuestamente se basó
03:01el Departamento de Estado y el Departamento del Tesoro para hacer esto,
03:04es una fuente que tiene la obligación de revelarnos.
03:06El señor vicepresidente tiene el derecho de conocer qué tipo de información llegó a manos del gobierno americano,
03:12información que naturalmente sería falsa para que el señor vicepresidente pueda tomar las acciones legales
03:17que en derecho corresponden.
03:20Esos son trámites que están establecidos en la ley americana,
03:23tanto ante las autoridades administrativas como eventualmente ante las Cortes de Estados Unidos.
03:27Correcto. El impacto económico no debería de existir.
03:30Como lo dije esta mañana y lo reiteramos, el señor vicepresidente
03:34ni tiene ni ha tenido activos, ni cuentas bancarias, ni compañías en los Estados Unidos,
03:39él no debería de sufrir una consecuencia económica por esta sanción.
03:43La consecuencia que sufre es una consecuencia eminentemente política y reputacional.
Comentarios