Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 9 horas
El vicepresidente de la República, Hugo Velázquez, tomará acciones ante la justicia de los Estados Unidos para intentar revertir la designación de “significativamente corrupto” que pesa en su contra. Su abogado señala que las sanciones impuestas poseen un impacto reputacional y no económico.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Conversamos con Daniel Pulesio, quien ejerce la defensa del vicepresidente y el presidente en ejercicio, Hugo Velásquez.
00:07Él lo que menciona es que cuando salió la designación de significativamente corrupto contra su...
00:14bueno, con el vicepresidente de la República, contra su cliente, ellos solicitaron al Departamento de Estado
00:20documentaciones que avalen y sostengan las acusaciones realizadas por el Departamento de Estado
00:27y hasta el momento no recibieron ningún tipo de documentación o carpeta.
00:33Ya se toparon de vuelta con estas sanciones económicas comunicadas por Mark Ophiel ayer
00:39y les sorprendió bastante porque ellos pensaban que iban a tener algún tipo de retorno ante los solicitados.
00:45Escuchemos al abogado para ver qué es lo que ellos van a realizar.
00:51¿Accionarán ante la justicia? ¿Buscarán alguna estrategia para poder revertir la situación?
00:56Escuchemos al abogado.
00:57El señor vicepresidente, desde que se emitieron las sanciones del Departamento de Estado el año pasado,
01:04de manera completamente voluntaria y proactiva, se aproximó al gobierno de los Estados Unidos.
01:10Se puso a su disposición incondicional y solicitó que le entregaran la información que había servido de soporte
01:17para la designación.
01:19El Departamento de Estado se comprometió a que iba a entregar esa información de manera expedita,
01:23promesa que incumplió y de ayer de manera súbita y sin previo aviso y ni oportunidad
01:30para poder contestar, salió a la designación del Departamento del Tesoro.
01:34De manera que el señor vicepresidente continuará haciendo todo lo que puede hacer
01:41como lo ha venido haciendo desde el principio para obtener la información de los Estados Unidos
01:45que supuestamente sustenta estas designaciones y está explorando todas las alternativas judiciales
01:50para revertir la designación.
01:52El abogado Pulesio también, Javier, nos mencionó que estas sanciones económicas,
02:01estas restricciones que comunicaron ayer desde la Embajada de los Estados Unidos
02:05no afectan económicamente a Hugo Velásquez porque él no posee operaciones,
02:10no posee bienes, ni realiza transacciones en los Estados Unidos,
02:14pero sí manchan su honor y tiene un carácter de herir la reputación del vicepresidente de la República,
02:21por lo tanto entonces verán la manera de que esto se pueda cambiar
02:26si bien entendemos que la designación y todas estas medidas realizadas por Estados Unidos
02:32no son reversibles, van a tratar de ver cómo hacer desde la asesoría legal
02:38que está ejerciendo el abogado Daniel Pulesio.
02:41Sigamos escuchando lo que dijo hoy cuando conversamos esta tarde.
02:45Los hechos son absolutamente falsos, esos hechos que están en las designaciones
02:48tanto del Departamento de Estado como del Departamento del Tesoro no existen,
02:53así que no puede haber fundamento probatorio ni fáctico.
02:56Pero número dos, cualquiera que sea la fuente en la que supuestamente se basó
03:01el Departamento de Estado y el Departamento del Tesoro para hacer esto,
03:04es una fuente que tiene la obligación de revelarnos.
03:06El señor vicepresidente tiene el derecho de conocer qué tipo de información llegó a manos del gobierno americano,
03:12información que naturalmente sería falsa para que el señor vicepresidente pueda tomar las acciones legales
03:17que en derecho corresponden.
03:20Esos son trámites que están establecidos en la ley americana,
03:23tanto ante las autoridades administrativas como eventualmente ante las Cortes de Estados Unidos.
03:27Correcto. El impacto económico no debería de existir.
03:30Como lo dije esta mañana y lo reiteramos, el señor vicepresidente
03:34ni tiene ni ha tenido activos, ni cuentas bancarias, ni compañías en los Estados Unidos,
03:39él no debería de sufrir una consecuencia económica por esta sanción.
03:43La consecuencia que sufre es una consecuencia eminentemente política y reputacional.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada