Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
El juez de sentencia Wilfrido Peralta, quien dictó el aberrante fallo en contra de la libertad de expresión, fue recusado por un abogado que afronta juicio oral y que tiene pedido de 5 años de condena por parte de la fiscalía. El letrado argumenta que el magistrado presentó renuncia y, en caso de irregularidades, no podrá ser acusado ante el Jurado de Enjuiciamiento. Si hoy no se resuelve el incidente, el juicio que ya está para sentencia deberá reiniciare.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Recuerdan el aberrante fallo que dictó en este caso contra la libertad de prensa y de expresión Wilfrido Peralta, el juez,
00:10quien hace poco se acogió a la jubilación, presentó su renuncio y se acogió a la jubilación.
00:18Él tiene ahora una sentencia, perdón, una denuncia en este caso por parte del abogado Miguel Ángel Rolón, procesado en principio por supuesta producción de documentos no auténticos y apropiación.
00:32Este presentó una recusación en contra de Wilfrido Peralta, quien junto a sus colegas Sandra Farías y Carlos Hermosilla,
00:42integran el tribunal de sentencia que juzga la presente causa.
00:46Dentro de ese contexto, el abogado defensor Pedro Rodolfo Mendoza calificó como grave la participación del colegiado de sentencia en el juicio oral de a su cliente,
00:55alegando que los magistrados están avalando la participación irregular del juez Wilfrido Peralta, quien ya renunció a la magistratura.
01:06Además, él con esto ya no podrá ser acusado ante el jurado de enjuiciamiento si hoy no se resuelve el incidente, es lo que estaban adelantando también.
01:16Yo no quiero llamarle juez porque para ser juez tenés que tener la condición de juez y la condición no solamente documental, sino también mental.
01:31¿En qué sentido? Tienes que querer ser juez, tenés que sentirte juez y también la cuestión constitucional y una cuestión de ley que tenés que tener responsabilidad por tus actos.
01:49Un magistrado, por sus actos, debe ser responsable y responder ante el organismo adecuado.
01:58¿Qué significa responder ante el organismo adecuado?
02:01Significa que un magistrado debe responder ante el jurado de enjuiciamiento de magistrados.
02:08¿Qué significa eso?
02:12Que Wilfrido Peralta no es responsable ni ante la corte, ni siquiera va a ser responsable ante el jurado de enjuiciamiento
02:22por cualquier acción o omisión que podría ejercer como mal desempeño de funciones.
02:29El riesgo que él mismo está corriendo porque no solamente es apelida a la libertad, sino que amenaza a la seguridad.
02:37¿En qué sentido?
02:39Que violándose el Estado de Derecho con una persona que no es juez, no existe ninguna garantía
02:44como para que una persona pueda decir que no tiene un riesgo de ser condenado.
02:49Porque qué interés podría tener una persona que está sentada en un banco de un juez
02:55a sabiendas que este Estado él va a ser uno más como nosotros.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada