El abogado de la directora y de un periodista de ABC Color acusados de difamación por una exviceministra del gobierno de Horacio Cartes expresó confianza en que el fallo en el juicio, en el que hoy se presentarán alegatos finales, será favorable al “derecho de la ciudadanía de contar con información referente a temas de interés público”.
00:00Es así, arrancamos por este comunicado que acaba de publicar la Dirección de Comunicación de la Corte Suprema de Justicia, Sara,
00:10en relación a unas breves declaraciones del presidente del máximo tribunal, el doctor Antonio Fretes,
00:16en relación a lo que publica el diario ABC Hoy en Tapa, en relación a este contrato que firmó su hijo Amilcar Fretes con Kacen y Hasi
00:24para buscar al menos evitar su extradición a los Estados Unidos.
00:29Dice este comunicado que el presidente de la Corte Suprema de Justicia, el doctor Antonio Fretes,
00:33en relación a las publicaciones periodísticas que lo mencionan, declara explícita y enfáticamente que no tiene vinculación alguna con lo expresado en las mismas.
00:44En varias ocasiones ha manifestado y enfatizado públicamente su total desautorización a cualquier persona que invoque su nombre
00:54con intenciones de eludir sus responsabilidades ante la justicia.
00:57Esta declaración la realiza con absoluto respeto hacia la ciudadanía toda, hacia sus colegas, ministros,
01:05y para conocimiento de los medios de comunicación social.
01:09Como decía, es el breve comunicado que hizo el ministro Antonio Fretes, presidente de la Corte Suprema de Justicia,
01:15y que se acaba de publicar en la página web del Poder Judicial, Sara.
01:20Bien, ya definitivamente creemos que Antonio Fretes se prepara también, Carlos,
01:27para lo que podría darse en el Congreso donde están pidiendo o que renuncie,
01:32o se podría hablar ya de iniciar un proceso de juicio político, Carlos.
01:37¿Algún comentario sobre eso escuchaste?
01:43A nivel del Poder Judicial lo que se dio esta mañana fue una reunión de algunos de los ministros integrantes del máximo tribunal
01:53analizando posibles acciones en relación a esto que se da, a estas publicaciones,
02:00y la confirmación por parte de su hijo que recibió dinero por parte de Casen y Jasi para buscar una salida jurídica
02:07a su situación acá en Paraguay, esta firma que se dio el 30 de septiembre del año pasado.
02:13¿Hay intenciones, por lo menos, de pedirle que renuncie como ministro o, en su defecto,
02:21que ya no siga como presidente del máximo tribunal, Sara?
02:23Reiterando esto, Carlos, ¿cuánto le falta a Antonio Fretes para dejar la Corte Suprema de Justicia?
02:34A Antonio Fretes le quedan todavía cinco meses de mandato, exactamente el 17 de marzo del año 2023
02:42va a fenecer su presidencia, y no solamente su presidencia, sino su cargo como ministro de la Corte Suprema de Justicia
02:50porque ese día cumple la edad de 75 años e, indefectiblemente, tendrá que jubilarse.
02:55Bien, el otro tema, Carlos, del que estamos pendientes, sobre todo aquí en ABC,
03:01donde el enjambre amarillo ha venido hoy firme de esa manera.
03:06El juicio en el que estás siendo testigo de estos alegatos finales,
03:11el caso Marta González contra Natalia Zucolillo y Juan Carlos Lescano.
03:16Contanos cómo sigue eso.
03:17Parte del enjambre amarillo acompaña este juicio oral y público en su etapa final
03:26en la sala de juicios orales número uno del Palacio de Justicia de Asunción.
03:31En estos momentos, la defensa de la directora del grupo ABC, Natalia Zucolillo,
03:36y el periodista, nuestro compañero Juan Carlos Lescano.
03:38Esta defensa ejercida por los abogados Rodrigo Yodice y César Col,
03:41está presentando sus alegatos finales, estos alegatos que iniciaron con el pedido de prescripción
03:48de la presente causa por presunta difamación.
03:52A decir del doctor Rodrigo Yodice, esto prescribió el pasado 29 de octubre, por lo que se debería,
04:01si es que se hace lugar a la prescripción, se debería dictar el sobreseguimiento definitivo,
04:06la absolución y también la extinción de la acción para la señora Natalia Zucolillo y el señor Juan Carlos Lescano.
04:14Luego de plantear esa prescripción de la causa, pasó a presentar sus alegatos finales.
04:19Rodrigo Yodice, el abogado, que en estos momentos continúa con estos alegatos,
04:23asegurando que en ningún momento se probó el hecho punible de difamación,
04:27sino que más bien todas las pruebas producidas durante el juicio que inició hace más de tres meses,
04:33105 días de juicio para ser más específicos,
04:37ninguna prueba comprobó el hecho punible, sino que más bien demostró la veracidad
04:44y confirmó las publicaciones del diario ABC sobre ese proceso irregular
04:49para la modernización del sistema Marangatú,
04:52cuando Marta González estaba, por un lado, como viceministra de tributación
04:57y, por otro lado, como directiva del CIAT,
05:01que fue la contratada para esta modernización del sistema Marangatú.
05:05Es decir, ABC público, que estaba de ambos lados del mostrador,
05:09dictando, ordenando el pago a CIAT y, por otro lado, recibiendo esos pagos.
05:13Por eso, la señora Natalia Zucolillo y Juan Carlos Lescano afrontan este juicio oral y público
05:18y a lo largo del juicio, dice la defensa,
05:22quedaron plenamente confirmadas las publicaciones del diario ABC.
Sé la primera persona en añadir un comentario