"Criterio público" para manejar la justicia

Name: "Criterio público" para manejar la justicia
Uploaded: 2025-12-09T19:50:04+00:00
Duration: 5 min 43 s
Channel: Canal ABC TV
Description: El tráfico de influencias en todos los niveles es grave pero “si el protagonista es un juzgador de jueces es terrible y lamentable”, manifestaron el diputado Eusebio Alvarenga, y Jorge Rolón Luna, abogado constitucionalista.

Canal ABC TV

hace 5 semanas

El tráfico de influencias en todos los niveles es grave pero “si el protagonista es un juzgador de jueces es terrible y lamentable”, manifestaron el diputado Eusebio Alvarenga, y Jorge Rolón Luna, abogado constitucionalista.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00También está reclamando justicia ante la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia.

00:04Es un juez del Alto Paraná.

00:07No me viene su nombre en mente en este momento, pero es un juez.

00:11Y está pendiente de resolución también en la Corte Suprema de Justicia.

00:14Como represalia al incumplimiento de las órdenes emanadas del jurado de juiciamiento,

00:20fue removido de su cargo ese juez.

00:23Y yo te puedo decir que en mi caso, en más de una ocasión,

00:27intentaron coaccionarme, presionarme, también desde el Congreso.

00:32Pero ellos saben muy bien, mis compañeros saben, el pueblo paraguayo sabe,

00:36que a este legislador, a este miembro del jurado, no le van a presionar,

00:41no le van a amilanar y va a actuar conforme a derecho y conforme a conciencia.

00:47¿Cuál es el daño que se le hace a la República, doctor Rolón Luna,

00:51cuando no se respetan nuestras instituciones?

00:54En este caso, el jurado de juiciamiento de magistrados.

00:57Porque mencionábamos lo que dice el artículo tercero de la ley 3759-09,

01:02que es muy claro en cuanto al tiempo que deben durar los representantes

01:07en el jurado de juiciamiento de magistrados.

01:09Bueno, es una pregunta que entraña, digamos, que una serie de reflexiones

01:16que va más allá del mismo tema en particular.

01:18Cuando usted hacía la exposición del caso, yo me preguntaba justamente,

01:23nos preguntábamos también con el diputado en realidad,

01:25bueno, qué íbamos a agregar nosotros, porque estaba muy claramente expuesto esto.

01:29Y desde el punto de vista jurídico, realmente hay muy poco que discutir acá.

01:32Yo simplemente querría decir algo para completar eso,

01:38que está, como digo, básicamente es una película

01:41donde se ve todo lo que ocurre en este tema.

01:43En primer lugar, la Constitución aborda el tema del jurado de juiciamiento de magistrados

01:50de manera un poco extraña, digamos.

01:52Si uno mira la Constitución, y esto tiene que ver con la sistemática constitucional,

01:56el artículo no dice del jurado de juiciamiento de magistrados,

01:59dice de la remoción, se refiere a la remoción y ahí introduce la figura del jurado.

02:04Y dice lo siguiente, que los magistrados serán juzgados por un, dice,

02:13un artículo definido, lo cual nos da la pauta de que no es algo de lo cual ya se habla

02:20en la Constitución, sino diría del jurado de juiciamiento de magistrados.

02:24Entonces, cuando dice un jurado de juiciamiento de magistrados,

02:27y más adelante refrenda eso,

02:29las atribuciones y el modo de funcionamiento de este jurado

02:33serán establecidos absolutamente en la ley.

02:37O sea, la Constitución simplemente se limita a decir

02:40que los magistrados judiciales serán juzgados por un jurado de juiciamiento,

02:44un, reitero, artículo indefinido.

02:49Y ese un no es definido el artículo porque de eso se ocupará la ley.

02:53Entonces, cuando los legisladores destituyen al diputado Alvarenga en su momento,

03:01y es algo que ya hicieron con anterioridad, como se ha visto,

03:04en realidad están violando la norma que contiene todo lo atinente al funcionamiento

03:11de ese jurado y al nombramiento y destitución de sus miembros.

03:17No hay otro lugar donde buscar.

03:19No solo porque es esa ley, sino porque la Constitución no se detuvo

03:23a referirse de alguna manera al jurado.

03:27Simplemente dijo, los jueces serán juzgados por un jurado.

03:31Un jurado, no el jurado.

03:33Y eso dice, sus atribuciones estarán en la ley.

03:36Entonces, a partir de ahí, uno ya ve que lo que dice la ley

03:39es aquello que se deberá tener en cuenta en estos aspectos que estamos estudiando hoy.

03:45Y a qué quiero llegar con esto, a que no hay mucha discusión jurídica ahí.

03:50El dictamen del fiscal adjunto Zacarías también es excelente,

03:54no hay mucho que agregar tampoco ahí, y no había otra cosa que decir también ahí.

03:59Pero sí es preocupante, y ahí entro a la pregunta inicial que me hiciste.

04:03El Estado de Derecho es cuando gobernantes y gobernados se someten a la ley en un pie de igualdad.

04:07Y lo que estamos viendo acá es que cuando existen mayorías coyunturales,

04:14ciertos grupos de diputados, que son bastante identificables en algunos momentos

04:20de nuestra historia reciente, se cargan a la ley sin que se les caiga una gota de sudor.

04:28Y eso es lo que hace que nuestro país tenga que resolver algunos problemas

04:32por la vía de la tutela de algunos países que vienen y nos dicen que tenemos que hacer,

04:39porque internamente las cosas no funcionan.

04:41Mi último libro sobre derecho constitucional justamente aborda lo que yo llamo

04:47una constitución asediada.

04:49¿Acediada por qué?

04:50Por normas y proyectos de ley que en todo tiempo son aprobados, presentados,

04:56y que tienen severos problemas de constitucionalidad.

05:00Y parecería que desde el legislativo no existe un compromiso con una facultad

05:06muy clara que está en la constitución, que es la de interpretar la constitución

05:10a la hora de hacer leyes.

05:11Y mucho menos la de aplicarla en un momento como el de el reemplazo

05:16de un miembro del jurado de un juiciamiento magistrado.

05:19Puede ser diputado Alvarenga, puede ser, pudo haber sido diputado Romero Rola en su momento,

05:23quienquiera que sea, no estamos hablando acá de personas,

05:25estamos hablando de previsibilidad, de seriedad, de estado de derecho,

05:30y es como si fuera que uno no puede saber mínimamente qué le espera

05:34cuando algún órgano con poder decide.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

"Criterio público" para manejar la justicia

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada