Quedó sancionado el control a tabacaleras y clubes

Canal ABC TV

Se sancionó la versión Senado del proyecto que establece controles reales de Seprelad a clubes y tabacaleras, incluyéndolos como sujetos obligados de control. Los cartistas solicitaron sesión extraordinaria, queriendo eliminar controles, pero la oposición y parte del oficialismo colorado se impusieron.

Transcript

00:00Oigan, no me pidió que no mencione, ¿verdad?

00:02Bati Núñez se acerca porque él me dice,

00:05¿sabes qué? Sé que pedí de preferencia,

00:08pero nosotros vamos a pedir, oye, vamos a liquidar el tema hoy.

00:12Y bueno, uno lo que piensa, Enrique, es,

00:14claro, tienen los votos, ¿verdad? 41, ¿qué vas a hacer?

00:17Porque para pedir sesión extraordinaria,

00:19el reglamento estipula que de 80 necesitas solamente 15.

00:23Entonces, bueno, ¿qué vas a hacer?

00:26Y empecé yo a llamarle a los muchachos,

00:27reconozco que le llamé a alguno amigo de Fuerza Republicana

00:31y le dije, ¿ustedes que van a echar realmente el juego?

00:33Díganme bien.

00:35Y bueno, ya con quienes hablé, me dijo,

00:37no, nosotros estamos firmes.

00:39Nos firmes en el sentido de que vamos a ir a la versión

00:42que vos plantees, ¿verdad?

00:44Pero en ese interino, Enrique,

00:47cuando estaba empezando la sesión,

00:49yo tengo que ser honesto, yo pensé que tenían los votos.

00:53Entonces, lo que yo hice fue,

00:54y usted enojó tanto conmigo,

00:55a mi amigo Walter Hahn,

00:58como era un proyecto que muchos quieren ocultar su voto,

01:01dije yo, que prendan sus cámaras

01:03y querían con firmeza por quién votan.

01:06Porque de repente cuando no le gusta

01:08que se escuche su voto, hay pasito, hacía.

01:10Y Walter se enojó,

01:11inclusive me llamó la atención y me llamó de estronista.

01:13Imagínate a mí llamarme de estronista.

01:15Pero bueno, estaba en su derecho ahí

01:16por haber yo dicho cómo se tenía que votar.

01:20Pero en realidad era una forma de decirle a los colegas

01:23sean responsables por su voto,

01:26que se note claro y preciso quién vota

01:28por un proyecto que va contra la transparencia

01:30y para fortalecer el lavado de dinero.

01:32Y ahí se produjo esta situación de empate.

01:42La verdad, porque tengo entendido

01:42que la votación salió 40-40, ¿verdad?

01:4540-40.

01:47Y estábamos contando ahí, anotando.

01:50Era una situación muy tensa de ir sumando.

01:54Y lo simpático en algún momento ocurrió,

01:57yo no le culpo al colega ni mucho menos,

01:59sino que el colega de Ecclesi pensó

02:02que no se escuchó su votación, ¿verdad?

02:04Y pide aclarar su votación.

02:06Y en ese momento era, digamos, 40-40, ¿verdad?

02:11O sea, si Ecclesi aclaraba del otro lado,

02:13yo ya había escuchado lo decir que era versión Senado.

02:17Y bueno, y vuelve a decir, bueno,

02:18terminó 40-40 con la claridad que establece

02:23la Constitución, Enrique,

02:25cuando se quiere ratificar una versión,

02:27se necesita mayoría absoluta que era 41.

02:30No, era esa situación que se ha de volver a votar.

02:32Claro está que el colega de Ecclesi,

02:35Ávil, siempre quería que se vuelva a votar,

02:38como si fuera que hubiera un empate.

02:41Bueno, pero ahí ya entraban ellos

02:44en el concurso de la ilegalidad, digamos.

02:46Si es que se producía una nueva votación,

02:48ya iba a ser totalmente ilegal.

02:51Yo creo que acá también hay que destacar un poco,

02:53Enrique, lo importante que es tener la mesa directiva.

02:56O sea, yo hoy le felicito al presidente Carlos María

02:59porque en estos momentos lo que se necesita,

03:03uno la firmeza en el respeto al reglamento.

03:05O sea, era un momento político tensional

03:07y bueno, en algún momento hubo una confusión,

03:11pero se leyó el reglamento a través de la Secretaría

03:14y él dio por terminado la sesión extraordinaria

03:16y pasó a otro tema, como tiene que ser.

03:19Claramente nos demuestra la oposición del sector cartista

03:22con relación a este proyecto, Enrique,

03:24de que guardan, ocultan información

03:26que no le conviene al país.

03:28Porque si fuera todo transparente,

03:29mi estimado Enrique y audiencia,

03:32si no hay lavado dinero en el fútbol

03:34y en la tabacalera, ¿por qué se oponen?

03:36Así mismo.

03:37Porque se supone que si uno está todo bien,

03:40hasta nos gustaría que venga control, ¿verdad?

03:42Yo siempre digo acá a los candidatos

03:44que no controlen,

03:47porque tenemos que estar expuestos.

03:48Si está todo bien en ese ámbito,

03:49entonces cuando se genera una duda

03:51de que no conviene esto al país,

03:55de que aceptemos como normal dinero ilícito,

03:58hay que tener en cuenta un poco

03:59Enrique y audiencia de los siguientes.

04:01El lavado de dinero es,

04:03tuvo que haber tenido una utilidad ilícita precedente.

04:06Así mismo, señor.

04:07O haber sido contrabando,

04:10narcotráfico, trata de personas,

04:12o sea, todo lo más delineable que pueda haber.

04:14Entonces,

04:16que nosotros no tengamos que apoyar

04:18el control al lavado de dinero

04:19que produce una competencia de leal

04:21en el área económico,

04:23porque lo que lavan dinero,

04:24Enrique y audiencia,

04:25te compran empresas,

04:26no importa si ganan,

04:27te pueden comprar motel,

04:28hoteles, cierran,

04:29facturando tal,

04:30está blanqueando.

04:32En el ámbito deportivo,

04:33una competencia de leal,

04:34lo que ocurrió en Curuguatún,

04:36con el pastor que tenía un equipo,

04:38¿quién le iba a ganar?

04:39Le pagaba más de 30, 40 millones

04:40por mes a sus jugadores.

04:42Y en el ámbito político,

04:43estimó a Enrique,

04:43¿cómo competía en política

04:45contra los que reciben lavado de dinero?

04:47O sea, dinero ilícito.

04:48¡Suscríbete al canal!

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada