Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 11 horas
La sobrefacturación de herramientas y falsificación de firma involucran al dirigente campesino, Luis Aguayo, que es uno de los acusados. A su vez, la abogada Noelia Núñez, representante legal de dirigentes campesinos, analiza el caso.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00En primer lugar, quiero dejar dos puntos latentes.
00:04En este momento no vengo a hacer apología a la impunidad, bajo ningún punto de vista.
00:09Y, además, mencionar que hoy día, todo lo que voy a mostrarles, porque les traje un material de apoyo,
00:19es básicamente en función a mis representados, porque el fiscal hace un análisis global
00:23y transmite en función a todos los argumentos que él cree pertinentes en sus alegatos.
00:28Hoy yo les voy a mostrar, y como siempre existe una condena social en función a hechos,
00:36hoy vamos a practicar y ustedes harán propiamente del tribunal que podría llegar a emitir una sentencia
00:43en función a lo que yo les voy a mostrar, porque estamos hablando de pruebas que han sido ofrecidas,
00:47admitidas y desarrolladas en la sustanciación del juicio oral.
00:51Por lo tanto, a mí me encantaría que esto sea didáctico y que, así como socialmente a veces condenamos,
00:56hoy puedan ustedes acceder a esas pruebas que nosotros presentamos y que fueron fundamento de nuestros alegatos
01:03y puedan así tener en cuenta si mañana llegamos a una justicia realmente igualitaria o selectiva,
01:12que es como yo menciono desde el principio esto.
01:14En atención al desarrollo de los alegatos finales, he presentado una nota pidiendo a la Corte
01:19si pudiera ultimar o arbitrar los medios para que se transmita en vivo, así lo hizo,
01:26no desde la primera defensa, pero sí entiendo que las últimas ya tuvieron transmisión en vivo.
01:32Mañana no me consta que habría la transmisión, pero sí, como bien lo dijiste,
01:38tenemos ya la posibilidad de llegar a una sentencia en virtud de que realicemos las réplicas
01:43y las dúplicas correspondientes.
01:45No, quiero ir ya directo con los planteamientos o la defensa de la doctora,
01:52lo que ella nos quiere o nos va a mostrar en forma didáctica.
01:56Apeñeten de por acá en la mitad, porque ella nos va a explicar en términos sencillos
02:00lo que es la postura de ella como defensora de dos acusados.
02:04Así mismo, hoy la intención es justamente hablar de forma sencilla,
02:10ya que mis representados pertenecen a una agrupación campesina que primariamente
02:15su idioma madre es el guaraní, cuestión que justamente yo había mencionado
02:22al inicio del juicio oral y público, dado que podríamos haberlo desarrollado
02:26también en guaraní. En ese momento, la presidenta del tribunal mencionó
02:31que ella traduciría si había necesidad, situación que como todos sabemos
02:35y ante la cultura de los mismos, en ningún momento solicitaron porque ellos no hablan,
02:40no están en su mundo natural. Por lo tanto, también pedíse a Pique
02:44el artículo 380 que habla de la diversidad cultural y una serie de elementos
02:49que más allá de que nuestro código establece y enriquece el desarrollo
02:54de los juicios son pocos aplicados. Por lo tanto, yo quiero presentarles,
03:01tenemos un material de apoyo que te puedo pedir y te comento que en función a eso
03:06esto es muy resumido, no hay el análisis jurídico, tampoco la parte lógica,
03:11pero sí estamos ante un compendio de lo más elemental de los alegatos.
03:20Haciendo un resumen, nosotros también hicimos un incidente de prescripción de la extinción.
03:27Todas las demás defensas entiendo que hicieron por el cómputo del doble del plazo,
03:31según lo que establece el artículo 104.
03:34Sin embargo, esta representación también ha solicitado la extinción por la prescripción simple
03:44y ahí nos adentramos a la ley de Camacho. O sea, ambas extinciones, como bien sabrán,
03:48operan según las resoluciones que hoy día forman parte de la jurisprudencia aplicable
03:55a esta situación. Yo no voy a ahondar en la prescripción, pero sin embargo,
04:00uno de los incidentes que, como defensa de Aguayo y de Luis Galloso,
04:08fuimos los únicos que presentamos. Y me gustaría dos minutos tomarme mi tiempo.
04:13Si me pueden presentar donde dice incidente de nulidad de la acusación por presentación extemporánea.
04:19Vamos un poquito para atrás, le pedimos a nuestra directora.
04:21Es el segundo, sí. Ese día presentamos el incidente y ahí les hago un cronograma
04:29para que comprendan. El acta de imputación fue un requerimiento que se presentó el 10 de abril
04:35del 2016. Ese requerimiento lo hizo la abogada Nadine Portillo, digo bien,
04:45en representación del Ministerio Público. Luego, por providencia del juzgado penal de garantías,
04:53en fecha 11 de octubre del mismo año, según lo que establece el código para tal efecto,
05:01porque dice que el juez de garantías admitirá la imputación y establecerá el plazo para que
05:08el Ministerio Público presente el requerimiento conclusivo.
05:11Un último detalle. Sí. Último detalle. Estamos ante daños patrimoniales.
05:16Una pericia no ha existido. He solicitado la inclusión, se me ha denegado solamente a los
05:22efectos de demostrar a todas las partes y al tribunal de que no contamos con un elemento
05:27certero de que determine el daño patrimonial.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada