Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 11 horas
APESA sienta postura sobre subsidio. “A los que opinan que el estudio es algo negativo, les quiero decir que estamos de acuerdo, nunca hemos solicitado el subsidio. Esta ley vigente surgió de unas negociaciones bajo presión de un sector específico”, Guillermo Parra, DICAPAR.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00De lo contrario, no llega al consumidor y además genera distorsiones en el mercado.
00:08Queremos decir claramente que la Ley 6.900 es atentatoria a la libertad de competencia
00:13y así lo ha expresado claramente la CONACOM y por tanto debe ser derogada
00:18como está establecido en el nuevo proyecto de ley.
00:24Esta Ley 6.900 está amenazando los puestos de trabajo de más de 30.000 personas
00:29en la cadena de valor de la importación, distribución y comercialización del combustible
00:34y puede llevar a la quiebra a más de 2.000 operadores de estaciones de servicio,
00:38lo cual afectaría sobremanera a pequeños y medianos empresarios
00:42que tienen contratos de comercialización con los diferentes emblemas.
00:46Como sector privado, afirmamos que no queremos subsidio.
00:49El subsidio dispuesto en la ley es para los consumidores.
00:54Respetamos esa intención del Gobierno con el objetivo de mantener la inflación
00:57y favorecer al costo de los productos para el consumidor.
01:02Por lo que manifestamos que si va a haber un subsidio,
01:06el mismo debe ser a través de todos los emblemas que comercializan.
01:12Con la experiencia de esta semana, es muy claro y visible para todos
01:16que un subsidio implementado solamente a través de Petropar
01:20no llega a los consumidores y no cumple su objetivo.
01:23Volvemos a repetir, el subsidio propuesto en el nuevo proyecto de ley no es para nosotros.
01:30En nada beneficia a nuestro negocio, el subsidio es para los consumidores.
01:36Lo que sí pedimos es la igualdad de condiciones y el cese de privilegios
01:41solo para un determinado sector.
01:45Muchas gracias.
01:47Si tienen alguna pregunta, por favor.
01:48El proyecto aprobado por el Senado para ustedes conviene en el caso de que se llega a sancionar
01:56y que el Poder Ejecutivo promulgue.
01:59Ustedes dicen que eso va a subsidiar a la gente y no a ustedes.
02:02O sea, el sector de empresas privadas.
02:03Desde antes de la implementación de la primera ley promulgada
02:09fue el Ejecutivo el que propuso crear un fondo,
02:15no fue el sector privado, como tanto se está diciendo en la...
02:18Antes de responder esta pregunta les quiero decir que a los sectores políticos,
02:29sociales y empresariales que opinan que el subsidio es algo negativo para el país
02:35en general y en particular para el sector de combustibles,
02:39les quiero decir que estamos absolutamente de acuerdo con ellos.
02:42Nosotros no hemos solicitado nunca el subsidio para los combustibles,
02:48ni siquiera lo ha solicitado el Ejecutivo,
02:51porque esta ley vigente, la 6.900 barra 22,
02:55surgió de unas negociaciones bajo presión
02:59y ejerciendo la fuerza de un sector específico con los parlamentarios.
03:06Y a la luz de los hechos y de los resultados,
03:09quedó en evidencia que esta ley no logra alcanzar los objetivos propuestos.
03:16¿Por qué?
03:17Porque solo le beneficia a 3 de cada 10 paraguayos.
03:21No ha contenido el aumento de los precios y por ende de la inflación.
03:28Ha puesto en serios peligros los puestos de trabajo de 30.000 personas
03:35y sus respectivas familias en la República del Paraguay.
03:39Está poniendo en peligro el abastecimiento de gasoil en la República del Paraguay
03:45ante un escenario de escasez internacional,
03:49similar a lo que ha ocurrido con las vacunas recientemente.
03:53Entonces, es importante dejar bien en claro que nosotros no queremos el subsidio
03:59y lo que queremos son reglas claras de igualdad de competencia
04:02y que todas las personas puedan acceder en igualdad de condiciones a los combustibles
04:08a precios parecidos, como es en un ambiente de libre competencia.
04:14¿Ustedes reclaman o por lo menos recomiendan en este caso a la clase política
04:18el rechazo de este proyecto impulsado del Senado?
04:20No, lo que recomendamos es la derogación de la ley 6.900, la original.
04:26Esa es la que usted habla de una competencia desleal, pero ¿qué te refiero a esta nueva que aprobó el Senado?
04:28Esta nueva que aprobó el Senado lo que hace es corregir estos defectos que mencioné recién
04:35porque le extiende el beneficio a 10 de cada 10 paraguayos.
04:39O sea, de ser así, ¿ustedes apoyan ese proyecto?
04:42Sí, apoyamos porque en este caso, de dos males, el menor.
04:46Si va a ser, si el beneficio va, si va a haber un precio artificial, que no debería ser así,
04:53que sea para todos. Y hay una gran diferencia.
04:56Esta ley crea un fondo. El fondo no es un subsidio.
04:59El fondo es un fideicomiso creado para el efecto que se va a retroalimentar
05:04a través del aporte del impuesto selectivo al consumo de los que compren combustibles.
05:09Es decir, todos los consumidores combustibles van a ser responsables de reponer este fondo
05:14que ahora se está utilizando para bajar los precios.
05:17¿Cómo se carga el fondo? Esa es una cuestión que a nosotros no nos interesa.
05:22Si Hacienda es capaz de encontrar fondos para cubrir el déficit creado con esta ley actual,
05:30pues esos mismos fondos se podrían utilizar para alimentar el fondo en su inicio.
05:36¿Cuánto va a costar el combustible para el consumidor al final?
05:42El combustible, con esta ley del fondo, va a costar en todo el país, estos dos combustibles,
05:49gasoil tipo 3 y nafta 93 octano, que son los objetos de esta ley,
05:53va a costar el mismo precio que Petropark. Esa es la regla.
05:56¿Por cuánto tiempo? Va a depender de lo que Hacienda esté dispuesto a gastar en el fondo.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada