00:00Es decir, y si te dicen, bueno, pero estaba en un lugar en una bolsa, como dijo María Esther recién, estaba en una bolsa,
00:06bueno, pues eso no puede ser, es totalmente inadmisible.
00:10Y no solamente desaparece, sino que con eso se vuelven a cometer otros delitos.
00:14Entonces, como bien decís, fue muy bueno el trabajo técnico del fiscal Omar Legal,
00:21pero cuando vos mirás el conjunto, el sistema se ahoga por todos lados.
00:25O sea, no puede ser que una persona esté acostada en su casa mirando el juicio,
00:31y hablando por teléfono como si nada, y hablando con otra persona y aparentemente cometiendo otros delitos.
00:38Y sobre eso no hay una reacción, que es lo que a mí a veces me parece que el Ministerio Público no entiende.
00:42El Ministerio Público es representante de la sociedad.
00:45Ellos no son una institución autónoma que existe por sí misma.
00:50Exacto.
00:50Ellos son representantes.
00:53Y entonces, si vos sos mi representante, lo que yo espero de vos es que vos actúes con toda la firmeza posible,
01:00porque estamos hablando de la comisión de delitos.
01:02No estamos hablando de una cuestión administrativa.
01:05Entonces, si es alguien que comete un delito, que está siendo juzgado,
01:09entonces tiene que ser firme.
01:11Porque o si no, el mensaje es, acá no pasa nada, tranquilo,
01:14se robó nomás un cheque y no...
01:16Esa es la parte en donde uno mira el sistema, ¿verdad?
01:21Y no se siente seguro.
01:22Como yo suelo decir, si vos le preguntas a la gente en la calle,
01:26y haces una encuesta de 100 o de 500 personas,
01:29y le preguntas si cree que la justicia funciona,
01:32te aseguro que va a ser catastrófico el resultado.
01:34Es que así como usted decía, doctor,
01:36si parece que nuestros ministros de corte están desconectados del resto del sistema judicial,
01:41yo hoy día veo que nuestra fiscal general, la doctora Sandra Quiñones,
01:47parece ser que está desconectada de la realidad,
01:50porque cuanto menos esperábamos una reacción justamente de la fiscalía
01:54al conocerse el robo de esas evidencias,
01:57pero un poco no es poca cosa, no se robó ahí de la esquina del panchero, del copetín,
02:01se robó de un juzgado de garantías.
02:03Y la fiscalía no salió con el discurso,
02:05ah, no, pero tranquilo, igual tenemos otras pruebas.
02:07Acá hay un problema, Carlos,
02:09uno de los problemas que nosotros identificamos,
02:13yo tuve la oportunidad de trabajar en el programa Umbral,
02:15y uno de los problemas claros del Estado paraguayo en general,
02:20y también, por supuesto, de la justicia,
02:22es la ausencia de sistemas de control, ¿verdad?
02:26Y nosotros tenemos la ley 609,
02:29tenemos el Código de Organización Judicial,
02:31que dicen que la corte es la responsable
02:33del control disciplinario y del funcionamiento del sistema judicial.
02:37Entonces, ¿por qué, cuando ocurre algo tan grave como esto,
02:42la corte no reacciona?
02:44¿Cómo es que no se interviene el juzgado?
02:46¿Cómo es que no se le investiga al secretario,
02:48al oficial de secretaría, a quien sea,
02:50hasta saber lo que pasó administrativamente?
02:53Y después tenemos la investigación penal.
02:56¿Por qué no son investigados?
02:58¿Por qué los 100, no sé cuántos casos que aparecen que ustedes suelen publicar?
03:03196.
03:04¿Por qué esos fiscales y esos jueces no son investigados?
03:07¿Cuál es la explicación?
03:09¿Por qué?
03:10Porque no puede ser que hayan cometido,
03:11pero si hay una sentencia que tiene por probado ese hecho,
03:15no está en discusión eso.
03:17Exacto.
03:17Hasta que eso no se anule o algo así,
03:20es una prueba fehaciente en un juicio.
03:23Eso es cosa juzgada.
03:24No está firme, ¿cierto?
03:26Pero es cosa juzgada.
03:28O sea, el tribunal tuvo, por cierto,
03:30que esos casos fueron inventados
03:32y que ahí hubo persecución de inocentes.
03:34Entonces, yo no entiendo
03:35cómo no hay causas penales abiertas
03:37investigando a esos jueces,
03:39a los camaristas, a los fiscales,
03:41y que ejercen su defensa,
03:42como cualquier ciudadano.
03:44Entonces, como no tenemos sistemas de control fuertes,
03:50va a seguir pasando este tipo de cosas lastimosamente, ¿verdad?
03:53Mire que tomo con preocupación esto que nos está diciendo, doctor,
03:57porque usted es un profesional
03:58que está en el día a día,
04:00en los tribunales,
04:00que conoce el funcionamiento de la justicia,
04:02que mira con otros ojos
04:04la conducta de los jueces de garantía,
04:06de los jueces de sentencia,
04:07de los propios ministros de la máxima distancia judicial,
04:09y que usted llega a esta conclusión,
04:10me preocupa porque el propio ministro Alberto Martínez Simón,
04:15en una de las sesiones,
04:17en una de las últimas sesiones del año pasado,
04:19había dicho que estamos quedando como una corte casi ahí,
04:23como un poder judicial casi ahí,
04:25haciendo referencia a estas 32 suspensiones
04:28de audiencia preliminar que se dieron en la causa
04:30de Óscar Venancio Núñez.
04:31Sí, sí, sí.
04:31Cada convocatoria te llega con un nuevo recurso,
04:36con una nueva excusa,
04:37con una nueva dilación.
04:38Es totalmente inconcebible.
04:39Y esa es una causa que se conoce.
04:43Exacto.
04:44Pero ese comportamiento se da en todo el país.
04:48O sea, y ahí voy otra vez al tema del control.
04:51Yo pregunto,
04:52¿para qué entonces existe en las circunstancias del interior
04:55el responsable administrativo de la corte?
04:59¿Para qué existe el sistema de superintendencia?
05:02Si eso sale en el diario,
05:03se publica en la tele,
05:05no es algo que ellos necesiten un informe por escrito.
05:07¿Por qué automáticamente no reacciona al sistema
05:11y no le llama al juez?
05:13Y nos dice,
05:13¿qué está pasando acá?
05:14¿Por qué usted no le llama al abogado
05:16y no la percibe?
05:18Exacto.
05:18Y nos dice,
05:18señor, usted está actuando de mala fe.
05:20El código le da esa atribución,
05:21le puede percibir multa,
05:23lo que sea.
Comentarios