Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 día
Los fiscales Carlos Maldonado, Irene Álvarez, Gedeón Escobar y Lorenzo Lezcano pidieron 9 y 3 años de cárcel para la madre y el padrastro de la niña desaparecida en Emboscada en abril del año pasado. Este pedido del Ministerio Público se dio en el marco del juicio oral y público que afrontan la madre, por “violación del deber de cuidado y abandono”, mientras que el padrastro es juzgado por abandono.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Buenas noches Enrique, un saludo para vos y también al compañero Javier Panza.
00:05Si en estos precisos momentos nos encontramos en el Palacio de Justicia de la ciudad de Cacupé,
00:12ya para hablar de este sonado caso ocurrido el pasado 15 de agosto en la ciudad de Emboscada,
00:17la desaparición de esta niña.
00:20Para comentar también de que el día de ayer ya se había presentado lo que vendría a ser el alegato final
00:27de parte del Ministerio Público, que solicita la prisión de condena de nueve años a la madre de la niña desaparecida,
00:38tres años para el padrastro.
00:40Mientras que en el día de la fecha se hizo la presentación del alegato de parte de la defensa,
00:46que en este caso estuvo a cargo del abogado Max Narváez,
00:52la fiscal del caso que los fiscales que están llevando también están presentes en el día de la fecha aquí.
01:00Justamente me estoy encontrando con uno de ellos, está conmigo el fiscal del caso,
01:06que está llevando a cabo. Fiscal, ¿cómo le va? Buenas noches.
01:09Sí, muy buenas noches para usted y para su amable teleaudiencia.
01:12Bueno, estamos en el proceso de deliberación de parte de los jueces que están llevando este caso fiscal.
01:17Así mismo, recordar que el juicio por los tipos penales de violación del deber de cuidado y abandono
01:25que se le sigue a la señora Lilian María Zapata de Ledro Maguette y al señor Reiner Hermut Oberuber
01:31inicia el 2 de agosto del presente año.
01:37Tenemos casi dos meses de juicio por las mañanas, por las tardes.
01:41Y el día de ayer el Ministerio Público formuló sus alegatos finales en donde ha llegado a la convicción
01:50de que efectivamente se han demostrado los hechos por los cuales fueron acusados,
01:55es decir, por los tipos penales de violación del deber de cuidado y abandono con respecto a la señora Zapata
02:02y por el tipo penal de, por el ilícito de abandono con respecto al señor Oberuber.
02:11En el caso de la señora Zapata, en atención a la existencia de un concurso de tipos penales
02:15que genera un marco penal de seis meses hasta quince años de pena privativa de libertad,
02:23el Ministerio Público sostiene que la sanción adecuada de la sanción justa
02:27es la de nueve años de pena privativa de libertad para la señora
02:30y con respecto al señor Oberuber, como el tipo penal de abandono,
02:35expecta a una sanción de seis meses hasta cinco años de pena privativa de libertad,
02:39el Ministerio Público considera que la sanción adecuada es la pena de tres años.
02:44Hasta el momento la pregunta, ¿qué nos hacemos todos? ¿Dónde está la niña desaparecida?
02:49Sí, recordemos que el troco investigativo del Ministerio Público y la Policía Nacional
02:54siempre fue y sigue siendo la búsqueda de nuestra niña.
02:59A partir de lo ocurrido en el juicio, nosotros abrazábamos la posibilidad
03:03de que surja algún elemento nuevo que nos ayude a dar con el paratetero de la niña.
03:08Penosamente, tanto la señora Zapata como el señor Oberuber
03:13responsabilizan de la investigación al Ministerio Público
03:17y de la prisión que ellos tuvieron al Ministerio Público
03:22y, sin embargo, nosotros continuamos con nuestra búsqueda.
03:27Y como en un principio ya del año pasado se había manifestado,
03:31ya en el marco de la investigación de la desaparición
03:35surgieron otros elementos que nos hicieron sostener a nosotros
03:40la existencia de estos tipos penales, así como el tipo penal de pornografía,
03:45que en este momento fue acusado y está pendiente
03:49de realización de audiencia preliminar para el día 30 de este mes.
03:54¿Hasta cuánto tiempo estaría durando esta deliberación que se está llevando a cabo?
03:59Bueno, el código dice que inmediatamente concluidos los alegatos,
04:03el tribunal se reunirá en forma privada
04:06para poder deliberar y dictar una resolución.
04:09En tal sentido, considerando que es un juicio muy complejo,
04:15varios testigos, varias documentales, se realizó una reconstrucción,
04:21el tribunal se tomará el tiempo que corresponda para editar sentencia.
04:26No podemos afirmar cuánto tiempo, porque eso depende mucho
04:29de la complejidad del caso y el análisis valorativo
04:33que haga el tribunal de sentencias de Cacupé.
04:35¿También está siendo investigado el padrastro en este caso de la niña
04:39por presunta pornografía infantil?
04:40¿Producción de pornografía infantil o cómo sería?
04:43Así mismo.
04:44Recordemos que a partir del análisis que se hicieron
04:47de los teléfonos, y en particular del teléfono
04:50que fue incautado del señor Oberuver,
04:55existieron elementos que inicialmente provocaron la formulación
05:00de la imputación y posteriormente la acusación contra el señor Oberuver
05:04por el tipo penal de pornografía en niños y adolescentes.
05:07¿En qué proceso se encuentra?
05:09Y como habíamos mencionado, fue formulada la acusación
05:12y está pendiente de la realización de la audiencia preliminar
05:16fijada para el día 30 a las 8 de la mañana de este mes.
05:22Gracias, fiscal.
05:23Gracias a usted por el contacto.
05:24Bueno, hay esta parte de lo que decía el fiscal Descaso
05:27que está llevando también esto.
05:30Recordando que los jueces, del cual está compuesto el tribunal,
05:34Enrique Javier Audiencia,
05:36son Liliana Ruiz Díaz, Alberto Peralta y Christel Müller,
05:41que vendría a ser.
05:43Entonces, estaremos esperando a ver cuál será la sentencia,
05:47que termine terminando este juzgado tribunal de faltas.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada