Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • anteayer
El juicio oral por la desaparición de la niña Aderlyn Mailenis Llerena Saldaña entrará en la etapa final a las 5:00 p.m. de este martes 3 de junio cuando se inicie el proceso de alegatos probatorios por cada una de las partes intervinientes, que tendrán una hora para sustentar la teoría del caso y demostrar la responsabilidad penal del único imputado: Samuel Leopoldo Hudson.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Gracias, buenas tardes. Hace escasos minutos culminó en la sala de audiencia del sistema penal
00:05acusador y acá en Plaza Fortuna esa presentación de pruebas testimoniales, así como también
00:11peritos que hicieron su presentación aquí, documentales y también todas las pruebas que ha presentado el Ministerio Público.
00:18En este momento les tengo que informar que el Ministerio Público se ha negado rotundamente a la solicitud que hizo la defensa del señor Hudson
00:26en cuanto al posible viaje hacia la provincia de Chiriquí para conversar con su defendido.
00:34Sin embargo, esta solicitud ha sido negada tanto por el Ministerio Público como la jueza encargada.
00:39En este momento el fiscal superior en compañía de la defensa, la querella de la familia Llerena Saldaña se encuentra con nuestro fiscal.
00:47¿Ya se ha culminado con esa presentación de pruebas el día de hoy?
00:50Sí, el desahogo probatorio ha finalizado y definitivamente que lo que la ley establece son los alegatos frente al tribunal
00:58para entonces recoger de parte de todos los intervinientes cada una de esas argumentaciones
01:05de lo que corresponde a las teorías de casos que consideren presentar los intervinientes.
01:12Entonces, hemos sido convocados para las 5 de la tarde para iniciar los alegatos correspondientes,
01:18fiscalía, creyente y por supuesto que la defensa.
01:22Ciertamente hubo una petición por parte de la defensa pública de que los alegatos de conclusión
01:29fueran definitivamente agendados para el próximo jueves.
01:33No obstante, hubo una oposición directa por parte de quien les habla y de igual manera por parte de la querella
01:39porque nosotros no vemos ningún tipo de inconveniente que puedan visitar a los representados.
01:46Desde luego es un derecho humano y constitucional que le asiste para que ellos tengan ese acercamiento,
01:54esas conversaciones, ese momento no es una causal o motivación para el Ministerio Público por ese.
02:03Pero sin embargo debemos continuar con estos actos porque aquí hay una víctima que requiere justicia
02:08y desde luego que ese es un tema puntual que le comunicamos al tribunal para que desde luego lo valoraran
02:15y de esa manera se decidió que hoy vamos a hacer los alegatos.
02:19Había esta solicitud por parte de la defensa era que se suspendiera por el día de hoy y mañana
02:25mientras que ella realizaba, creo que nos lo ha explicado bien.
02:27Usted se opuso rotundamente así como la querella.
02:29Aparte de eso, lo que usted decía era que estaba tratando de dilatar este proceso que ha venido siendo un proceso
02:34desde hace exactamente siete días de excusa de que si tiene o no tiene, que está enfermo, que si no.
02:40¿Es parte de lo que usted explicaba?
02:42Definitivo, nosotros desde que estábamos precluyendo propiamente la jornada del día de ayer,
02:47anunciamos al tribunal que íbamos a proceder con el desistimiento de algunas pruebas de carácter testimonial,
02:53de carácter pericial, porque consideramos ya que nosotros hemos podido avanzar con nuestra teoría de caso.
03:01En lo que corresponde al tema, pues hoy no sorprenden con esa información de que requieren viajar,
03:08pero hay dos defensores públicos, hay dos fiscales, hay una querella y una persona que se constituye en sustituto
03:17de razón por la cual no vemos inconveniente en que haya que suspender el debate en relación a los temas de los alegatos
03:24para retomarlos el día jueves cuando hay intervinientes suficientes que podemos inclusive adelantar con esa fase del proceso
03:33o propiamente del actoral.
03:34¿Se ha aprobado la responsabilidad del imputado?
03:37Es la pretensión de la Fiscalía y nosotros en su momento argumentaremos de acuerdo al caudal probatorio
03:45que fue presentado, sustentado y por supuesto admitido en su momento.
03:50¿Con esa certeza es la que nos ha llevado a ustedes a desistir de esta cantidad de pruebas que aproximadamente son 50?
03:56Bueno, definitivamente que esos son motivos por los cuales hemos tomado la decisión.
04:00Fiscal, usted ha venido diciendo desde el día uno que la prueba más fuerte de ustedes es el tema del video
04:08y también ayer fue una prueba contundente.
04:11La madre a través de interceptaciones y peritos que han analizado los celulares
04:16se dieron cuenta de que la madre pudo identificar.
04:18La teoría sigue siendo la misma y es la que van a utilizar para...
04:20Mire, es muy importante que una causa de esta manera, de tal magnitud, de complejidad
04:27igualmente requiera del sostén o soporte de cada uno de los elementos de pruebas que presentamos.
04:35Se complementan entre sí, por supuesto que por ende es que nosotros presentamos esa alta cantidad
04:40de elementos probatorios y hemos visto que la defensa no presentó ninguno, bueno, de descargos no hay
04:47pero descargos hay suficientes y nosotros vamos a proceder a sustentar la manera en la cual consideramos
04:53que hemos podido probar la responsabilidad penal del sujeto que figura como acusado en este caso.
04:59¿Están preparados por los alegatos? ¿Cuál es la cantidad de años que estaría pidiendo?
05:02Bueno, nosotros estamos preparados desde luego, por ende nos hemos opuesto totalmente
05:07a la solicitud que empeatró o solicitó la defensa.
05:12¿Cuántos años de prisión estaría pidiendo?
05:14Vamos a, en su momento igualmente, recuerde que nosotros sugerimos una pena,
05:19el tribunal podrá considerar la que corresponda y si no estamos de acuerdo
05:23las vías recursivas están igualmente establecidas, pero no nos vamos a adelantar
05:27sino hasta hacer los alegatos correspondientes e ilustrar igualmente al tribunal
05:32sobre las razones por las cuales nosotros hemos considerado que las teorías de caso
05:36las hemos presentado y por supuesto probado.
05:39Fiscal, es importante reiterar que a las 5 de la tarde se retoma este juicio oral.
05:44Una hora de alegato por cada uno.
05:46Asumo que la querella también va a hacer su intervención.
05:48Una hora entre 45 minutos y una hora es lo que se va a hacer.
05:52Nosotros vamos a seguir conversando con usted, pero ahora nuestros compañeros
05:55allá en estudios pueden seguir con más información,
05:57mientras que seguimos conversando con el fiscal superior en este momento.
06:01Vamos a regresar allá a los estudios.

Recomendada