Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 14 horas
Esta mañana fue suspendido el juicio oral contra el periodista de Abc Color, Juan Carlos Lezcano, denunciado por el exsenador Dionisio Amarilla (PLRA Llanista), por supuesta calumnia, difamación e injuria. La querella se había presentado tras las denuncias sobre intento de pago para frenar publicaciones sobre manejo irregular del dinero público.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Buen día, Amabel. Un saludo para todos los compañeros y la gran audiencia de Alarán 730.
00:04Es así, estamos aquí con Juan Carlos Lescano, el querido Juanqui, porque este juicio,
00:09cuyo inicio estaba previsto para la fecha nuevamente, se posterga.
00:14Para tener más detalles, vamos a hablar después con el abogado Rodrigo Yodice.
00:17Pero, Juanqui, para que la audiencia recuerde un poco, decía Amabel,
00:20esta es la causa 3.107.000, algo así por ahí que tener, ¿verdad?
00:24Para recordar en este caso, el juicio es por la querella promovida por el ex senador de Indicio Amarilla
00:30por supuesta difamación, calumnia y injuría. ¿En qué causa específicamente, Juanqui?
00:34Buen día para la gran audiencia de Alarán 730.
00:36Buen día, Carlos. Buen día a los compañeros en estudios.
00:38Es por la denuncia que habíamos hecho el 18 de mayo de 2019 aproximadamente,
00:45de un intento de pago para dejar de publicar que había hecho el empresario,
00:53el contratista Oscar Chamorro Lafarga, para tratar de frenar publicaciones
01:00sobre una compra irregular, un contrato irregular en servicios de seguridad privada.
01:07Bueno, el ex senador se encontraba en el lugar y eso fue lo que nosotros denunciamos
01:11y ellos inician esta querella. Ya una semana después de eso, finalmente hoy se suspende.
01:17Nosotros vinimos a dar la cara nuevamente como corresponde.
01:21En este caso, en un caso, digamos, que lo que busca es directamente atacar la libertad de expresión y prensa,
01:31que busca censurar el trabajo que hacemos como periodistas y que está directamente asusado
01:37por un grupo político y económico que es el que todos los días está publicando sobre este tipo de procesos
01:42y que es lo que directamente busca frenar las denuncias que viene haciendo el diario de ese color
01:47sobre hechos de corrupción en el manejo del dinero público.
01:52Era un contrato, hay que recordar, de casi 30 millones de dólares,
01:57el que iba a entregar el IPS, que es dinero de todos los que estamos aportando ahí.
02:01Y esto generó la molestia del ex senador que presentó una querella,
02:06que, insisto, lo único que busca es frenar realmente que haya este tipo de denuncias asusado
02:11por un grupo político y económico al que le molesta el periodismo libre y crítico.
02:17Aparte de eso que mencionaba, Juanqui, de tratar de acallar la prensa y de censurar la libertad de expresión,
02:24¿YPS es un lugar con tantas necesidades que día a día los asegurados, los pacientes, lo padecen?
02:29Exactamente, imagínate que iban a sacar 30 millones de dólares casi para pagar servicios de seguridad privada
02:34en un contrato que, según Contraloría General de la República,
02:38según el ex ministro asesor contra la corrupción en ese entonces,
02:42y hoy titular de eso, Carlos Arregui, está totalmente direccionado y que era irregular.
02:46Eso fue lo que nosotros estábamos contando en ese momento,
02:48cuando intentan frenar las publicaciones.
02:52Y se genera una querella que en realidad está basada, Carlos Mabel, la audiencia, compañeros,
02:58en ataques, en insultos, en términos O.S. emitidos a través de redes sociales por el querellante,
03:06el señor Amarilla, y por su propia abogada, ¿verdad?
03:09Se han dedicado a tratarme en redes sociales de peón, muñequita, llorón,
03:16y yo operaría eso de eleccionador, ¿verdad?
03:18Pero una profesional del derecho me llamó mucho la atención,
03:22pero ese es el nivel al cual nosotros hoy tenemos que hacer frente.
03:25Y, bueno, ahora mismo son cuatro causas en total,
03:30pero digamos que desde el diario de ese color estamos acostumbrados a este tipo de cosas, ¿verdad?
03:35Al diario lo cerraron durante la época dura de la dictadura,
03:38a nuestro director le llegaron a meter 15 querellas en paralelo entre el 98 y el 99.
03:45Así que estamos acostumbrados a hacer frente y a pelear por la libertad de expresión, ¿verdad?
03:49Y eso no va a cambiar, ¿verdad? O sea, el director en el último día del periodista que estuvo con nosotros
03:54nos dijo claramente que tenemos que tener las botas puestas para salir al campo de batalla
03:58y morir con las botas puestas si hace falta.
04:00Nosotros estamos acá para hacer frente a este nuevo ataque a la libertad de expresión y prensa.
04:04Perfecto, Juanqui, muchas gracias.
04:05Y me voy a acercar al abogado Rodrigo Yodice.
04:08Le voy a pedir disculpas aquí al exenador Dionisio Amarilla.
04:13Doctor, ¿cómo le va?
04:15Doctor, bueno, ¿se suspende esto?
04:17Los motivos, por favor, estamos en vivo para que quisiéramos saber.
04:20¿Esto se posterga? ¿Qué ocurre, doctor?
04:22Sí, en realidad este juicio estaba fijado por el doctor Arnaldo Fleitas,
04:27quien fue recientemente nombrado como camarista.
04:29A raíz de eso, el juzgado, en este caso el Tribunal Unipersonal suplente,
04:35a cargo de la doctora Inés Galarza, consideró que el juzgado competente
04:39era el juzgado penal de sentencia número 17.
04:41Sin embargo, el juzgado penal número 17, a cargo de la autora Dina Marchuk,
04:46impugnó esa circunstancia, volvió a remitir a lo de la autora Inés Galarza
04:51y ahora se generó una contienda de competencia porque ambos jueces
04:55declinan de entender en este proceso.
04:58Entonces, conforme al Código Procesal Penal,
05:02este tipo de contiendas de competencia se resuelven por parte del más alto tribunal de la República.
05:07Con motivo de hecha circunstancia, obviamente el juicio no se puede llevar a cabo
05:11porque no existe el cumplimiento o la observancia del juez natural.
05:16De hecho, este juicio no podía desarrollarse en estas condiciones
05:18porque ni la competencia de la doctora Galarza ni la eventual competencia de la doctora Marchuk
05:23estaba siendo debidamente anoticiado a los creyentes y menos a nosotros como defensa técnica.
05:29Y obviamente uno de los fundamentos rectores del proceso penal
05:32y obviamente desde la perspectiva del derecho constitucional a un debido proceso.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada