Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley que pretende mantener el horario de verano durante todo el año. El diputado Sebastián Villarejo nos cuenta por qué piensa que es mejor unificar el horario.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00¿Por qué vos querés unificar el horario?
00:04A ver, como te dije, el punto de partida de esto fue un pedido de informe que hicimos a la ANDA el año pasado,
00:10en el cual pedíamos un poco un resumen de cómo era el consumo de energía en los hogares paraguayos en el transcurso del año.
00:17Ahí nos dimos cuenta que el concepto de cambio de horario ya no es un uso óptimo de energía como usted tenía pensado antes,
00:27con otra dinámica de la sociedad y con otros ritmos de vida.
00:31Hoy, la misma ANDA justifica que el uso óptimo de energía eléctrica de consumo en los hogares,
00:39lo cual repercutiría en un menor consumo de electricidad en las casas, por ejemplo en una boleta menor de la ANDA,
00:48sería dejando el horario de verano vigente durante todo el año.
00:52Lo que hoy conocemos como horario de verano vigente durante todo el año,
00:55lo cual, en pocas palabras, oficializa una extensión de la zona horaria menos 3 UTC,
01:03es decir, de tiempo universal coordinado, que es el ex meridiano Greenwich, como se le conocía antes.
01:11Entonces, básicamente, nosotros extendemos esa zona horaria para que abarque a Paraguay,
01:16para que esa sea la hora, el ahora mismo.
01:18Ahora, Sebastián, yo, a ver si a lo mejor vos tenés algo.
01:23Yo tengo entendido que cuando la Cámara pidió informe a la ANDE sobre este tema,
01:30ANDE envió un informe, pero en el sentido contrario,
01:33y la misma cosa hicieron los institutos tecnológicos de la universidad,
01:37en el sentido de que el ahorro de energía se da con el horario estival y el horario invernal,
01:45no con la unificación de horario.
01:47Y me permito agregar una cosa de contexto para que vos puedas contestar.
01:53Este, además, este informe, o estos informes,
01:57son consistentes y lógicos con la situación de los cambios estacionales del planeta, ¿verdad?
02:06Que efectivamente indican que, vamos, la Tierra tiene un movimiento de eje
02:14en su movimiento de traslación que nos pone en una situación distinta
02:20con respecto al Sol en invierno y en verano.
02:23Y, por tanto, no puede ser igual el consumo en invierno que en verano
02:28porque simplemente no es igual la exposición a la luz solar.
02:32Entonces, por eso te pediría, por favor, que nos digas un poquito
02:35qué informe ANDE es ese que vos tenés, porque hasta donde yo sé, te repito,
02:40es otro el sentido del informe ANDE que pidió la Cámara.
02:45Sí, el informe yo lo había pedido en la administración anterior
02:48cuando era presidente el ingeniero Pedro Ferreira.
02:51Y él justamente te muestra los flujos, en ese informe, muestra los flujos
02:55y concluye que el consumo óptimo se da en ese periodo.
02:59Hay una serie de factores favorables, ¿verdad?
03:01Uno es el consumo doméstico.
03:03Dos, es el consumo industrial.
03:04Hay un reclamo de algunos sectores industriales que dicen que cuando el horario,
03:08cuando entra en vigencia este horario de esta hora,
03:12que es el horario de invierno,
03:14el horario de punta de la ANDE,
03:16el horario de punta de carga baja a las 5 de la tarde.
03:19Entonces, si los sectores industriales quieren extender su horario de producción,
03:23tienen que saltar en esa franja horaria,
03:26en ese horario de punta de carga temprano, digamos.
03:31Sin embargo, desplazando la hora,
03:34el horario de punta de carga pasa a las 19.
03:36Entonces, digamos, las industrias pueden funcionar
03:40con regularidad hasta más tarde.
03:43Eso por un lado.
03:44Después está el tema de las fronteras, ¿verdad?
03:47A la gente en el Alto Panamá, por ejemplo,
03:50en su relación con POS,
03:51o a la gente en Incarnación,
03:53en POSADA, en su relación con Argentina,
03:55que son ya personas vecinas que no cambian la hora.
03:58Entonces, es también una cuestión de practicidad.
04:00De hecho, me acuerdo que vos,
04:02que en la discusión que tuvimos anteriormente,
04:04habías dicho, vas contra la ciencia, ¿verdad?
04:06Yo te digo, no va contra la ciencia,
04:08porque iría contra la ciencia
04:12si te dijera que la hora no tenía 60 minutos
04:15o si los segundos no transcurrían
04:17de la manera en que transcurren, ¿verdad?
04:18Pero la adecuación a las zonas horarias,
04:22históricamente, es una cuestión política.
04:24Es una cuestión que tiene implicancia política,
04:26beneficios tras fondos diplomáticos,
04:28tras fondos económicos,
04:30tras fondos de conveniencia, ¿verdad?
04:31O sea, incluso es el motivo por el cual,
04:34por ejemplo, un país como India
04:35está en la zona más 5,5 del meridiano de India.
04:39O sea, cada zona geográfica
04:42tiene su peculiaridad
04:43que hace que adopte una zona,
04:46que hace que adopte el uso horario,
04:47digamos, que acomode el uso horario
04:49que mejor le conviene.
04:51Especialmente países como Canadá, por ejemplo,
04:53que en la zona del Yukon, allá cerca de Lanka,
04:56ellos abarcan dos zonas horarias,
04:59pero adoptan una.
05:00O, por ejemplo, el mismo motivo
05:02por el cual es la misma hora
05:03en La Coruña, España,
05:05y en Varsovia, Polonia.
05:07Es la misma hora
05:07porque la Unión Europea decide
05:09optar por una zona horaria.
05:13O podemos ir lo mismo
05:14a la zona sahariana,
05:15podemos ir a Malasia,
05:16podemos ir a un montón de zonas
05:17que desplazan un poquitito
05:19y adecuan a lo que le conviene
05:21de un contexto económico.
05:24Vamos a ver.
05:29Vamos a ver.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada