- hace 19 horas
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:01Todavía sigue abierto este capítulo que nos encierra de los autoprorrogados.
00:05Están siendo investigados por la justicia ordinaria y hay órdenes de aprehensión en su contra.
00:10La Fiscalía recientemente allanó las oficinas de los autoprorrogados del TCP,
00:17secuestró documentación y las precintó.
00:19Estamos en un contacto nacional para analizar esta situación junto con Alberto Goitia,
00:24exministro de Justicia. Escuchemos.
00:26Ese tiempo. Pasado ese tiempo, estos señores debieron retirarse, irse a su casa
00:32y no hacer una suerte de acto heroico y decir voy a salvar el país, me voy a sacrificar yo
00:40y me voy a quedar el tiempo que me dé la gana en las funciones.
00:44Obviamente eso ya no tiene marco constitucional, no tiene cobertura constitucional
00:51y por lo tanto fue un acto arbitrario que se ha prolongado en el tiempo
00:59y que bueno, finalmente ha terminado, se han ido, los han sacado y bueno, ahí queda lo que han hecho.
01:06Pero obviamente no tenía, fueron actos arbitrarios.
01:11Bien, doctor, ¿cómo se justifica que enfrenten de manera simultánea dos procesos?
01:16Uno por la vía ordinaria y otro por un juicio de responsabilidades.
01:22Bueno, ahí hay que tomar en cuenta que el juicio de responsabilidades es única y exclusivamente
01:29para los actos que han cometido en el ejercicio de las funciones de magistrados.
01:34Voy a poner un ejemplo muy claro, si dictaron una sentencia recibiendo platita,
01:41ahí lo que les corresponde es un juicio, en el ejercicio de sus funciones, un juicio de responsabilidades.
01:49Pero si por ejemplo un magistrado, qué sé yo, golpeó a su esposa,
01:54bueno, pues si es magistrado no importa, igualito va a juicio ordinario y ahí se lo procesa.
02:01En este caso, lo que se tiene es que han habido dos acciones en tiempo distinto.
02:07Primero, el accionar de la Fiscalía General del Estado promoviendo un juicio de responsabilidades
02:14porque lo que se acusaba es el contenido de las decisiones y las actuaciones como magistrados.
02:21Entonces, eso seguirá un curso.
02:23Pero los otros procesos, por otros hechos que no están ligados al ejercicio de sus funciones,
02:30eso serán por vía ordinaria.
02:32Por ejemplo, el tema de acoso político del que se ha acusado a estas personas,
02:37ese es un juicio ordinario porque eso no tiene nada que ver con su función.
02:42Bien. Quiero saludar a mis compañeros a nivel nacional, doctor.
02:49Toda la población, toda Bolivia lo está escuchando.
02:52Estamos con Edmundo Gutiérrez en Santa Cruz y Robert Mérida en Cochabamba.
02:56Edmundo, con sus consultas. Buenos días. Adelante.
02:59Hola, Claudia. Buenos días, doctor Goitia. También buenos días para usted.
03:06Con relación a este tema de que hay dos procesos separados,
03:09uno por la justicia ordinaria y otro prácticamente por un juicio de responsabilidades.
03:13En primer lugar, enviar un juicio de responsabilidades a los exmagistrados autoprorrogados
03:19no sería validar la autoprórroga de los mismos y, por ende, también sus decisiones.
03:24Entonces, ¿tal vez ellos decidan ampararse en eso para poder zafar de los procesos ordinarios?
03:32Hay que tener cuidado con algo y es bien importante porque la experiencia además es reciente.
03:38En el caso de, si nos acordamos, en el caso de Yanine Áñez,
03:42este fue una suerte de debate parecido, ¿verdad?
03:45Se decía, no, ella nunca fue presidenta, asumió abusivamente el poder
03:50y, por lo tanto, la juzgamos en la vía ordinaria.
03:54Y en el tiempo lo que ha quedado claro era que lo que le correspondía
03:58era un juicio de responsabilidades.
04:01La expresidenta Áñez, lamentablemente, ha estado privada de libertad cinco años
04:05y cuando se reconduce eso, retoma su libertad, se canalizan los procesos.
04:12Entonces, en este caso, hay que tener cuidado de no repetir esa mala experiencia.
04:17Y hay que saber diferenciar qué temas son aquellos que llevan a estos exmagistrados autoprorrogados
04:25a un juicio de responsabilidades y cuáles son aquellos que deban ventilarse en tribunales,
04:32que deban llevarse a cabo en la justicia ordinaria.
04:35Esa es una tarea delicada que tiene que saber encarar el Ministerio Público.
04:41Entonces, ahí hay que diferenciar esos elementos.
04:45Y teniendo el cuidado, además, de no generar esa falsa expectativa de justicia
04:52cuando, en realidad, como hemos visto en ese caso que mencionaba,
04:57hay una suerte de atropello en las cosas.
05:00Entonces, hay que ser cautos.
05:01Creo que hay varios temas que deben ir a juicio de responsabilidades,
05:06pero hay otros que, obviamente, son justicia ordinaria, ¿no?
05:13Bien, doctor, gracias por atender nuestras cuestionantes.
05:16Robert Mérida los saluda desde Cochabamba.
05:18Doctor, mientras todos estos procesos a los que usted hace referencia suceden
05:23y mientras se va desarrollando también la convocatoria a las elecciones
05:26para elegir a los nuevos magistrados del Tribunal Constitucional Provincial Nacional,
05:30¿qué va a pasar con la legitimidad de las decisiones de los magistrados
05:34que actualmente se encuentran en el Tribunal Constitucional?
05:37Esto considerando que solamente son cuatro de nueve.
05:41¿Hay legitimidad en las decisiones de este tribunal?
05:45Bueno, es una pregunta muy compleja, Robert, porque, mira,
05:51hemos estado durante el gobierno del movimiento socialismo
05:56sometidos a una lógica y una dinámica perversa.
06:00¿Por qué?
06:01En la asamblea legislativa el movimiento socialismo tenía más de dos tercios de votos
06:08y en función a ello escogían a los que ellos querían
06:12y nos lo presentaban en un plato y nos decían
06:15¿cuál de estos pastelitos azules quiere?
06:19Claro, uno iba a la elección y no elegía nada porque todos eran azulitos.
06:23Y eso ha pasado en cada una de las elecciones judiciales
06:27que hemos tenido, incluyendo la última.
06:30El producto, obviamente, eran magistrados, magistradas,
06:35en los distintos ámbitos azules.
06:38Entonces, ahí empieza un problema en la legitimidad de estos actores
06:43porque en realidad no hubo una preselección que nos brinde opciones alternativas
06:49a los bolivianos y bolivianas.
06:50Entonces, ahí empezó el cuestionamiento a la legitimidad del Tribunal Constitucional.
06:56Y ahora, una vez que se han ido estos actores, que también eran azulitos, por cierto,
07:02porque entraron en el mismo paquete, han quedado cuatro, cuatro de nueve.
07:07Y obviamente ahí hay un problema porque, primero, humanamente no tienen la capacidad física
07:18para atender todas las causas que hay.
07:21Se va a demorar todo.
07:23Y segundo, que hay varios temas que no pueden llegar a atender
07:26porque se requiere mayoría de votos, cinco de nueve, para tomar decisiones,
07:34por ejemplo, en los temas donde se cuestiona la constitucionalidad de las leyes.
07:39Por lo tanto, el problema es estructural.
07:42Ahora, ¿cómo se lo puede llegar a solucionar?
07:45El primer elemento que hay que tener en cuenta es que la elección popular
07:48que aplica para estos magistrados del Tribunal Constitucional
07:52no funcionó, no funciona y no va a funcionar.
07:56Y por eso, el primer gran acuerdo que creo que existe en Bolivia
07:59es que hay que cambiar la Constitución
08:01y dentro de eso, cambiar la forma de elección de estas personas.
08:06El segundo elemento es que, en tanto cambiamos esa forma de elección,
08:11hay que completar de alguna forma el funcionamiento del Tribunal Constitucional
08:16y ahí hay básicamente dos caminos que son muy claros.
08:21Uno es, o actúa la Asamblea Legislativa incorporando a quienes son magistrados
08:29y magistradas interinas sumándose a los cuatro existentes
08:33o el Ejecutivo tendrá que hacerlo mediante un decreto
08:38para que puedan tomar decisiones, porque para que el Tribunal funcione adecuadamente
08:44se requiere tenerlo completo.
08:47¿Con cuántos magistrados puede funcionar el Tribunal Constitucional
08:52sin poner en riesgo la constitucionalidad de sus resoluciones, doctor?
08:565 de 9, 5 de 9.
09:00Ahora, he escuchado, por ejemplo, una propuesta ahí.
09:03Hay que convocar a los suplentes de los autoprorrogados.
09:07Ay, por favor.
09:09Eso es prorrogar y generar otros prorrogados más.
09:14Entonces, ahí, porque los suplentes también perdieron su legitimidad
09:20pues hace más de dos años, ¿no?
09:22Hay que tener cuidado.
09:24Se necesitan 5 de 9, pero lo ideal sería tener 9
09:29para que el órgano, el Tribunal Constitucional, funcione adecuadamente
09:33protegiendo los derechos de los ciudadanos frente al poder.
09:37Siempre hay que entender que el Tribunal Constitucional
09:40es un ente que hace que la Constitución se aplique
09:44frenando el poder y protegiendo a los bolivianos y bolivianas.
09:50Por eso es importante que el Tribunal Constitucional esté completo.
09:54Bien, le agradecemos al doctor Goita por habernos atendido
09:58a esta hora de la mañana, brindarnos una información importante
10:01también a mis colegas en Santa Cruz, Edmundo Gutiérrez, en Cochabamba,
10:04Robert Mérida, por las consultas que hemos realizado también
10:08en esta entrevista.
10:09Que tenga muy buenos días.
10:11Muy buenos días, encantado.
10:13Un saludo.
10:13Que sea un lindo viernes para Bolivia.
10:16Exactamente.
10:16Un buen inicio de fin de semana.
Sé la primera persona en añadir un comentario