Skip to playerSkip to main content
  • 11 minutes ago

Category

🗞
News
Transcript
00:01Bueno, que es una terrible arbitrariedad la que se ha cometido y se ha hecho precisamente
00:07utilizando lo que el gran tratadista del derecho penal Jacobs señalaba, el derecho penal del enemigo.
00:15Es decir, utilizar todos los instrumentos del ámbito penal para desarticular al adversario.
00:22En este caso, al señor presidente Castillo, porque claro, las elecciones están a puertas
00:28y como él tiene una gran aceptación popular, imagínese usted, el parlamento tiene una aceptación
00:35que bordea el 2%, 2%, es decir, 98% están en contra del parlamento.
00:42En cambio, el señor Pedro Castillo supera largamente probablemente el 40% de la aceptación popular,
00:49casi la mitad del país. Por eso es que lo quieren sacar de juego y utilizan todos los instrumentos lesivos
00:56del derecho penal del enemigo para decir que había una rebelión cuando nunca existió,
01:02ni siquiera una pistola de juguete, ni siquiera un carro policía con la bocina funcionando.
01:09Es decir, no hubo nada y hubo un acto político fallido sin consecuencias jurídicas
01:15porque no hubo levantamiento. Entonces, ¿qué han hecho?
01:19Han creado la norma, digamos, han interpretado y han dicho,
01:25ah, no, bueno, es conspiración para una rebelión.
01:28Y la conspiración requiere fundamentalmente un acuerdo entre varias personas
01:34que tengan como finalidad el levantamiento.
01:37Es decir, no es que simplemente nos reunimos y nos ponemos a conversar
01:41o llamo por teléfono con una persona. No, tiene que haber una estrategia, un plan,
01:46una distribución de roles, etcétera. O sea, no es tan sencillo como lo que han intentado hacer
01:52y lo han hecho porque lo han condenado a 11 años, 5 meses y días de prisión.
01:59Entonces, lo que están utilizando es de manera bárbara, abusiva, el derecho,
02:04construyendo el derecho penal del enemigo para sacar a un personaje que les es definitivamente un obstáculo.
02:14Sí, le preguntó, ¿cómo está el exmandatario? ¿Están en comunicación con él?
02:19Sí, lo he visto. Mañana lo voy a ver a las 9 de la mañana.
02:24Él está, mire, tiene un espíritu, ya está tres años en prisión y tiene un espíritu,
02:30sabe que es una injusticia. Cuando una persona es inocente, tiene impotencia al inicio,
02:37pero luego se da cuenta que esa impotencia, eso se transforma en algo liberador
02:45porque sabe que no tiene ningún tipo de responsabilidad penal,
02:50por lo menos no para que esté años en prisión.
02:52Yo creo que quizás no ahora en el ámbito del derecho interno,
02:58pero en el derecho internacional definitivamente va a ser liberado.
03:04Bueno, ustedes de hecho dijeron que van a apelar esta sentencia.
03:08¿Ante cuál tribunal lo van a hacer? ¿Van a recurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos?
03:13Sí, bueno, primero hay un paso interno porque hay la pluralidad de instancias,
03:18se eleva esto, pero si esa sala comete el legislio que ha cometido esta de ahora
03:25de condenar por un ilícito que no corresponde, definitivamente se tendrá que recurrir
03:32al aspecto internacional, a la Comisión Interamericana y luego a la Corte Interamericana.
03:38Ya se han presentado acciones y medidas cautelares para que no le impidan la posibilidad de postular
03:47al Parlamento, porque él tiene la posibilidad de postular, pero lo han inhabilitado dos años
03:53justamente para impedir eso.
03:55Pero ya se han presentado las medidas cautelares, ojalá que las conceda el organismo internacional
04:00cuando se dé cuenta de la arbitrariedad y abuso del que es objeto.
04:04Pues, señor.
Be the first to comment
Add your comment

Recommended