Hoy, en el programa "Hoy Mismo", presentamos los principales titulares de prensa dominicana del día lunes 24 de noviembre 2025. Repasamos brevemente las noticias más recientes sobre la economía, la política, el deporte y la sociedad a nivel nacional y mundial. La reforma fiscal, el nuevo pacto laboral, el caso de Haití y otras actualizaciones interesantes puede explorar más a fondo en los periódicos mencionados. Siga con nosotros en el canal Color Visión Canal 9 para ver más videos sobre lo que está pasando en la vida cotidiana de la República Dominicana.
Hoy Mismo es transmitido por Color Visión, Canal 9 en República Dominicana
#ColorVisión #Canal9 #RepúblicaDominicana #HoyMismo #lunes24denoviembre2025 #Noticiero #Periodico #Titulares #Matutino #Prensa #lluvias #AbelMartinez #LuisAbinader #LeonelFernández #LuisAbinader #PrensaDominicana #Política #Social
Hoy Mismo es transmitido por Color Visión, Canal 9 en República Dominicana
#ColorVisión #Canal9 #RepúblicaDominicana #HoyMismo #lunes24denoviembre2025 #Noticiero #Periodico #Titulares #Matutino #Prensa #lluvias #AbelMartinez #LuisAbinader #LeonelFernández #LuisAbinader #PrensaDominicana #Política #Social
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bueno, quiero referirme a dos aspectos de esta decisión del Tribunal Constitucional
00:05que sigue llamando la atención y seguirá llamando la atención y provocando reacciones
00:11de los dominicanos. Ayer lo hacía la vicepresidenta de la República, doña Raquel Peña, decía
00:17que bueno, respetan la decisión del Tribunal porque es una institución independiente del
00:25Estado pero que no comparte la decisión del mismo. Y eso cuando leemos los detalles de
00:32la votación para lograr esta sentencia sobre el comportamiento de la sodomía tanto en la
00:39Policía Nacional como en las Fuerzas Armadas, los que tenemos familiares cercanos militares
00:46sabemos que cuando usted falta, ya sea por una falta en el uniforme o por una falla o
00:53porque usted anda con barba, que no anda un militar con barba, o que usted anda con una
00:59pelada media rara, don Freddy puede corroborarme, sabe que fácilmente usted tiene por lo menos
01:05cinco o diez días preso. Entonces, lo que quiero señalar a partir de esta sentencia del Tribunal
01:13Constitucional que ya ha emitido otras que llaman mucho la atención, no sabemos si exagerando
01:22sus funciones de lo que le manda la Constitución. Y la ley, recuerden que está pendiente el tema
01:29del conocimiento a partir de su sentencia de los candidatos independientes, que aunque ya
01:36la ley 2023 de la ley de partidos políticos habla sobre el tema y establece un artículo en la ley sobre
01:46las candidaturas independientes, el Tribunal Constitucional decidió sobre las candidaturas
01:51independientes y mandó al Congreso a modificar para establecer candidaturas independientes cuando la
01:59ley ya lo establece. Tiene el tribunal que conocer todo lo que le llega a sus manos. No sé si la ley dice
02:06que tiene que conocer todo lo que le llegue. Hasta hace un tiempo, con la gestión y el liderazgo de
02:12don Milton Ray Guevara, el Tribunal Constitucional era un organismo, una institución de relevancia y de
02:20respeto en la República Dominicana. Señalados por todos, admirados por todos y cuando se iba ya el
02:28doctor Milton Ray Guevara, él y las demás personas que le acompañaban, bueno, sentíamos cierta tristeza,
02:34pero los tiempos se cumplen y usted tiene que cumplir con lo que dice la Constitución y las normas.
02:40Esta decisión del Tribunal Constitucional, imagino que vendrán otras ahora donde diga que utilizar un
02:48informe puede ser discriminatorio. O sea, que usted llegar con un informe a la Policía Nacional o a su
02:55centro o a la institución que usted pertenezca de las Fuerzas Armadas, del Ministerio de Defensa, ya sea
03:01la Armada, el Ejército o cualquiera de las instituciones del Ministerio, bueno, pues usted puede llegar con una
03:08mini enseñando los cachetes atrás, usted puede llegar con una blusita enseñando los pezones, o el hombre
03:14puede llegar con un pantalón corto, o usted puede dejarse crecer la barba hasta aquí, o usted puede dejarse una cola,
03:20porque si usted llega con una cola con el pelo largo, aunque el código de disciplina dice que usted no puede,
03:26bueno, pues eso puede ser discriminación. Eso puede ser discriminación. O sea, si la institución estableció un uniforme,
03:33entonces usted puede llegar sin uniforme mañana, porque eso puede ser discriminatorio, que usted le diga que usted tiene que ir con un uniforme,
03:43o que la mujer tiene que ir con el pelo recogido, como manda el código de disciplina, tanto de la policía como del Ministerio de Defensa,
03:52usted no ve una mujer militar difícil o la policía con el pelo largo que afuera suelto, no, usted la ve con el pelo recogido y en uniforme.
04:01Un uniforme. Entonces, es discriminatorio usar uniforme. Yo creo que las instituciones, además de ir a representar,
04:10a defender la Constitución y las leyes, las instituciones, como el Tribunal Constitucional,
04:16también son las personas que lo habitan. Entonces, revísense, miembros del Tribunal Constitucional,
04:25también media mamotreto la sentencia, porque cuatro magistrados, habían cuatro ausentes, dos votos salvados,
04:33cuatro votaron, pero no estaban de acuerdo con lo que estaban votando. Es como una sentencia medio ahí, como entre dos.
04:41Entonces, tenemos otros tantos temas de preocupación. Aquí hay personas que le dictan tres meses de prisión preventiva
04:52y duran 18 en una cárcel y nadie sale a hablar por ellos ni a decir absolutamente nada.
05:00Otros pueden recibir una condena siendo inocentes y así otras tantas situaciones que pasan en nuestro sistema judicial
05:07y el Tribunal Constitucional decide conocer una sentencia donde, tanto en la policía como en los cuerpos de la milicia,
05:19no se permiten las relaciones entre personas del mismo sexo. Aunque usted en lo privado, usted puede tener la relación que usted desee,
05:28la que usted quiera, pero en el centro, en el recinto, no se permiten ese tipo de relación.
05:34Además, se supone que uno no va a enamorarse en la institución donde uno trabaja ni a establecer una relación
05:41que se supone que están de hecho prohibidas hasta la redacción entre personas de sexo opuesto.
05:49Se supone que están prohibidas hasta en las empresas, a menos que no sea una empresa familiar.
05:55Pero bueno, esa fue la decisión del Tribunal Constitucional.
05:59Perdóname, Oscar, yo tengo una nota aquí de uno de los miembros del Tribunal Constitucional
06:04que quiero compartir con ustedes. Pienso que lo que recoge la prensa hoy a partir del planteamiento
06:11de Morel Diplan, el obispo coadrutor aquí en Santo Domingo, y esto que plantea Joana,
06:20que es casi un razonamiento común frente a lo que ha ocurrido.
06:26Creo que la mayoría de los comentarios que he leído, que he escuchado, vienen en esa dirección.
06:32Pero me ha enviado un miembro del Tribunal Constitucional, esto que quiero, o sea,
06:37debo compartirlo por un asunto de responsabilidad, obviamente.
06:40Dice, la sentencia 1225-25 declara la inconstitucionalidad de los artículos 210 de la ley número 285
06:51que crea el Código de Justicia de la Policía Nacional y 260 de la ley número 3483
06:57que crea el Código de Justicia de las Fuerzas Armadas.
07:00Estas disposiciones sancionaban la sodomía con pena privativa de libertad
07:06cuando se tratara de miembros de las referidas instituciones.
07:10En su decisión, el Tribunal Constitucional establece su criterio
07:14respecto de la imposibilidad de castigar con sanciones penales
07:18aspectos de naturaleza disciplinaria, y por ello consideró
07:23que las disposiciones impugnadas resultaban contrarias al derecho de la dignidad humana,
07:29al derecho a la intimidad y al derecho al libre desarrollo de la personalidad,
07:34debido a que penalizaban una conducta basada en aspectos directamente vinculados
07:39con la intimidad de las personas y su libre desarrollo.
07:42Es decir, que esta sentencia no abre, ni autoriza, ni alude a homosexuales,
07:49pero sobre todo no se basa en el principio de igualdad
07:53del cual se pudiera decidir un tema de LGTB.
07:59Es la explicación que da uno de los miembros del Tribunal Constitucional.
08:01Qué bueno que antes de yo intervenir tuviste esa explicación,
08:04porque es una explicación jurídica que yo no tengo esa facultad de explicarlo,
08:08porque yo esa opinión que tiene la compañera Johanna,
08:12igual que tú, la he visto prácticamente generalizada,
08:16y yo creo que se hiperboliza de alguna forma los efectos de esta sentencia
08:23y no le hace bien ni siquiera a la propia visión conservadora que le critica.
08:31Porque es que no es verdad que esa sentencia autoriza absolutamente nada.
08:37Esa sentencia dice, hace exactamente eso que tú señalas.
08:40Dos artículos que mandaban,
08:42pedición correccional de hasta dos años,
08:46impuesta de manera administrativa,
08:48a una persona que practique la sodomía.
08:50Eso quiere decir que tenga relaciones homosexuales en su casa.
08:55No en un cuartel, en su casa.
08:58En un motel, en una cabaña.
09:01Fuera del país.
09:02¿Ok?
09:03Eso es lo que decía ese código de disciplina militar.
09:07Y el Tribunal Constitucional,
09:08si tú no le puedes impedir a un hombre que tenga relaciones con una mujer,
09:12en su casa no lo sanciones por eso,
09:14tampoco lo puedes sancionar a un hombre que tenga relaciones con un hombre.
09:16Ese fue uno de los principios.
09:20Y el otro, que es ya constitucional,
09:24no puede haber sanciones penales vía administrativa.
09:29Y eso incluso ha limitado mucho a la propia,
09:31esa figura que señalaba Johanna,
09:34de la imposición de días.
09:36Poco a poco,
09:37las mismas Fuerzas Armadas y la Policía Nacional
09:38han ido cambiando el enfoque.
09:41Hay lugares donde todo eso se produce.
09:43Pero han ido cambiando el enfoque de eso de imponer días de prisión,
09:45por sanciones económicas incluso,
09:49que se ven en los cheques.
09:51Le descuentan dinero.
09:52Hay un código en la Policía y en las Fuerzas Armadas,
09:55tiene 10 días con P.
09:5710 días con P,
09:5810 días con pérdida de salario.
10:00Eso es.
10:01No te llevan preso.
10:02Porque es que la Constitución,
10:03creo que el artículo 41 o 43,
10:06impide la aplicación de sanciones privativas de libertad de manera administrativa.
10:09O sea,
10:10es un tema constitucional.
10:11Y a eso se refiere esta sentencia.
10:13Todo lo demás,
10:15yo le digo algunas cosas,
10:17y hay gente que ha dicho más cosas,
10:18que hasta el matrimonio lo permite,
10:20todo eso es hiperbolizar los efectos de esta sentencia.
10:23Ahora bien,
10:25yo suscribo el criterio,
10:28por lo mismo que señala,
10:29que señalaba la Constitución,
10:31de la magistrada Vázquez,
10:32que es un voto disidente.
10:34Eunice Vázquez.
10:35Eunice Vázquez.
10:35Dijo algo muy sencillo.
10:38No era necesario conocer eso,
10:39porque ya sus efectos están derogados.
10:42O sea,
10:42esas leyes habían sido derogadas
10:44a manera de efecto
10:47por otras disposiciones legales y constitucionales
10:49que ya le especifican en su sentencia,
10:51que yo no la recuerdo.
10:52¿Dónde está el tema?
10:55Y ahí es que yo sí estoy de acuerdo con quienes dicen
10:58¿para qué el que se mete en esa vaina?
11:01Sí es necesario.
11:03Porque es que en este tema
11:05de la batalla cultural
11:06que se está liberando en Occidente sobre todo,
11:09ese tipo de cosas no se dan fortuitas.
11:11Exacto.
11:12No se dan fortuitas.
11:14Ahí hubo dos gentes que llevaron un recurso.
11:16¿Por qué?
11:17¿A santo de qué?
11:19¿A santo de qué?
11:20A que ya esos efectos no se producen.
11:25No se dan.
11:26Fíjate, tienes que ir a la prisión.
11:27Eso que dice Johanna,
11:28tú llegas con un uniforme mal puesto,
11:29día a día,
11:30pero con P.
11:31Tú estás en tu casa,
11:32te lo descuento,
11:33no te metes preso.
11:35¿Tú entiendes?
11:35Ya nada de eso existe.
11:38¿Cuántos militares han estado presos un día
11:41porque estaban con otro hombre?
11:43Exacto.
11:43Nunca.
11:44Ese problema no existe.
11:46Esa es la pregunta.
11:47Ese problema no existe.
11:48No, no, no.
11:48Y ahí es que yo coincido contigo.
11:49Sería bueno saber
11:50qué dicen las estadísticas.
11:53No, no hay uno.
11:53Tanto de la Policía Nacional
11:55como del Ministerio de Defensa.
11:56¿Cuántas personas usted ha tenido detenidas?
11:58No.
11:59En la última vez,
11:59no hay ninguno.
12:00No hay ninguno.
12:02Y eso no significa que no hayan relaciones.
12:04Claro que no.
12:05Hay un paquete de guardias y policías
12:06que son homosexuales,
12:07escondidos y abiertos.
12:09Claro.
12:09Eso es una realidad.
12:12Ahí es que yo coincido contigo.
12:13No en lo otro.
12:15Tú entiendes,
12:15yo pienso que no hace bien
12:16en el hecho de por qué el TC
12:19asume ese recurso
12:21y lo falla.
12:23Porque entonces,
12:24ahí es que,
12:24y ahí es donde yo digo,
12:26cuando hiperbolizamos los efectos,
12:28entramos en el juego de ellos.
12:29Exacto.
12:30Entramos en el juego de ellos.
12:31¿Consciente o inconsciente?
12:32Consciente o inconscientemente
12:33entramos en el juego de ellos.
12:34Que es colocar el tema en la mesa.
12:36Porque es un problema en este país.
12:39Y mire que yo soy,
12:40y lo he dicho,
12:41yo soy el tipo de gente
12:42que yo no lo de matrimonio.
12:43Ahora, yo entiendo
12:44que el Estado debe proteger.
12:45Si el Estado protege
12:46una relación de hecho
12:47entre un hombre y una mujer
12:48sin matrimonio,
12:49¿por qué no lo protege
12:50entre dos hombres
12:50o entre dos mujeres?
12:52Yo pienso que debe protegerla,
12:54para que estemos claros,
12:55mi posición es esa.
12:56Sin entrar en el matrimonio,
12:57tal vez.
12:58Porque es muy debatido
12:59en este momento.
13:01Pero,
13:02¿por qué traer eso
13:04a la mesa de discusión
13:05en este momento?
13:07Y como dice yo,
13:07una sentencia rarísima
13:08con un voto disidente,
13:11tres salvados,
13:12para que dé justo los nueve
13:13que puedan aprobar la sentencia,
13:15algo muy rebuscado.
13:19Y eso,
13:20como tú bien dices,
13:22el TC no está obligado,
13:23yo te puedo decir,
13:23no está obligado
13:24a fallar ninguna sentencia.
13:26Puede dejarla,
13:27puede rebotarla
13:29por secretaría,
13:30puede dejarla
13:31en archivos
13:32sin conocerla
13:32años.
13:34Una gaveta ahí.
13:35En una gaveta,
13:36años sin ver para allá.
13:37Y puede también
13:38conocerla,
13:39y si no hay acuerdo,
13:41dejarla ahí.
13:42Esa sentencia
13:42se cabildea.
13:44Esa,
13:44esa se cabildeó.
13:46Esa se cabildeó.
13:48Se llevó
13:49y se cabildeó.
13:50Y ahí yo estoy
13:50en desacuerdo
13:51con esa vaina
13:51en el TC.
13:52Y digo,
13:53lo que tú bien observas,
13:55¿qué es lo que está buscando
13:55el TC en esta vaina?
13:58¿En qué mano
13:58es que estamos?
14:00No,
14:00espérate.
14:01Así no.
14:02Hay una agenda global
14:04que es financiada
14:06con mucho dinero
14:07para cambiar
14:10lo que conocemos
14:11como normal,
14:13por ponerle un término.
14:14Como familia.
14:15Como familia.
14:17O sea,
14:17la iglesia,
14:17como dice eso de ayer,
14:18es por una preocupación
14:20porque hay movimientos
14:21en Europa,
14:21incluso,
14:22que hablan de que la familia
14:23hay que suprimirla.
14:24Así es.
14:24Y que no es necesario.
14:26¿Cuál es la necesidad,
14:27por ejemplo,
14:28de la reproducción?
14:31Y le han metido
14:32en la cabeza
14:32y llegan a creérselo.
14:34O sea,
14:34personas,
14:36hombres y mujeres,
14:37sobre todo muchas mujeres,
14:39de que no hay,
14:41por ejemplo,
14:41¿cuál es la necesidad
14:42de tener hijos?
14:44O usted tiene un hijo
14:45que es muy complicado,
14:46mejor tenga un perro.
14:47Un perro.
14:48Y usted ha visto,
14:50parece algo como
14:51medio irracional,
14:52pero es cierto.
14:54Y usted ve personas
14:55que han decidido
14:57voluntariamente,
14:59entre comillas,
15:00en vez de formar
15:01una familia
15:02o tener un hijo,
15:04tener un perro.
15:04Que yo no sé si,
15:05hay gente que,
15:06yo no sé si es que creen
15:07que para tener un perro
15:08no hay que tener responsabilidad,
15:09porque usted no lo va a dejar
15:10que se muera de alguien
15:11y no tiene que cuidar perro.
15:12No, no,
15:12porque lo cuidan.
15:14Exactamente.
15:14Hay que cuidarlo.
15:15No, no,
15:16porque hago la comparación
15:17de que tener un hijo
15:18muy complejo.
15:19Un hombre grande
15:20con un perro chiquito
15:21y de solo su hombre.
15:22Entonces,
15:23si tener un hijo
15:25es complejo,
15:25porque quieren desbaratar
15:28el concepto
15:29que se tiene
15:30como familia,
15:30el concepto
15:32de familia,
15:33la estructura,
15:35la constancia,
15:38todo lo que se tiene.
15:39Escuchaba alguien
15:40decirlo el otro día
15:41que si hay algo
15:42que hace pensar,
15:43razonar
15:44y entrar como en razón
15:45y transformar
15:46al ser humano
15:47es tener un hijo
15:48o tener hijos.
15:50Porque a partir de ahí
15:51usted quiere
15:51una mejor sociedad,
15:53usted quiere
15:53un mejor individuo
15:54para esa sociedad,
15:56usted quiere dejar
15:57un mejor mundo
15:58para ese individuo,
15:59usted quiere ser
16:01una mejor persona
16:02para dejar
16:03a su hijo
16:03un ejemplo
16:06de lo que usted
16:07como hombre
16:08o como mujer.
16:09Entonces,
16:09pero no están
16:10cambiando eso
16:11y poco a poco
16:12de manera disimulada
16:14y usted lo ve
16:15y nos manipulan
16:17de mil formas.
16:19A través de las series,
16:21a través de las películas,
16:22a través de los muñequitos
16:23que ven nuestros hijos
16:24y usted empieza
16:26a ver cosas
16:27que la llamamos normales,
16:29bueno,
16:29y la vemos tanto
16:30y la vemos todos los días
16:31que son normales.
16:32No,
16:33no son normales.
16:34Porque si todos fuéramos,
16:36si vamos a establecer
16:37relaciones
16:37con personas
16:38del mismo sexo,
16:39yo no sé cómo
16:40la reproducción
16:41cómo va a ser.
16:42Yo sé que terminaremos
16:43a partir de la tecnología
16:44y de la inteligencia artificial
16:45posiblemente reproduciéndonos
16:47sin necesidad
16:48de tener un contacto
16:49íntimo
16:50con una persona
16:51del sexo contrario.
16:52Posiblemente
16:53estemos tan avanzados
16:55que lleguemos ahí.
16:56Pero mientras tanto,
16:58la forma
16:59no es estableciendo
17:00una relación
17:01con una persona
17:02del mismo sexo,
17:04lamentablemente.
17:05que no es establecí.
17:06No es establecí.
17:06No es establecí.
17:07No es establecí.
Recomendada
8:33
6:20
Sé la primera persona en añadir un comentario