00:00¿Cómo valoraríais la sentencia del fiscal general?
00:02Bueno, yo la valoro muy positivamente, porque después de un proceso corto,
00:08no todos los días vemos que se consigue una resolución judicial en apenas un año y medio,
00:13y esto es muy positivo, pues se ha hecho justicia, el fiscal ha sido condenado,
00:17los jueces por una mayoría de cinco y dos que han decidido votar en contra,
00:22pues resuelven de que es culpable de ese delito de cesión o publicación de los datos,
00:28y ahora lo que esperamos es que cuanto antes la Fiscalía General del Gobierno
00:33pase a ser la Fiscalía General del Estado, que es como debería ser,
00:38y esperemos que en los próximos días se nombre un nuevo fiscal y que tenga el beneplácito de todo el Poder Judicial.
00:46Y a mi modo de ver sobre esto, creo sinceramente que debemos profundizar en una reforma del Consejo General del Poder Judicial
00:53para que sea el Consejo quien elija al Fiscal General del Estado y que no sea el Poder Ejecutivo.
00:59Bedriz, ¿cómo ves el fallo de los magistrados condenado?
01:02Bueno, realmente ha sido un juicio mediático donde los haya, porque prácticamente lo hemos podido seguir minuto a minuto.
01:08Yo creo que todas las partes han hecho un gran trabajo, también los abogados del Fiscal General del Estado,
01:12porque si nos fijamos, por ejemplo, en la prensa, todos apuntaban a una sentencia absolutoria,
01:16con lo cual su trabajo frente a los medios ha sido muy bueno, queriendo hacer ver a la población que realmente no existía ninguna prueba.
01:22Y por otro lado, hemos tenido unos magistrados muy valientes que, a pesar de ser un gran operador jurídico que formaba parte del sistema,
01:28se han atrevido a imponer una condena, que entiendo que también es una condena a nivel social,
01:33para que podamos entender que estés donde estés, si realmente has cometido un delito, vas a ser condenado.
01:37Magistrado, jurídicamente, ¿cómo la valoramos?
01:40A ver, jurídicamente no se puede valorar porque no tenemos la sentencia.
01:43Eso es, perdón.
01:44No se puede valorar.
01:45¿Pero en cuanto al tipo penal?
01:46Por lo tanto, no vamos a valorar lo que es la sentencia.
01:48Lo que vamos a explicar es por qué se adelanta el fallo.
01:52El Tribunal Supremo se ve en la necesidad de adelantar el fallo,
01:56porque se ha planteado no un juicio, se ha planteado un conflicto entre instituciones,
02:01la abogacía y la fiscalía, contra el Tribunal Supremo, la carrera judicial y determinadas instituciones que también son apoyo.
02:09Como soy orenzano, y me gusta ser irónico, en el último juicio, cuando el fiscal dijo
02:14que la Guardia Civil actúa siempre con corrección, dije, oiga, perdonéis,
02:18no está usted siguiendo las directrices de la fiscalía, parece que últimamente hay que dudar de la Guardia Civil.
02:24Bueno, dejando la broma aparte, lo que me parece triste es eso que se haya planteado,
02:28y yo ya lo dije desde el principio, que se ha planteado un conflicto institucional
02:32y lo único que pido ahora es respeto.
02:34Respeto porque no ha sido fácil para mis compañeros, no ha sido un trabajo agradable para nadie.
02:41Nunca es agradable juzgar a un compañero, pero menos con la presión de que subamos todos con toga,
02:46que parece que nos vamos a empezar a dar togazos entre nosotros,
02:49en vez de subir con la humildad con la que hay que subir cuando se suben estrados.
02:52Señores, la toga tiene un peso.
02:54Recordemos la enorme responsabilidad que es administrar justicia.
03:00Decidimos sobre personas.
03:01Los médicos son conscientes porque las tienen delante.
03:03Nosotros tenemos los papeles, pero recuerden siempre que en el encabezamiento del papel
03:06van nombres y apellidos.
03:09Todas nuestras decisiones afectan a personas.
03:11Y eso es la base en donde debemos de inspirar nuestra actuación.
03:16Ahora respetemos a esas personas que no han sido agradables y han hecho un trabajo difícil.
03:20Por eso se ha adelantado. Han adelantado el fallo, luego ya, qué bonito es cuando ya, además del fallo,
03:26puedo dar los argumentos para defenderme.
03:27No, no, hemos adelantado el fallo para ver si se calma el gallinero, se entre en silencio
03:32y ahora reflexionamos un poco si se hizo bien, si se hizo mal y ya vendrán los razonamientos para poder debatirlos.
03:38Pero yo creo que lo mejor que podemos hacer es ahora silencio hasta que salga la sentencia.
03:41Muchas gracias, magistrado Letizia. ¿Cómo lo ves? ¿Cómo letrada?
03:45Gracias. A mí me pasa un poco lo mismo, también no es por copiarte, pero desconozco la sentencia.
03:50Y entonces a mí me gustaría poner en el foco, a mí lo que más me ha llamado la atención de todo este proceso,
03:56son los argumentos tanto de Fiscalía como de Abogacía del Estado,
04:00no es por llevarle a las PAM y Sardín, pero de la defensa.
04:04¿Qué argumentos se han utilizado en este juicio tan mediático para defender al Fiscal General del Estado?
04:09Y me llaman la atención dos argumentos.
04:12Uno es las extralimitaciones de la UCO, por ejemplo, entre muchas de las cosas que decía,
04:19no recuerdo ahora si Abogacía del Estado o la Fiscalía, es que no se había hecho un expurgo, un expurgo adecuado.
04:26Entonces, claro, yo que estoy llevando la defensa de Coldo, cuando todos hemos visto este verano las conversaciones sexuales entre Coldo y su, por aquel entonces mujer,
04:39pues a mí se me abría una línea de defensa diciendo, qué curioso, ¿no?
04:43Porque yo también he pedido el expurgo y en el caso Coldo no ha habido ese expurgo.
04:48¿Es causa de nulidad o no? Estoy esperando tener la sentencia para ver cómo se razona.
04:53Y el otro argumento que me llamó la atención de la defensa de Abogacía del Estado y de Fiscalía es que, claro,
04:59que no había derecho a que los juicios fueran tan mediáticos o juicio paralelo, etc.
05:04Y, claro, normalmente yo decía, es que curioso, porque para juicio mediático y condena paralela, el caso Coldo.
05:12Entonces, yo sé que simplemente es un adelanto del fallo, entonces estoy esperando tener la sentencia
05:18para poder valorarla y para poder decir si esos argumentos se han establecido en sentencia
05:25y yo los puedo aplicar o no. Me gusta, tengo mucha curiosidad para saber cómo se tratan estos dos aspectos concretos,
05:33no para aplicarlos solo a mi caso, sino a todos los casos que tengamos, porque es un caso muy importante.
05:38No olvidemos que estamos hablando de Tribunal Supremo que crea jurisprudencia.
05:43Entonces, yo estoy esperando esta sentencia como agua de mayo.
Sé la primera persona en añadir un comentario