Sheinbaum advierte procedimientos jurídicos contra Grupo Salinas "si no paga"

Milenio

hace 7 horas

La Presidenta confirmó que no es cuestión política el caso de Ricardo Salinas.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Acaba de mencionar con el asunto relacionado a la resolución de la Suprema Corte,

00:04no es una resolución de la nueva Corte, es en realidad el respetar las resoluciones de tribunales

00:10a lo largo de prácticamente 17 años.

00:13Pero sí fue un tema de la Corte pasada, el básicamente esconder y retrasar algo que era inevitable.

00:20Eso se podría considerar incluso como corrupción.

00:23¿Existe o sabe de que se puede investigar a aquellos ministros que guardaban en el cajón

00:28esos expedientes para retrasar lo inevitable en una complicidad clara con el grupo Salinas?

00:35No es nuestro interés. Yo creo que el pueblo de México tomó una decisión muy clara

00:40y es que hubiera un nuevo sistema judicial, un nuevo poder judicial en nuestro país.

00:46Y eso es muy profundo. Esa decisión que toma el pueblo, porque la toma el pueblo,

00:52porque nosotros hicimos campaña en el 2024 llamando a que se cumpliera,

00:59entonces le llamábamos el Plan C, es decir, que hubiera mayoría en la Cámara de Diputados,

01:06hubiera mayoría calificada en la Cámara de Senadores y en los congresos estatales

01:10para que pudiera haber cambios constitucionales muy importantes para el país.

01:14La decisión del cambio en el poder judicial fue una transformación muy profunda.

01:20Que los jueces, las juezas, magistradas, magistrados y ministros y ministras de la Corte

01:27fueran decididas por voto popular es algo extraordinario, único.

01:33Ahora, evidentemente, pues tiene que fortalecerse y consolidarse ese poder judicial.

01:39¿Con qué objetivo? Estado de derecho.

01:42Que se cumpla con las leyes y que no se imparta la justicia para unos sí y para otros no.

01:50Que no haya privilegios, que no haya el que es amigo del ministro o de la ministra,

01:57que no haya quien dé dinero a un juez para que pueda resolver de una u otra forma,

02:01sino que sea un sistema honesto, limpio, transparente,

02:05que resuelva de acuerdo con lo que dice la Constitución y las leyes.

02:09Y que haya justicia para el pobre y que haya igual justicia para el rico.

02:14Pero que sean valorados igual en el marco de nuestras leyes y la Constitución.

02:18Eso es lo que no ocurría antes.

02:22Antes, pues era el influyentismo.

02:26Eres amigo, entonces te resuelvo.

02:29Tienes dinero, entonces te resuelvo más rápido.

02:33Y en el caso de las y los ministros, lo mismo.

02:36Entonces, eres amigo, eres compadre, eres familiar, tienes influencias,

02:41entonces no se toca tu caso.

02:43Ah, pero si se trata de una resolución que tiene que ver con una persona humilde,

02:50ahí sí no importa.

02:51Ahí la resolución puede ser en su contra.

02:56Entonces, aquí es un que se imparta la justicia de acuerdo con nuestro sistema jurídico.

03:05Eso es lo que ocurrió.

03:06Entonces, desde nuestra perspectiva no tiene sentido

03:09empezar a sancionar si hubo una u otra conducta de los ministros anteriores.

03:19Lo importante es que este poder judicial se consolide, se valide, se legitime frente al pueblo y frente a todos los miembros de la sociedad.

03:30Y eso es lo que, desde mi perspectiva, ocurrió ahora.

03:35Es una resolución que tiene que ver con nuestro sistema de justicia.

03:39No es una resolución por consigna, no es que alguien le habló a los jueces a decirle

03:44oye, fíjate que por favor resuelve de esta manera porque lo quiere la presidenta o lo quiere, no sé, cualquiera.

03:54No.

03:55Tienen autonomía y resuelven.

03:58Pero además, no es extraño que resuelvan de la manera que resolvieron.

04:01Porque ya había pasado por distintas instancias.

04:05Instancias algunas de antes del 2018.

04:10Y después del 2018 al 2024.

04:14Tribunales colegiados que dijeron, no proceden los reclamos del Grupo Salinas.

04:23Entonces, sencillamente lo que dijeron es,

04:25queda tal cual, lo estoy leyendo aquí porque hay que usar las palabras,

04:32quedan firmes las sentencias de los tribunales colegiados de circuito.

04:36Eso es lo que resolvió la Corte.

04:38¿Qué es lo que representaría en programas o en proyectos

04:41lo que estas resoluciones han dejado firmes?

04:44Se habla acerca de 50 mil millones al cálculo que se está haciendo,

04:49faltará lo que el SAT determine, pero ¿qué es lo que representaría en obras?

04:52Porque ni siquiera es una deuda con la presidenta.

04:54Pues hay que ver cuánto es, primero.

04:57Ese cálculo lo tiene en principio el SAT.

05:01Yo se los comenté aquí porque también es legal.

05:04El Código Fiscal establece una serie de beneficios para el que debe el impuesto,

05:16de acuerdo con las multas que vaya pagando.

05:20Si no paga, pues entonces se van incrementando.

05:22Y si no, pues hay una serie de beneficios.

05:24Que lo establece claramente el Código Fiscal.

05:27Entonces el SAT pues tiene que hacer el cálculo y lo tiene que mostrar.

05:32Entonces, por eso es todo dentro del marco de la ley.

05:35Aquí no hay ningún autoritarismo ni nada,

05:39sino sencillamente el cálculo de lo que se debe a lo que tiene beneficios,

05:43beneficios, si es que paga.

05:44Si no paga, pues también hay procedimientos para garantizar que pague, porque es la ley.

05:52¿Se descarta o no se descarta un posible concurso mercantil si es que no llegara a pagar?

05:57Es un procedimiento largo.

06:00No es un procedimiento de tres días, de cuatro días, de semanas.

06:05Es un procedimiento que lleva tiempo.

06:08Si es que decide no pagar.

06:11Entonces, si decide no pagar, entonces viene un procedimiento largo.

06:15No es de un día, de dos, pero es justicia.

06:23Así de sencillo.

06:25Ahora, para ponerles un ejemplo.

06:27Los caminos artesanales tienen en el presupuesto de este año 3 mil millones de pesos.

06:39Si la deuda, por decir algo, es de 30 mil millones, por decir algo,

06:45pues son 10 veces el presupuesto de los caminos artesanales.

06:49Por poner un ejemplo, es hipotético, no tiene que ver.

06:52Si, ¿qué otro, por ejemplo, lo que estamos planteando de todos los programas de bienestar para Michoacán?

07:09Son alrededor de 30 mil millones de pesos.

07:14O sea, son montos muy significativos.

07:17Y se fueron elevando, eso también es importante,

07:20porque por ahí hay un video donde dice que era un monto hace tiempo.

07:29Mientras más se tardó en pagar, más multas hay.

07:35O sea, si hubiera pagado hace 15 años, era un monto.

07:39Si hubiera pagado hace 10 años, era otro monto.

07:44Si hubiera pagado el año pasado, pues era otro monto.

07:46Si hubiera pagado el año antepasado, pues era menos.

07:50Pero así es la ley.

07:52No es un asunto particular para una empresa.

07:58Mientras más te tardes en pagar, más multas hay.

08:03Entonces, es importante que se conozca eso.

08:07Y se van acumulando esas multas.

08:09Muchas gracias.

08:10No no.

08:11Una ح stata succes mia.

08:12No.

08:13No.

08:14No.

08:15No.

08:20No.

08:24No.

08:25No.

08:26No.

08:27No.

08:28No.

08:29No.

08:30No.

08:31No.

08:37No.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Recomendada