Le procureur de la République de La Rochelle fait le point sur l’enquête après l'attaque survenue sur l'île d'Oléron, en évoquant les derniers éléments.
00:00Mesdames et Messieurs, le 5 novembre 2025, en début de matinée, premier appel au secours à 8h39,
00:09un individu au volant d'un véhicule Horis Toyota gris appartenant au père du conducteur
00:16percutait volontairement en quatre collisions successives dans des lieux distincts,
00:22deux cyclistes et trois piétons sur les communes de Dolus-de-Léron et Saint-Pierre-de-Léron
00:27sur le ressort du parquet de la Rochelle.
00:30La première collision avec un cycliste survenait peu avant 8h40, un passe-godillon à Saint-Pierre-de-Léron.
00:37La deuxième, impliquant deux joggeurs, dont une attachée parlementaire, intervenait une dizaine de minutes plus tard,
00:44à 8h51, route du Treuil à Dolus-de-Léron.
00:48La troisième avait lieu peu après 9h00, 9h08, route d'Arceau à Saint-Pierre-de-Léron, au préjudice d'un cycliste cette fois.
00:58La quatrième et dernière, à 9h15, visait un piéton rue de la Cure à Saint-Pierre-de-Léron.
01:04Quelques minutes plus tard, le conducteur stationnait son véhicule à Saint-Pierre-de-Léron et y mettait le feu.
01:12Il était interpellé par les forces de l'ordre à 9h20, alors qu'il tentait de prendre la fuite dans un champ.
01:19Lors de son interpellation, l'individu prononçait à de très nombreuses reprises « Allah Akbar » et son comportement contraignait les gendarmes à faire usage d'un pistolet à impulsion électrique.
01:34Il était placé en garde à vue pour tentative de meurtre et examiné par un médecin qui le déclarait compatible avec cette mesure.
01:41La section de recherche de Poitiers et la DZPN de Bordeaux, notamment avec son empeine PJ Rochelais,
01:50était co-saisie de l'enquête par le parquet de la Rochelle,
01:53qui se rendait immédiatement sur les lieux après avoir avisé le parquet national antiterroriste,
02:00qui se déplaçait également en observateur pour apprécier l'opportunité de sa saisine.
02:05La cellule d'urgence médico-psychologique était déployée par M. le préfet de Charente-Maritime,
02:11qui se déplaçait également, et un centre d'accueil des impliqués était mis en place à Saint-Pierre-de-Léron.
02:17Les cinq victimes, immédiatement identifiées, étaient hospitalisées.
02:23Parmi elles, deux victimes, une femme âgée de 22 ans, hospitalisée au CHU de Poitiers,
02:30et un homme âgé de 69 ans, hospitalisé au CHU de La Rochelle,
02:36était en urgence absolue, et trois victimes.
02:39Trois hommes âgés de 34, 40 et 67 ans, en urgence relative.
02:46A l'heure actuelle, les trois personnes en urgence relative ont quitté l'hôpital
02:49avec des incapacités totales de travail, respectivement de un jour, un jour et 60 jours.
02:56Le pronostic vital des deux victimes en urgence absolue n'est pas engagé,
03:02pour autant leur situation médicale reste particulièrement préoccupante.
03:08L'une des deux victimes ayant pu néanmoins être entendue cet après-midi.
03:12L'auteur, M. Gé, un homme de 35 ans, célibataire, sans enfant,
03:18et actuellement sans activité professionnelle,
03:21résidait dans un mobilhome sur l'île de Léron.
03:23Il était connu de la justice pour des infractions de droit commun.
03:28Il a été ainsi condamné le 14 avril 2009 pour vol avec dégradation
03:33et conduite malgré perte totale de points,
03:36et le 25 janvier 2023 pour des violences contraventionnelles.
03:41Il n'avait aucun suivi judiciaire en cours au moment des faits.
03:45Par ailleurs, il était inconnu des services de renseignement.
03:48Lors de la perquisition du véhicule, instrument d'effet,
03:54une lame de couteau de 35 cm, placée à côté du siège,
03:58ainsi qu'une bonbonne de gaz posée sur le siège passager,
04:01était découverte.
04:03De très nombreux actes d'enquête étaient réalisés,
04:07et notamment l'audition de nombreux témoins et proches du mis en cause.
04:11Il en ressortait l'existence de deux autres victimes
04:15qui étaient parvenues, en sautant sur le bas-côté,
04:19à éviter le véhicule qui tentait de les percuter,
04:22notamment près du dernier lieu de collision.
04:25Bien que non blessés, ces deux riverains,
04:28âgés respectivement de 33 et 75 ans,
04:32qui promenaient chacun leur chien,
04:34étaient choqués et n'émettaient aucun doute
04:36sur l'intention du conducteur de les renverser.
04:39Ainsi, au final, il apparaissait qu'en moins de 30 minutes,
04:44le conducteur tentait d'attenter à l'avis de 7 personnes.
04:49Le 5 novembre 2025, à 16h50,
04:53un voisin et ami du mis en cause
04:54était placé en garde à vue dans cette affaire,
04:57lui aussi, pour déterminer une éventuelle participation
05:00de sa part dans la préparation des faits.
05:04L'enquête n'ayant pas réussi à ressortir d'éléments à charge le concernant,
05:08sa garde à vue était levée cet après-midi.
05:12Le gardé à vue, principal mis en cause,
05:15était soumis en garde à vue à une expertise psychiatrique.
05:19Le médecin psychiatre requis retenait dans ses conclusions
05:22que le mis en cause n'était pas atteint au moment des faits,
05:27d'un trouble psychique ou neuropsychique
05:29ayant totalement aboli son discernement
05:32ou le contrôle de ses actes.
05:33Une altération du discernement était relevée,
05:37de même qu'une personnalité marquée notamment par des conduites addictives
05:42et une dangerosité d'ordre psychocriminologique non négligeable.
05:47Au cours de ses auditions de garde à vue,
05:49M. G, après avoir commencé par garder le silence,
05:53reconnaissait être l'auteur des blessures occasionnées.
05:55Il motivait son acte en indiquant avoir suivi les ordres d'Allah,
06:01qui lui intimait de faire un sacrifice.
06:05Il déclarait s'être tourné vers le catholicisme dans un premier temps,
06:09puis s'être converti récemment à l'islam,
06:11seul et à l'aide des réseaux sociaux.
06:14Il déclarait avoir souhaité mourir en s'immolant,
06:18mais n'était pas parvenu à faire exploser son véhicule.
06:21Dans sa dernière audition,
06:23il déclarait entendre des bruits bizarres dans sa tête depuis quelques temps
06:26et faisait part de sa volonté d'être interné.
06:30Il n'évoquait aucune aide extérieure pour son passage à l'acte.
06:35Les investigations se poursuivent,
06:38notamment pour déterminer les circonstances précises
06:40de la radicalisation du mis en cause
06:42et l'état de santé des victimes,
06:45dont nous espérons tous l'amélioration rapide et durable.
06:48S'agissant de l'absence à ce stade
06:51du caractère terroriste des faits,
06:54l'article 421-1 du Code pénal
06:57définit les atteintes volontaires à la vie à caractère terroriste
07:02comme celles commises intentionnellement en relation
07:05avec une entreprise individuelle ou collective
07:07ayant pour but de trouver gravement l'ordre public
07:10par l'intimidation ou la terreur.
07:13En l'espèce,
07:15en dépit d'un mode opératoire relativement préparé,
07:18le parquet national antiterroriste a considéré que l'intéressé,
07:22décrit par son entourage comme polytoxicomane
07:25et sous l'emprise de cannabis au moment des faits,
07:28tenait en garde à vue des propos manquants de cohérence,
07:30marqués de troubles de la personnalité
07:32et n'inscrivait pas son action dans une dimension djihadiste.
07:36Les premières exploitations techniques,
07:38ainsi que les résultats des perquisitions réalisées,
07:39n'ont pas permis, selon le PNAT, à ce stade de la procédure,
07:44de déterminer de lien avec des organisations terroristes
07:47ou avec toute autre personne connue des services spécialisés
07:50de renseignement, ni de consultation de propagande djihadiste.
07:54Après évaluation de la situation,
07:56le parquet national antiterroriste ne retenait donc pas sa compétence,
08:01mais restait en observation.
08:02Compte tenu de la nature criminelle des faits,
08:06je vais requérir l'ouverture d'une information judiciaire
08:08demain dans la matinée.
08:10A l'issue de sa garde à vue,
08:12le mis en cause sera présenté
08:13devant un juge d'instruction du tribunal judiciaire de La Rochelle
08:17en vue de sa mise en examen
08:18du chef de tentative d'assassinat
08:21à l'encontre des sept victimes,
08:23le parquet estimant à ce stade
08:25que la préméditation est à retenir.
08:28La détention provisoire sera bien sûr requise,
08:30notamment pour prévenir le renouvellement de l'infraction,
08:34garantir que le mis en cause reste à la disposition de la justice
Écris le tout premier commentaire