Skip to playerSkip to main content
  • 3 days ago

Category

🗞
News
Transcript
00:00Voilà, attention, on analyse trop rapide et sans nuance. Bonjour Gautier-Ribinski.
00:05C'est pour moi que vous dites ça.
00:05Non, pas du tout. Pour ceux qui seraient tentés effectivement d'analyser trop vite les choses, on l'a dit, New York est un bastion démocrate.
00:13Ce qui est intéressant, c'est ce qui s'est passé au sein du parti démocrate entre les deux candidats rivaux.
00:17Est-ce plus toutefois, si on additionne les victoires ces dernières heures en Virginie, dans le New Jersey et en Californie,
00:22est-ce plus une victoire démocrate ou une défaite républicaine ?
00:27Les deux, mon capitaine, parce que vous avez à la fois des gens qui ont voté pour Trump,
00:33et je rappelle le bon qu'a fait Trump en nombre de voix entre sa première élection et la seconde il y a un an,
00:41et qui ont été à nouveau, comment dirais-je, échaudés.
00:45Ça, ça prouve quand même une perte de repère politique.
00:48Vous voyez, des personnes qui, après quatre ans du premier mandat de Trump, ont eu l'idée,
00:52en ayant vu quand même de quoi le personnage était capable de voter pour lui,
00:56et qui, aujourd'hui, je pense qu'on va avoir ce type de parcours,
01:00notamment en Virginie ou un peu moins dans le New Jersey.
01:04Ça prouve, si vous voulez, qu'il y a des allers-retours qui sont un peu quand même étonnants,
01:09que l'on ait parfois l'impression qu'un candidat républicain et démocrate sont proches.
01:14C'est exact.
01:14Et il y a, dans l'histoire récente américaine, des exemples très concrets.
01:19Mais quand on se dit, j'hésite, par exemple, c'est ce qu'on avait pu entendre l'année dernière,
01:23j'hésite, entre voter pour Kamala Harris et Donald Trump, là, vous vous dites,
01:27où est la boussole politique ?
01:29Bon, parenthèse fermée.
01:31Là, ce qui est intéressant, mais c'est ce que dit, en gros, Mathieu également,
01:34c'est que la personnalité de Hamdani, d'abord, elle est intéressante
01:38parce que c'est quelqu'un qui n'a pas, a priori, qui est issu d'une famille aisée.
01:45C'est certes la méritocratie américaine parce qu'il y a des conditions
01:49qui, depuis des décennies et depuis presque toujours aux États-Unis,
01:53font que quand vous avez la peau qui est un peu plus bronzée que la nôtre,
01:57eh bien, c'est compliqué.
01:58Donc ça, c'est quelque chose qui est important parce que ça prouve qu'il y a, à New York,
02:03cette bulle dont parlait Mathieu et qui permet encore un certain nombre de choses.
02:07Là où ça me paraît plus intéressant encore, c'est dans le fait que le candidat d'Annie
02:12parle de social, c'est-à-dire de gens qui n'arrivent pas à se loger à New York,
02:16de gens qui ont des problèmes pour les transports parce que c'est trop cher, etc., etc.
02:19Et vous savez bien que ce qu'on a reproché aux démocrates,
02:22c'est de s'être enfermé ces dernières années dans des calculs
02:25et des considérations identitaristes en rapport avec le walkies,
02:29où on dit aux gens, écoutez, c'est très simple pour vous,
02:32vous avez quelle préférence sexuelle, vous êtes issu de quelle communauté,
02:35très bien, on a une case pour vous, et surtout, n'en bougez pas,
02:38vous êtes très bien là.
02:39Ça, c'est la mort de la politique, c'est la mort de l'individu.
02:42Bon, et le Parti démocrate a quand même foncé tête baissée dans ce genre d'aberration.
02:46Là, il y a quelqu'un qui dit, attendez, revenons à des choses
02:48qui concernent l'intérêt général.
02:51Et la meilleure preuve, d'ailleurs, pourrait dire, Mme Dany,
02:53c'est que moi, si j'étais uniquement dans mes intérêts personnels,
02:56ça ne m'importerait pas de savoir comment les New Yorkais se logent.
02:59Donc là, il y a quelque chose qui semble être effectivement un renouveau.
03:03Mais, comme le rappelait Mathieu aussi,
03:05on sait très bien qu'un personnage comme Giuliani,
03:07qui est presque une caricature de Donald Trump,
03:11oui, il faut le faire quand même,
03:12ancien maire de New York,
03:13donc avait accédé à cette magistrature
03:16en étant très à droite,
03:18et qu'il y avait eu une conjonction de raisons qui valaient pour ça.
03:23Le reste, au fond, est plus intéressant encore,
03:26c'est de voir, par exemple, les deux candidats qui ont été élus
03:28et qui, elles, ne se revendiquent pas socialistes ou socialistes-démocrates,
03:32elles, en vertu de quel mécanisme elles ont profité de la chose.
03:37Là, j'avoue que, pour l'instant, je ne peux pas vous dire,
03:38il y a des personnages qui sont, manifestement,
03:40ce sont des personnalités très fortes, l'une comme l'autre.
03:43Est-ce que ça suffit ?
03:44Est-ce qu'il y a la Virginie ?
03:46C'est compliqué.
03:46La Virginie, elle bascule, des fois,
03:48en tout état de cause, quand même, pour finir sur ce plan-là.
03:51Ce qui est important, c'est de voir,
03:53et je relativiserai aussi cette victoire démocrate,
03:55lorsque vous voyez la Californie.
03:57La Californie s'est attaquée au charcutage de cartes électorales.
04:01Et très bien, elle a raison.
04:02Les démocrates, en tout cas, ont raison de ce point de vue-là.
04:05Parce que les Républicains ont fait ça au Texas.
04:08Mais très franchement, en termes de politique,
04:09justement, de programmatique de ce qui peut aller de l'avant,
04:12contester les menées et l'action des adversaires
04:15en pratiquant la même chose qu'eux, il y a mieux.
04:17Sachant qu'on n'oublie pas qu'il y a un enjeu
04:21et qu'il faudra transformer ce qui peut apparaître
04:23comme des sursauts, en victoire,
04:25en tout cas d'un point de vue démocrate,
04:27pour les élections de mi-mandat à la fin de l'an prochain.
04:30Merci beaucoup, Gauthier.
04:31Merci.
Be the first to comment
Add your comment

Recommended