Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 3 meses

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Lo que me comenta es que él no quería llevarlo a los tribunales, llevar a Hacienda a los
00:09tribunales, por la reputación de la presidenta, porque aunque los hechos son años antes de
00:15que se conocieran, en el momento de la inspección estaban saliendo.
00:19Yo también advertí, Hacienda pierde el 70% de los casos, o sea que si pleteas contra
00:25la Hacienda, seguro que ganas, pero él quería llegar a un acuerdo para que no se levantara
00:30ninguna polvareda.
00:32Y después de que se publicara la imagen de ese e-mail y después de que se publicara
00:36la nota de fiscalía, ¿todos los rivales políticos de la presidenta, medios afines, pasaron a
00:42denominar a Alberto González Amador delincuente con fecho?
00:46Ministros, incluso el presidente del gobierno en sede parlamentaria, han llamado al señor
00:53González Amador, confeso, delincuente, defraudador, confeso.
01:02Él nunca ha declarado ser confeso de nada, no es un delincuente, no es un defraudador,
01:08es un español que ha querido llegar a un acuerdo con Hacienda y Hacienda no le ha permitido
01:12llegar a ese acuerdo.
01:13¿Dónde se exactó usted que las negociaciones entre fiscalía y el señor González Amador
01:20se habían roto por órdenes de arriba?
01:22Si todavía no se ha llegado al acuerdo que proponía la fiscalía, alguien lo ha parado.
01:26Ah, claro, sí, sí.
01:27O de repente se les ha olvidado que querían un acuerdo.
01:32No, no.
01:33Por tanto, alguien lo ha parado y solo se puede parar por arriba.
01:36Perdón.
01:37La deducción es más lógica que lógica.
01:38Vamos a ver si usted ese día por la mañana tenía que el acuerdo estaba en pie y no había
01:43pasado ningún día.
01:44¿Cómo sacó usted la conclusión de que el acuerdo se había roto?
01:47Porque el acuerdo no se ha concluido.
01:51Por tanto, yo llego a la conclusión lógica de que lo han parado por arriba.
01:54¿Quién lo va a parar por abajo?
01:56Usted dijo el día que si le llamaban a declarar en el juicio del fiscal general del Estado,
02:05el fiscal general del Estado iría para adelante.
02:07¿Lo recuerda usted?
02:08Era un pronóstico y no desacertado.
02:11Pero lo unió a usted a su declaración.
02:15¿Por qué?
02:16Era un mensaje en una red social, pero era un vaticinio y no iba desencaminado.
02:23Mire dónde estamos.
02:24Perdón, no me ha contestado a la pregunta.
02:26La intención de publicar esta información era sugerir que podía haber una motivación
02:31política en la actuación de la fiscalía.
02:33Era dar noticia de algo que viene en su currículo y de lo que supongo que ella estará orgullosa.
02:39No hay una crítica ni hay una evaluación de eso.
02:45Simplemente se informa de que esta señora fue lo que fue.
02:48Hasta ese momento, ¿algún otro medio de comunicación había publicado la existencia de conversaciones
02:54de conformidad?
02:55No lo puedo saber porque no me acuerdo que hayan publicado los medios sobre este asunto.
03:01Discrúpeme, yo estoy pendiente de la reputación de la presidenta.
03:04No sé si hay algún periodista o algún medio que sabe el recorrido que ha tenido.
03:08Una persona que por este asunto, señor González Amador, está sufriendo un daño profesional irreparable.
03:25Gracias.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada