En entrevista con Exitosa, el alcalde de Santa María del Mar, Hugo Monteverde, se refirió al reinició del cobro de peajes en las casetas de Villa y Punta Negra y señaló que Rutas de Lima presentó una apelación. Sin embargo, aseguró que esta aún no ha sido tramitada.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales: Instagram → / exitosape Twitter → / exitosape Facebook → / exitosanoticias Web → http://exitosanoticias.pe/ WhatsApp: 940 800 800
00:00Efectivamente, Pedro, tal como acabas de mencionar, ha presentado una apelación, pero esa apelación todavía no ha sido tramitada.
00:12O sea, está de mesa de partes al despacho del juzgado.
00:15Pero Rutas de Lima, ¿consideras que presenta la apelación? Listo, suspendo la aplicación de la decisión judicial.
00:22Pero no es necesario ser abogado para decir que ante la presentación de una apelación, inmediatamente yo estoy facultado para decir que está suspendida la medida.
00:32En ese extremo, el hecho de restablecer el cobro de los peajes en Villa y Punta Negra, ¿es un acto ilegal de Rutas de Lima?
00:46Estamos en la comunicación con Hugo Monteverde, quien es alcalde de Santa María del Mar. Alcalde, ¿qué tal? Buenos días.
00:52Pedro, muy buenos días. Acá para atender a su llamado.
00:57Alcalde, ¿apeló Rutas de Lima? Inmediatamente retoman el cobro de peajes. ¿Qué opina?
01:04Efectivamente, Rutas de Lima apeló y nosotros también hemos apelado de la parte de la sentencia que no fue declarada apuntada.
01:13Rutas de Lima está tratando de sorprender y realmente distorsionar que la apelación no le concede el efecto suspensivo.
01:22Y la apelación ha sido presentada, no admitida.
01:26Entonces, Rutas de Lima, después de haber acatado un fallo como este, que es de un habeas corpus,
01:35y que tiene la sentencia que sea cumplida inmediatamente,
01:42cambió de posición después de dos o tres días y dijo, no, yo voy a seguir cobrando.
01:48Nosotros hemos presentado el día de hoy un expediente solicitando al juzgado
01:55que dé la actuación inmediata de la sentencia.
01:59Ya, sin embargo, alcalde, eso quiero que nos explique un poco más,
02:03porque sí me parece bastante, no sé si regular,
02:07pero no he visto una situación así en la que una disposición judicial
02:11termine siendo suspendida por la apelación de una de las partes.
02:15En ese caso, Rutas de Lima apeló y Rutas de Lima, con la apelación,
02:19considera que ya queda en suspenso la aplicación de la decisión judicial
02:24que precisamente terminaba suspendiendo el cobro de peajes.
02:28¿Qué acciones legales ha visto usted sobre este proceder de Rutas de Lima?
02:33Efectivamente, Pedro, tal como acabas de mencionar,
02:36ha presentado una explicación, una apelación,
02:39ha presentado una apelación,
02:42pero esa apelación todavía no ha sido tramitada.
02:45O sea, está de mesa de partes al despacho del juzgado.
02:48Pero Rutas de Lima, ¿consideras que presenta la apelación?
02:52Listo, suspendo la aplicación de la decisión judicial.
02:54Pero no es necesario ser abogado para decir que ante la presentación de una apelación,
03:01inmediatamente yo estoy facultado para decir que está suspendida la medida.
03:05En ese extremo, el hecho de restablecer el cobro de los peajes en Villa y Punta Negra,
03:13¿es un acto ilegal de Rutas de Lima?
03:16Es un desacato a un mandato judicial,
03:21por lo cual podríamos proceder a hacerle nosotros o el mismo juzgado
03:27la denuncia de oficio ante la fiscalía.
03:30¿Lo van a hacer?
03:31Que no, pues, de persistir.
03:35Nosotros queremos proceder, como siempre, de una manera correcta.
03:40Lo que hemos hecho es, estamos pidiéndole al juzgado
03:42que aclaren que la sentencia es de ejecución inmediata.
03:48Y si no tenemos respuesta inmediata del juzgado,
03:52se presentarán las denuncias correspondientes ante la fiscalía
03:55por el desacato a una medida judicial.
03:58¿En cuánto tiempo espero, Zeta, alcalde, que el juzgado se pronuncie?
04:03De acuerdo a la ley, lo tiene que hacer en el día.
04:06La jueza lo debería de hacer el día de hoy.
04:09Nos hemos entrevistado hoy día,
04:11hemos estado a las 8 de la mañana en el juzgado especializado de Pachacamac,
04:16que es la que ha visto y la que está viendo esta demanda,
04:20y la jueza ha ofrecido revisarlo en el transcurso del día
04:23y, una vez revisada, esperamos su inmediata acción
04:28para que dé cumplimiento a que la sentencia se cumpla.
04:33¿Qué va a revisar la jueza?
04:35La jueza dice que va a revisar efectivamente el escrito que nosotros hemos presentado
04:41y, de encontrarlo conforme, sacará la resolución correspondiente.
04:46¿Y va a revisar la apelación?
04:49Claro, la apelación también la va a revisar.
04:51Es un procedimiento, es un derecho y como tal,
04:54pero la apelación tiene otro camino.
04:56La apelación es lo máximo que pueda hacer la jueza,
04:59es decir, concedo la apelación y que suba a la Corte Superior.
05:03Claro, que se eleve a una siguiente instancia.
05:05Así es, ¿no?
05:07Ya ella pierde competencia y se lo pasa a la Corte Superior.
05:11Sin embargo, este es un cuaderno, aparte,
05:15la actuación inmediata de sentencia que estamos solicitando nosotros
05:19para que no le queden dudas a Rutas de Lima,
05:22que no es como están difundiendo,
05:24diciendo que por haber presentado la apelación,
05:27queda con efecto suspensivo el fallo.
05:30Es que no solamente están difundiendo, lo están haciendo.
05:32Lo están haciendo, o sea, es un claro desacato
05:35a una orden, a un fallo judicial.
05:40Alcalde, muchas gracias por la comunicación alcanzada.
05:42Estaremos al pendiente de lo que pasa desde el Poder Judicial.
Sé la primera persona en añadir un comentario