En diálogo con Exitosa, el presidente de la Asociación Nacional de Conductores, Miguel Palomino, instó al Congreso de la República a anular derogar las denominadas leyes "pro crimen" y señaló que no se puede "vivir en un país donde la extorsión está en todos lados".
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales: Instagram → / exitosape Twitter → / exitosape Facebook → / exitosanoticias Web → http://exitosanoticias.pe/ WhatsApp: 940 800 800
00:00Porque si no son anuladas estas leyes, vamos a seguir con la creciente de víctimas, de conductores y de personas, las ciudades que realmente están creciendo como emprendedores.
00:10No podemos vivir en un país donde la extorsión está por todo lado.
00:13Entonces aquí lo que se tiene que hacer es anular las leyes que favorecen la criminalidad.
00:17Estas leyes son blindadas y también las blindan a los que lo han hecho.
00:21Esta mayoría parlamentaria fabricó estas leyes con la finalidad de blindarse.
00:24Cuestionan el estado de emergencia que ha sido decretado por el presidente José Gerí.
00:33Señor Palomino, ¿cómo está? Buenos días, bienvenido.
00:36Bueno, buenos días.
00:38Gracias por responder.
00:39A todo el Perú, mi solidaridad.
00:44Hola.
00:47Lamentamos, ¿no? Que se entiende esas cosas en pleno estado de emergencia.
00:52Lamenta usted lo de ayer, lo de anoche, ¿no?
00:54Un colega suyo, un conductor de transporte, combi, realizando su trabajo, está llevando gente,
01:00se va a estacionar en un paradero, en paralelo se pone una motocicleta,
01:05van dos a pesar del estado de emergencia, disparan contra él y terminan con su vida, ¿no?
01:09Terrible lo que están pasando ustedes, ¿no?
01:12No, no solamente nosotros.
01:13Los colegios están asesinados, todos están asesinados en los mercados.
01:19Lo que pasa es que no haya tantos asesinatos porque no podemos vivir ahorita en un país donde todo el mundo tiene que estar pagando estaciones.
01:28Y acá creo que el estado de emergencia no está poniendo énfasis en la criminalidad en sí.
01:33Porque no se trata de ir a poner en un estado de emergencia y luego ir a los penales,
01:38que decir que hemos encontrado unos postes en lugares viejos, no, no, no se trata de eso.
01:42Se trata de ir a lo que realmente es de dónde proviene y cómo nació la criminalidad,
01:47en qué tiempo hay que hacer un análisis técnico.
01:49Justamente el día, ya creo que se presentó a la PSM para que haya una mesa de trabajo de emergencia con los poderes del estado,
02:00ya que es la única institución que está pidiendo ahorita resultados de todo lo que hasta hoy,
02:06el estado de emergencia de la semana, no hay ni un resultado.
02:10Más bien, se ha incrementado más víctimas, más extorsiones y todo lo demás.
02:14Entonces, yo creo que este estado de emergencia no ha sido, de repente, positivo como para que nosotros podamos decir que está bien la media.
02:21¿Y de qué mesa de diálogo nos está usted hablando?
02:26No, es que lo que pasa es que nosotros estamos pidiendo que de una vez las leyes que favorecen a la criminalidad sean anuladas.
02:31Pero que si no son anuladas estas leyes, vamos a seguir con la presencia de víctimas de conductores.
02:37¿Y eso están discutiendo?
02:39¿Y eso dónde lo discuten?
02:41No podemos vivir en un país donde la extorsión está por todo lado.
02:44Entonces, aquí lo que se tiene que hacer es anular las leyes que favorecen a la criminalidad.
02:48Estas leyes son blindadas y también las blindan a los que lo han hecho.
02:52Esta mayoría parlamentaria fabricó estas leyes con la finalidad de blindarse,
02:56con la finalidad de protegerse y no ser denunciados como organizaciones criminales,
02:59bandas criminales o cuellos blancos.
03:01Ese es el problema que hoy día pasa, ¿no?
03:02De que nosotros como transportistas y conductores creemos,
03:07de que nosotros entendemos que a partir de esta fecha que ellos asumieron la supuesta responsabilidad del poder,
03:13ellos que han hecho.
03:14Solamente han hecho leyes contra el pueblo.
03:17¿Qué leyes hay que derogar?
03:20Vamos a ver.
03:21Son leyes asesinas, por no decir.
03:23Eso es lo que tenemos ahorita.
03:24Primera ley para derogar, ¿cuál sería?
03:27La 3218 que hemos pedido desde un principio.
03:29¿Qué dice esa ley?
03:32La ley blinda, pues, a las organizaciones criminales, bandas criminales y organizaciones criminales.
03:36¿Cómo las blindas?
03:38¿Por qué dice que las blindas?
03:40Pues, hermano, usted sabe muy bien, ahorita, ¿hay alguna organización criminal que ha sido detectada?
03:44Sí, no, pero dígame el concepto de la ley.
03:48Es la ley aquella que establece nuevos criterios para determinar organización criminal.
03:54De eso me está usted hablando.
03:55Claro.
03:56Ok, correcto.
03:57¿Qué otra ley más hay que derogar?
03:59Bueno, la última ley que hicieron a 32, 326, la extinción de dominio.
04:05Eso también favorece o favorece a la comunidad, pero le favorecen las investigaciones.
04:10Y eso, lo han dicho desde un principio, que no se apruebe esa ley, pero no hicieron caso.
04:14Ok.
04:14¿Por qué?
04:15Porque con esto están devolviendo todos los incautados a los delincuentes, a los pueblos blancos,
04:19a todos se le están devolviendo hasta su dinero.
04:21Esa ley la hicieron para el hermano de Irina y también se beneficiaron muchos delincuentes
04:25que estaban en el poder.
04:26Sí, sí.
04:27Eso no hay discusión.
04:29Esa es una investigación que se tiene que dar, pero justamente para eso han hecho
04:32las leyes, porque estas leyes justamente blindan a la criminalidad.
04:35¿Qué otra ley hay que derogar, señor Palomino?
04:38Es un paquete de leyes que ahorita no lo tengo, de 327, de varias leyes que afectan.
04:46¿Y si la derogamos?
04:48Exactamente.
04:49No derogamos, anulamos.
04:50Derogar significa que los que ya se han aprovechado de esa ley van a acogerse a esa ley que es la instrucción.
05:00Anulamos esas leyes, señor Palomino.
05:02Anulamos esas leyes que van a tener que nuevamente volver a un poco a cero de los que se han aprovechado
05:06de esas leyes y de esa manera volvemos a incontar lo que ellos han incontado, porque ya lo habrán vendido
05:12seguro también, seguramente.
05:13Ya no tendrán nada de lo que les han incontado, porque han sido devueltas.
05:17Pero ese no es el tema, señor.
05:18El tema es ahorita que nos están matando.
05:19Y nos están matando justamente porque...
05:20Justo a eso quiero llegar, pero no me dejas llegar, señor Palomino.
05:25No me deja usted llegar.
05:29Anulamos esas leyes.
05:30Se las anulamos.
05:31Mañana sale en el peruano.
05:33Anulación.
05:33Ya no hay esa ley.
05:34Para usted eso significaría que ya no tenemos más sicarios, ya no tenemos más robos,
05:39ya no tenemos más muertes.
05:40Que caerían todos los culpables, los responsables, caerían todos.
05:43Y de esa manera, compañero, yo sé que no...
05:45¿Cómo pasaría eso?
05:47Ya mañana no hay la prescripción de dominio.
05:50Y ahorita lo que está pasando es que hay un blindaje.
05:53Ah, ok.
05:54Sí, pero me gustaría que me explique, porque yo debo ser que soy un poquito lento mentalmente hablando.
05:59Explíqueme cómo derogando todas esas normas después en las calles de Lima y en el callao.
06:04Miren, ahorita, por ejemplo, cuando capturan a unas organizaciones criminales,
06:09probablemente lo hacen como a personas, ¿no?
06:11Hasta ahorita no se ha podido o no hay la forma, digamos, y cuando...
06:14Por ejemplo, lo que han hecho, los operativos, ¿qué han hecho?
06:16De todo lo que han hecho, ¿cuáles son los resultados?
06:18Ninguno.
06:19¿Cuántos pesos nos hay ahorita de lo que han hecho los operativos?
06:41Hay gente que no saben que podría haber ahí un levantamiento de claridad respecto a los que han estado involucrados en el tema de asesinatos.
06:51¿Y usted tiene alguna esperanza de que este Congreso anule esas leyes?
06:57Bueno, primero, creemos que el país debe entender que si ellos anulan, precisamente ellos mismos estarían metiéndolos sobre el cuello.
07:05Pero ellos, por querer llegar a las elecciones, están haciendo todo lo imposible para llegar a las elecciones 2026, legalizar las leyes propinas, legalizarla de dicha manera, eso es lo que ellos pretenden.
07:16Y de esa manera, salvarse, ya legalizando las leyes, y creen que el siguiente senadores o la Cámara de Senadores Diputados, sería la responsabilidad de si lo anulan o no lo anulan.
07:26Entonces, ahí está el problema, de que el Perú no puede caer en este juego.
07:31¿Y qué hay de mejorar el tema de la informalidad?
07:35De hacer que el transporte sea cada vez más formal.
07:40De la informalidad de ATU, del MTC.
07:41Ellos han hecho de que el sistema integrado de transporte no corra, han malogrado el sistema integrado de transporte.
07:46Entonces, ¿cómo es posible que ellos, después de que ellos, por su culpa, se incrementaron la informalidad?
07:51Pero, ¿usted diría que formalizar el transporte ayuda en la lucha contra la criminalidad, por ejemplo?
07:57Bueno, la criminalidad no viene a la informalidad, eso también está mal hecho, mal dicho.
08:00Porque no todas las motos, del 100% de motos, será el 0.1% que utiliza la moto para delinquir.
08:06Miguel, déjame terminar la pregunta.
08:11Miguel, formalizar el transporte ayudaría en la lucha contra la criminalidad,
08:19teniendo en cuenta que podríamos pasar del cobro físico al cobro electrónico, del recaudo físico al recaudo digital.
08:27Ya no estaríamos los conductores ni los cobradores, estarían con dinero, no tendrían que estar pasando 10 soles a una banda, 15 soles a la otra banda, 12 soles a la otra banda.
08:38No tendría por qué estar matando transportiza, porque al final todo está digitalizado.
08:43¿Eso podría o no ayudar?
08:45¿Acaso nos quitan la plata nosotros a los conductores?
08:50Ellos tienen que pagar, sacar del banco, hacer otras cosas.
08:53Pero si usted dice que eso va a calmar, no va a calmar.
08:57¿Por qué?
08:58Porque es como el frijolino, no lean los mensajes, no contense el teléfono, el teléfono va a lograr, no sea malo, es lo mismo.
09:04Explíquenos por qué.
09:06¿Por qué? Porque la criminalidad simplemente quiere la plata y no le importa dónde este diablo esté la plata,
09:11ya saben que la plata produce.
09:12¿Quién es el que paga? El que paga es el administrador, o sea, no es el transportista, el chofer del banco.
09:18Es el encargado de una empresa, el gerente, ellos saben, ellos le llegan a la red, ellos tienen que ver la forma donde pagan, meterán los carros.
09:25¿Y cómo es que pagan? ¿Cómo es que pagan? ¿Cómo pagan? ¿En efectivo? ¿Van a una cuenta? ¿Transfieren? ¿Y apean? ¿Cómo hacen?
09:34Mira, de verdad que en estos momentos sería de mí prudente decir cómo pagan, porque decir estas cosas ahorita,
09:39yo también no creo que sea prudente decir cómo pagan.
09:43¿Te da un poco de temor?
09:46Porque eso sería ya prácticamente romper los acuerdos que tienen los controladores con los que extorsionan, a los extorsionados.
09:52Ok, ¿te daría un poquito de miedo?
09:56Por supuesto. ¿Cómo voy a decir cómo es eso?
09:59No, no, está bien, yo te pregunto.
10:01La gente no quiere denunciar justamente por eso.
10:03Yo creo que podrías decir.
10:04El doble de denuncias habría, el doble.
10:06La gente no quiere denunciar por temor a miedo, por temor a ser reprimido.
10:12Peor todavía es que queden denuncias.
10:13Ok, perfecto.
10:15Ahora háblenos del paro, por favor.
10:17¿Va a ser un paro nacional?
10:18¿Y cuándo van a desarrollar la medida?
10:20Bueno, estamos todavía en toda falta de reunión.
10:24Una primera reunión se está convocando a las diferentes bases sociales,
10:30pero especialmente a nosotros en Segundo Transporte.
10:32Creo que tenemos que tener una reunión ya de emergencia en esta semana
10:35y que según esto seguramente vamos a tomar las medidas del caso,
10:38ya que la asociación pretende llevar un paro nacional ya con mayor contendencia,
10:45porque realmente no vamos a permitir que sigan muriendo más compañeros que nosotros.
10:51La vida de un compañero humano no tiene precio, hermano.
10:53Puede ser tu familia.
10:54De acuerdo.
10:55Entonces, ¿no tienen fecha de paro todavía?
10:59Claro, no es posible, hermano, que nosotros hemos considerado
11:02como si fuéramos cualquier basura y nos matan, hermano.
11:04Así no es posible.
11:05Entonces, tenemos que respetar la vida de todos los peruanos por igual.
11:08El hecho que no matan a un conchofero,
11:10de las empresas como el Rápido, como el Bipusa, como el caso de los chinos,
11:17todos ellos, no quiere decir que en ese momento recién va a hacer paro,
11:19es lo que dijo Martín Oceda.
11:20Que matan a un conductor, hacemos un paro.
11:23Entonces, ¿qué pasa con estos conductores que han muerto?
11:25Ya van como tres, cuatro conductores que están muriendo de lo que va de la...
11:27No, pero tampoco cumple, Martín, con lo que ha dicho.
11:30Después de ese anuncio han venido como tres o cuatro muertos y no ha hecho nada.
11:33Podríamos pensar que también están sentados con el gobierno,
11:35que están por otros intereses, no por los intereses de la vida.
11:38Pero con ese gobierno te quieres sentar, Palomino, no te entiendo.
11:42Claro, hace rato ya te ha ganado la sentada y el asiento Ojeda,
11:46pero tú también quieres estar en esa mesa, ¿o no?
11:48Pero yo estoy en la mesa, pero es fijando, ellos están aplaudiendo,
11:51yo les estoy pidiendo resultados.
11:52Ah, vaya diferencia.
11:53Entonces, si no va nadie, ellos solamente van a aplaudir,
11:55alguien tiene que estar pidiendo, pues no los resultados.
11:57¿Y crees que vas a tener resultados?
12:01Todavía tienes esperanzas.
12:02La población debe saber que este Congreso, o este régimen de los ciudadanos del poder,
12:08no les interesa a los peruanos, entonces lo que deben de ser es dejar el Congreso, ¿no?
12:12El Congreso debe ser disuelto inmediatamente, hasta por el mismo Yeri,
12:15y este debe ser cambiado inmediatamente.
12:17Yeri se va a autodisolver, correcto.
12:20Miguel, gracias.
12:21Ha sido Miguel Palomino, presidente de la Asociación Nacional de Conductores Profesionales del Perú.
Sé la primera persona en añadir un comentario