00:00Presidente Balboni, prego.
00:02Grazie Presidente.
00:04Anch'io a nome del gruppo di Fratelli d'Italia voglio ringraziare il Ministro Piantedosi
00:09per la sua informativa precisa, puntuale, completa
00:13e concordo con tutti coloro che mi hanno preceduto
00:17quando hanno sottolineato come questo attentato contro un giornalista
00:22compiuto con chiaro metodo mafioso
00:25tra l'altro è un attentato contro la libertà
00:29contro la libertà di informazione
00:31contro l'articolo 21 della Costituzione
00:34e quindi contro la Repubblica.
00:39Quindi esprimo a nome di Fratelli d'Italia tutta la mia solidarietà
00:43a nome del gruppo di Fratelli d'Italia, al dottor Sicfrido Ranucci
00:47alla sua famiglia e all'intera redazione del suo programma.
00:54Ma nello stesso tempo non posso esimermi
00:56da esprimere anche tutto il mio rammarico
00:59perché questo episodio ha offerto il pretesto
01:04per attaccare il Governo, il Presidente del Consiglio.
01:09C'è chi in un consesso internazionale
01:12tra l'altro smentito dallo stesso Ranucci
01:15ha messo in relazione questo vil attentato
01:18con la destra al Governo, addirittura con l'estrema destra
01:22e ha affermato che è a rischio la democrazia e la libertà in Italia
01:28da quando è al Governo la destra.
01:30E allora io mi chiedo quale libertà, cari colleghi?
01:34La libertà di chiamare cortigiana la Premier?
01:37La libertà di chiamarla complice di un genocidio?
01:40La libertà di bruciare la sua immagine o appenderla a testa in giù
01:45evocando lo scempio di Piazzale Loreto?
01:51E' questa la libertà che è in discussione a Ferrara
01:54che è in discussione oggi a causa di questo Governo?
01:59La libertà di esprimere nostalgia per le battaglie ideali delle Brigate Rosse
02:05come ha fatto un candidato al Consiglio regionale di Alleanza Verdi e Sinistra?
02:13La libertà di rammaricarsi che Hitler non abbia compiuto il proprio lavoro
02:17come ha fatto un altro aspirante candidato al Consiglio regionale della Campania?
02:22E' questa la libertà che è in pericolo?
02:24La libertà di esaltare le esecuzioni sommarie commesse da Hamas
02:30contro gli oppositori palestinesi?
02:34La libertà di innalzare striscioni che innezzano al 7 ottobre
02:37in testa a un corteo
02:40senza che uno solo degli innumerevoli esponenti del centro-sinistra presenti
02:46avesse nulla da eccepire?
02:49E' questa la libertà in pericolo?
02:51Oppure è in pericolo la libertà di dire alla senatrice Segre
02:58che non è lucida?
03:02O sbeffeggiare un sindaco
03:04che ha l'ardire di augurarsi la liberazione degli ostaggi
03:09in mano a Hamas?
03:11E' questa la libertà in pericolo, cari colleghi?
03:14Oppure è in pericolo la libertà di broccare strade, porti, aeroporti?
03:21E' in pericolo la libertà di mandare all'ospedale decine di agenti
03:25delle forze dell'ordine?
03:27E' in pericolo la libertà di incendiare le auto dei lavoratori di Leonardo,
03:32sfasciare le vetrine,
03:34bruciare cassonetti
03:35e altre violenze del genere.
03:41Questa non è libertà, cari colleghi.
03:44Questo è esattamente il contrario della libertà.
03:48Noi difendiamo la libertà dei cittadini per bene,
03:53a poter manifestare le loro opinioni liberamente,
03:56a poter circolare liberamente,
03:58a poter lavorare liberamente
04:01senza subire l'onta di chi in nome della libertà
04:08vuole invece reprimere la libertà dei cittadini.
04:13E anche sulle querele mi consenta, Presidente, due parole.
04:19Vedete, i giornalisti come i politici sono protetti
04:23dal diritto di critica,
04:27dal diritto di cronaca,
04:29secondo la recente giurisprudenza,
04:31persino dalla verità putativa.
04:35Sono protetti giustamente
04:36dall'articolo 21 della Costituzione.
04:40Cari colleghi,
04:41esiste anche l'articolo 24 della Costituzione,
04:45secondo la quale tutti possono agire in giudizio
04:48per la tutela dei propri diritti e interessi legittimi.
04:52Allora vi chiedo
04:53ma un cittadino che si vede leso
04:56nel proprio onore,
04:57nella propria reputazione,
04:59nel proprio buon nome,
05:01come può reagire
05:02affinché un giudice terzo
05:05e imparziale
05:07possa pronunciarsi
05:08se ciò di cui è accusato
05:11è vero
05:12o è falso?
05:13Io, che vi sto parlando,
05:15ho subito una decina di querele
05:16nella mia non breve carriera politica.
05:19Mi sono difeso in tribunale,
05:21non ho mai invocato nemmeno
05:22l'immunità parlamentare.
05:24Sono andato in tribunale,
05:25mi sono difeso.
05:26Ebbene,
05:26sapete,
05:27ora è successo
05:28che un giudice terzo e imparziale
05:30mi ha assolto dieci volte su dieci.
05:34E quindi,
05:35che paura dobbiamo avere
05:36delle querele
05:37quando manifestiamo tutti
05:40fiducia nella magistratura.
05:43Il centro-sinistra,
05:45poi più ancora di chiunque altro,
05:47giustamente manifesta
05:49fiducia nella magistratura.
05:52Vedete,
05:52esiste già
05:53nel nostro ordinamento giuridico,
05:56ma voi lo sapete benissimo,
05:59un principio secondo il quale
06:00chi promuove
06:01una querela temeraria
06:03poi deve risarcire il danno,
06:06deve pagare le spese
06:08e deve risarcire il danno.
06:11Esiste già
06:12questa norma,
06:13ma non si può pretendere
06:15che
06:16un cittadino
06:18leso
06:19nel proprio onore
06:21debba
06:22rinunciare
06:23alla legittimazione giudiziaria
06:26che gli è
06:27riconosciuta
06:28dalla Costituzione.
06:31Siete voi
06:32che,
06:33pretendendo questo,
06:34andate contro
06:35l'elementare principio
06:37di democrazia e di libertà
06:39secondo il quale
06:40quando un cittadino
06:42è eleso in un diritto
06:43non può
06:44farsi giustizia da solo,
06:46ma si deve rivolgere
06:47all'autorità giudiziaria.
06:50Voi,
06:51negando questo principio,
06:52negate il fondamento stesso
06:54della libertà,
06:56compresa la libertà di espressione.
06:58grazie.
07:00bravo, bravo, bravo, bravo.
07:01grazie a tutti.
07:01grazie a tutti.
07:01grazie a tutti.
Commenti