00:00señal directa
00:08hola cómo están estimados amigos de rey universidad de canal 44 me da gusto saludarlos todo parece
00:17indicar que finalmente se pusieron de acuerdo los dos poderes ejecutivo y legislativo para sacar
00:23adelante la reforma judicial en nuestro estado esta nota sin duda alguna es positiva no obstante
00:29creo que es importante que se pudiera aprovechar este ambiente favorable que existe para las
00:35relaciones entre ambos poderes para que se pudiera avanzar hacia una reforma en materia judicial en
00:40jalisco que vaya más allá de los aspectos meramente adjetivos y atienda cuestiones sustantivas acerca
00:47de la impartición de justicia del acceso de los ciudadanos a la justicia en nuestro estado los
00:52aspectos adjetivos tienen que ver como por ejemplo cómo se van a elegir los magistrados y cómo se va a
00:58distribuir presupuesto pero los aspectos sustantivos tendrían que ver entre otras cosas con el número
01:03de magistrados y de jueces que existen en nuestro estado actualmente jalisco tiene solamente tres
01:09jueces por cada 100 mil habitantes con el estándar internacional es de cinco jueces por cada 100 mil
01:14habitantes y la unión europea actualmente tiene 22 jueces por cada 100 mil habitantes el rezago en
01:20esta materia de jalisco es evidente por lo tanto debería establecerse un transitorio para que se
01:25establezcan plazos y términos para que más pronto que tarde jalisco pueda igualarse al promedio al
01:31menos de cinco jueces por cada 100 mil habitantes asimismo se veía de aprovechar la oportunidad para
01:37que jalisco trate de igualarse al promedio de magistrados que existen actualmente en cada una de
01:42las 32 entidades federativas que es de 44 cuando actualmente jalisco solamente tiene 44 y la propuesta
01:50que se ha hecho de elegir solamente 34 magistrados 20 por mayoría relativa y 14 de los grandes perdedores
01:57pues me parece a mí un despropósito y una equivocación porque debería de aprovecharse la existencia de los
02:0320 distritos electorales para elegir dos magistrados por cada distrito todos de mayoría relativa y de
02:10esta manera tendríamos 40 magistrados electos popularmente aunque todavía estaríamos cuatro por
02:16abajo del promedio nacional el otro aspecto es el que tiene que ver con la justicia constitucional
02:21considero que se debe de aprovechar la oportunidad para que jalisco cree y se ponga la vanguardia en
02:27esta materia con una con un tribunal constitucional y en una sala constitucional este tribunal constitucional
02:34debería también de verse acompañado de figuras como las controversias constitucionales y las acciones
02:40de inconstitucionalidad estatales que existen en otras entidades federativas así como también los
02:46los amparos estatales y un aspecto que me parece de la mayor importancia que debería atenderse es el
02:53que tiene que ver con establecer prohibiciones y restricciones al nepotismo en materia judicial ya
03:00que actualmente son 17 los magistrados que tienen parientes en el poder judicial y sería muy lamentable
03:08que en el proceso de elección que se celebre en el año 2027 pues aparezcan en las boletas electorales
03:14los parientes hijos y tíos o sobrinos de los magistrados actualmente en funciones y esta propuesta
03:21de ir en contra del nepotismo pues me parece que es compatible con lo que se ha establecido a nivel
03:26nacional por parte de la presidenta de la república y si los magistrados van a ser electos popularmente
03:32pues yo no veo por qué no puede tener también aquí prohibiciones al nepotismo electoral judicial
03:38es mi comentario y agradezco la atención de ustedes
03:41señal directa
03:49no
03:52no
03:52no
03:55no
03:56no
03:56no
03:57no
03:58no
03:58no
Comentarios