Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 5 meses
La posición ucraniana es clara; sin la confiscación de los activos rusos congelados, el país carecerá de los fondos necesarios para financiar la mitad de su presupuesto militar. Sin embargo, esta medida de presión económica choca con la aplicación del Estado de derecho. Países de la Unión Europea como Bélgica no actúan por indecisión, sino por la previsión fundada de perder en los tribunales internacionales ante la falta de un marco jurídico sólido que respalde la incautación. teleSUR

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00La Unión Europea avanza de forma decidida hacia el uso de los activos congelados del
00:05Banco Central de Rusia, considerándolos la única fuente real y sostenible de financiamiento
00:11para Ucrania. Esta urgencia surgió tras el anuncio de Estados Unidos de dejar de financiar
00:17el armamento para Kiev, lo que ha creado una brecha crítica.
00:20El cinismo particular de la situación radica en que nuestros fondos se reinvierten y sirven
00:26de buen apoyo, no solo para los presupuestos de Bélgica, que se nutre de la tributación
00:31de los ingresos de estas sumas, sino que se utilizan para el armamento del régimen de
00:37Kiev. Y por supuesto, es evidente que en caso de que la Unión Europea proceda al saqueo
00:42de los activos rusos, las consecuencias para todo el sistema financiero mundial serán
00:48extremadamente negativas.
00:49La idea central es un crédito de reparaciones que podría movilizar hasta 185 mil millones
00:57de euros de los activos congelados. Este crédito que ascendería a unos 163 mil millones de dólares
01:04estaría destinado a cubrir el déficit presupuestario y las necesidades militares urgentes de Ucrania.
01:11El principal impulsor del embargo de las reservas de oro y divisas rusas es la burocracia europea,
01:17pero ella simplemente no se expone a ningún riesgo. Nadie la eligió, no responde por nada,
01:22ni rinde cuentas a nadie. Sin embargo, las decisiones correspondientes serán tomadas
01:26por los gobiernos nacionales de los países miembros de la Unión Europea. Ellos serán
01:31quienes enfrenten las consecuencias negativas, que incluyen demandas judiciales y la probabilidad
01:36de acciones asimétricas por parte de Rusia.
01:39Sin embargo, la iniciativa se enfrenta a una sofisticada falta de consenso interno debido
01:45a su complejidad jurídica y su carácter sin precedentes. El principal desafío es evitar
01:51la confiscación directa para prevenir daños a la reputación del euro y costosos litigios.
01:58Países como Bélgica exigen garantías legales y una distribución de responsabilidades
02:03ante posibles demandas de Rusia. El truco está en que todos entienden perfectamente
02:09que Rusia reclamará su dinero y tendrán que devolverlo todo, tanto las sumas principales
02:17como los intereses. Aquí esta cuestión será fundamental. Rusia luchará simplemente como
02:24un león y en realidad pagarán mucho más de lo que piensan. Y por eso no quieren cruzar
02:32ciertos límites porque al hacerlo destruirán su propio modelo de inviolabilidad y propiedad
02:37privada, que de todos modos será destruido. Pero creen que eso no sucederá.
02:42La postura de Moscú es inflexible. El uso de sus activos es un robo. Promete también
02:48contramedidas, incluida la posible retención de fondos occidentales en Rusia. Así la Unión
02:54Europea se prepara para una decisión histórica que, a pesar de su ambicioso objetivo de implementación
03:00para 2026, sigue llena de obstáculos legales, de acuerdos políticos y una inevitable y contundente
03:08respuesta de Rusia. Alek Yashinsky, Telesur, Moscú.
Comentarios

Recomendada