Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
#ReformaJudicial #Jalisco
Para #SeñalInformativa, emisión vespertina, Alejandro Puerto, Diputado local independiente, habla sobre ¿Por qué está detenida la reforma judicial en Jalisco?.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Buenas tardes, bienvenido, muchísimas gracias por tomar la comunicación con este espacio.
00:08Diputado, ¿nos escucha? No sé si pudiera abrir su micrófono porque no logramos escucharlo perfectamente.
00:15Muchas gracias por tomar la comunicación.
00:17Diputado, pues bueno, con este tema que ha dado dolores de cabeza tanto en el Congreso como fuera de la reforma judicial aquí en el Estado,
00:27¿qué está ocurriendo que en Jalisco no logra avanzar? Bienvenido, queremos escucharlo respecto al tema.
00:35Muchas gracias por el espacio. Efectivamente, Jalisco lleva un retraso ya de un año en armonizar las disposiciones
00:44que en el orden federal motivaron la reforma al Poder Judicial, nos han podido implementar aquí en el Estado de Jalisco
00:50por una diversidad de situaciones muy particulares. En concreto, porque durante un año no fue prioridad,
00:59y hay que reconocerlo, no fue prioridad de ningún grupo parlamentario concretar esta reforma.
01:05En segundo lugar, porque existían una diversidad de reformas que buscaban entorpecer la aprobación y la implementación
01:12de esta reforma aquí en el Estado, una reforma que presentamos Morena y Un Servidor y otras facciones como PT y Futuro,
01:22también una reforma que presenta el gobernador, otra que presenta Movimiento Ciudadano, otra que presenta el PAN,
01:28y así sucesivamente diversos grupos parlamentarios presentan la suya.
01:31Y no se había logrado concretar porque no se había generado el espacio para analizar y discutir estas diferentes reformas
01:39hasta la semana pasada, que en un bloque de 25 diputadas y diputados, dimos el paso al frente para sacar adelante
01:48un dictamen que tomara en cuenta todas estas reformas, incluida la del gobernador y la de su bancada,
01:54para concretar ahora sí la reforma al Poder Judicial.
01:57Diputado, muy buenas tardes. Y si en la reforma está incluida la propuesta del gobernador,
02:06¿para qué el gobernador les invita a más diálogo? Eso también se lo dimos a conocer a nuestra audiencia.
02:12Ustedes en el Congreso dicen que sí, pero que vaya al Congreso. ¿Qué lectura le da?
02:19A mí me parece que es un intento por descarrilar la reforma y provocar su desechamiento.
02:25Un proceso que se abrió hace un año con presentación de iniciativas, con procesos de dictaminación,
02:33ya no puede estar sujeto al diálogo con el resto de poderes porque ya es una decisión soberana del Congreso de Jalisco.
02:41Ya nos corresponde a las y los diputados votar sobre un dictamen que ya existe.
02:47Y creo que lo que el gobernador pretende es ganar tiempo para que no se concrete la mayoría necesaria para que se apruebe esta reforma
02:55y entonces tengan que desechar. Si se desecha tendríamos que esperar seis meses más para volver a presentar la armonización
03:03y eso le quitaría tiempo muy valioso a la gente que está esperando recibir justicia.
03:08Pero también es algo que reforzaría los intereses que están enquistados en el Poder Judicial
03:15porque recordemos que por ahí ahorita están pasando algunas reelecciones que tienen como objetivo dejar a magistradas y magistrados
03:24que está por fenecer su periodo para que tengan pase directo a la elección judicial
03:30y entonces poner toda la maquinaria de Movimiento Ciudadano a su servicio
03:34y de nuevo quedarse con el control del Poder Judicial.
03:38Entonces, ¿estos intereses se encuentran detrás precisamente de esta oposición
03:43tanto del gobierno de Lemus como de algunos actores políticos?
03:47¿Es por eso que está detenido?
03:51Así es. Dentro de las cosas que al gobernador no le gustan,
03:54están tres, pero solo hay dos muy concretas.
03:57Una es la tómbola, que ha sido un pretexto empapado con mucho clasismo
04:03porque al considerarse un mecanismo de fácil entendimiento para la sociedad,
04:08pues ellos lo consideran vulgar cuando realmente es un mecanismo muy efectivo
04:12para dirimir diferencias menores o las diferencias que son muy pequeñas entre un participante y otro.
04:19Y en segundo lugar está la evaluación,
04:21que esto sí ya es de las preocupaciones reales del Poder Ejecutivo
04:25porque ellos querían que la evaluación se realizara en el Estado de Jalisco
04:29en primera instancia a través de la Escuela Judicial del Supremo Tribunal
04:35y ahora ya en las últimas declaraciones del gobernador a través de universidades privadas.
04:40Eso les facilitaría a ellos el control sobre la idoneidad de los perfiles que quieren competir.
04:46Recordemos que esto ha sido una historia que se repite mucho en Jalisco en el 2020
04:51con la elección de algunos miembros del Consejo de la Judicatura
04:57que les filtran las preguntas y pese a que les filtran las preguntas reprueban el examen,
05:03pues ¿qué es lo que hace Movimientos Ciudadanos?
05:05Simplemente eliminar el examen cuando el proceso de elección ya estaba en curso.
05:08Entonces a ellos les preocupa mucho no tener el control sobre el filtro de los aspirantes
05:13porque perderían el control total del Congreso, del Poder Judicial.
05:18Y en tercera instancia están los cambios que sufriría el Tribunal de Justicia Administrativa,
05:25que no son mayores, sigue manteniéndose como un ente autónomo del Poder Judicial,
05:30pero sus integrantes sí serían electos por voto popular.
05:33Y esto es algo que les preocupa mucho porque si nosotros analizamos la historia reciente de Jalisco,
05:39tanto Alfaro como Lemus volvieron del Tribunal de Justicia Administrativa una herramienta política.
05:45Cuando las leyes no les permitían algo como una urbanización en una zona de recuperación ambiental,
05:51utilizaban el Tribunal de Justicia Administrativa.
05:54Cuando el Congreso no les aprobaba algo, utilizaban el Tribunal de Justicia Administrativa
05:58para brincarse las determinaciones del Poder Legislativo.
06:01Entonces para ellos es muy importante mantener ese control y es de las cosas que también les preocupan,
06:06sumado pues a que quedaría en la incertidumbre hasta esta hora la reelección o no reelección
06:14de los perfiles que ellos auspician en el Supremo Tribunal.
06:17Oiga, diputado, en el tema de la tómula que tanto se desprecia por parte del Ejecutivo y otros sectores,
06:26pues no es que llegue ahí cualquiera, sino que habría filtros, como lo vimos en el proceso federal,
06:34de quiénes van a escoger para poder participar en esta reforma, en la transformación del poder.
06:40Sí, mira, realmente la tómula para ellos es el pretexto para no hablar de lo que sí les preocupa,
06:47que es los cambios en el Tribunal de Justicia Administrativa y el proceso de evaluación de los perfiles,
06:53porque la tómula se queda solamente como una herramienta para dirimir algunas controversias.
06:59Por ejemplo, en caso de empate o en caso de que el criterio de paridad no se cumpla,
07:05pues ahí entraría ya la tómula como una herramienta efectiva para solucionar cualquier tipo de diferencia.
07:15Diputado Alejandro Puerto, ¿nos puede decir cómo le afecta a la sociedad en general,
07:23al ciudadano de a pie que no se apruebe esta reforma aquí en el Estado?
07:29¿Cómo se puede unir la ciudadanía o qué puede hacer la ciudadanía para exigir?
07:34No, pues le afecta muchísimo. De toda la población carcelaria que hay en Jalisco,
07:40más del 51% están detenidos y detenidas sin sentencia aquí en el Foro Común.
07:46También el rezago que tiene el Poder Judicial en Cado sin Resolver es también cercano al 50%.
07:52Estamos hablando que de cada 10 delitos, cada 10 situaciones jurídicas que enfrenta la sociedad,
07:59temas complejos, 5 están sin resolverse. Eso quiere decir que la mitad de la gente de Jalisco vive sin acceso a la justicia
08:06y quienes están esperando una sentencia lo están haciendo sin saber si son culpables en alguna medida o inocentes.
08:15Y eso habla muy mal no solamente del Poder Judicial, sino del Estado de Jalisco como tal,
08:22porque es un Estado que no brinda certezas de ningún tipo, ni para las personas, ni para las empresas, ni para la sociedad.
08:29Y eso a largo plazo nos ha llevado a la situación que vivimos actualmente.
08:34Vivimos una situación de descomposición institucional donde no solamente la gente no recibe justicia,
08:39sino que los órganos encargados de impartir justicia se utilizan como cuotas políticas.
08:44Yo mencionaba en el debate del Congreso un caso muy específico de un magistrado
08:49que a través de un amparo que resuelve la Suprema Corte es declarado inelegible.
08:55Y el tribunal en lugar de sacarlo, y en ese caso, y ahí también falló el Congreso del Estado,
09:00en lugar de sacarlo del Supremo Tribunal, lo que hacen es asignarle la magistratura
09:05de un personaje que estaba prófugo por delitos muy graves contra la infancia.
09:10Y también cuando ya se dan cuenta de que esta situación es un poco compleja,
09:16le asignan otra magistratura que correspondía a un magistrado que falleció, me parece que de COVID-19.
09:22Estamos hablando de una situación de descomposición tremenda,
09:25porque estamos hablando de que todas las determinaciones que llevó a cabo,
09:29todas las sentencias, todo el trabajo judicial y de impartición de justicia que hizo ese magistrado,
09:34pues prácticamente sería inválido.
09:35Y bastaría con que alguien se inconforme para meter al Poder Judicial, el Estado de Jalisco, en graves aprietos.
09:42Creo que lo que más pierde la sociedad es la certeza de que las instituciones están para protegerlas.
09:46Y debemos de unirnos porque no puede seguir sucediendo que el Poder Judicial se utilice como cuota política
09:54para beneficiar unos pocos intereses, mientras tanta gente en el Estado está esperando justicia.
09:59Por último, diputado, por razones de tiempo, entonces dígale a la audiencia qué estatus guarda en estos momentos
10:06la propuesta de esta reforma, está estancada, va a avanzar.
10:11¿Cuál es el estatus, por favor?
10:13Está en proceso y no está estancada, porque el dictamen ya entró en primera lectura.
10:17Parte del error del gobernador es querer hacerle modificaciones sin propuestas concretas
10:25a un dictamen que ya está en discusión, que de hecho incluye sus propias propuestas.
10:30De todo lo que incluye en este dictamen, pues muchísimas son las propuestas de otros grupos parlamentarios,
10:39pero también de la iniciativa que presenta el gobernador.
10:41Entonces yo no entiendo su inconformidad.
10:43¿Qué es lo que falta?
10:44Falta que se vote este dictamen en la Comisión de Seguridad, que es coadyuvante.
10:50Por ahí esperemos que suceda por estos días y posteriormente que sea la discusión y votación
10:58en segunda lectura en el Pleno del Congreso, con la esperanza y la expectativa de que alcancemos
11:03una mayoría para poder aprobar la reforma en los planteamientos que se hacen en el dictamen.
11:08Diputado, rápidamente, se supone que el día de hoy se reúnen los coordinadores de las bancadas
11:12con el gobernador.
11:13¿Si se va a llevar a cabo este encuentro y en dónde?
11:15No lo sé, tengo entendido que no todos han aceptado la invitación a asistir a Casa Jalisco.
11:21Perfecto, de acuerdo.
11:22Muchísimas gracias al diputado local independiente Alejandro Puerto.
11:26Gracias por haber estado con nosotros.
11:29Al contrario, gracias a ustedes.
11:30Saludos.
11:30Hasta pronto.
11:32Hacemos una paga.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada