Saltar al reproductor
Saltar al contenido principal
Buscar
Iniciar sesión
Ver en pantalla completa
Me gusta
Añadir marcador
Compartir
Más
Añadir a la lista de reproducción
Denunciar
Ya hay acuerdo para votar reforma judicial en Jalisco
UDGTV44
Seguir
hace 15 horas
#senalinformativa
En entrevista en #SeñalInformativa emisión nocturna, Tonantzin Cárdenas, diputada de Futuro, nos habla sobre el acuerdo para votar la reforma judicial en Jalisco
Categoría
📺
TV
Transcripción
Mostrar la transcripción completa del vídeo
00:00
Contacto vía telefónica con la diputada de futuro, Tonantzin Cárdenas.
00:03
Tonantzin, diputada, ¿cómo está? Muy buenas noches.
00:06
Hola, muy bien, muy buenas noches.
00:08
Diputada, ¿cuáles son estos primeros acuerdos que alcanzan ustedes
00:13
para poder votar ya las reformas al Poder Judicial?
00:18
Pues nuestro dictamen o el dictamen que acompañamos desde la bancada de futuro
00:24
es el ya presentado en las comisiones, bueno, en la comisión,
00:30
de puntos y realmente pues los acuerdos de esta reunión
00:35
fueron más de una cuestión de forma entre un poder y otro,
00:42
entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo
00:44
en un pleno respeto a la autonomía de cada uno de los poderes
00:49
y la responsabilidad que cada uno tiene respecto también a quienes representamos.
00:56
Y ese fue el diálogo, el acuerdo, más allá de la reforma o lo que se trató hoy,
01:04
pues fue un acuerdo de respeto y de pleno diálogo y mucha política
01:14
para poder conversar los graves pendientes que tiene Salud con materia de justicia.
01:20
También recordamos los pendientes, por ejemplo, de las fiscalías especializadas,
01:26
que es una deuda gravísima y dolorosa que se tiene ante el pueblo de Jalisco
01:31
y fue eso lo que se tornó, digamos, el diálogo de toda esta tarde.
01:38
Diputada, justo esto que usted menciona y que mencionaba el gobernador
01:42
en la nota previa que escuchábamos, un diálogo de respeto entre los poderes,
01:47
pero cómo precisamente interpretar o dar lectura a este encuentro
01:52
donde más bien pareciera que se reúnen justo para eso.
01:59
Bueno, hay algunos analistas que señalan si en todo caso el gobernador está interviniendo
02:06
en la actividad del Poder Legislativo.
02:10
Pues precisamente eso fue lo que quisimos dejar en claro
02:15
y fue parte de lo que estuvimos proponiendo y esperando durante la semana pasada.
02:21
Las seis bancadas que, aunque ideológicamente representamos posturas sumamente distintas,
02:30
hoy tenemos una responsabilidad con el pueblo de Jalisco en materia legislativa
02:34
y lo que estamos pidiendo precisamente es que se respete la autonomía.
02:39
Y más allá de una intervención, pues había o ha habido durante este año de legislatura
02:47
una parálisis legislativa en la que coincidimos estas seis fuerzas políticas
02:54
que no le conviene al pueblo de Jalisco y es lo que queríamos dejar muy claro
03:00
y que son condiciones distintas las que hoy conformamos la representación popular
03:07
a diferencia del sexenio anterior.
03:09
Y creo que eso fue lo fructífero también del diálogo abierto y respetuoso
03:15
en el que dejar muy claro las condiciones que queremos participar
03:23
y en las que necesitamos cumplir, cada quien con sus responsabilidades.
03:30
Diputada, sería muy importante que por favor le contáramos a la audiencia
03:35
por qué es tan importante justo esta discusión y una eventual aprobación.
03:40
Yo pondría un punto sobre la mesa.
03:43
Se trata básicamente de los juzgadores, de quienes en un futuro estarán justo decidiendo
03:49
sobre la vida de muchas personas que se ven involucradas en juicios precisamente.
03:57
Claro, recordemos que es indispensable transformar al poder judicial
04:05
que hoy lamentablemente nuestro pueblo carece del acceso a la justicia.
04:12
Hoy lamentablemente quienes pueden tener ese acceso son personas o grupos de poder muy específicos
04:21
quienes hacen justicia a modo.
04:25
Y esas cúpulas de cuotas y cuates es lo que necesitamos modificar
04:32
para que exista una justicia real para las personas, una garantía de derechos.
04:38
Y por eso es tan importante esta reforma.
04:40
Y más allá, esta reforma va más allá de un trienio, de un sexenio.
04:45
Lo que estamos conversando es décadas, el futuro del acceso a la justicia que le debemos tanto
04:54
en todo el país, al pueblo de Jalisco, en nuestro caso.
04:58
Y creo que eso es lo indispensable y lo medular en lo que estamos conversando.
05:03
Insisto, no es una coyuntura de esta legislatura o de este gobierno.
05:10
Hoy el país entero ya decidió por una fuerza política que pone al centro las causas
05:19
y una de ellas es la lamentable carencia de justicia que existe en este país.
05:26
Y lo que estamos conversando es ese futuro en el que imaginamos que las personas juzgadoras
05:34
sean las mejores, las más especializadas, que sea imparcial y que no esté sujeto a grupos de poder
05:43
o grupos políticos específicos.
05:45
Y yo creo que también eso hace, digamos, mella, ruido en algunas y algunos actores
05:53
que preferirían que todo permaneciera igual.
05:56
Pero hoy, afortunadamente, la configuración política de este Estado y de este país es distinta
06:02
y estamos poniendo sobre la mesa el futuro de los derechos de la gente.
06:07
Recordemos también que la parálisis del poder judicial que enfrentamos no solo en Jalisco.
06:17
Entonces, eso es lo indispensable, lo que realmente estamos discutiendo,
06:23
más allá de las fuerzas políticas que representamos, más allá de condiciones electorales,
06:30
hoy seis bancadas tomamos la responsabilidad que nos corresponde en nuestras facultades legales,
06:39
institucionales, de actuar, de legislar al respecto y dar garantías de derechos a nuestro pueblo.
06:47
Al menos en el discurso, pareciera que el Ejecutivo coincide con esta postura,
06:53
eliminar esta política de cuates y cuotas que prevaleció durante muchos años.
06:59
Así es, yo creo que, y de verdad les convocamos a leer el dictamen a la sociedad en su conjunto,
07:07
porque es un dictamen que, indiferentemente de incluso que en este acuerdo de las seis bancadas
07:15
no estuviera representado el Partido Verde o el Partido Movimiento Ciudadano,
07:20
las siete iniciativas presentadas al Congreso están tomadas en cuenta para este dictamen.
07:27
Es una visión plural en la que todas las fuerzas políticas están representadas,
07:34
incluso también la sociedad civil organizada, los colegios de abogados,
07:40
que fue la iniciativa que presentó el gobernador, y hay muchísimas coincidencias.
07:47
Y habrá, a lo mejor, algunos términos de selección, de metodología, que quizás incomodan,
07:57
porque, insisto, ¿no?, esta dinámica en la que ha permanecido el Poder Judicial
08:06
pues ha favorecido siempre a un sector muy específico, a quienes son acaparadores de la riqueza,
08:14
a empresarios, y que sin duda hay una red de corrupción a la que muchos y muchos nos negamos rotundamente,
08:23
y eso impide que cualquier persona pueda tener acceso a la justicia y, por tanto, el pleno uso de sus derechos.
08:33
Entonces, yo esperaría, y lo veremos, ¿no?, en las votaciones, en las discusiones en el pleno,
08:40
más allá de, pues, la narrativa o el discurso que puedan dar el gobernador o cualquier otro actor o poder político,
08:53
pues será también lo que veremos en las discusiones en el pleno, en las modificaciones,
09:01
en lo que la Asamblea, en su calidad de representación popular, decida,
09:06
lo que estará al frente y lo que estaremos garantizando en términos de acceso a la justicia.
09:14
Por último, le preguntaría si ya hay una fecha para llevar al pleno del Congreso justo este dictamen que ya se aprobó en la comisión.
09:24
Pues estaremos en una ardua actividad legislativa el día de mañana,
09:30
también recordar que hay un proceso abierto en términos de ratificaciones que tiene un plazo,
09:37
es hasta el 17 de octubre, entonces el Congreso hará lo propio
09:41
y las comisiones respectivas también deberán hacer lo propio, ponernos a hacer nuestra labor
09:49
y yo creo que, pues, al menos en materia de, en estas dos materias, habrá discusiones durante esta semana.
09:58
Es decir, ¿tiene que quedar aprobada antes del 17? ¿Entendí bien?
10:03
La reforma al Poder Judicial, no, eso incluso debió haber pasado y es parte de, pues,
10:12
el acuerdo político que tomamos estas seis bancadas, eso debió haberse homologado desde el 15 de marzo de este año,
10:18
esa era la fecha límite, por eso también la preocupación en la que, pues, estábamos entrando,
10:25
no solo en la parálisis, sino en un desacato que es nuestra responsabilidad,
10:30
la homologación, la discusión y construir los acuerdos políticos necesarios en términos de los transitorios.
10:38
Pero me refería específicamente, por ejemplo, a la ratificación de una magistrada,
10:46
un magistrado que también debemos discutir en el Congreso y las condiciones pertinentes,
10:53
será la Comisión de Justicia quien dictamine este proceso y cuál será la decisión del Congreso en esta materia.
11:01
Eso es lo que tiene un plazo hasta el 16 de octubre.
11:04
Ok, y el...
11:06
17, perdón.
11:07
17. Y llevar el dictamen podría ser, en los siguientes días no hay una fecha establecida.
11:15
Así es, mañana habrá mucha actividad legislativa y esperemos que esa resolución la podremos conocer el día de mañana.
11:25
Diputada, le agradecemos su tiempo. Muy buenas noches.
11:28
Muy buenas noches. Es la diputada Tonantzin Cárdenas del Partido Futuro.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario
Recomendada
12:12
|
Próximamente
Miguel de la Rosa habla sobre poder ejecutivo y legislativo estrechan lazos por la gobernabilidad
UDGTV44
hace 4 horas
7:14
Luis Alberto Robles habla sobre Enrédate 2025: Donde los sueños conectan con la acción
UDGTV44
hace 3 horas
2:53
100 años de la UdeG: Cambios y transformaciones | Mara Robles
UDGTV44
hace 3 horas
3:15
Morena se abre al diálogo por Reforma Judicial, pero condiciona “cuotas a cuates”
UDGTV44
hace 28 minutos
3:23
Rinden homenaje a Dulce María Zúñiga por su trayectoria como traductora y ensayista en la UdeG
UDGTV44
hace 58 minutos
4:02
Congreso de Jalisco rechaza minuta de la reforma judicial
Milenio
hace 1 año
3:09
Jalisco le dice sí a reforma al judicial y hará la propia, Arturo Zamora será el coordinador
UDGTV44
hace 9 meses
2:11
Llevan a universidades los diálogos por la Reforma Judicial en Jalisco
UDGTV44
hace 8 meses
2:33
No hay acuerdo en el Congreso para aprobar Reforma Judicial local
UDGTV44
hace 7 meses
2:07
Jalisco se une al paro nacional del Poder Judicial
Imagen Noticias
hace 1 año
1:16
PRI propone que la reforma al Poder Judicial en Jalisco se concrete en 2027
UDGTV44
hace 8 meses
2:46
Piden diputados del PRI que el Congreso de Jalisco vote ya la Reforma al Poder Judicial
UDGTV44
hace 1 año
4:54
El Congreso de Jalisco votó en contra de la Reforma al Poder Judicial
UDGTV44
hace 1 año
12:30
Miguel de la Rosa Figueroa habla sobre: hoy se discute la reforma judicial en Jalisco
UDGTV44
hace 1 semana
11:33
Alejandro Puerto habla sobre ¿Por qué está detenida la reforma judicial en Jalisco?.
UDGTV44
hace 22 horas
1:32
Trabajadores del Judicial Federal confían en que senadores de oposición frenarán Reforma
UDGTV44
hace 1 año
1:38
Congreso de la Ciudad de México aprueba la reforma judicial
Milenio
hace 1 año
2:45
Analizan magistrados de Jalisco interponer un juicio de controversia en contra de Reforma Judicial
UDGTV44
hace 1 año
4:21
En México la Suprema Corte de Justicia válida reforma judicial
teleSUR tv
hace 11 meses
2:28
Contra la pared el Congreso, para aprobar la Reforma Judicial en Jalisco
UDGTV44
hace 7 meses
2:13
Noticias constitucionales | Uno Hasta el Fondo, con Gil Gamés
Milenio
hace 1 año
2:13
Llama presidenta de México en Jalisco a votar el próximo domingo al Poder Judicial
UDGTV44
hace 5 meses
4:36
Es necesaria una reforma al poder judicial, pero no la de López Obrador:Tribunal Supremo de Justicia
UDGTV44
hace 1 año
2:24
Se reúnen jueces y juezas en Vallarta para dialogar acerca de la modernización del Poder Judicial
UDGTV44
hace 1 año
10:26
Anuar García habla sobre la toma de protesta del nuevo Poder Judicial
UDGTV44
hace 6 semanas
Sé la primera persona en añadir un comentario