Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
En el contexto de dos años de genocidio y un frágil alto al fuego, el abogado Ismael Jalil denunció la hipocresía de EEUU e Israel, a quienes acusó de "crear la enfermedad para luego prometer el hospital". teleSUR

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Ismael Halil es Ismael el nombre. Ismael Halil es abogado, militante de derechos humanos y defensor de la causa palestina.
00:09Quisimos invitarlo hoy para hablar de esto. ¿Cómo estás? Un abrazo. Buen día.
00:14Buen día, Marcela. Gracias y un gustazo poder compartir tu programa.
00:19Quiero preguntarte en principio, así de entrada, tu opinión sobre los hechos una vez que ayer recibíamos las imágenes de los abrazos
00:25y hoy ya tenemos la confirmación de que solamente ocho de una gran parte de liberados vuelven a Gaza.
00:32El resto, para afuera, fuera de su patria.
00:36Bueno, yo te debo decir que estoy muy cerca del pensamiento que expresaste en la presentación.
00:43Creo que hay algo que es ineludible y de algún modo es lo único que tenemos para celebrar,
00:50es que por lo menos el pueblo de Gaza ha recuperado un poco de aire y oxígeno
00:55frente a dos años de completa destrucción, devastación, crímenes increíbles
01:03que constituyen un verdadero genocidio sin ningún lugar a dudas.
01:08Y tanto eso como la ayuda humanitaria, el cese al fuego como la ayuda humanitaria
01:14son las únicas dos cuestiones, por cierto, que no menores para quien está poniendo el cuero allá, ¿no es cierto?
01:19Pero que hay que rescatar.
01:23Lo demás es todo muy incierto y parte de la base de que es algo así,
01:29Estados Unidos e Israel es algo así como los que inventan la enfermedad
01:35y después te prometen el hospital.
01:39Un poco esa es la figura que utilizo.
01:41Esta gente hoy gobierna el mundo, estos líderes, entre comillas,
01:48de lo que se llama esa especie de elite que está al frente del 1%
01:53que concentra toda la riqueza en el mundo
01:55y tiene sometidos a los pueblos del sur global como los nuestros,
02:00en los que incluyen naturalmente la causa más emblemática es Palestina,
02:05por todo lo que implicó en estos dos años, implica en estos dos años,
02:08y no solo en estos dos años, vos bien lo decías,
02:12hay que ir 77 años atrás para entender el por qué esta es una causa
02:16que nunca de ninguna manera puede fijarse como un hecho fundante el 7 de octubre.
02:24Eso es un absurdo, pero claro, estamos en un tiempo de crueldad
02:28que parece ser una característica del mundo actual
02:32y donde destacan personajes como Trump, personajes como Netanyahu,
02:39que además son crueles perversos porque no tienen ninguna culpa,
02:44no expresan ninguna culpa frente a los crímenes que han cometido.
02:48Frente a esta situación, la situación concreta de los
02:52retenidos por Israel, los prisioneros de Israel que liberó,
02:59es una situación emblemática, vos bien lo decías,
03:01que esta gente no pueda volver a su tierra es un dato nada menor,
03:07porque califica cuáles son los términos de este acuerdo.
03:11Que es un acuerdo de cese al fuego,
03:14de ninguna manera es un tratado de paz, ni mucho menos.
03:18Esto es un acuerdo de cese al fuego, en donde evidentemente
03:23la maquinaria y la parafernalia de la publicidad y propaganda imperialista
03:29ha instalado en el mundo, ha tratado de instalar en el mundo
03:33que la barbaridad, la barbaria se terminó porque los 20 rehenes
03:40o retenidos que tenía jamás han vuelto a Israel.
03:43Y en ningún lugar, en ningún medio de los considerados hegemónicos
03:49en el mundo, se muestra, por ejemplo, el regreso de muchos
03:54de estos prisioneros que tenía jamás en su poder después
04:02de los años del 7 de octubre, llegaban en condiciones ejemplares
04:07a Israel.
04:08No así los palestinos que volvían o de algún modo que eran liberados
04:13de las cárceles israelíes.
04:15Lo que denota dos cuestiones.
04:18Cuando vos ves a alguien que ha sido retenido y vuelve en condiciones
04:23completamente normales, frescas, se podría decir, íntegros
04:29desde el punto de vista físico, naturalmente que lo moral para alguien
04:35que ha quedado retenido siempre es una afectación, pero en lo físico
04:38se lo veía perfectamente.
04:41Cuando por contraposición vos ves a los retenidos que tenía Israel
04:45de Palestina y los ves en condiciones verdaderamente, en algunos casos,
04:51muy, muy, muy violentados, lo que se está demostrando claramente ahí
04:56es un carácter completamente supremacista, completamente anti-humano, inhumano,
05:05debiera decirse, de parte de las autoridades que tenían a esos prisioneros.
05:10Entonces, hay algo que indigna, e indigna ferozmente, es escuchar a estos
05:17llamados, entre comillas, líderes mundiales, decir que aparece un movimiento
05:23espectacular para Gaza, que la van a reconstruir, después que hicieron
05:31lo que hicieron.
05:33Estamos hablando de muertos en un alcance todavía, se habla de 14.000
05:38bajo los escombros, en suma todavía improbable, pero estamos hablando
05:44de casi, si fuera cierto esto, de cerca de 100.000 muertos, de modo directo,
05:50sin contar los modos indirectos de matar, como fue la hambruna, o como fue
05:55la falta de atención médica necesaria, lo cual estamos hablando de un genocidio
06:01de características verdaderamente incomparables e inéditas en lo que va
06:06del siglo XXI.
06:07Esto implica, naturalmente, una responsabilidad de Estados Unidos y del sionismo
06:12que no están dispuestos a hacerse cargo.
06:16Por eso te decía yo recién que la crueldad está de algún modo signando
06:23la participación de Estados Unidos y de Israel en esto, y demuestra una vez más
06:28Trump debería seguir algunos de sus, digamos, conciudadanos, hoy ya anotados
06:37en otro país, como el director de cine, Stanley Kubrick, que ha dicho que el hombre,
06:44y en este caso le cabe a Trump y le cabe a Netanyahu, el hombre es el asesino con menos
06:53remordimiento que ha pisado la paz de la tierra.
06:56Esta definición les cabe perfecto a ellos, pero cuidado, no deja fuera a quienes han sido
07:03cómplices de este genocidio y en gran medida son los que ahora dicen que quieren firmar
07:08ese tratado de paz, que insisto, no es paz, es un acuerdo de alto el fuego y vamos a ver
07:13cómo continúa esto.
07:15La mayor incertidumbre está con el desarme que le proponen o que le exigen a Jamás
07:20y el mayor, digamos, la mayor fortuna que nosotros tenemos en semejante devastación
07:30es que la resistencia se mantenga unida y en esto implica a todos los agrupamientos
07:38que están resistiendo y que están tratando de liberarse de la opresión que significa
07:42la creación del Estado de Israel, la negación de Palestina y este genocidio
07:47que cierra una etapa con este acuerdo de alto el fuego, al cual yo soy muy pesimista
07:55porque Israel no respeta ninguno de estos acuerdos y lo podría terminar en forma directa
08:04volviendo a hacer lo que hizo en Gaza o también en forma indirecta atacando a Irán, atacando
08:11a Irak, atacando al Líbano que lo está haciendo.
08:13De hecho hubo un alto el fuego en noviembre del 24 que Israel no respetó en el sur del
08:19Líbano, por ejemplo, y entonces ahí nos encontramos, Yemen, no quiero dejar afuera Yemen,
08:25como objetivos muy claros donde Israel y Estados Unidos podrían siquiera vulnerar
08:30este alto el fuego y generar nuevamente las condiciones para quedarse con toda la región.
08:35Es decir, eso es un momento muy complejo, muy difícil, lo anoto con mucha preocupación
08:42realmente.
08:44Ismael, lo anotamos, hablemos en plural porque también adherimos a esa idea.
08:50No quise interrumpirte en absoluto el análisis para que quede completito,
08:54quiero agradecerte este tiempo y será hasta la próxima.
08:58Muchas gracias, Marcela.
09:00Ahí tenían a nuestro invitado, seguimos atentos.
09:03Gracias.
09:04Gracias.
09:05Gracias.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada