Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 3 mois
Le ministre démissionnaire de l'Économie confirme évaluer le coût d'une modification de la réforme des retraites. Cette possibilité a été évoquée par Élisabeth Borne pour trouver un accord avec la gauche, mais elle ne semble pas faire l'unanimité au sein du camp présidentiel.

Catégorie

📺
TV
Transcription
00:00Geler la réforme des retraites, suspendre la réforme des retraites, ça veut dire quoi concrètement, Sofiane ?
00:05Eh bien, en fait, ça voudrait dire qu'on mettrait le compteur du décalage de l'âge du départ à la retraite sur pause.
00:12Il devait être porté de 62 à 64 ans, à raison d'un trimestre de plus par an, et ce jusqu'à 2030.
00:18Là, on dirait stop, on s'arrêterait à 63 ans.
00:22C'est pas la même chose que l'abrogation de la réforme, là on reviendrait donc à 62 ans,
00:26ou alors à 60 ans, tout dépend de quelle réforme de retraite on parle.
00:30Selon les chiffres du ministère de l'Économie, le manque à gagner serait d'un demi-million d'euros dès l'année prochaine,
00:35puis 3 milliards d'euros l'année suivante, 3 à 4 milliards, c'est aussi l'évaluation faite par le Parti Socialiste.
00:42C'est les projections qui ont été exposées par le ministre démissionnaire de l'Économie, car oui, il y en a encore un, Roland Lescure.
00:48Alors, dit comme ça, un demi-million d'euros l'année prochaine, 3 milliards.
00:51Un demi-milliard, pardon, évidemment, un demi-milliard, 500 millions donc, c'est pas affolant.
00:57Sauf que j'ai retrouvé la mission flash qui avait été commandée par François Bayrou en février,
01:03et ses conclusions sur la réforme des retraites et sur la possibilité d'un gel de la réforme.
01:08Voilà ce que ça nous dit.
01:098 milliards d'euros par an de recettes en moins à l'horizon 2030, et jusqu'à 13 milliards d'euros par an en 2035.
01:16C'est pas une paille.
01:16C'est pas que ça nous coûte, c'est que c'est un manque à gagner, effectivement.
01:19Et comment on arrive à un tel chiffre ?
01:21Alors, d'abord, parce que les départs à la retraite seraient plus nombreux que prévu.
01:24Donc il y aurait, en fait, mécaniquement, plus de pensions à verser.
01:27Ça, c'est près de 6 milliards d'euros.
01:29Vous pouvez vérifier, c'est au bas de la page 72 du rapport.
01:32Ensuite, parce que moins de cotisations sociales et d'impôts rentreraient dans les caisses,
01:36les Français travailleraient évidemment un petit peu moins.
01:38Et ça, c'est 7 milliards d'après les sages de la rue Cambon.
01:41Et puis, la démographie joue en notre défaveur.
01:44Un Français sur trois aura plus de 60 ans en 2030.
01:47Alors, c'est toute la question.
01:49Comment est-ce qu'on équilibre ce régime des retraites ?
01:52Parce que c'est le nœud du problème.
01:53Est-ce qu'on peut continuer à travailler moins longtemps que nos voisins européens,
01:57avoir des problèmes de productivité, avoir des problèmes d'emploi,
01:59notamment l'emploi des seniors, l'emploi des jeunes, et travailler moins ?
02:03Et puis, quel signal quand même pour les marchés,
02:05au moment où les taux d'obtérés sont au plus haut depuis 2011 ?
02:08Ça peut nous coûter là encore plus cher.
02:10On ne sait pas encore le dire pour l'instant.
02:11Ce que vous dites, Sofiane, c'est qu'il n'y a pas d'argument économique,
02:14en tout cas pour suspendre cette réforme ?
02:16Quasi pas.
02:17Et en fait, ce que je vais dire là, va annuler quasiment tout ce que je viens de dire avant.
02:20Parce qu'en réalité, l'instabilité politique, elle nous a coûté, selon l'OFCE,
02:24près de plus de 15 milliards d'euros depuis un an et demi.
02:28Donc, en fait, en réalité, ça nous coûte plus d'être dans la crise,
02:31l'instabilité politique, d'avoir des gens dans la rue qui manifestent,
02:34qui ne travaillent pas pendant ce temps-là.
02:36Et puis, vous vous souvenez, évidemment, des jours de manifestations contre cette réforme borne
02:40avant un passage de texte au 49-3.
02:43Le coût de l'instabilité politique est sans doute supérieur.
Commentaires
1
Ajoute ton commentaire

Recommandations