- hace 1 día
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Mira, sí, eso es cierto.
00:01Oye, que estábamos hablando, mira, has mencionado ahora los 40 años de franquismo y nos ha llegado hace poco un libro interesantísimo en el que lo primero hace un perfil de vosotros hace mucho tiempo, digamos, corresponsales extranjeros en la época del franquismo.
00:20Álvaro González Esteban nos escucha desde Radio Barcelona. ¿Qué tal, Álvaro? ¿Cómo estás?
00:24Hola, buen día.
00:24O sea, ¿había un perfil del corresponsal extranjero en esa época o era gente que le pilló aquí, digamos, se quedó aquí y se marchó en cuanto pudo?
00:33Bueno, en los estudios que hay, que hay bastantes, tenemos todo tipo de variedades. Tenemos del aventurero romántico, el comprometido con su profesión íntegro, el ideológico, el espía y el turista de guerra, que actualmente encontraríamos bastantes también.
00:52O sea, que fue, como es normal, una cosa bastante diversa y compleja, muy compleja de estudiar.
01:00Claro, para el régimen, la primera opción para ellos siempre era sospechar que eran espías, ¿no?, del complot judeo-masónico que imperaban.
01:08Bueno, que estaban sirviendo a la causa rival, o directa o indirectamente. Por eso la figura de este personaje, que era una correa de transmisión de las órdenes para tener controlado todo tipo de discursos, todo tipo de versiones,
01:20que eran, en un principio, en los primeros compases de la guerra, eran vitales para Franco, para su causa, porque tenía que mantener disciplinados a los católicos de otros países.
01:30En Italia y en Alemania no tenía problemas con lo que se opinase, porque ya eran dictaduras fascistas, pero en Francia, en Estados Unidos, en Inglaterra, no tenía ningún interés en que los católicos conservadores pudiesen mostrar cualquier tipo de solidaridad con la república
01:45después de descubrir matanzas o actos injustificados, ¿no?
01:48Claro, aquí hablamos mucho de un término periodístico que es pastorear a un periodista o a un grupo de periodistas, ¿no?, de cómo los gobiernos intentan pastorear, pero Hans se ríe, pero ese verbo se usa.
02:00En esa época lo que se intentaba era que dijeran lo que ellos querían que se dijera o que no dijeran nada.
02:06Ambas cosas no son excluyentes. Se dijera lo que se tenía que decir y lo que realmente era la noticia o no se dijera o se contase cualquier milonga o cualquier...
02:15elemento banal.
02:17¿Cuántos sabías? ¿Está cuantificado? ¿Cuántos corresponsales lo sabía en cada momento o no?
02:21Bueno, yo en la parte que me corresponde por el capitán Aguilera, que era el que los pastoreaba, yo sé que llevó a cerca de 80.
02:31De ahí la fama que luego cobró este personaje porque todas las barbaridades que dijo, después de estar rodeado de 80 corresponsales entre tragos y tragos de coñac, pues han llegado hasta hoy.
02:39Este hombre, el capitán Aguilera Munroes, ¿no?
02:44Sí.
02:45Menudo personajazo. Yo no sé si tú te has tropezado con este personaje de repente en un documento, si conocías su existencia.
02:51Yo lo conocía por la biografía de Franco de Preston y por que ha tenido en internet, tuvo su circulación porque servía para mostrar, para contestar a quienes seguían las tesis de que la guerra española fue contra el comunismo.
03:08Se le ponía como contraejemplo de que en realidad fue para esclavizar al pueblo español.
03:13Y cuando me encargaron la biografía pensé que me iba a encontrar un doctor Mengele, un Klaus Barbie, algo así, que iba a hablar de la banalidad del mal, etcétera, etcétera.
03:20Pero luego, conforme iba quitando capas, es un personaje absolutamente inconcebible, inabarcable, extravagante, contradictorio.
03:28Te ríes, lloras, te espantas, de verdad que no podría definirlo. Igual el mediocre soy yo, que tengo tendencia a estereotipar y no puedo comprender a alguien en todos sus matices.
03:40Pero de verdad que absolutamente es una montaña rusa a seguir sus pasos.
03:43Porque va desde una adhesión al régimen, vamos, el primero en izar la bandera, a acabar como acabó. Luego lo contamos como acabó.
03:51¿Él establecía relaciones con los corresponsales?
03:53Sí, claro. Hubo gente con la que tuvo muy mala relación. Algunos a los que tuvo que amenazar de muerte.
03:59Otros a los que tuvieron que conseguir sus informaciones mediante coacciones, encerrándolos en calabozos y de forma muy tétrica.
04:07Pero con otros tuvo amistad porque muchos de los corresponsales eran simpatizantes de la causa franquista abiertamente, anticomunistas furibundos y estaban encantados.
04:15Y había química, porque si bien a mucha gente le espantó escuchar sus declaraciones sobre que había que esclavizar a los españoles, que había que diezmar la población, etcétera,
04:26para muchos otros era un erudito, era una persona súper inteligente.
04:30Le comparaban con los antiguos griegos, que eran también filósofos y guerreros, con lo cual causó fascinación y repudio a partes iguales.
04:35Hola Álvaro, yo te quiero comentar sobre diferencias y puntos comunes entre las relaciones públicas en la guerra y en la guerra civil,
04:47desde una persona abiertamente fascista, casi más que franquista, y los que son las relaciones públicas en tiempo de paz y de democracia.
04:56Me refiero que, a mí me parece como el ejemplo más químicamente puro, porque no hay límites, tanto en el palo como en la zanahoria.
05:06O sea, el palo lo acabas de mencionar con amenazas de muerte y le dicen, la próxima vez que le dice a uno que vayas al campo de batalla,
05:15a la línea de frente sin escolta, nos las arreglaremos para que padezca un accidente y que te hayan matado los de enfrente.
05:23Exacto.
05:24Y luego, Unamuno es como la gran zanahoria, ¿no? Y además, claro, porque entiendo yo que eres corresponsal en España, en la guerra civil,
05:34y te dicen, vas a poder entrevistar a Unamuno, y a ellos les viene genial, porque es un señor que siempre ha sido de la progresía liberal de la universidad,
05:42y que de repente va a decir que peor que el franquismo es la república.
05:48Entonces, van así, ¿no? Un poco de amenaza, un poco de caramelo que te voy preparando.
05:55Eso existe totalmente en las relaciones públicas, en las relaciones con la prensa, ahora, cuando te pastorea una empresa, un gobierno y tal.
06:03Entonces, es como más fino, más elegante y más eso, refinado, pero la lógica es la misma, ¿no? Solo que en la guerra no hay límite.
06:13Sí, estoy totalmente de acuerdo. O sea, todo lo que pudiese hacer el bando sublevado y con Aguilera como correa de transmisión de esas órdenes,
06:21no se diferencia absolutamente en nada de cómo los partidos políticos actualmente intentan controlar la información.
06:27Igual, hoy no se mata a nadie en España, en otros países sí, pero sí que se le puede matar profesionalmente.
06:33Y casos conocemos unos cuantos. Entonces, las similitudes son, las analogías son palmarias.
06:42Hombre, amenazas a medios. Y caramelos, como dice Matías, ¿no?
06:47Si te portas bien, te dejamos entrevistar al, yo qué sé, pues al líder, ¿no?
06:51Un taraburista, bueno.
06:52Esto ocurre.
06:53Hans.
06:53Bueno, sí, yo rechazo un poco esa analogía porque ese personaje que Álvaro está describiendo en su libro realmente es siniestro, pero aún así...
07:06Bueno, se me ocurren jefes de prensa o ex jefes de prensa.
07:10Pero que te manden a fusilar o que te amanecen con eso.
07:15Pero sí, claro que yo también lo he vivido. Y bueno, lo que pasa es que forma parte un poco del juego, entonces, ¿no?
07:24También es cierto que yo creo que ninguno de esos pin doctors en España se atrevería a amenazar a un corresponsal, ¿no?
07:34Es decir, ellos trabajan más con los caramelos, me parece.
07:37Bueno, hay amenazas que hay compañeros que han reportado. Hasta uno te intentó amenazar con quitar la publicidad.
07:43Que la publicidad que pueda hacer una institución...
07:45Una española en un medio extranjero, ¿sí?
07:48Sí, sí, sí.
07:48Qué ridículo.
07:48Sí, bueno.
07:49Amenazas a ella.
07:51Pues, pues, pues...
07:52No demuestren.
07:52Pues mira, mira que se ha creado un ridículo.
07:58Pero el... Es decir, existen paralelismos, pero lo que yo te quería preguntar, Álvaro, es...
08:05Claro, es completamente cierto y yo apoyo mucho en buscar más las zonas grises en esos personajes.
08:14Eso es lo interesante, ¿no?
08:15Porque lo demás son estereotipos.
08:17Pero claro, esto es muy peligroso.
08:19Eso es un poco...
08:20Nos lleva a lo que...
08:22El síndrome de entender a Hitler, ¿no?
08:25Es decir, ¿en qué posición te quedas, entonces?
08:27Porque es que muchas veces, con tanto sopesar, te quedas en la nada.
08:32Entonces, estoy seguro que eres muy inteligente y no es tu caso.
08:37¿En qué te quedas, entonces, con este Capitán Veneno?
08:41Lo llamas en tu libro, además.
08:42Bueno, el Capitán Veneno era como le llamaban por sus comentarios procaces, misóginos, etcétera,
08:48que es en alusión a un personaje literario.
08:51El problema con Aguilera es que él, históricamente, no es relevante.
08:57En el sentido de que él no trazó estrategias ni tomó grandes decisiones como otros personajes,
09:01ni siquiera a pequeña escala.
09:01Era simplemente un peor más en el tratamiento de la información que salía de España, ¿no?
09:06Sí.
09:07Pero...
09:08Y estuvo en los años crudísimos del inicio de la Guerra Civil,
09:13cuando se producen todos los asesinatos irregulares
09:15y unas batallas muy desiguales de paisanos con escopetas de caza contra tropas regulares.
09:20Pero luego, él trataba bien a los empleados de su cortijo
09:26cuando hubo otros que asesinaron a unos cuantos.
09:30También rechazó el franquismo en el año 39.
09:34Con lo cual, podríamos entenderlo dentro de ese mal,
09:41ese nacionalismo exaltado español asesino que surge en el 98 con la pérdida de las colonias.
09:47Pero en realidad, si lo miras históricamente, tiene una perspectiva mucho más amplia.
09:51Y yo lo encuadraría en la decadencia de la aristocracia,
09:55de la cual es un ejemplo muy evidente.
09:58Y, sinceramente, para mí, al final llega a tener cierto brillo cómico.
10:04Y yo creo que esto, Azcona, se lo podría haber insertado a Berlanga en la escopeta nacional
10:08sin tocar una sola coma de sus frases, de su vida y de su guión.
10:12Él podría estar en la mansión de los Leguinets en la primera parte de la escopeta nacional
10:16en una habitación delirando y sería perfectamente creíble.
10:19Igual lo habrían tenido que rebajar un poco para que fuese más creíble.
10:22Exacto. ¿Y Franco sabía que este hombre existía?
10:25No lo sé. Lo que sí que es verdad, Luis Arias, el investigador que más ha profundizado en él,
10:31sí que le pega un toque, o sea, constata que se le pegó un toque
10:35cuando le entrevista a Knickerbocker en el Washington Times,
10:39no confundir con el Washington Post, y las declaraciones, que el titular era
10:43kill the mole, hay que matarlos a todos, llegan al Congreso de Estados Unidos
10:47y allí un congresista dice, literalmente, que le produce escalofríos
10:52escuchar esas palabras de ese personaje y le hiela el alma que pueda existir gente así,
10:58aunque sea al otro lado del océano.
11:00Y esas son las palabras que pronuncia cuando lleva a esa entrevista
11:02para que conste en el Congreso de los Estados Unidos y quede ahí archivada.
11:04Que tampoco tuvo ninguna importancia porque la neutralidad de Estados Unidos
11:07no cambió, evidentemente, pero eso te da la magnitud de personaje, ¿no?
11:14Oye, dijiste, disculpa, pero dijiste que era un peón.
11:18En el libro deduzco un poco que él también sufrió esa situación.
11:23Él que quería ser más un peón, y eso es otra analogía con muchos de esos pindoctors, ¿no?
11:27Lo cierto es que él pide volver al ejército cuando está ya la guerra empezada,
11:34cuando ya es oficial de prensa y se lo niegan, porque es otro de sus matices,
11:38que tuvo muy pocos amigos a lo largo de su vida, fue un personaje muy antipático
11:41para todos los que le rodearon, con la excepción de algunos corresponsales,
11:45y sus compañeros de arma, porque él estuvo antes en la guerra de África,
11:48no le quisieron como compañero de armas en la guerra civil, y eso que el primer día,
11:51o sea, hablo del 19 de julio, es cuando se presenta él en Salamanca,
11:55y no le quiere nadie, cuando le hacía mucha falta cualquier cosa que tuviesen a mano, ¿no?
11:59Y entonces la historia hubiese sido distinta, si hubiese estado en el campo de batalla,
12:03no sé qué hubiese pasado, no sé cuántas ejecuciones hubiésemos podido constatar por parte suya,
12:08o si hubiese sido lo contrario, un militar noble.
12:11Lo cierto es que estuvo apartado de esa faceta de la guerra,
12:14y eso le hace pasar por la historia, al final, como un personaje más equivalente
12:18a un cantamañanas, un poco enajenado, y muy variopinto, pero no un asesino.
12:25Del que al final dependía, en lo que se contaba fuera de España,
12:27sobre lo que estaba pasando en España, tenía poder.
12:31Sí, un poder, el poder real lo tenía la oficina de prensa,
12:34en la que él participaba, recibiendo órdenes, ¿no?
12:38Pero sí que es verdad, por ejemplo, lo más llamativo es cuando van a Guernica,
12:41y tiene que forzar que se diga que los anarquistas han quemado Guernica,
12:45y se llevan a los corresponsales a que huelan la gasolina del combustible,
12:50que es responsable de los incendios, y que eso no lo ha hecho la aviación,
12:54que además estaba nublado, y él es el que está pastoreando.
12:57Además, hay un periodista francés al que le encierran,
13:01y luego le liberan a condición de que informe en estos términos, ¿no?
13:05Y ahí sí que podemos ver, quizás es la parte más destacada de todo su trabajo,
13:10que no sirvió para nada, al final Guernica, esa parte la trabajó bien la república,
13:14y quedó claro quién fue el responsable, pero de alguna manera,
13:17y como ocurre hoy con la desinformación rusa, por ejemplo,
13:20sí que circuló la versión de que eso habían sido los rojos,
13:22que habían quemado los pueblos como quemaban todos los pueblos,
13:24como ya había pasado en Irún, etc.
13:26Y la confusión a veces favorece a los verdugos.
13:28Estaba pensando en todos los Aguilera que debe haber en Congo,
13:35en Corea del Norte, en Moscú, todos esos spin doctors, ¿no?,
13:40que están encargándose de controlar el relato hacia el extranjero.
13:46Oye, Álvaro, yo estaba preguntándome cómo han calado todas esas declaraciones
13:52que me parece fascinante el personaje, ¿no?,
13:55esa mezcla de violencia y de aristocracia culta, ¿no?,
13:59cómo han calado sus declaraciones en el Internet de hoy, ¿no?,
14:05en esa viralización del odio, porque antes decías que, bueno,
14:07se han quedado ahí muchas de esas frases tremendas
14:13y que podíamos hacer una lectura, ¿no?, con la polarización de hoy.
14:18¿Tú has encontrado en Internet frases que directamente vienen de él
14:23y que a lo mejor no sabíamos que venían de él?
14:26Bueno, hasta ese punto que su discurso haya sido asumido
14:29por la extrema derecha actual, yo no he visto nada.
14:31Lo que sí que he visto es que el mundo, el pequeño mundo
14:37de los aficionados a la historia ya llevaba muchos años polarizado
14:40antes de que llegase la polarización de las redes sociales.
14:42Y era una desgracia porque Internet era un lugar maravilloso
14:47para poder compartir vestigios de la guerra,
14:49gente que buscaba familiares, información,
14:51o comentar la principal trama de la guerra,
14:54que son las decisiones que tomaron sus protagonistas,
14:56como Negrín o el ritmo de la guerra que imprimió Franco,
14:59debates de todo tipo.
15:00Y no fue posible porque enseguida, a partir de 2005-2004,
15:04se enturbió todo con cualquier cosa que se dijese de la guerra
15:07era una discusión sobre quién provocó la guerra.
15:10Un reduccionismo absurdo y Aguilera aquí empezó a aparecer
15:17y empezó a circular porque al hablar de que había que esclavizar
15:21a los republicanos y ponerles cadenas y que el proletariado
15:24se había expandido demasiado porque habían hecho alcantarillas
15:27en las ciudades y que fue un error, que Azaña debería haber muerto
15:31cuando era niño por una enfermedad, eso demostraba,
15:34en esta historia de combate, era un contrapunto perfecto
15:39para callar esas visiones provenientes de Arrarás, de Pío Moa o de César Vidal.
15:45Pero a mí, mi opinión personal, es que cuando leo cómo opinaba Aguilera,
15:51yo estoy leyendo a un tuitero excepcional, porque es que era muy ocurrente.
15:57Íñigo.
15:59Sí, hola Álvaro, ¿cómo estás?
16:00Hola, ¿qué tal?
16:00También un abrazo desde Roma.
16:02Hace mucho que nos lo vemos.
16:03Sí.
16:04Desde el 19.
16:05Sí, fíjate tanto, María.
16:07Desde el siglo...
16:09Desde el siglo, el siglo.
16:11El siglo, el siglo.
16:13Mira, yo te quería preguntar por...
16:16Supongo que la justificación profunda por la que has escrito el libro,
16:19o una de ellas, ¿no?
16:20Tú cuentas una historia familiar que dices que incluso se contaba
16:24como historia graciosa de un pariente al que fusilaron dos veces, ¿no?
16:28Sí.
16:28Y, bueno, pero la reflexión que haces es que en tu familia, al final,
16:33lo que veías, y te leo textualmente, dices que el silencio, el disimulo
16:37y el desinterés ha sido la tónica muchos años,
16:40incluso cuando ya no había ningún peligro.
16:42Y sin duda, en esa persistencia del silencio, en esa gente que prefiere no saber,
16:46y esa otra que no dice lo que sabe, hay algo que no entiendo.
16:50Esta sensación muchas veces la hemos tenido todos,
16:52de que hay cosas de las que no hemos hablado nunca, etcétera,
16:55pero que llega incluso ya con tanta distancia
16:57a que no sabíamos nada, por lo menos yo, de este personaje,
17:00que incluso novelescamente es fascinante,
17:03es muy sintomático de nuestra capacidad de no saber bien mirar hacia atrás, ¿no?
17:10Bueno, tiene matices ya.
17:11Yo, como he dicho, Aguilera tiene...
17:14Sus frases han servido a Preston para ilustrar lo que fue la represión.
17:20Las directrices de Mola llevadas a término.
17:22Las directrices de Mola que fueron
17:23hay que exterminar al enemigo desde el primer día.
17:26Y las pruebas están en que existen esas órdenes
17:29y existen las fosas que siguen estando hoy en la polémica
17:34porque no están todas encontradas y abiertas y dignificadas, ¿no?
17:37Entonces, lo que ocurre con Aguilera en ese aspecto
17:42es una persona que circula por ahí
17:43y sus barbaridades han servido, pues como digo,
17:46periodísticamente diría,
17:48porque si tú vas a una guerra y te encuentras con un oficial
17:50o alguien representativo de otro bando
17:52y te dice que hay que matar, matar y matar,
17:54tú lo pondrías de titular.
17:55Iría directo al titular al día siguiente.
17:58Pero luego se desinfla un poco
18:00porque ya digo que no es relevante.
18:01Sin embargo, la guerra civil ha tenido
18:04un estudio en España muy desigual con el paso de los años.
18:08Durante el franquismo,
18:09los estudiantes que salían de la universidad,
18:11el otro día escuchaba a Álvarez Junco,
18:12no sabía que había anarquistas
18:14cuando era licenciado en Derecho,
18:15que había habido anarquistas en España.
18:16Cuando yo empiezo a leer de la guerra civil
18:18como niño friki, niño pera,
18:20que se interesa por la historia,
18:23era a principios de los 90
18:24y la represión,
18:25los asignatos irregulares,
18:27era consciente de los paseos,
18:29era consciente de lo de Lorca,
18:30pero no me parecía algo tan importante
18:32como la gran trama de la guerra,
18:34que eran las decisiones militares, etc.
18:36Sin embargo, luego es a partir del año 2000
18:38cuando eso es una trama secundaria,
18:40la de la represión,
18:40pero se convierte en la principal.
18:42Y ahora mismo es la que nos obsesiona a todos,
18:44ha eclipsado cualquier otro aspecto de la guerra.
18:47Entonces hay que entender
18:47la historia de la guerra civil española
18:50nunca ha estado cerrada.
18:51Ha sido como un edificio
18:52que ladrillito, ladrillito,
18:53han ido poniendo los historiadores
18:54y en nuestro caso
18:54lo han ido poniendo en libertad
18:56a partir de los años 80,
18:57porque antes no podían trabajar.
18:58Por lo tanto,
18:59hemos tenido una visión
19:00de lo que nos ha ocurrido
19:01que ha ido como una gama
19:03de colorándose y colorándose poco a poco
19:05hasta que hemos tenido una visión
19:06más o menos completa
19:07y se ha cerrado el círculo
19:08en todos los aspectos,
19:09tanto los militares como los políticos,
19:11como el que resulta más crudo
19:13y más que más te llega emocionalmente,
19:16que son los asesinatos irregulares.
19:18Oye, decíamos al principio
19:20que la vida de este hombre,
19:21del capitán Aguilera,
19:22era una montaña rusa.
19:24Cuéntanos dónde acaba esa montaña rusa
19:26porque acaba con un suceso terrible.
19:29Claro, es que todo esto,
19:32hay muchos ejemplos
19:33que se pueden poner
19:34de militares y nacionales
19:36que dijeron barbaridades en la guerra,
19:38pero las de capitán Aguilera
19:39vienen siempre con la coletilla
19:40de que luego,
19:41cuando estaba anciano,
19:42asesinó a sus dos hijos.
19:44Entonces, ese felicidio
19:45es lo que ha...
19:46Bueno, pues es como
19:47cuando me encargan el libro,
19:48me encargan prácticamente,
19:49como he dicho antes,
19:50que describa el doctor Mengele.
19:52Pero, de nuevo,
19:54vuelvo a decir,
19:54si vamos sacando capas,
19:56encontramos una persona
19:57que marginada en el régimen,
19:59automarginada en el régimen,
20:01porque detestó que Franco
20:02no restaurase la monarquía
20:04ni le diese a la aristocracia
20:06el papel que él creía
20:07que debía tener.
20:08Entonces, se confina
20:09en su finca en Salamanca
20:10y se dedica a leer libros
20:12de forma compulsiva,
20:13fumando cigarros
20:14de dos en dos
20:15y elabora teorías,
20:18escribe un libro
20:19con todo su conocimiento
20:20intelectual,
20:21que es un auténtico delirio
20:22divertidísimo
20:23y trágico a la vez,
20:24porque es una persona
20:25que empiezas a percibir
20:26que le está fallando la cabeza.
20:28Y en la obra,
20:29directamente,
20:30he recurrido a un psiquiatra
20:31que estudió
20:31la balanidad del mal
20:33en los años 30
20:34en España
20:35para describir
20:36qué es lo que le pasaba
20:37y en lo que coincidimos
20:39es en que la vida
20:40puertas adentro
20:41de la aristocracia
20:42con sus estrictas normas
20:44porque la madre de Aguilera
20:45fue repudiada
20:46porque tenía
20:46orígenes humildes,
20:47no era aristócrata.
20:49Y eso le marcó
20:49profundamente
20:50hasta tal punto
20:51que se fue enajenando
20:52y tenía
20:53sus afectos
20:54y sus sentimientos
20:56estaban completamente
20:56desordenados
20:57hasta tal punto
20:58que de mayor
20:58cuando empieza ya
21:00a tener una especie
21:01de demencia
21:01le quieren apartar
21:02de los asuntos de la finca
21:03sus hijos y su mujer
21:04y él coge
21:05y los asesina
21:06a los dos.
21:07Y ahí hay,
21:08perdonad que me extienda,
21:09una frase que a mí
21:10es la que más me inquieta
21:11de toda la historia
21:12de Aguilera
21:12que es que después
21:13de matar a sus dos hijos
21:14cuando se lo llevan
21:14en la furgoneta
21:15a la Guardia Civil
21:15le pregunta a los agentes
21:17cómo ha quedado
21:18el Betis.
21:19Y ante el estupor
21:21de los dos
21:22Guardia Civiles
21:22dice
21:23es que
21:24si no hablo
21:25me acuerdo
21:25de lo que acaba de pasar
21:26y a mí me parece
21:27un ataque de lucidez
21:28en una locura
21:29que ya venía de años
21:30que me deja
21:31que ahí es donde
21:33más me hiela la sangre
21:33del Capitán Aguilera.
21:35Vaya historia tú.
21:36Estoy seguro
21:37de que sueñas con él
21:38todavía.
21:39La verdad es que
21:39ya tengo muy presente.
21:41Álvaro González Esteban
21:42ha publicado este libro
21:43Capitán Veneno
21:44Aguilera Munro
21:45oficial de prensa
21:46de Franco
21:47y su relación
21:48con los corresponsales
21:49de la época
21:49está editado
21:50por Libros del Caos
21:51en una colección
21:52que llaman
21:52Héroes y Villanos
21:53está a la venta
21:54desde la semana pasada.
21:55Álvaro muchas gracias
21:56por acercarte a Radio Barcelona
21:57y contarnos la historia
21:58de este hombre
21:58nos has dejado de piedra.
22:00Muchísimas gracias
22:00a vosotros por el interés.
Recomendada
0:31
|
Próximamente
1:39
1:53
0:52
1:46
7:04
Sé la primera persona en añadir un comentario