El cierre del gobierno | César Omar Mora - Vídeo Dailymotion

En su colaboración en #SeñalInformativa emisión nocturna, César Omar Mora nos habla del tema "El cierre del gobierno"

Transcript

00:00En los últimos días, hemos escuchado que en Estados Unidos ocurrió lo que se conoce

00:15como el shutdown o cierre del gobierno. Esto sucede cuando el Congreso y el Presidente

00:19no logran ponerse de acuerdo en el presupuesto. Como la ley les prohíbe gastar dinero que

00:24no haya sido aprobado, muchas oficinas públicas cierran y miles de empleados se quedan sin

00:28poder trabajar, aunque los servicios esenciales como la seguridad o el correo siguen funcionando.

00:34Esto no es nuevo. Desde los años 70 ha ocurrido en varias ocasiones, siendo el más largo entre

00:392018 y 2019 con más de un mes de parálisis. Las consecuencias son claras. Retrasos en trámites,

00:45pérdidas económicas millonarias y una sensación de inestabilidad que afecta tanto a ciudadanos

00:49como a las empresas. Si lo vemos desde la lógica de los equilibrios políticos, el apagón muestra

00:54hasta dónde puede llegar el poder de bloqueo que tienen los partidos en el Congreso. No hay consenso,

00:59no hay dinero y por tanto no hay servicios. Desde una visión de la eficiencia pública,

01:04el cierre es un contrasentido. En lugar de premiar resultados y continuidad, se frena toda la

01:09maquinaria y desde un enfoque de gobernanza que implica la cooperación entre Estado, sociedad y

01:14sector privado, el problema es mayor. Miles de organizaciones dependen de recursos federales

01:19que al detenerse, dejan en el aire proyectos de investigación, programas sociales o apoyos

01:24comunitarios. En México, un escenario sí no es previsible. Nuestra Constitución establece que,

01:30si no se aprueba el presupuesto, se sigue aplicando el del año anterior. Es decir, se garantiza que los

01:35servicios públicos sigan funcionando, aunque los diputados no lleguen a un acuerdo. Eso no quita

01:40que existan tensiones. En algunos estados, como Nuevo León y Jalisco, se han dado conflictos

01:45ante el Ejecutivo y Legislativo que han retrasado la aprobación de presupuestos, pero nunca al grado

01:49de cerrar oficinas públicas o suspender masivamente los servicios. La lección que deja el caso americano

01:55es claro. Cuando la política se convierte en obstáculo para la vida cotidiana de la gente,

02:00todos pierden. En México, aunque existe la figura de reconducción presupuestal que impide un cierre

02:05total, el riesgo está en que la falta de acuerdos con que las nuevas prioridades ofren a proyectos

02:09estratégicos. Para evitarlo, sería útil avanzar hacia presupuestos plurianuales en sectores clave

02:15como salud, educación, infraestructura, de modo que no dependen del ciclo político inmediato.

02:20Además, fortalecer mecanismos de diálogo y negociación entre Ejecutivo, Legislativo y

02:24Sociedad Civil, lo que ayudaría a que el presupuesto se conciba menos como un campo de

02:29batalla partidista y más como un pacto social de continuidad. Porque al final, la ciudadanía no

02:35espera que su gobierno sea más grande o más pequeño, sino que no cierre.