Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 días
VIDEO

Categoría

📺
TV
Transcripción
00:00En pleno, el Ministerio Público informa que en mérito a las investigaciones realizadas en el caso de Mapa,
00:06se ha conseguido realizar la imputación formal en contra de Franklin Flores y la co-imputada Daniela Arancibia.
00:12El día de ayer se ha llevado a cabo la audiencia de medidas cauterales en el juzgado onceavo de instrucción penal de la Ciudad de La Paz,
00:18pero pese a que el Ministerio Público ha demostrado con documentación idónea y pertinente que existe la posibilidad de autoría,
00:24como también los riesgos de fuga y de obstaculización, el juez, apartándose de estos elementos, ha determinado no una detención preventiva,
00:32más por el contrario, medidas sustitutivas de carácter personal.
00:36En primera instancia, una detención domiciliaria, una fianza económica de 50 mil bolivianos,
00:41la presentación ante el Ministerio Público y el arraigo correspondiente.
00:45Evidentemente, esto ha generado un agravio ante el Ministerio Público, por ello también hemos apelado esta decisión,
00:50la cual, en apego del artículo 251, el juez cautelar tiene la obligación de remitir los antecedentes en el plazo de 24 horas a la sala penal
00:58para que podamos llevar una nueva audiencia y solicitar la revocatoria de esta medida
01:02para que se conceda la detención preventiva, tomando en cuenta que quedan actos investigativos esenciales para el Ministerio Público
01:08y pueden ser obstaculizados.
01:10Más todavía, garantizar la presencia de ambos imputados porque pueden darse la fuga.
01:14¿Hay riesgos latentes, doctor, en este caso?
01:16Evidentemente, el riesgo de fuga y de obstaculización han sido debidamente acreditados en la resolución.
01:20¿Cuál es el monto, por favor, doctor?
01:23¿De la fianza?
01:24No, el tema del daño económico.
01:27Bueno, la empresa se ha construido por más de 146 millones de bolivianos
01:31y es una empresa que la fecha solamente está funcionando en un 30%
01:35y todavía peor, tiene 46 empleados que están recibiendo sueldos del TGN,
01:41evidentemente un daño económico al Estado que va incrementando cada día.
01:44¿Está construido entre días que no tienen documentos?
01:47Sí, de la revisión y de los elementos de convicción presentados a la Fiscalía,
01:52se tiene que evidentemente se habría suscrito en el año 2022 un convenio con la Alcaldía de la Ciudad del Alto,
01:59pero a la fecha hemos podido constatar que tanto el folio real es un folio real conjunto,
02:04que quiere decir que ni siquiera ha sido dividido.
02:05Además, lo que ha llamado la atención es que justamente de esta urbanización
02:10habría sido una donación de área verde por los comunarios del lugar.
02:15Entonces, todo esto evidentemente tiene que ser investigado por el Ministerio Público,
02:18pero lo que preocupa de verdad es que se ha construido sin tener un derecho propietario
02:22y existen personas que están reclamando que es un avasallamiento de su propiedad.
02:27¿A quién pertenece este terreno?
02:28A la fecha está registrado a nombre del Gobierno Autónomo Municipal del Alto,
02:34pero está en un monto global de más de nueve hectáreas.
02:37¿Cuántos funcionarios entregaban los recursos económicos a la cuenta de don Franklin?
02:41Ahora tenemos identificados seis.
02:43Evidentemente, las cuentas bancarias ya han llegado los reportes.
02:46Tenemos que hacer un análisis de todos y cada uno de ellos.
02:49Pero, como ya digo, hemos sacado una lista de más de 46 personas que trabajan en el mapa,
02:54las cuales en el transcurso de esta semana vamos a tomar las declaraciones informativas.
02:57Doctor, se hablaba de Néstor Huanca, también el exministro, que sería citado,
03:01¿va a ser citado él o qué vínculos habría?
03:03Eso lo están llevando a cabo en redes sociales.
03:06Nosotros, en el marco de la responsabilidad, primeramente tenemos que evaluar
03:10si corresponde su declaración informativa y si existe un rasgo de responsabilidad,
03:14evidentemente ampliar la investigación.
03:16¿Qué montos, doctor, hacían estos nueve funcionarios?
03:20Hay diferentes montos que han sido depositados en las cuentas de los sindicados.
03:25Hay desde 4.000 bolivianos, 2.000 bolivianos, 1.000 bolivianos.
03:29Pero llama también la atención que cuando se hacían esos depósitos,
03:32casi inmediatamente esos han sido retirados de las cuentas.
03:35¿Estos nueve van a ser citados en todo el transcurso?
03:36Claro, evidentemente.
03:37Ellos ya están siendo citados.
03:38Hay un depósito de 1.200.000, doctor.
03:41¿Qué es eso?
03:42Eso es con referencia justamente al último imputado, el señor Marbel Vargas.
03:48El día de hoy se va a llevar su medida cautelar.
03:50Por reserva de estos datos tenemos que convocar a estas personas,
03:53no vamos a dar los nombres, pero evidentemente hay depósitos
03:56y la persona que más tiene depósitos es el señor Marbel.
04:00¿Qué ha pedido la detención preventiva?
04:01Ya se ha pedido la detención preventiva también el día de hoy.
04:03Se va a llevar a cabo en el mismo juzgado.
04:06Ahora es 14.40.
04:08¿Por qué delito se le investiga?
04:09A él solamente enriquecimiento ilícito.
04:11¿Todo no se va a apelar la detención que ha dado el juez sobre 20 horas?
04:14Hemos apelado, he sido claro, hemos sido claro que sí se ha apelado en misma audiencia
04:17y en el plazo de 24 horas tiene que remitir el juez, tiene la obligación de hacerlo.
04:21¿Cuánto tiempo de detención, doctor, van a pedir para Marbel? ¿Tres meses?
04:24Tres meses también estamos pidiendo.
04:25Considero que es el tiempo prudencial y pertinente para concluir con toda la investigación
04:29y emitir un requerimiento tal vez conclusivo.
04:31¿Dóctor, una vez con estas personas, más de 40 personas, van a venir como testigos?
04:35Sí, sí, sí. En una primera instancia van a venir en calidad de testigos
04:40para acreditar, en primer lugar, el proceso de contratación.
04:42Segundo, las irregularidades con referencia al proceso de contratación
04:45y si ya habrían realizado algún depósito y por concepto de qué.
04:49Y en mérito a ello, también un testigo puede ser ampliado como imputado.
04:53¿Cuánto sería el patrimonio de Marbel hasta el momento?
04:56Estamos bordeando más de los 3 millones de bolivianos.
05:00Además que tiene vehículos, tres vehículos, tiene propiedades.
05:04¿No justifica?
05:05No justifica porque él también trabajaba en EMAPA y su sueldo no justifica tener más de ese capital.
05:10¿Doctor, en el caso de la denuncia de la harina también se ha admitido el proceso?
05:14Al respecto de la harina, el suscrito no tiene conocimiento,
05:16toda vez que tiene que coser los filtros necesarios.
05:19Se presenta una denuncia, como ustedes conocen, en la ventanilla.
05:22Es análisis quien va a determinar si existe posibilidad de autoría
05:24y algunos elementos tal vez de convicción.
05:26Y se va a sortear, entiendo yo, podría ser a mi autoridad o cualquier otro fiscal de corrupción.
05:30Para precisar, en este caso, Marbel tenía 3 millones.
05:33¿Cuánto tenía, doctor?
05:36Estamos hablando de diferentes modos, no quiero equivocarme,
05:38pero sí superan los 100 mil bolivianos cada uno.
05:41¿200 mil bolivianos tendría, don Franklin?
05:43Por eso, no que quiero equivocar, y tienen 200 mil.
05:46Son evaluaciones patrimoniales preliminares.
05:48Vamos a hacer justamente una solicitud a la UIF
05:52para que ellos hagan un reporte financiero,
05:54el cual va a tener a cabalidad todos los montos que tendría.
05:57En el caso de la UIF, el Ministerio de Transparencia es el que denuncia, doctor.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada

0:49
Próximamente
2:52
Notivisión
hace 3 horas
3:55
Notivisión
hace 5 horas
2:05
Notivisión
hace 5 horas
1:01