La Fédération française de tennis a annoncé lundi dans un communiqué qu'il y aurait encore des juges de lignes lors de l'édition 2026 de Roland-Garros. Le Grand Chelem parisien est le dernier grand tournoi mondial à conserver des juges de ligne.
00:00Une grosse info qui concerne le tournoi parisien de Roland-Garros qui résiste encore et toujours à l'envahisseur électronique.
00:06Oui, la fédération française de tennis a annoncé dans un communiqué qu'il y aurait encore des juges de ligne lors du prochain Roland-Garros.
00:14Le grand chelème parisien est le dernier grand tournoi mondial à conserver des juges de ligne.
00:19L'FFT continuera de mettre à l'honneur l'excellence de l'arbitrage français reconnu à travers le monde entier
00:23et qui apporte entière satisfaction à l'organisation du tournoi, peut-on lire notamment dans le communiqué.
00:28Je vous le disais, c'est le seul grand chelème qui fait résistance.
00:34En 2025, Wimbledon a succombé à l'arbitrage électronique.
00:38L'US Open et l'Open d'Australie, c'était plutôt en 2021.
00:41Alors, faut-il être fier de cette particularité française ?
00:44Conserver les juges de ligne, on est un peu seul contre tous.
00:47On est fier de ça ou pas ?
00:48C'est un élément de démarcation.
00:52Et on sait qu'entre les différents tournois des grands chelèmes, il y a toujours ce petit jeu d'avoir chacun sa spécificité.
00:59Donc, si ça doit être la spécificité française, pourquoi pas ?
01:02Ça n'a pas l'air de t'emballer des meufs.
01:03Non, en fait, ce n'est pas que ça ne m'emballe pas.
01:05C'est que, pour moi, c'est presque un débat qui est philosophique.
01:08On peut après disserter sur un humain contre une machine, quel est le plus efficace.
01:14Mais en fait, c'est juste quelle part d'humain tu laisses dans le sport.
01:17Pour moi, il est là, le débat.
01:18Après, le reste, tôt ou tard, on aura des moyens technologiques qui permettront aux robots, si ce n'est pas déjà le cas, de faire le travail mieux que ne le fait un être humain.
01:27Maintenant, dans ce qui est le sport, avec un grand S, quelle part d'humain, quelle part de social on garde ?
01:33Pour moi, la question, elle est beaucoup plus là.
01:35Moi, je suis un peu partagé parce que je me dis que ça peut être notre truc à nous, en fait.
01:41Wimbledon, c'est tout le semblant.
01:43Le Roland-Garros, ça peut être aussi qu'on a les arbitres humains.
01:46Et je n'ai pas le souvenir, j'étais en train de réfléchir aujourd'hui par rapport au conducte.
01:51Je n'ai pas le souvenir qu'un joueur de tennis, en fait, ait pété un câble par rapport à une décision.
01:56Peut-être qu'on est bon et qu'il n'y a pas nécessité.
01:59J'ai d'autres souvenirs sur d'autres tournois où il y en a qui ont pété des câbles et c'était gênant.
02:05Donc, tant que ça peut continuer, je pense que c'est bien.
02:08Ce serait bien d'impacter justement les grands chelèmes avec notre truc à nous.
02:13C'est-à-dire que nous, on fonctionne avec des arbitres humains.
02:15Pour nous aider à trancher, j'ai besoin d'un arbitre.
02:18Et quel arbitre ? La légende de l'arbitrage, Bruno Rebeu, meilleur arbitre du monde.
02:22Il a tenu tête à McEnroe, il a touché la perruque d'Agassi.
02:25Tu peux nous rejoindre, Bruno, en plateau, viens ici.
02:27On rappelle, Bruno, c'est 10 finales de Roland-Garros, 10 finales de Coupe Davis,
02:312 Open d'Australie, 2 Jeux Olympiques.
02:33Bref, moi, ça me fait quelque chose parce que c'est toute ma génération.
02:36Et merci beaucoup, Bruno, d'être avec nous et d'avoir répondu à l'appel.
02:39Bonjour.
02:39On rappelle, vous avez commencé votre carrière juge de ligne, comme tous les arbitres de chaise.
02:44Pourquoi est-ce qu'ils sont si importants, ces juges de ligne, par rapport à un robot froid, mais efficace ?
02:50J'ai entendu plein de bonnes choses, là, tout de suite, avec beaucoup de vérité.
02:56Mais je crois qu'avant de dire robot ou pas robot, je pense qu'il y a l'arbitrage français
03:01qui a toujours été reconnu comme le meilleur arbitrage au monde,
03:04que ce soit les juges de ligne ou les arbitres de chaise, les premiers arbitres professionnels ont été les arbitres français.
03:09Ce n'est pas parce que vous êtes français que vous dites ça, c'est une vérité générale.
03:11Non, non, c'est une vérité générale.
03:13Et aussi, il ne faut quand même pas oublier que la fédération française de tennis est une grosse, grosse fédération
03:19où il y a des matchs tous les dimanches matins, des milliers de matchs dans tous les clubs, dans toutes les ligues, etc.
03:25Et je crois que les 400 juges de ligne qui sont à Roland-Garros chaque année, ils aiment bien évidemment l'arbitrage,
03:32mais ils aiment aussi arbitrer toute l'année.
03:35Et je crois que pour eux, la véritable carotte, c'était Roland-Garros.
03:38Donc si on enlève la carotte de Roland-Garros, que va devenir l'arbitrage le dimanche matin dans tous les clubs ?
03:43Ça, c'est une vraie, vraie question.
03:44Et moi, je me réjouis en tout cas de la décision de la fédération française de tennis et de Roland-Garros de maintenir l'arbitrage.
03:51Parce que l'arbitrage français est bon, parce qu'il n'y a pratiquement plus, voire même pas du tout, de problème d'arbitrage pendant les internationaux,
04:00parce que l'arbitrage s'est professionnalisé, les juges de ligne sont bons.
04:05Et je pense qu'il faut garder cette partie humaine et aussi il faut faire attention au bas de la pyramide,
04:09parce qu'on a besoin de tous ces arbitres les dimanches matins pour aller arbitrer tous les matchs.
04:13Et on voit Gilles Moriton, le président de la FED, qui confirme qu'on a une référence, on souhaite le rester, on a les meilleurs arbitres du monde.
04:18Pourquoi les autres tournées du Grand-Chemps, ils ont basculé ?
04:20Ils ont basculé un peu trop rapidement.
04:24Je pense que de partout dans le monde, l'arbitrage au tennis avait énormément progressé, à l'inverse d'autres sports.
04:30Il y avait des solutions électroniques avec appel à la VAR, une fois ou deux par sept, etc.
04:36Je pense qu'on aurait pu rester là-dessus.
04:38Ils ont basculé, à mon avis, trop trop rapidement.
04:40Ils n'ont peut-être pas les mêmes besoins qu'à la Fédération française, avec tous ces fameux matchs qui ont lieu tout au long de l'année,
04:47pour des raisons de facilité.
04:50Mais encore une fois, je pense qu'ils ont eu tort.
04:53Et je pense que cette partie humaine doit absolument rester.
04:56Il faut donc rester, parce que les juges de ligne font partie de Roland-Garros.
05:01Cette espèce de défilé de balai où ils changent toutes les heures.
05:05C'est une belle vitrine aussi pour les équipementiers.
05:07Il ne faut pas aussi l'oublier.
05:09Et donc, c'était très important.
05:12Et les gens aiment bien avoir de temps en temps une petite altercation entre un juge de ligne, un arbitre, etc.
05:16Ça fait partie du jeu.
05:17On en a une, justement, récente, je crois.
05:19Oui, c'est Arthur Fils.
05:20En avril dernier, lui, il n'aime pas du tout l'arbitrage électronique, en tout cas sur terre battue.
05:23C'est horrible.
05:24Ça fait quelques semaines qu'on joue avec l'arbitrage électronique.
05:26On est sur terre, il y a des marques.
05:28Là, j'ai reçu un service 2 ou 3 centimètres dehors.
05:30Et quand tu regardes la vidéo, ça te dit que ça accroche la ligne.
05:33Je trouve ça horrible.
05:35Pour moi, sur terre, il faut revenir au juge de ligne et faire confiance au jugement des arbitres.
05:40Maintenant, l'arbitre ne fait plus rien.
05:41Il est seulement assis sur sa chaise pour dire 15, 40, 30 ou avertissement.
05:45Il ne descend jamais de sa chaise pour vérifier une marque.
05:48Pour moi, il faut changer ça.
05:50Bruno, c'est vrai que plus qu'ailleurs, sur terre battue, on a besoin des juges de ligne.
05:55On a besoin des juges de ligne parce qu'on a des traces.
05:57Donc, c'est facile à aller inspecter les traces.
06:00Et ce n'est pas la peine de tomber dans les robots.
06:05Moi, je disais il n'y a pas longtemps, quelle est la prochaine étape ?
06:08Peut-être qu'on n'aura plus de ramasseurs de balles et qu'on va avoir des aspirateurs géants
06:11qui vont aspirer les balles et qui vont les rejeter.
06:13Et puis, bientôt, les stades où il y aura un peu moins de public,
06:16on mettra aussi des robots dans le public pour que ça contribue à rendre un spectacle.
06:20Donc, je crois qu'il faut être prudent.
06:22Vous vous rappelez, il y a deux ans, dans les tribunes de Roland-Garros,
06:26il y avait des groupes de musique et des orchestres qui l'ont supprimé cette année
06:31parce que je pense que le tennis est tellement beau, ce sport est tellement magnifique
06:35que les champions sont tellement grands que ça suffit et qu'il ne faut pas avoir d'artifice,
06:41que ce soit la vidéo, que ce soit etc.
06:43Et puis, les juges de ligne font vraiment partie du spectacle de Roland-Garros.
06:47Et je crois aussi, comme vous l'avez dit justement,
06:49qu'il faut que ça reste une spécificité de la Fédération Française de Tennis.
Écris le tout premier commentaire