Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 meses
Carlos Cuesta compara el caso del hermano de Sánchez con el intento del Gobierno de manchar a Ayuso.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Bueno pues ya han visto que resulta que volvemos de vacaciones y empiezan a caer dardos judiciales
00:20pero vamos por todos los lados y todo es contra el PSOE y se ha puesto nervioso Pedro Sánchez
00:24y se ha puesto nervioso Pachi López y se ha puesto nervioso Oscar López.
00:27Bien, vamos a ver, la cuestión está en que va a ir al banquillo Begoña Gómez, va al banquillo David Sánchez, va al banquillo el fiscal general
00:34o sea van a necesitar ampliar el banquillo, va a aparecer aquello, una especie de mix entre el Real Madrid y el Atlético de Madrid
00:39y el Barça del banquillo que van a tener.
00:41Bueno pues resulta que se han puesto tan nerviosos que dicen no, no, no, tenemos que buscar un caso en paralelo
00:46y el novio Isabel Díaz Ayuso también va al banquillo por un caso que no tiene nada que ver con lo público
00:51pero ahí ya que han salido y han dicho no, no, estamos en igualdad, en igualdad
00:54ahora se lo explicamos pero vamos a escuchar primero a Isabel Díaz Ayuso.
00:59Si uno coge la historia cronológica de una inspección fiscal, cada anuncio que ha ido saliendo
01:06con cada cuestión que le ha ocurrido al entorno de Pedro Sánchez
01:11siempre hay como algo parejo.
01:13Los escándalos tienen el tamaño y la duración que a Sánchez le conviene.
01:17Tan parejo como que conviene recordar una fecha, 22 de enero de 2024.
01:22¿Saben lo que ocurrió ahí?
01:23Por resulta que la agencia tributaria envió su información al tema judicial, a toda la actuación judicial,
01:28a la causa, sobre el caso Coldo.
01:30¿Saben lo que envió?
01:31Los contratos entre la trama ahí e Europa.
01:35Claro, ¿qué ocurría ahí?
01:36Que salía el nombre de Víctor Aldama.
01:37En el momento en el que lo vieron desde el Partido Socialista, porque evidentemente les van informando,
01:41dijeron, anda, que si sale Víctor Aldama va a resultar que sale Begoña Gómez.
01:45Esto ocurrió un 22 de enero de 2024, por la mañana.
01:48¿Saben lo que ocurrió el 22 de enero de 2024?
01:50Por la tarde, ya saben que todo socialista tiene que comer bien y su siesta.
01:53Bien, pues por la tarde, ¿saben lo que ocurrió?
01:55Que automáticamente se le dio orden de que una disputa que tenía Alberto González Amador,
02:00así se llama el novio Isabel Díaz Ayuso, que era una disputa normal con Hacienda,
02:04dejase de ser una disputa normal con Hacienda y se le base a causa penal.
02:08¿Por qué?
02:08Porque así la cogía la Fiscalía.
02:10¿Y qué podía hacer la Fiscalía?
02:11Pues intentar pasear al novio, es decir, a Ayuso, que es el objetivo final,
02:15intentar pasear el nombre de Isabel Díaz Ayuso por los tribunales.
02:18¿Para qué?
02:19Para compensar lo que estaba explicando Isabel Díaz Ayuso.
02:21Como resulta que al gobierno del Partido Socialista y al Partido Socialista
02:24les están pillando por todas partes,
02:26vamos a intentar disimular que los demás tienen algo parecido.
02:29¿Algo parecido?
02:30Vamos a hacer una comparativa con hechos.
02:32Y juzguen ustedes si lo del novio de Isabel Díaz Ayuso es parecido
02:36o está a 5.000 millones de millas de la situación en la que se encuentran los casos de corrupción de verdad del Partido Socialista.
02:44Vamos con la comparativa.
02:46El Partido Socialista lo ha comparado con el caso de David Sánchez.
02:48Venga, pues vamos a ponérselo fácil.
02:49Vamos a compararlo con el caso de David Sánchez.
02:51Caso de David Sánchez.
02:53Fue un enchufe público en un cargo público por una orden pública.
02:57Bien, en el caso del novio de Isabel Díaz Ayuso no hubo nada público.
03:00Trabaja en la vida privada.
03:01Se acabó.
03:02Es un caso en el que Hacienda le niega el derecho a introducir determinadas facturas.
03:05Le ha dicho, pese a que se han presentado, le ha dicho no me las creo.
03:09No me las creo.
03:10Ya está.
03:10Fin de la aportación de la prueba.
03:12Yo pensaba que en España la acusación tenía que demostrar.
03:15No el inocente tenía que demostrar nada.
03:17Vale.
03:18Segundo asunto.
03:19El puesto lo creó un subordinado de Sánchez, Miguel Ángel Gallardo.
03:22Aquí repito, es que no hubo nada público.
03:24No había cargo, no había contrato, no había nada.
03:26Es una actuación privada.
03:28Por cierto, de cuando el novio de Isabel Díaz Ayuso, no es que no fuera novio de Isabel
03:32Díaz Ayuso, es que no era ni amigo.
03:34No eran conocidos, no se conocían.
03:36Entonces, ¿cómo puede tener algo que ver Isabel Díaz Ayuso?
03:38Bueno, el cargo, quédense con este nombre que esto es importante, eh Gallardo.
03:41Si se acuerdan, este es el famoso que dijo, nunca buscaré el aforamiento en el Parlamento
03:45para parapetarme.
03:46Nunca.
03:46A los cinco minutos hizo así, claca, ya estaba aforándose.
03:49Pero a toda prisa.
03:50Bien.
03:51El enchufe.
03:52Se hizo durante los mandatos de Sánchez en el PSOE.
03:54Repito, es que no hubo nada público.
03:57Esto, cuidado, porque el PSOE lo está negando y es otra mentira más de las suyas.
04:01Ya saben, la fábrica de los bulos, ¿qué le vamos a hacer?
04:03Bueno, pues resulta que se empezó a fabricar el puesto justo hasta septiembre-octubre de
04:082016.
04:10Y justo hasta el momento en el cual el propio PSOE lo quitó.
04:13¿Se acuerdan cuando lo sacó de la Secretaría General del PSOE?
04:16Bien, ¿qué pasó con el cargo?
04:17Que se paralizó la adjudicación.
04:19¿Y saben cuándo se retomó la adjudicación?
04:21Justo, justo, justo.
04:22En junio del 17.
04:23¿Y qué pasó en junio del 17?
04:24Que volvió Pedro Sánchez a la Secretaría General.
04:27Venga, sigamos.
04:28El cargo enchufado fue premiado por Sánchez como jefe de todo el PSOE extremeño.
04:32Les decía que se acordasen del nombre de Gallardo.
04:34Atención con este tema.
04:35El enchufador, acto seguido, pasó de ser jefe, con todos mis respetos para Badajoz, pero
04:41jefe del PSOE en Badajoz, a jefe de todo el PSOE extremeño.
04:44No está mal la carrera ascendente, señor Gallardo, ¿eh?
04:47No está nada mal.
04:48Un enchufe, bien vale todo este sacrificio.
04:50Venga, a David Sánchez, bueno, aquí lo mismo de lo mismo.
04:53No hubo nada público, con lo cual no hay nada que comparar.
04:56A David Sánchez ni le miró a Hacienda.
04:58David Sánchez es el hermano.
04:59Bien, pues a Hacienda ni le miró.
05:00Es más, se dedicó a defenderle en el propio juicio.
05:03¿A usted les ha defendido en alguna ocasión a Hacienda?
05:06¿A mí no?
05:06Bien, a David Sánchez ni le miró a Hacienda.
05:09Al novio de Ayuso le han mirado y filtrado todo.
05:12Toda España conoce los datos de este pobre hombre.
05:15¿Por qué?
05:16Porque los han filtrado.
05:17¿Saben lo que pone en materia fiscal en la legislación española?
05:20Que los datos fiscales tienen que mantener el máximo sigilo.
05:24¿Sigilo?
05:25¿Sigilo?
05:25Los conoce hasta el tato.
05:27Venga, vamos allá, seguimos.
05:28Los mails de la Diputación de Badajoz, que eran las pruebas, fueron borrados por orden
05:33política.
05:34Borrados.
05:34Cuando apareció la UCO, se encontró con que estaba todo borrado.
05:37Como la UCO es lo que es, bendito sea Dios y es profesional de narices, ha conseguido
05:41rescatar, entró a través de otras cuentas y ha tenido material probatorio.
05:44Pero fueron borrados por una orden política.
05:47En la Diputación de Badajoz, ¿saben quién manda en la Diputación de Badajoz?
05:49El PSOE.
05:50Es decir, los subordinados de Pedro Sánchez.
05:52Bien, ¿qué ocurrió?
05:53En el caso del novio de Isabel Díaz Ayuso, los mensajes del equipo jurídico del
05:57novio de Ayuso, los suyos, atención, fueron filtrados.
06:00¿Y saben lo que se borró?
06:01Las pruebas que el novio podía utilizar porque era el móvil de Álvaro García Ortiz.
06:06Él, bueno, lo he dicho mal, no es él, los.
06:08Porque uno desapareció y el otro fue borrado.
06:11Hasta la cuenta mail ha sido borrada para que no se pueda defender.
06:15Venga, sigamos.
06:15Al hermano se le metió por la entrevista personal.
06:18Lo pongo entrecomillado porque es entrecomillado.
06:21En el informe definitivo, que por cierto lo firma una concejal socialista, es decir, otra
06:25subordinada de Pedro Sánchez, puso directamente la siguiente frase, que había entrado por la
06:31entrevista personal.
06:32Claro, les faltó decir por la entrevista personal a esta persona, que es la persona hermana
06:36de otra persona que se llama Pedro Sánchez.
06:38Bien, al novio de Iuso no se le cogió para nada.
06:41No hay comparativa posible.
06:42Venga, los mails, atención, los mails de la tramitación de la creación del puesto
06:46del hermano llevaban como asunto hermanísimo, una cosa así disimulada.
06:50Por cierto, ¿saben cuándo lo llevaba?
06:51Cuando no estaba ni convocado a la plaza.
06:54Bueno, pues en los mails en los que hablaban de cómo convocar la plaza, el asunto, el nombrecito
06:58de arriba para identificarlo, era hermanísimo.
07:01Bien, repito, es que en el caso del novio de Isabel de Iuso no hubo ningún puesto ni
07:05nada parecido, porque no, porque no había nada, absolutamente nada público.
07:09Bien, y atención, los dos últimos rasgos, al hermano de Sánchez lo enchufaron dos veces
07:14y no fue a trabajar, básicamente, ninguno de los dos.
07:18De hecho, recordarán esas famosas declaraciones en las que se le pide testificar, bueno,
07:22estaba ya imputado, se le pide declarar y se le pregunta, ¿qué es la jefatura de artes
07:27escénicas?
07:27Y en Tona hay una maravillosa frase que quedará ya para la posteridad como politono estrella,
07:32mmm, mmm, mmm, bueno, vamos a ver, supongo que es la jefatura de artes escénicas.
07:40Muy bien, se lo ha estudiado, sí señor, no sabía quién trabajaba, no sabía dónde
07:43estaba, la sede, surrealista.
07:45Bueno, el novio trabaja en la vida privada y se acabó, no ha estado en la órbita pública
07:49nunca, y al hermano de Sánchez le llevaron a otro enchufe más, debía aburrirse, el
07:54de Luis Carrero, para que le llevara los negocios.
07:57¿Saben de dónde venía Luis Carrero?
07:59Era el que le escribía, pero nada, un año antes, le escribía los discursos en la unidad
08:03de discursos de presidencia del gobierno a un tal Pedro Sánchez, y a ella que se lo
08:06envió para que le llevara los negocios.
08:08El novio de Ayuso, sin embargo, se ha tenido que enfrentar a todos los asesores y filtraciones
08:12de ese mismo gobierno.
08:13¿Juzguen ustedes si son comparables los dos casos?
08:16Evidentemente no.
08:17Y evidentemente lo que es corrupción es lo del gobierno del Partido Socialista.
08:22Lo otro es un asunto privado de una persona que por ser el novio de Isabel Díaz Ayuso
08:25lo están arrastrando de sitio en sitio.
08:27¿Qué pasará en ese juicio?
08:28Yo no lo sé.
08:29En España Hacienda hace lo que quiere, literalmente, con los contribuyentes, no lo sé.
08:33Lo que tengo clarísimo es que pase lo que pase, ¿qué tiene eso que ver cuando los
08:36hechos fueron previos a que fuera novio y cuando los hechos no tienen nada que ver con
08:40la órbita pública ni política?
08:47¿Qué pasará en yrity?
08:49Gracias.
08:49Esc Valar.
08:49Gracias.
08:50Gracias.
08:50Gracias.
08:50Gracias.
08:51Gracias.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada