- hace 4 meses
Carlos Cuesta expone la situación de Sánchez tras una nueva semana complicada para él.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:15Bueno, pues vamos con el peyote, o mejor dicho, no peyote de Pedro Sánchez.
00:19Si es que en Pedro Sánchez tenía que ser falso hasta el peyote.
00:22Ya veremos si al final nos ha dicho la verdad con el nombre y de verdad se llama Pedro Sánchez.
00:25Pero bueno, la historia la conocen o se empieza a conocer.
00:28Él nos vendía una historia maravillosa, era un pobrecito hombre, no tenía ni para llegar a fin de mes, tenía
00:34un peyote.
00:35Lo primero que dices es, oye, ni que un peyote fuese un coche, no sé, de octava mano.
00:39¿Y por qué un peyote tenía que ser de pobres?
00:41Bueno, total, que yo voy con mi peyote, yo me he hecho la campaña de las primarias yo solito, no
00:46me apoyaba nadie.
00:47Parecían las frases aquellas de Ábalos, ¿verdad?
00:48Estoy solo, solo, no tengo a nadie.
00:52Bueno, pues Pedro Sánchez tenía su peyote y su peyote era falso.
00:55Ahora les contamos toda la historia porque ha mentido como un bellaco una vez más.
00:58Pero déjenme que veamos cómo anunciaba el peyote como símbolo de pobreza de Pedro Sánchez.
01:04Y anuncio que a partir del lunes cojo mi coche para recorrer de nuevo todos los rincones de España
01:11y escuchar a quienes no han sido escuchados, que son los militantes y los votantes de izquierdas de nuestro país.
01:19¿Y cómo lo iba a hacer? Lo dijo inmediatamente después.
01:22Con mi peyote.
01:23Vamos, parecía, no sé, como si estuviera diciendo con mi lada, traído de la Unión Soviética,
01:27que tiene 54 años y le cambio yo las piezas y le pongo tiritas en el tubo escape.
01:33Pues un peyote, un peyote, chico, que tampoco era para tanto, menudo esfuerzo, Dios bendito.
01:37Bueno, pero es que luego le volvieron a preguntar, hace ya mucho menos,
01:40dijeron, pero ¿cuántos iban en el peyote?
01:42Porque ya el peyote se convirtió en sinónimo de, iba el peyote, veía farolillo rojo y a que paraban.
01:46Bueno, pues atención a lo que dice sobre cuántos iban en el peyote.
01:50Me está preguntando usted, ¿cuántos iban en el peyote?
01:52Sí.
01:53¿De verdad, señoría?
01:55Sí.
01:55¿De verdad, señoría?
01:56Sí.
01:56¿Vamos a estarnos toda la mañana hablando de quién iba en el peyote o no?
02:00No, toda la mañana no, solo un poquito.
02:03Pues, señoría, depende del día.
02:06Claro, teniendo en cuenta las rutas que hubiera, teniendo en cuenta si cruzabas por el Olimpo,
02:10si cruzabas por el Rosalex, si estaba Coldo en la puerta, si no estaba, pues claro,
02:15había que hacer más o menos paradas y lo mismo se subía a más gente, es lo que tiene ese
02:19mundo.
02:19Bueno, después de todo esto, resulta que es que ni peyote ni historias.
02:23Mire, les cuento la historia.
02:24El peyote era el coche de su mujer.
02:26Esto es así, literalmente.
02:28Bueno, lo ha publicado ya con todos los detalles en un libro que ha sacado que Tigarat.
02:31Bueno, pues resulta que el peyote no era peyote por mucho que se inflara a fotografiarlo.
02:36Se tenía que hacer en su campaña y mintió como un bellaco una vez más.
02:40Pero es que si iba una gasolinera, dices, el peyote con alguien, ¿vale?
02:44Porque el motivo era el peyote.
02:45El peyote con dos personas.
02:47O sea, el peyote, el peyote con alguien.
02:49Bueno, pues es que el que era accesorio era él, porque quería demostrarnos que es que
02:53él vivía en un peyote.
02:54Era como loquillo.
02:55Yo para ser feliz quiero un camión.
02:56Bueno, pues este señor Pedro, para ser feliz, necesitaba un peyote, porque tenía
03:00que sentir el terruño de la pobreza.
03:02El terruño de la pobreza.
03:03Vamos con el coche de verdad, porque esto ha sido una tomadura de pelo, como la copa
03:06un pino.
03:06Y el coche con el que iba era este hombre.
03:09Vamos a ver, que el peyote no es malo, pero estaremos todos de acuerdo en que este es mejor,
03:13¿verdad?
03:13Un Mercedes, parece que es un modelo GLC.
03:16Oye, estaba nuevito, todo perfecto, mucho más lujo dentro.
03:19¿Saben lo que hacía el señor?
03:20Bueno, pues el señor llegaba y para seguir con el mito del peyote, paraba 100, 200 metros
03:24antes, lo aparcaba, se bajaba, no sé si sacaría el refajillo de la camisa para parecer más
03:29cutre, entonces llegaba medio cojeando y decía, no, que es que soy pobre.
03:33Y entonces así, de esa manera, no se le veía el Mercedes.
03:36Bueno, pues este es el coche con el que de verdad iba, porque era trola, trola, una
03:40pipa sideral, un bulo, como dice él, fake, todo, todo en él, es mentira, pero era también
03:45mentira la historia del peyote.
03:47Ni peyote ni historia.
03:48Se cogió un Mercedes porque él viene de donde viene, es una persona que se ha acostumbrado
03:52a vivir de maravilla y no se quita el falcón ya ni de broma, ni él se quita el falcón
03:55ni parece que nosotros nos lo quitemos a él.
04:12En ese rescate, perdón, en ese préstamo, bueno, ese rescate, si no ha influido el señor
04:17Aldama, ¿ha influido la esposa del señor presidente del gobierno?
04:23No.
04:25Hay, con muchas explicaciones.
04:27Javier Hidalgo responsable, en aquel momento último responsable de Aero Europa a través
04:31del grupo Globalia, que tenía que pasar, en condición de testigo, no iba como imputado,
04:36además el caso hay que recordar que lo que se está jugando en el Tribunal Supremo es
04:39el caso Coldo, es decir, el caso Mascarillas, el caso Enchufes de Prostitutas, el caso Licencia
04:44Villafuel, pero no está el caso de Europa ahí, el caso de Europa está en otro juzgado
04:48que ya por fin ha cogido ese rescate.
04:50Pero así respondía él, Javier Hidalgo, no, no, no seguro, bueno, dijo muchas más
04:56cosas, las vamos a ir viendo a lo largo del programa, porque ha reconocido encuentros
05:00en el Ministerio, encuentros que no deberían haber ocurrido, ha reconocido la mediación
05:04de Aldama, eso ya lo sabíamos, pero ha reconocido gestiones innumerables por parte
05:09de Coldo García y Zaguirre.
05:10Las vamos a ir viendo porque yo tengo la sensación de que el caso Coldo se ha convertido
05:14en todo un captador de información que luego va a acabar en el caso Financiación Partido
05:18Socialista, en el caso Rescate de Europa y demás.
05:22Raúl Vilas, bienvenido.
05:23Hola, Carlos.
05:23Carmelo, Carmelo Jordá, ¿cómo estás?
05:25Muy buenas, encantado de estar aquí.
05:27¿Qué os parece que sale?
05:28Porque es todo el mismo caso.
05:29No, no, totalmente, si es la misma trama, lo que pasa es que es verdad que este caso
05:33que se tendría que haber circunscrito en el momento en el que se ha ido llamando a determinados
05:37testigos y gente que tenía relación con la trama, claro, se les han empezado a hacer
05:41preguntas y te sale Rescate y ya veremos si no acaba saliendo todo el tema de Plus Ultra,
05:44que lo mismo acaba apareciendo también.
05:46Pero de momento el Rescate de Europa está saliendo por todas partes.
05:49¿Tenéis la sensación de que Javier Hidalgo puede estar fastidiándola con estas declaraciones?
05:56Fastidiándola?
05:56Desde el punto de vista de defensa personal suya.
06:00La sensación que dio el interrogatorio el otro día es que estábamos viendo cómo se
06:05interrogaba a un imputado, ¿no?
06:07Un testigo.
06:07Totalmente.
06:08Porque uno dice, oiga, pues si me hace toda esta serie de preguntas, ¿por qué no estoy
06:16imputado?
06:16Incluso para su propia defensa.
06:19Bueno, se dedicó a negarlo todo, la táctica habitual del no, no, no me consta, no me consta,
06:25no me consta, y desde luego yo no sé si se la ha cargado o le va a perjudicar, pero
06:31no creo que haya salido tan poco beneficiado de esta declaración.
06:35Lo que pasa es que cuando llegamos al asunto, a la brama aire Europa del gran caso, que
06:41es el caso PSOE, que ni mascarillas, ni coldo, pues parece que siempre nos encontramos con
06:47una pared o algo que impide que se siga investigando, cuando en mi opinión es probablemente lo más
06:56grave de todo lo que engloba este caso de corrupción, que es mucho, es ese rescate, por
07:05un lado, por la intervención de la mujer del presidente del gobierno, aunque Javier Hidalgo
07:10diga que no influyó, él mismo, el día que se aprobaba el rescate estaba con ella, o
07:15sea que si no influyó, bueno.
07:17Además como lo sabe él que no influyó, es decir, él le pidió, él le llamó, eso
07:21lo hemos sabido.
07:22Eso lo sabemos, él le llamó para desbloquear el pago, y si no influyó, entonces ¿para
07:26qué llamabas?
07:27Y el pago se incrementó en un periodo que coincide precisamente con esos encuentros y de Javier
07:35Hidalgo con Begoña Gómez.
07:36O sea, Begoña Gómez aparece, efectivamente, en las reuniones del 16 de julio.
07:40Y además, en una reunión de la mañana, ella se reúne con Javier Hidalgo, y la reunión
07:44acaba después de otra reunión intermedia en la que está, y el mismo Hidalgo está
07:48con Ábalos, y acaba esas reuniones en una reunión de dos ministros, una con Rango de
07:53Vicepresidenta, Nadia Calviño y Ábalos, con lo cual tiene toda la pinta de que venía
07:57de recoger toda la información, y Ábalos con el presidente del gobierno, el 16 de julio.
08:00Y sabemos que Aldama, en ese momento, en conversación, no sé si con Colo o con Ábalos,
08:05dijo, Javier está preocupado, va a llamar a Begoña.
08:08Que sí, que sí, que sí.
08:09No, Javier ha llamado.
08:11Ha llamado.
08:11Ha llamado a Begoña.
08:12O sea, que la llamada se supone que se produjo.
08:14Bueno, vamos a ir viendo más declaraciones, si os parece, Javier Hidalgo, en esa declaración,
08:19en el Tribunal Supremo, cómodo no se le veía y soltó perlas.
08:23Yo no sé si se le cayeron, si iba con intención de ir soltando algo, escuchen.
08:27Yo tenía que tener reuniones con el señor ministro de Transportes, porque era de la parte
08:31que dependía de mi compañía, pero realmente, quien más intervino en la parte de préstamo
08:38fue el Ministerio de Economía con la SEP.
08:42Bueno, pues ahí le escuchaban, eran fragmentos del programa en el que lo reproducíamos en
08:47la radio, en la noche de Cuesta.
08:48Bueno, pues vino a decir, básicamente, que tenían conocimiento de lo que estaba ocurriendo,
08:54al menos dos personas más, Nadia Calviño, que yo la citaba antes, que estuvo en una
08:57de las reuniones iniciales, y María Jesús Montero, que fue la pagadora final.
09:02Yo creo que ahí, a mí sí, no sé cómo le saldrá de bien, pero a mí sí que me
09:06parece
09:06que ahí estaba tratando de hacer lo que se ve una pequeña voladura controlada.
09:11Es decir, avisando de cómo funcionaba la cosa y separando también, es decir, que puedes
09:20tratar de dejar fuera a Begoña Gómez, que al final es imposible, porque es que además
09:26estaban, es que estaba él pagándole, es decir, estaban pagándole la cátedra y sus cursos
09:30y sus cosas.
09:31Pero bueno, él parece que intenta dejar allá afuera, pero intenta señalar a otras personas,
09:36en la esperanza de que eso les sirva, pues no sé si a medio o largo plazo, como estrategia
09:41de defensa, no ante la justicia, pero, por así decirlo, ante el gobierno. A mí eso me
09:47pareció muy interesante, a mí me sorprendió mucho, y de hecho creo recordar que esa noticia
09:51fue Raúl de las más leídas del día en el periódico, porque efectivamente a la gente
09:55que él señalase tan claramente a dos ministerios ahí, le llamó mucho la atención. Y yo creo,
10:01a mí me pareció de lo más relevante, y eso, la duda que me queda es si ese es un
10:05camino
10:05que él simplemente, digamos, señaló, como, oye, cuidado que aquí está esto, o que
10:10es un camino que han decidido emprender y que nos va a llevar a más revelaciones más
10:15abundantes.
10:15Le tomó una declaración previa a la suya, en la que intervino la secretaria de José
10:19Luis Ábalos, y claro, la secretaria de José Luis Ábalos dijo que este señor, Javier
10:23Hidalgo, había estado en el ministerio con Ábalos. Claro, un momento en el que yo creo que
10:27debió haber algún tipo de comunicación urgente con el despacho, digo, esto es hipótesis
10:31mía, pero que debieron tomar la decisión de no podemos seguir negando a la mayor, porque
10:35nos van a pillar, pero con todo el equipo, y se debió hacer una especie de reconducción
10:39de emergencia, de algo tenemos que admitir, y efectivamente se admitió, por ejemplo, el
10:43encuentro con Ábalos, con Ábalos y con Coldo. Al día siguiente, de hecho, aparece el secretario
10:47de Estado de Transportes, Pedro Saura, y Pedro Saura de nuevo confirma encuentros, y de hecho
10:53hubo una escena un tanto dantesca, porque es que si le veías la forma de explicar a Pedro
10:57Saura uno de los encuentros en el ministerio, dice, no, claro, yo estaba allí, quiero ir por
11:01educación, me aparecieron en el despacho, me aparecieron en el despacho de la
11:05Secretaría de Estado de Transportes, me aparecieron en el despacho, hombre, para llegar a la Secretaría
11:08de Estado de Transportes no debe haber menos de 20 policías controlándote, ¿cómo que
11:12me aparecieron? Y dice, me apareció Coldo García Izaguirre y me apareció Javier Hidalgo,
11:16me apareció, dice, ya por educación hablamos, pero qué tomadura de pelo es esta, Raúl.
11:21Bueno, yo creo que es que Javier Hidalgo recuperará la memoria en la medida en que su situación
11:27personal o empresarial vea que puede peligrar o que pueda empeorar. Entonces, como dice
11:34Carmelo, esto ha sido una baladura controlada, pero también es un aviso de decir, oye, que
11:38como me toquéis las...
11:40Como me dejéis colgado.
11:42Pues yo sé muchas cosas, porque aquí se ha insistido mucho desde el gobierno que el
11:47rescate era algo absolutamente normal, equiparable a otros que se hicieron por la pandemia en otros
11:53países con compañías aéreas, pero claro, a mí ver cómo se ha gestado este rescate
11:59me parece cualquier cosa menos normal. Este tipo de reuniones, que intervengan personajes
12:04como Aldama, la mujer del presidente, varios ministerios cruzándose mensajes, reprochándose
12:12cosas los unos a los otros. No me parece que sea... Si está tan justificado, si era por
12:17una situación de excepcionalidad, la manera en la que se gestó el rescate es la prueba
12:24de que no...
12:26Si estaba justificado, no hacía falta ir al ministerio ni reunirse con nadie.
12:29Se presentaban los papeles...
12:31Que se modificase el importe, se aumentase, claro.
12:34De 400 a 475 millones.
12:36Son muchas cosas. Javier Hidalgo también podía responder de los dividendos que se repartieron,
12:44del patrimonio que tenía Aire Europa, hotelero, que pone... O sea, no es verdad que Aire Europa
12:50se quedase sin patrimonio para responder por la cuestión de la pandemia o por suspender
12:57su actividad como aerolínea porque tiene un patrimonio hotelero enorme.
13:02Tenía otras divisiones en el grupo.
13:04Es que es un cúmulo de indicios, de pruebas que insisto que no entiendo cómo no se está
13:12y se han abierto diligencias en un juzgado pero realmente la causa de Aire Europa no se
13:17está investigando como debería.
13:18No, no, ya tarda una auténtica barbaridad. Al juez Peinado no lo han dejado investigar
13:22la relación de Begoña Gómez con Aire Europa cuando es obvia y es oscena que pinta a la
13:27mujer del presidente en medio del rescate apareciendo por todas partes con llamadas,
13:30con gestiones, con reuniones.
13:31Guacalúa fue una sociedad instrumental creada deliberadamente desde el conglomerado de
13:36Europa para financiar a la mujer del presidente del gobierno que estaba reunido con el presidente
13:41de Europa el día que se aprobaba el rescate. Pero es que hace falta algo más.
13:44Vamos a ver tres desmentidos. Vamos a empezar por el primero porque Javier Hidalgo se atrinchera
13:49y después de reconocer encuentros con el ministro empieza a negarlo que podría ser una consecuencia
13:53lógica. Bueno, si os estabais viendo con el ministro por un cauce que no es el estrictamente
13:58oficial y se le estaba pidiendo un rescate, lo mismo había premio y el premio era las
14:03vacaciones. Pero bueno, vamos a ir viendo cómo niega las cosas. Primera negación.
14:06¿Hizo alguna gestión en relación con esta nota el señor Aldama?
14:14No, desconozco la nota de prensa que me está hablando.
14:19Desconozco la nota de prensa. Vamos a ver, esa nota de prensa como para desconocerla. La
14:22nota de prensa fue una nota de prensa emitida por la SEPI anticipando que se le iba a dar
14:26el rescate. ¿Cuándo ni tan siquiera había pasado por Consejo de Ministros? Uno, nunca
14:30se debió emitir esa nota de prensa. Dos, nos quieren hacer creer que esta persona, que
14:35su gran preocupación era si nos rescatan o no nos rescatan la empresa, aparece una
14:39nota de prensa en todos los medios oficial de la SEPI diciendo, bueno, venga, que casi
14:43seguro que se lo damos. Y dice que la desconozco, que no la ha leído. Es que es surrealista
14:48la explicación. Vamos con la segunda negación.
14:51¿Autorizó usted o algún órgano de Globalia el pago de ese alojamiento vacacional?
14:57No.
14:59¿Provino ese pago de fondos de Globalia o del grupo Hispania?
15:03No, el grupo Hispania no lo conozco.
15:06Hispania, perdón. No, olvídenlo, del grupo Globalia.
15:10No.
15:12Él dice que no, esa es la famosa casa de vacaciones que le pagan a José Luis Ábalos
15:17y en el rastro de las conversaciones que ya tiene interceptadas la UCO aparece
15:20efectivamente el pago, la ubicación, donde es, la hemos localizado todos los medios,
15:24por cierto, es una casa pegada a un puticlub, con lo cual, hombre, tiene toda la pinta de
15:27que lo mismo entraba dentro del abanico de posibilidades de José Luis Ábalos, ¿verdad?
15:31Y además aparece una frase de Víctor Aldama que trabajaba en aquel momento para
15:35Air Europa, tenía un contrato con Air Europa y aparece una frase en la que dice
15:38por las molestias ocasionadas. ¿Y a qué época se refiere? Justo a la
15:43tramitación del rescate. Bueno, ¿cuáles eran las molestias? ¿Cuáles eran las molestias?
15:47Bien, él lo niega, lo cierto es que los chats parece que lo certifican. Y vamos con
15:51la tercera negación.
15:52¿Usted ha entregado 500.000 euros al señor Ábalos o al señor Coldo por el rescate de
15:57Europa?
15:58No.
15:59Un no, monosílabo, ahí se queda la cosa, cuando tiene de nuevo en el Tribunal Supremo
16:05certificada la acusación por parte de la hija de Carmen Pano, Leonor Pano, de que
16:10ese pago se realizó. Nos está escuchando ya Luis María Pardo. Luis María, ¿cómo estás?
16:14¿Qué tal, Carlos? Muy bien.
16:15Oye, cuando tú ves en una sala, que tú tienes ya experiencia en esto, pero vamos,
16:19más que de sobra, cuando ves a una persona que se le pregunta por cosas tan delicadas
16:23como, ¿le pagaron ustedes un chale pegado a un puticlubo a un ministro? No. ¿Recuerda
16:29usted una nota en la cual les decían que les iban a salvar la vida empresarial? No la
16:33recuerdo. ¿Usted pagó 500.000 euros? No. Y no da ni una sola explicación más.
16:39¿Tú qué conclusión sacas?
16:41Bueno, yo saco la conclusión de que esta gente cuando viene a declarar tiene amnesia
16:45selectiva. Para unas cosas se acuerda y para otras pues responden no, no me acuerdo o no
16:52me consta. Lo cierto y verdad es que la declaración de Hidalgo en el Tribunal Supremo, donde además
16:58estaba yo, ha dejado más dudas y vacíos que los que existían antes de su declaración,
17:04puesto que hay una nota de prensa famosa del Ministerio de Transportes, un comunicado que
17:09se lanza a los medios, aunque ellos digan que no es oficial, y que se hace, a mi modo
17:14de ver y en mi opinión, para influenciar a la población española de la necesidad que
17:22había del rescate de Aer Europa para generar un clima de aceptación hacia ese rescate.
17:29Lo que ahora se está determinando en el Tribunal Supremo es si esa presunta organización
17:34criminal con el que influenciaba y fue contratado para influenciar, Víctor de Aldama, el influenciado,
17:41el ministro de Transportes y el brazo ejecutor, Coldo García, cometieron esos delitos o no.
17:47Fíjate además, Luis María, que yo tengo la sensación de que esa nota, estoy totalmente
17:52de acuerdo contigo, que pretendía ir ya amortiguando el clima de vamos a rescatar la
17:56empresa de los Hidalgo, pero además, y luego lo hemos sabido, ellos llevaban tiempo intentando
18:01colocar la empresa. Claro, si se filtra que tu empresa se queda sin capacidad financiera
18:06como para colocársela a nadie, y claro, aquello les calmaba mucho el agua y significaba que
18:11otros acreedores se quedaban tranquilos, que determinada gente no tenía por qué suspender
18:15las actividades y que, por tanto, en caso de una venta, tu empresa valía más. Claro,
18:19lo digo por lo que estaba comentando Raúl hace un momento, y es que ahí hubo una serie
18:22de mensajes en los que Coldo García Izaguirre se refiere a Nadia Calviño, y dice, es que
18:27la vicepresidenta económica, Nadia Calviño, me ha mandado un mensaje y está muy mosqueada
18:31con nosotros porque resulta que os estáis repartiendo dividendos en mitad de los rescates, y os habéis
18:37repartido 32 millonazos después de haber pedido, porque no hubo un rescate, hubo dos rescates,
18:43hubo uno previo en Nadia Calviño con una línea ICO de 121 millones, que este pequeño
18:48detalle a la gente se le olvida. Claro, yo tengo la sensación de que ellos estaban en
18:51una máquina en la que dependían al 100% para los planes de venta, para el oxígeno
18:55financiero, para que no se les hundiera la empresa, necesitaban al 100%, porque le hemos
19:00visto a Javier Hidalgo decir, no, no, nosotros no necesitábamos para nada ese préstamo,
19:03menuda birria de préstamo, dice, pues no haberlo cogido, no haberlo pedido y no haber
19:07liado a Begoña Gómez. Bueno, vamos a ver, es que en el año 2019, IAG, el grupo de
19:14British y de Iberia, en principio lanzó o iba a lanzar una operación para comprar lo
19:21que hubiera sido a Javier Europa por mil millones de euros, lo que pasa es que luego viene toda
19:24la crisis sanitaria que hayamos conocido, y ahí, pues yo entiendo que se rompe todo,
19:29¿no? Claro, ¿qué sucede? Que Javier Europa se queda en esa posición, en la cual, bueno,
19:33pues de alguna manera se queda, que no sabe lo que hacer, y lo que vienen a decir...
19:38Compuesto y sin novia, sí, sí. Y de ahí la necesidad, y de ahí la necesidad, pero,
19:43pero, el discurso no se puede llevar a que perdíamos cientos de millones de euros, no,
19:49es que habría que ver qué había pasado antes, porque tú sabes muy bien, Carlos, que
19:53las compañías, al parecer, no podían ser rescatadas si tenían algún tipo de deuda
19:58o algún tipo de... previamente a ese rescate, que no le llaman rescate, le llaman préstamo,
20:03me da igual cómo se llame. La cuestión es que en el juicio el tema de las visitas
20:09de Begoña Gómez no ha salido, desafortunadamente, yo lo siento, a mí me hubiera gustado haberle
20:15preguntado al señor Hidalgo, oiga, ¿se reunió usted con Begoña Gómez? Como lo hice yo en
20:19la Audiencia Nacional, y que él hizo una escapatoria de esa pregunta, no se le preguntó,
20:24no se le preguntó, además, estaba Víctor de Aldama, que en una de las reuniones, como
20:29más o menos ha quedado acreditado, sí que estaba con el ministro Ábalos, y los dardos,
20:35que me parece que lo ha dicho Raúl, muy bien dados, de Hidalgo respecto de Montero y Calviño,
20:42porque cuando yo le miré a Hidalgo en la declaración, lo primero que me vino a la cabeza es decir,
20:47uy, uy, se fía de Ábalos, se fía de una estructura, pero no se fía de Montero
20:53ni de Calviño, y se le ha lanzado, como diciendo, ojo a lo que pasa, porque si vosotros me vais
21:00a vender, yo os voy a vender a vosotros.
21:02Ojo que suelto alastre, totalmente de acuerdo. Luis María, un abrazo fuerte, muchísimas gracias.
21:06Un abrazo a todo el mundo, saludo.
21:07Bueno, pues vamos a recopilar los puntitos, las lagunas, los puntos negros que se han quedado
21:11después de esa declaración, que no son pocos, ¿vale? Vamos allá. Los hechos frente a lo que
21:16dijo Hidalgo, y además teniendo en cuenta la investigación, obviamente, de la UCO.
21:20Bueno, el 16 de julio de 2020 ni existía el rescate oficialmente, no había sido pedido,
21:26ni cuidado, existía el mecanismo de pago, ¿vale? El mecanismo de pago, que era un fondo
21:31que conectaba con fondos europeos, se aprueba unos días antes, pero al margen de que se apruebe
21:36unos días antes, faltaba por definir el mecanismo de pago. Bueno, pues el mecanismo de pago
21:40se termina de definir el 21 de julio. Por lo tanto, el 16 de julio solamente podía haber
21:44reuniones si había información privilegiada. Si no, no podía haber ese tipo de reuniones.
21:50Y nadie del gobierno debería haber estado en esas reuniones porque no existía oficialmente
21:54ni el rescate, ni el mecanismo de pago del rescate. Bueno, vamos allá. Pues el 16 de
21:58julio de 2020, ¿qué es lo que ocurre? Reunión de Hidalgo con Begoña Gómez por la mañana,
22:03repito, antes de solicitar el rescate. Y después, ¿qué ocurren? Dos reuniones más, en las cuales
22:08resulta que Hidalgo sale de esa reunión, se va con Aldama a ver a Ábalos, Ábalos sale
22:14de esa reunión y se va a ver a Sánchez con Aya Calviño. Repito, todo esto antes de que
22:19hubiera ni el más mínimo rastro oficial del rescate y ni el más mínimo rastro oficial
22:24de cómo se iba a pagar. Claro, la gran pregunta es, entonces esta reunión, aparte para solicitar
22:29el rescate, ¿podría haber tenido algo que ver con el hecho de, cuando pongáis las reglas,
22:33esas reglas me tienen que beneficiar? Porque la reunión fue antes de que se fijaran esas
22:37reglas de reparto de dinero. Venga, segundo hecho importante, Aldama confiesa una llamada de Javier
22:42Hidalgo a Begoña Gómez el 3 de septiembre. Esa llamada se ha convertido en famosísima, es famosísima,
22:47y en esa llamada, ¿qué es lo que le dice? Bueno, Aldama narra que este señor Javier Hidalgo se ha
22:53cabreado, ya no aguanta más y ha llamado a Begoña. ¿Cuál era el contexto de esto? Que no se les
22:58terminaba de pagar. Cuidado con la historia, que esto fue el 3 de septiembre y el inicio extraoficial,
23:04medio clandestino, fue el 16 de julio, y Javier Hidalgo estaba muy nervioso, muy nervioso,
23:0916 de julio, medio vacaciones, agosto, vacaciones, y el 3 de septiembre ya estaba llamando a la
23:14puerta diciendo que ha ido lo mío, que ha ido lo mío. Por amor de Dios, por amor de Dios,
23:18dice, es que me lo están bloqueando. O sea, exactamente, ¿qué sensación tenía él de que
23:22podía pedir lo que quisiera para pensarse que un rescate de 475 millones se tramitaba
23:28en un tiempo de un mes, mes y pico? Bueno, sigamos. La carta de la Sepi famosa, con fecha
23:33abierta, pendiente, de supervisión por parte de Aereuropa. O sea, esto no es normal, esto
23:38no es normal. O sea, tú no emites un documento, en el que además lo dejas sin la fecha, que
23:43puede ser interpretado por los acreedores, que te da a ti una bendición para la empresa,
23:47pero que no cuenta con respaldo del Consejo de Ministros. ¿Por qué se emitió esa carta?
23:51¿Por qué se emitió esa carta? ¿Era un favor adicional para calmar las aguas? Venga, sigamos
23:55con más pruebas y con más cosas que han quedado, evidentemente, sin aclaración después
23:59de la testificación de este señor, de Javier Hidalgo. Bien, el conocimiento de la aprobación
24:03del rescate antes de que fuera oficial. Atención, el mensaje de Aldama, que lo envía a la secretaria
24:08de Hidalgo, de Javier Hidalgo, es un mensaje que sucede el 9 de septiembre. Bien, ahí lo
24:13que le dice, el 9 de septiembre, y ahora les doy, miren, rescate, la aprobación, la fecha
24:17oficial, el 3 de noviembre. Bueno, pues el 9 de septiembre, el mensaje dice lo siguiente,
24:22ayer por fin conseguimos la carta del gobierno que nos da la financiación. Hombre, no tiene
24:26mucha interpretación este mensaje. Si conseguiste ya la carta del gobierno que os da la financiación,
24:31era el rescate. Bien, pues esto sucede, o se lo plasma Aldama, la secretaria de Hidalgo,
24:37el 9 de septiembre. Por cierto, seis días después de la famosa llamada de Javier Hidalgo
24:42a la mujer del presidente. Bueno, pues el rescate no fue aprobado hasta el 3 de noviembre
24:46de 2020. ¿Por qué tenían ellos conocimiento de esto? ¿Eso no es información privilegiada?
24:50¿Eso no es un cauce extraoficial? ¿Eso no es un cauce un tanto clandestino e ilegal?
24:54Venga, sigamos. El rescate además se cerró en un tiempo récord, en total 70 días. Esto
24:58no se ha visto en España en la vida. No se ha visto en España en la vida. Pero ¿qué
25:01es lo que pasaba? Que Javier Hidalgo se ponía muy nervioso, que quería tener el dinero
25:05ya, como lo muestra la famosa llamada. Bien, sigamos. Y la UCO ha acreditado que Globalia
25:10pagó a Avalos la estancia en el chalet de Villaparra, a través de los mensajes. Él
25:15lo niega, pero la UCO insiste que hay mensajes más que evidentes de que efectivamente eso
25:20fue un regalo, eso fue un pago y que tuvo que serlo, según ponían los propios mensajes,
25:24por las molestias ocasionadas. ¿Qué molestias ocasionadas eran? Pues estas, las de las negociaciones,
25:30esta es la historia. Carmelo.
25:31Desde luego, vamos, que el tema no hay por modo de cogerlo. Es evidente. Si cualquiera
25:36de esas cosas que has contado como puntos sueltos hubiese pasado, ya sería bastante
25:41llamativo. Cualquiera de esas cosas, la llamada, el hecho de que lo supiesen antes, pero el conjunto
25:47es que es evidente. Decía Raúl antes que es el tema más grave. Yo no sé si es el
25:53tema más grave, porque hay tanto para elegir que es muy difícil decirlo, pero es un tema
25:58que evidentemente impacta directamente en el presidente del gobierno, a través de su
26:03mujer y a través de una decisión que tomó el Consejo de Ministros porque él quiso.
26:06¿Dónde él estaba?
26:07¿Dónde él estaba y por qué él quiso? Porque además, no sé, de otro Consejo de Ministros
26:11podría decir que hay cierta independencia de movimiento, pero con Sánchez todos sabemos
26:15que responden al puto amo, con perdón de la expresión. Y luego, para terminar de arreglar
26:22como guinda de este pastel de sospechas, yo creo que esa subida de precio de 400 a 465...
26:287, 7, 5.
26:29En 475 tiene una pinta muy mala de que el dinero, de que esos 75 eran para lo que eran.
26:37Y por último, las prisas. Me da la sensación, igual en esto me equivoco, que estamos hablando
26:42de problemas de estos típicos problemas que tienen esas empresas grandes y más en una
26:46situación así de tensiones, digamos, no de problema de quiebra, sino de tensiones
26:50de tesorería.
26:50Solo un pequeño detalle, que esto no lo hemos explicado. O sea, los del salto de 400
26:55a 475 millones eran a través de un rescate que se estipula por medio de un préstamo.
27:02Ese préstamo lo tenía que devolver a Aireuropa. Quiero decir, que si el salto de 400 a 475 millones
27:07es porque alguien pellizcó, el que tenía que acabar devolviéndolo era Aireuropa.
27:12Pequeño detallín que a lo mejor explica el por qué consideraban tan dañinas las condiciones,
27:17pese a que lo necesitaban como el comer.
27:20Pero cuidado porque si alguien pellizcó, ese alguien no lo va a devolver.
27:23El que lo va a devolver es Aireuropa. Pero claro, si estabas en mitad de una operación
27:26de venta, dices, yo suelto esto y el siguiente carree.
27:30Y por otra parte, si te lo han dado en estas condiciones, ya tendrás la oportunidad más
27:35adelante de ver cómo lo devuelves.
27:36De renegociar. Y si no, mira lo de Plus Ultra.
27:39Bueno, nos vamos a ir con el informe de la UCO de Jarmengol.
27:42De horror. El Tribunal Supremo dice que no la quiere volver a citar.
27:45No sé, hay a cada uno. Pero desde luego la deja de horror.
28:03El informe de la UCO que ha salido sobre la comunidad autónoma de Baleares en el momento
28:08que yo era presidenta del gobierno de las islas, confirma plenamente aquello que yo
28:12he explicado durante estos dos últimos años, a pesar de todas las mentiras y tergiversaciones
28:17que he tenido que padecer yo y mi equipo de gobierno.
28:22Yo es que de verdad es que es surrealista. Lo que pasa con este gobierno, vamos a ver.
28:26El informe lo que certifica es que esta persona tenía una relación con Coldo de tomo y lomo.
28:31Según ella, lo que había dicho, eso que dice, demuestra que yo tenía razón, demuestra
28:35que se mintió contra mí, demuestra tergiversaciones, no, demuestra sus mentiras garrafales.
28:40O sea, esta persona dijo que su relación con Coldo era poco menos que ocasional y estrictamente
28:43profesional. ¿En serio? ¿Cariño? ¿Cariño? ¿Armengol? Que luego el otro día se molestaba
28:48mucho cuando se lo dijeron al Congreso a los diputados. ¿Por qué se molestaba? ¿Por
28:51qué se picó? Porque era cierto. Porque tenía una relación en la que lo mismo le llamaban
28:54cariño, que hablaban de no sé qué, de tomarse unas cañas, de ayúdame porque necesito
28:59hablar con un ministro, porque esta persona antes estaba como presidenta de Baleares y quería
29:03influir en el gobierno y quería un ascenso. Bueno, pues ya lo ha conseguido como presidente
29:07del Congreso y ahora le molesta mucho. ¿Y dice que el informe dice? ¿O que le da la razón?
29:11Vamos, no le da la razón. Vamos, no la manda directamente imputada de puro milagro.
29:16O sea, porque evidentemente un informe de la UCO no puede hacer eso, solo tiene que hacer
29:18una instancia judicial y esto es un informe policial. Es una dirigencia judicial, pero
29:23no tiene capacidad de dictar una imputación. Pero hay material para imputarla 13 veces.
29:27Dios bendito. Lo de las mentiras que se está convirtiendo... Raúl, tú que te has visto
29:32ese informe, ahí aparecen mensajes, en concreto 65 mensajes cruzados. Dice ella que prácticamente
29:37no intervenía. Se la ve que interviene pasando los contactos de quienes tienen que contratar.
29:42Se ven operaciones cerradas desde que ya pasa el contacto con el que hay que contratar
29:46y hacer la contratación de las mascarillas en 12 horas, 14 horas, ya está cerrada la
29:50compra. Se certifica que nunca jamás, pese a que sabían que eran deficitarias, que estaban
29:55fallidas las mascarillas, nunca jamás lo denunciaron. Y da todo lo mismo.
29:59Es asombroso. Tenemos, por un lado, la declaración de Francine Armengol, declaración por escrito
30:06que se le permitió, se le permite a los altos cargos. En el Tribunal Supremo. Y en el otro
30:12lado, el informe de la UCO. Con el informe de la UCO se ve que hay unas contradicciones
30:17evidentes. Brutales. Pero evidentes con la declaración de Armengol. Además, contradicciones
30:21que van a lo nuclear del asunto. Armengol viene a decir que ella estaba por allí, participó
30:31tangencialmente en el asunto y que apenas conocía a Coldo. En el informe de la UCO vemos una
30:36relación de cercanía personal entre Coldo y Armengol y que evidentemente ella intervino
30:42en, no solo en la compra de mascarillas, sino también en los test. Lo que me sorprende
30:48es que en la sala, teniendo esos dos informes, no se cite a declarar físicamente a Armengol.
30:56Porque yo creo que esas contradicciones, como mínimo, exigen practicar la prueba en el
31:01juicio. Quiere decir que las partes puedan hacerle ver esas contradicciones a Armengol
31:05y que ella explique por qué lo que ella declaró y lo que dice el informe de la UCO no
31:11concuerda.
31:12Sin embargo, el señor, creo que es Martínez Abreta, despachó el asunto diciendo, no, ya
31:17tenemos, la señora Armengol ya ha declarado. Ya, ya ha declarado, pero aquí tenemos un
31:22informe de la Guardia Civil que dice que lo que ha declarado no se corresponde con la
31:25realidad. Como mínimo poder interprobarla, ¿no?
31:29Aclarar un poco, porque es el término que tiene que usarse, pero hablamos de contradicciones
31:32como si fuesen dos opiniones distintas.
31:35Sí, mentiras, mentiras.
31:36Claro, y no son, en el sentido jurídico eso sí, pero efectivamente lo que quiero
31:41decir es que no es yo, este opina esto o dice que pasó tal cosa. Ella dice que pasó
31:47una cosa y el informe demuestra que pasó otra completamente distinta. Es decir, ella
31:52habla de, pues eso, una relación ocasional y el informe habla de 65 eran los mensajes.
31:58Sí, sí.
31:5865 mensajes. Ella habla que no tiene nada que ver y el informe demuestra que le dijo,
32:02mira, habla con esta persona y con esta persona que son los que llevan ese tema. Claro, cuando
32:07la presidenta, que es un poco lo que ha ocurrido en lo que ocurre en muchos de estos casos,
32:11si la presidenta de la comunidad autónoma a un funcionario que se encarga de, si llegas
32:17tú a un funcionario, mira, me ha dado Francina Armengol tu teléfono para este tema, ese funcionario
32:23que piensa, que eso es un contrato normal. No, es un contrato que efectivamente en unas
32:27horas se completa.
32:29Nos falta la conversación que la debieron hacer a través de otro mecanismo, un teléfono
32:32fijo, yo qué sé. Nos falta la conversación en la cual Francina Armengol a la consejera
32:37responsable le dice atiende a estos. Esa parte no la tenemos, pero tenemos la parte en la
32:42cual Coldo le dice a Francina Armengol, oye, queremos vender esto, tienes que garantizarnos
32:47que se cierre la operación y además en estos términos, en 2,5 euros por mascarilla, que
32:51auténtica barbaridad, y tenemos acto seguido el contacto de la persona de referencia que
32:56le pasa a Francina Armengol, llamando a la hora, a las dos horas, a Coldo García Izaguirre
33:00diciendo, venga, ¿cómo lo hacemos? Por lo tanto, es evidente que le dijo, tienes que
33:03hacerlo con estos. Ahí no había ninguna intermediación, no había ninguna competencia
33:07con otras ofertas, no hubo ningún proceso en el que se buscaran otras, no es verdad.
33:11O sea, le pasó el contacto, el contacto llamó y operación cerrada, punto final.
33:14Y es evidente que Francina Armengol mintió, pero mintió en todo.
33:17Que sí, que sí, que sí.
33:18De arriba abajo.
33:18Bueno, pero si es que además luego le pedía ayuda política, porque Coldo García Izaguirre
33:22era el hombre, y dices, el hombre de Cerdán, yo cada vez pienso más que era el hombre
33:25de Sánchez, porque tenía una capacidad de intermediación brutal con todos, le pedían
33:29ayuda a él para medrar en el partido, ni siquiera se la pedían ni a Ábalo ni a
33:32Santos Cerdán, se la pedían a Coldo.
33:34Se acorda, es Ángel Víctor Torres, le pedía lo mismo.
33:37Era lo mismo, era lo mismo.
33:39Le pedía ayuda para cosas del Consejo de Gobierno.
33:40Era la puerta de entrada en Moncloa.
33:42Pero bueno, vamos a ver más declaraciones de la de Francina Armengol y mostramos algunos de
33:46los extractos de ese informe de la UCO, que no es que le quite la razón, es que la deja
33:49a la altura el betún.
33:51Además, todos los contratos se hicieron solo con criterios técnicos de los funcionarios
33:58del Servicio de Salud de Baleares y para abastecer a la población.
34:02Y se queda tan ancha.
34:03Bueno, pues les presento los criterios técnicos de los funcionarios del Servicio de Salud
34:07de Baleares, que no aparecen por ningún lado, por cierto.
34:09Bueno, el informe, les vamos a mostrar tres pantallazos del informe de la UCO, está plagado
34:14de referencias a ella y plagado de referencias a las gestiones de ella.
34:19O sea, no menciones que se hacían a Francina Armengol, no, no, aparece por todas partes y
34:23aquí les leo algunas de ellos, horas más tarde, ya por la tarde Coldo envía varios
34:26mensajes a Armengol, menos mal que no tenían contacto, donde textualmente dice, ves, tarde
34:31pero lo tienes, quedando en llamar a Armengol al día siguiente.
34:34Esta le da las gracias y le comenta, a ver si lo puedes arreglar.
34:37En concreto, esto era una gestión en la que no era Coldo el que le pedía que se contratara
34:42a Armengol, sino a Armengol la que le pedía favores políticos a Coldo García Izaguirre.
34:46Vamos, que se puede interpretar perfectamente que había una contraprestación.
34:49Bien, sigamos, dice la UCO.
34:51De esa conversación se podría desprender que al final Armengol, gracias a la intermediación
34:55de Coldo, habría podido hablar con Ábalos, que es lo que ella quería para medrar en
34:58el gobierno, ya lo ha conseguido, presidenta del Congreso, con la intención de solucionar
35:02un problema, posiblemente teniendo en cuenta las conversaciones precedentes, atención
35:06a esto, relacionados con los test PCR.
35:08Lo decía antes Raúl, no solamente estaba en la trama de mascarillas, también estaba
35:12en una trama que yo no sé por qué se le ha dado menos importancia, que es la de los
35:15test PCR.
35:16Es decir, no estaba vendiendo la trama solo con la gestión de Francina Armengol mascarillas,
35:21mascarillas y test PCR.
35:22Y cuidado porque el tema de los test PCR, además, tiene una derivada muy llamativa.
35:26¿Se acuerdan ustedes de que Isabel Díaz Ayuso no dejaba de decir, tenemos que conseguir
35:30abrir el aeropuerto?
35:31Al principio, en toda la época descontrolada de pandemia, lo que se intentó fue precisamente
35:36cerrarlo, para que no entrase el virus.
35:38Bueno, cuando ya lo teníamos dentro, lo que se dijo es, para que no nos tumbe la economía,
35:42vamos a conseguir abrirlo con garantías.
35:44¿Qué garantías se necesitaban?
35:46Los test PCR.
35:47¿Quién tenía que dar el permiso y la dotación de test PCR?
35:50El gobierno de España que tenía restringida su compra.
35:53Bien, ¿qué hacían estos?
35:55Desde Baleares, Partido Socialista, y Canarias, Partido Socialista, intentar que esa concentración
35:59de los test PCR que había, fueran únicamente para Canarias y Baleares.
36:04Este era el plan, este era el plan.
36:05Y este era el plan de la trama.
36:07¿Y cómo dejaba eso a Madrid?
36:08Pues ahogado, arruinado, quebrado.
36:10Bueno, me imagino que sería el daño colateral, ¿verdad?
36:12Vamos a mostrar más fragmentos, atención, 18 de noviembre por la mañana, dice la UCO,
36:17Víctor Aldamares remite a Coldo un documento titulado Presentación Proyecto COVID Baleares.
36:21Bien, se tramita con Coldo, que a su vez se lo envía a Armengol.
36:24Menos mal que no intervenía en las gestiones, ¿eh?
36:26Todo pasaba por Armengol, absolutamente todo.
36:29Los contactos para cerrarlo, los precios, todo pasaba.
36:32Como se puede apreciar en estas conversaciones, Coldo sigue desempeñando el papel de facilitador
36:37de Víctor Aldama, siendo la correa de transmisión entre este y la administración
36:40Balear, que dependía de Armengol.
36:42Otro fragmento más, les repito, solamente por mostrarles algunas de las páginas.
36:46Está plagado, hay por todas partes.
36:48Bien, pero sigamos.
36:49Ignacio Díaz, Ignacio Díaz era uno de los máximos responsables de la principal empresa
36:54de la trama.
36:55Le dice a otras personas implicadas, tenemos ya esta lista, ya está lista la maquinaria
36:59que nos va a dar la posibilidad de la rapidez para ver cómo está el proyecto.
37:03Todavía estamos esperando los permisos del gobierno de España.
37:06¿Quién los gestionaba?
37:07Pues los gestionaban a través de Coldo, Coldo se lo pasaba a Ábalos,
37:10o Coldo directamente, vayan ustedes a saber, si no lo pasaba directamente a Moncloa.
37:14Bien, de nuevo vuelve a aparecer Armengol.
37:16Coldo debe intentar ponerse en contacto con Armengol vía telefónica y esta le contesta
37:21por WhatsApp.
37:21Estaba en contacto absolutamente con todos, absolutamente con todos.
37:25Como es evidente, Coldo le insta si por favor puede comer con ellos mañana, algo rápido
37:29en un reservado y así mejor que los vuelos los tienes jodidos.
37:32Es decir, la confianza era absoluta y quedaban para todo.
37:35Esta es la realidad, esta es la realidad.
37:37Luego dice ella que no, que no, que esto certifica que casi ni conocía a Coldo.
37:41Pues menos mal, y que casi no intervenía en las contrataciones.
37:44Pues menos mal, y que casi ni intervenía en los detalles.
37:47Pero si pasaba absolutamente todo.
37:49Intervenía en todas las fases.
37:50En el cierre inicial, en la gestión y evidentemente en el pago.
37:55Si comes con ellos en una hora, te voy a querer siempre.
37:58Sí, sí, no, no.
37:59Frases que se dicen a desconocidos.
38:00Te voy a querer siempre.
38:01Habitual, entre compañeros de trabajo.
38:03Sé que los vuelos los tienes jodidos.
38:05Que sí, que sí, que sí.
38:05La familiaridad de los mensajes es tremenda.
38:07Y cariño Armengol, no nos olvidemos.
38:10Y es importante un matiz que decías tú antes, que a veces no caemos en ello.
38:16Evidentemente hay muchísimas más conversaciones que las que se recogen en el informe de la UCO.
38:20La UCO no puede recoger todas.
38:22Es una pequeña muestra.
38:23Esto lo que nos permite ver es, por un lado, los datos, que ya son muy reveladores.
38:28Pero yo creo que es muy importante el tono.
38:31Como acaba de subrayar Carmelo, es que esa frase es demoledora.
38:34Es un tono de cercanía y de confianza de Armengol a la altura del Betún.
38:40Porque Armengol lo que dijo fue que no conocía prácticamente a Coldo y que no había intervenido en nada.
38:45Esto y estamos viendo como le habla de una manera que, insisto, yo jamás en mi vida me he comunicado
38:52así con gente con la que tienes únicamente una relación profesional.
38:57Bueno, pues después de ver el informe, díganme ustedes si lo que dijo Armengol allá por julio de 2025 se
39:04sostiene o no se sostiene.
39:05El señor Condo García o el señor José Luis Ábalos, en el tiempo que estaban en el Ministerio de Transportes,
39:12es sugerir o imponer, aconsejar o ordenar la contratación con determinadas empresas que ellos, digamos, incentivaron o patrocinaron.
39:24El señor Ábalos nunca me ha dicho, ni el señor García, ni contrata a esta empresa, no, en absoluto.
39:31No que va, no que va. Bueno, vamos a coger un poquito de oxígeno con Bancamar.
39:36Hace tiempo que el momento es ahora, el momento de encontrar nuevas alternativas de ahorro que mejorarán nuestro futuro,
39:43invirtiendo en las tendencias que cambiarán nuestra sociedad, en un futuro sostenible, apostando por la séptima economía del planeta.
40:00Bueno, pues vamos a coger un poquito de oxígeno con Bancamar, el banco más solvente de España.
40:08Y hoy nos acompaña Felipe Rastroyo, director de Banca de Empresas de Bancamar.
40:12Felipe, bienvenido. Bueno, habitualmente destacamos la importancia de la empresa para la economía,
40:17pero me gustaría que nos hicieras una radiografía del peso real que tiene la empresa familiar en España y de
40:23su aportación.
40:24¿Qué dicen los datos, Felipe?
40:26Hola, Carlos. Los datos dicen que la empresa familiar es la columna vertebral del tejido productivo en España,
40:32lo que es mucho más que una parte. De hecho, según el Instituto de Empresa Familiar,
40:37el 89% de las empresas son familiares. Y su importancia va mucho más allá del número.
40:43Estas empresas generan el 67% del empleo privado, dan trabajo a más de 6 millones y medio de personas
40:50y son responsables del 57% del PIB del sector privado.
40:55Por tanto, el impacto de la empresa en la estabilidad social y económica del país es enorme.
41:00Son motores de crecimiento, están arraigadas al territorio y cuentan con una visión a largo plazo
41:05que a menudo prioriza la sostenibilidad y el empleo estable por encima del beneficio inmediato.
41:12En un entorno económico tan volátil como el actual, esta visión es un ancla de estabilidad fundamental para todos.
41:19Bueno, Felipe, precisamente la visión a largo plazo es un rasgo muy ligado a Banca Mar,
41:23el único banco español de propiedad 100% familiar, que está además, en estos momentos,
41:28en pleno año de centenario, de subcentenario.
41:30¿Qué os hace tan afines a esta realidad empresarial y por qué esa especialización en la empresa familiar?
41:36Efectivamente, Carlos, en Banca Mar entendemos a la empresa familiar porque somos una de ellas.
41:42Este 2026 cumplimos 100 años de historia, ya con la cuarta generación de la familia fundadora al frente.
41:48Y esto, más que un dato histórico en nuestra esencia.
41:51Hablamos el mismo idioma y, por eso, hacemos también una distinción clave.
41:56Por un lado, la empresa familiar, el negocio, y por otro, las familias empresarias,
42:02a las que ayudamos también en la gestión de su patrimonio financiero.
42:05Esta afinidad natural se ha convertido en nuestro pilar estratégico.
42:09Nuestro modelo de negocio se basa en el crecimiento conjunto, el de nuestros clientes,
42:15el de nuestros profesionales, el de nuestros accionistas y el de la sociedad en su totalidad.
42:20Esto nos da una ventaja única para acompañarlos, entendiendo la dinámica entre la familia y la empresa como un todo.
42:27A diferencia de otros modelos, el nuestro se enfoca en relaciones a largo plazo,
42:32asesoramiento prudente y una solvencia que nos ha permitido estar asurado en los momentos difíciles,
42:38como ya hicimos en la crisis del 2008 durante la pandemia.
42:42Y, por último, y de forma muy concreta, ¿qué tipo de soluciones ofrecéis para responder a las necesidades
42:48tan específicas que tienen las empresas familiares?
42:51Nuestra filosofía es hacer recomendaciones personalizadas para cada cliente.
42:56Entendemos que no hay dos empresas familiares iguales.
42:59Por eso, nuestro modelo cubre de forma integral tanto el negocio empresarial como el patrimonio familiar.
43:05Ponemos a su disposición soluciones avanzadas que tradicionalmente han estado reservadas solo para grandes corporaciones.
43:13Esto incluye desde la gestión de tesorería, la optimización fiscal,
43:17operaciones corporativas complejas como fusiones y adquisiciones,
43:20búsqueda de socios, salidas a mercado de capitales.
43:23También ofrecemos asesoramiento para elaborar protocolos familiares y planes de sucesión,
43:29que son momentos críticos para la continuidad del negocio.
43:32En definitiva, Carlos, en Mancamar somos socios estratégicos,
43:36aportamos un asesoramiento global y especializado
43:39y tenemos un objetivo último que busca asegurar el legado y el crecimiento futuro de la empresa familiar.
43:46Ese es nuestro compromiso desde hace 100 años y así seguirá siendo en los años venideros.
43:51Pues Felipe, muchísimas gracias, muchísimas gracias a Bancamar y nos volvemos a la tertulia.
43:56Bancamar, nuestra solvencia, su tranquilidad.
44:00Ha patrocinado este espacio.
44:03Hace tiempo que el momento es ahora,
44:05el momento de encontrar nuevas alternativas de ahorro que mejorarán nuestro futuro,
44:09invirtiendo en las tendencias que cambiarán nuestra sociedad,
44:13en un futuro sostenible, apostando por la séptima economía del planeta.
44:17Bienvenido a la nueva forma de hacer banca desde 1926.
44:21Bancamar, crecer juntos.
44:24Carmelo, aquí hay una de las cosas que a mí me resultan más llamativas,
44:27que la citaba antes Raúl y que me parece un tanto injustificable.
44:31La señora Armengol testifica, por llamarlo de alguna manera,
44:34por medio de un papel que es leído en el Tribunal Supremo en la trama Coldo.
44:38Ahí niega todo lo que acabamos de ver, niega todo lo que acaba de probar la UCO.
44:42Aparece posteriormente en el informe de la UCO,
44:44la deja literalmente a la altura del Betún.
44:46Y después de eso se le vuelve a preguntar por parte de las acusaciones,
44:49se le pregunta al Tribunal Supremo y se le dice, bueno, la citará otra vez, ¿no?
44:52Y de momento la respuesta es que no.
44:54Mira, yo solo encuentro una explicación a eso,
44:56y es que la única forma que se la puede volver a citar es como imputada.
45:00Es decir, es obviamente para que tenga derecho de defensa,
45:03es decir, porque, no sé, me parece que todo esto...
45:06Pues cítala como imputada.
45:07Ya, ya, pero que no se ha querido...
45:16Efectivamente, pero bueno, a mí me parece evidente que tendrían que hacerlo.
45:19Y por último quería señalar una cosa que a mí me parece súper llamativa,
45:23que es que lo hemos visto con estos mensajes de la señora Mengol,
45:27lo vimos con los de Ángel Víctor Torres,
45:29como presidentes autonómicos y presidentes del PSOE en sus respectivas regiones
45:34consideraban que el señor que hoy en día está siendo juzgado por el Tribunal Supremo,
45:39por, entre otras cosas, asociación criminal,
45:41era la puerta para conseguir favores dentro del gobierno.
45:46Si lo consideraban, puede haber dos razones.
45:49Una, que estuviesen completamente equivocados
45:50y otra, que efectivamente se consiguiesen esos favores.
45:53Yo creo que eso es muy fundamental
45:55y creo que el papel de Coldo no lo estamos valorando lo suficientemente
46:00y que el papel de Coldo era, no sé cómo decirlo,
46:03el engranaje de una trama corrupta,
46:05pero que es una trama corrupta que estaba muy metida en el gobierno
46:08y mucho más allá de Ábalos.
46:09Si lo dijo Pedro Sánchez, era un ejemplo de militancia.
46:11Era mi izcolari favorito, pues el izcolari favorito
46:14iba con el hacha pegando palos.
46:16Obvio.
46:16Bueno, nos vamos con Bea García.
46:33Vamos a aprobar la primera ley de vivienda de la historia de la democracia.
46:37La primera ley de vivienda de la historia de nuestra democracia
46:42para lograr lo siguiente,
46:45convertir un derecho que está en la Constitución
46:49en un verdadero derecho para nuestros jóvenes y para aquellas personas
46:53que hoy se sienten excluidos de la compra o el alquiler de una vivienda.
46:57Beatriz García, veíamos las mascarillas.
47:002021, parece que fue ayer.
47:02Y decía, para conseguir convertir en un derecho el acceso a la vivienda,
47:06pues lo ha clavado, ¿eh?
47:07Sí, sí.
47:07¿Cuántas viviendas ha hecho desde entonces?
47:08Pues no lo sabemos.
47:09Cero o ninguna, como diría Fernando Simón.
47:11Como no nos da el parte, por así decirlo, no sabemos.
47:14Las viviendas de Sánchez son fantasma.
47:16Es humo, cada día te vende una casa aquí, otra allí,
47:19pero no dice exactamente, bueno, si están ocupadas,
47:22si están construidas, si están a medio construir,
47:25si ya se puede entrar.
47:26Esto es una incógnita con este presidente.
47:28Sí, yo creo que debe hacer como Coque, ¿no?
47:30El portero este de la que se avecina, que va con la Rulot
47:32y va enseñando la Rulot en distintas calles.
47:34Dice, aquí una vivienda, aquí otra.
47:35Mira, ahora otra.
47:36Bueno, pues una tomadura de pelo.
47:38Y decía Sánchez en 2021 que había gente excluida
47:42de la compra de vivienda y del alquiler.
47:44Y años después, han pasado unos cinco años,
47:47y tenemos aquí el resultado.
47:49El resultado es el precio del metro cuadrado en récord histórico en España.
47:54Fíjate, 671 euros el metro cuadrado en el año,
47:5895, quién los pillara.
48:01Y ahora, tres veces más,
48:03por encima de la burbuja inmobiliaria de ese fatídico 2008.
48:08Y esto es el resultado de las políticas de Sánchez.
48:12Cinco años después, la vivienda cuesta más que nunca.
48:15Que te diré una cosa.
48:16Esto, que habrá mucha gente...
48:18Esta es la evolución de la vivienda protegida, del precio.
48:20Sí.
48:21Totalmente estancado.
48:22Y habrá mucha gente que diga, bueno, bueno, pues qué maravilla,
48:24porque de esta manera, haber cuidado,
48:26porque al haberse estancado, pero haberse disparado el coste de todo,
48:30¿qué es lo que está ocurriendo?
48:31Que las constructoras no sacan ninguna rentabilidad por construir esto.
48:33No.
48:34Resultado, no se construyen.
48:35Claro.
48:36Y eso es lo que está pasando.
48:37Pero hay que tener cuidado con esto, porque sí, sí, el objetivo puede ser este.
48:40Pero consíguelo por el propio mercado, consíguelo por medio de que haya mucha oferta,
48:44pero no lo consigas por medio de la imposición.
48:46Porque si lo consigues por la vía de la imposición, lo que ocurre es que no hay rentabilidad.
48:50Si no hay rentabilidad, nadie quiere construirlas.
48:52Efectivamente.
48:53Bueno, el día del anuncio de Sánchez, aquí ya se tiró el hordago.
48:56Ya empezó antes Avalos, Sánchez, anunciaban viviendas, bueno, podemos decir que de mil en mil.
49:02Pero es que ese día ya empezó por las seis cifras y no ha parado.
49:08Y en el plan de alquiler que tenemos planteado, de 100.000 viviendas a construir durante los próximos años,
49:14el 30%, es decir, 30.000 viviendas, serán para los jóvenes vivienda social en alquiler
49:21para lograr reducir la edad de emancipación de nuestros jóvenes.
49:26Pues sí, sí, otra cosa que le ha clavado.
49:28Ni una.
49:28Se le han perdido las 100.000 viviendas.
49:30¿Dónde están?
49:31Durante esa época que hemos visto aquí, tenemos aquí anuncios, pero bueno, podríamos llenar la pantalla.
49:37Anuncio, Pedro Sánchez anuncia un plan para construir 43.000 viviendas de alquiler asequible.
49:42Año 2024.
49:44Pedro Sánchez, aquí ya, ¿por qué vas a decir 100.000 si puedes decir 180.000 viviendas públicas en el
49:54año 2023?
49:56También anunció.
49:57Otra nota de prensa de Moncloa, tenemos aquí 26.000 en el año 2021 porque empezaban poco a poco.
50:04Luego ya, claro, como ves que no tienes que construir ninguna, pues le vas aumentando ceros a la cifra.
50:09Esta tiene pecado porque es que además no dice vamos a lanzar un plan para construirlas, no, no, no. Ponen
50:14a disposición de personas vulnerables hasta 26.000 inmuebles.
50:17¿Dónde están? ¿Dónde están? O sea, ponerlo a disposición es ponerlo a disposición. Es muy fácil. Esto es como la
50:22reforma integral de la vía Oscar Puente.
50:24Integral es integral. A disposición es a disposición.
50:26Bueno, pues de todos los anuncios puede superar las 300.000 viviendas y hay que darnos cuenta que los visados
50:34ahora mismo están en unas 100.000.
50:35O sea, si Pedro Sánchez hubiese ejecutado todas las viviendas que ha prometido, sería el mayor constructor de España.
50:43Pero es que no lo es y además es muy llamativo como ellos anuncian las viviendas.
50:48Vamos a ponerles un ejemplo del Ministerio de Vivienda en Twitter que de repente nos anuncia 300 viviendas en Madrid,
50:55100 viviendas en Palencia
50:57y te lo anuncian, no llave en mano con la persona que va a vivir, no, no.
51:02Ellos te lo anuncian con una excavadora moviendo tierra, con una cementera, obreros haciendo cemento y ves un descampado, o
51:09sea, no ves nada.
51:10Y ellos se lo apuntan como un tanto.
51:40Más vivienda.
51:41Más vivienda, sí, sí. Vamos, más vivienda pero cada vez se construye menos.
51:45Efectivamente, bueno, pues como debajo del obrero no puedes vivir o debajo de la pala de la excavadora,
51:51evidentemente la gente va a los portales inmobiliarios, ve el precio de la vivienda, si se quiere comprar alguna
51:57y se da cuenta de que es prohibitivo porque el problema, lo hemos dicho 100 veces, es que es un
52:03problema de escasez, un problema sencillo.
52:05No es más, no hay oferta suficiente para cubrir la demanda porque es que claro, como está llegando
52:11y además el gobierno lo quiere facilitar, pues muchísimos más inmigrantes, que es lo que está pasando.
52:16Este gráfico es de CaixaBank y la verdad que es muy llamativo.
52:19Tenemos ahora mismo, en el año 2025, teníamos, porque ya CaixaBank apunta aproximadamente a las 900.000 viviendas de déficit,
52:26un déficit de vivienda de más de 700.000.
52:29Tenemos por aquí, en el signo menos, pues más de 700.000 casas.
52:33Faltaban en el año 2025, estamos en el año 2026 y faltan más.
52:37¿Por qué? Parte gris del gráfico, la creación neta de los hogares desde el año 2021
52:43y supera, la última barra en 2025, los 1,2 millones de hogares, que es prácticamente todo inmigración.
52:50Y luego la parte azul es lo que hemos ido construyendo, que estamos a unos 100.000, 130.000 al
52:56año,
52:56el acumulado 400 y pico mil, pues el resultado es que faltan 700.000 viviendas y que Sánchez no las
53:03está construyendo.
53:03Bueno, sobre todo lo que llama la atención es que cada vez el número de viviendas que se crean,
53:07con respecto, porque estas no son las que se crean este año, estas son acumuladas.
53:12Es decir, lo que se crea este año es de aquí a aquí, punto final.
53:16Eso es todo lo que se crea. Es mucho más pequeño que el número de nuevos hogares.
53:20Con lo cual, no es que se esté solucionando el problema, no, no, todo lo contrario,
53:24cada vez se agrava más, porque cada vez sus políticas van a más.
53:27Las políticas preocupas, las políticas de dificultad para crear una vivienda,
53:31las políticas de extracción del espacio sobre el que se va a construir obligan cada vez a más porcentaje
53:37para su puesta vivienda social, que ya han visto que tienen el precio estancado.
53:39Al tener el precio estancado, pero los costos de la constructora cada vez son superiores,
53:43cada vez tienen menos rentabilidad, por no decir que ya no tienen ninguna en construir esas viviendas.
53:47Y como el gobierno no quiere poner el dinero restante, la constructora dice,
53:50oiga, yo para quebrar no estoy, obvio, lógico, resultado, no hay ni vivienda social,
53:54ni hay vivienda de la otra. Pues bien, esta situación, la que están viendo.
53:57Pues sí, vamos a enumerar en el siguiente gráfico, podemos llamarlo el gráfico del desastre,
54:02con todas estas problemáticas que comenta Carlos, los visados, por un lado,
54:08136.016 visados el año pasado y, por ejemplo, en 2006 eran más de 800.000, casi 900.000 visados.
54:16Sí, que puedes decir, aquí había parte de burbuja.
54:20Pero, hombre, entre 865.000 y 136.000 es evidente que esto es una tomadura de pelo.
54:26Se han cargado la posibilidad de construir viviendas.
54:28Exacto, y teniendo en cuenta que está entrando medio millón de personas al año en España.
54:33Demandantes, creación de hogares que necesitan un techo donde vivir.
54:37Entonces, ¿qué pasa? Pues que el precio está completamente inflado.
54:40¿Inseguridad para el constructor? Pues lo que comentabas, que no es rentable construir.
54:44O sea, con estos precios disparados tendríamos que tener el país lleno de grúas.
54:48O sea, no podríamos ver el horizonte. Tendríamos que ver nada más que grúas construyendo.
54:52¿Y qué es lo que está pasando? Datos de CaixaBank. Pues que cada vez hay menos constructoras.
54:57Aparte, las que hay cada vez ganan menos. Cada vez es menos rentable construir
55:03porque el gobierno te cambia las reglas a mitad de partido.
55:06Porque no te puedes fiar de lo que te dicen hoy y qué es lo que vas a tener dentro
55:10de cinco años
55:11cuando ya estés entregando las viviendas. Porque te obligan a construir vivienda social.
55:15Porque te ponen un montón de requisitos a la hora de construir.
55:17Que si metros cuadrados. Que si tienen que tener plazas de garaje.
55:20O sea, no te dejan libertad como constructora para operar.
55:26Entonces, si a esto se le suma la elevada fiscalidad, los costes laborales que también son prohibitivos,
55:31pues resulta que es que están huyendo desfavoridas las constructoras de nuestro país
55:35cuando deberían venir. Vamos, cuando el colapso debería ser de constructoras.
55:39Inseguridad para el propietario. Bueno, pues la ley preocupa que comentabas antes.
55:45Esto perjudica la oferta de vivienda, sobre todo en alquiler.
55:49¿Quién quiere alquilar una casa cuando un gobierno lo que te está poniendo son cada vez más normas?
55:53Te secuestran los alquileres cada vez más años.
55:56No te deja subir el precio y te pone mil y una trabas.
55:59Ahora también, ojo, porque quieren más fiscalidad en el IRPF.
56:04Fiscalidad voraz, por supuesto.
56:06Si es que tener una vivienda, o sea, en España la tienes por tenerla, por alquilarla, por venderla, por heredarla.
56:13O sea, la fiscalidad de la vivienda es uno de los más numerosos de España.
56:17Una cuarta parte del coste de una vivienda son impuestos.
56:19Si alguien quiere bajar el precio de la vivienda, hay una media que es evidente.
56:22Si el 25% son impuestos, o rebaje o quite esa carga fiscal y automáticamente habrán bajado en ese porcentaje.
56:29Bien sencillo.
56:30Automáticamente, sí, sí, no hay que esperar.
56:32Falta de mano de obra, aquí puedes decir, no, pero es que la gente no quiere trabajar, esto Sánchez no
56:36tiene la culpa.
56:36Bueno, también se podrían incentivar los sueldos bajando los costes laborales.
56:41También se podrían incentivar, por ejemplo, que la gente entre en este mercado, en el mercado de la construcción.
56:46Pero, no sé, todos estos inmigrantes que vas a regularizar, bueno, pues a lo mejor les tienes que poner que
56:52les regularizas,
56:54pero sí trabajan en un sector concreto, que es lo que necesita el país.
56:58Ejemplo, por ejemplo, el de Australia o unos países que dicen yo necesito...
57:02O haces lo que tenías que hacer, que es lo que se hacía antes, que te vas a determinados países
57:06y buscas gente que ya tenga conocimiento de los oficios que necesitas.
57:10Encofradores, encofradores, albañiles, albañiles, fontaneros, fontaneros.
57:13Y te los traes ya para trabajar, que es lo que se hacía en el entorno, en la cercanía de
57:18los años 2000.
57:19Ahora, ¿qué se hace? ¡Hala! Venga, todos en patera.
57:21¿Y luego quién se coloca? Bueno, pues el que se pueda colocar.
57:24Pero no tenemos ni idea de cómo vienen preparados.
57:25Y no estás analizando tu mercado, ni poniendo en valor las vacantes que tienes para buscarlas en el exterior,
57:31si es lo que necesitas, un auténtico desastre.
57:34Y luego, este dato, que es muy llamativo, lo sacaba la Universidad de las Espérides,
57:38el 95,7% del suelo en España no es urbanizable.
57:42O sea, el suelo ahora mismo, donde se permite construir vivienda, está limitadísimo.
57:48Es que prácticamente es un país donde está prohibido construir.
57:51Entonces, claro, pues aquí tienen la culpa todas las administraciones.
57:54Hay que cambiar un poco la administración, desde dentro y desde el principio.
58:01Es que la solución es construir más vivienda, no es más.
58:04Luego, con un problema añadido, y es que la fiscalidad, sobre todo de los ayuntamientos,
58:08está ligada al tema urbanístico y al tema inmueble.
58:11El resultado, o se modifica el sistema de financiación, o los ayuntamientos tienen un rechazo natural a tocarlo.
58:17¿Por qué?
58:17Porque saben perfectamente que si sacan más suelo, lo abaratan.
58:20Y al abaratarlo, baja la recaudación suya, la presente y la futura, porque se quedan sin suelo que sacar.
58:25Y eso es un reto que todavía nadie lo aborda y que habría que cambiarlo inmediatamente.
58:28Efectivamente.
58:29Bueno, pues esto es lo que tenemos ahora en las viviendas de Sánchez.
58:32No sé si ir a buscarlas, a ver si vemos alguna.
58:34Sí, sí, ya te digo yo.
58:35Vamos, que nos queda tiempo.
58:37Para solucionar este problema, el problema de la vivienda, nos queda muchísimo tiempo.
58:40Bueno, les iremos informando de todo, ya saben.
58:42A levantar España.
Comentarios