00:00Tout à fait. Donc on va essayer de faire en sorte que sa détention soit la plus courte possible.
00:07Et puis on va contester la décision. Il y a en effet beaucoup de pistes.
00:14Sur quel point ?
00:16Sur le fait que la décision n'est pas fondée, n'est pas fondée en droit,
00:21et que les éléments recueillis ne suffisent pas à condamner.
00:26Et puis il y a quelque chose d'assez évident que vous avez dit à l'instant, madame.
00:31On ne comprend pas cette décision. On ne la comprend pas.
00:35Vous étiez hier au tribunal. On ne comprend pas.
00:39Pour qu'il y ait une association de malfaiteurs, il faut quand même que cette association ait un but.
00:45Un kidnapping, un vol, un assassinat.
00:48Dans le jugement, il est précisé que cette association de malfaiteurs avait pour but de lui procurer un avantage dans la campagne électorale
00:54et dû lui permettre d'accéder à la haute fonction et de l'exercer pendant cinq années.
00:58Sauf que ça pourrait s'écrire et se comprendre s'il y avait eu de l'argent dans la campagne.
01:06Mais il n'y a pas d'enrichissement personnel et il n'y a pas de trace d'argent.
01:11S'il n'y a pas de trace, c'est qu'il n'y a pas d'argent.
01:13S'il n'y a pas de trace, c'est qu'il n'y a pas d'argent.
