En este fascinante documental, nos adentraremos en el intrigante mundo de los avistamientos de ovnis, centrándonos en el enigmático fenómeno del ovni triangular. ¿Qué hay detrás de estos objetos voladores no identificados que han capturado la atención de investigadores y entusiastas por igual? A lo largo del video, exploraremos testimonios impactantes, investigaciones de campo y análisis científicos que buscan desentrañar el misterio que rodea a estos avistamientos. Aprenderás sobre los patrones de comportamiento de los ovnis triangulares, las teorías más populares sobre su origen y los impactos culturales que han tenido en nuestra percepción del espacio y la tecnología. Además, analizaremos la evidencia visual y documental que ha surgido a lo largo de los años, lo que te permitirá formar tu propia opinión sobre este fascinante fenómeno. Al final del video, te sentirás más informado y quizás, incluso un poco más curioso sobre lo que realmente hay más allá de nuestro planeta. Únete a nosotros en esta exploración única y descubre la verdad detrás de los ovnis triangulares que han desafiado la lógica y la ciencia durante décadas.
#OvniTriangular, #AvistamientoOvni, #MisteriosDelEspacio
ovni, ovni triangular, avistamientos, objetos voladores no identificados, misterio, extraterrestres, ufología, testimonios, ciencia, análisis visual
#OvniTriangular, #AvistamientoOvni, #MisteriosDelEspacio
ovni, ovni triangular, avistamientos, objetos voladores no identificados, misterio, extraterrestres, ufología, testimonios, ciencia, análisis visual
Category
📺
TVTranscript
00:00Han sido avistados en Inglaterra.
00:03No era solo un avistamiento ovni.
00:06Realmente, era un incidente de seguridad.
00:09En Estados Unidos y en Bélgica.
00:12Estaban violando el espacio aéreo.
00:14Las fuerzas aéreas belgas tenían que hacer algo.
00:19Una enorme nave triangular surcaba el cielo.
00:24Miles de personas de todo el mundo los han visto.
00:27Pero los investigadores no saben qué son.
00:31El misterio del ovni triangular es un problema de defensa nacional.
00:35Hay unas plataformas triangulares enormes moviéndose con impunidad por nuestro espacio aéreo.
00:42Parece que no nos ponemos de acuerdo en decir qué son, cómo operan o cuál es su origen.
00:52Se han visto objetos voladores no identificados en nuestros cielos durante décadas.
00:57Hay miles de avistamientos documentados en los archivos gubernamentales.
01:01Muchos tienen explicaciones lógicas y científicas.
01:05Pero algunos siguen aún sin explicación ni identificación.
01:09¿Podrán desvelar la verdad los nuevos archivos publicados sobre estos sucesos?
01:14Avistamiento ovni.
01:15El 31 de marzo de 1990, en la base de las Fuerzas Aéreas de Boveshen,
01:23dos F-16 volaban para investigar una violación del espacio aéreo belga.
01:28Yves Milbergs es un piloto de combate del Escuadrón 350.
01:32Se le ordenó hacer frente a la amenaza.
01:35El centro de operaciones nos dijo que estaba pasando algo con un ovni en Bélgica.
01:39El capitán Milbergs recibió una descripción del objeto que estaban buscando.
01:49Era una especie de objeto con forma triangular,
01:52pero con luces en los laterales y una especie de bóveda en la parte superior
01:57que se movía muy despacio sin hacer ruido alguno
02:00y que a veces aceleraba a velocidades supersónicas.
02:04Teníamos la orden de interceptar e identificar aquellos objetos.
02:13Este es el informe oficial de las Fuerzas Aéreas Belgas sobre aquel suceso.
02:18En él podemos leer la cronología exacta de aquella noche.
02:21A las 12.30 del mediodía, el F-16 de Milbergs estableció contacto por radar
02:25a 20 millas náuticas de la base de las Fuerzas Aéreas Belgas.
02:28El objetivo se movía extremadamente rápido, a 740 nudos.
02:32Avistamos el objetivo por primera vez a unas 20 millas.
02:36Establecimos contacto por radar.
02:39Pudimos ver una luz en el radar.
02:42Esta es la grabación real del radar del F-16 del capitán Milbergs.
02:46El cuadrado de la parte superior es el objetivo.
02:50Eso nos confirmaba que sí había algo en el aire en aquel momento.
02:55Era el mismo objeto que habían observado desde la estación.
02:58Los dos pilotos de los F-16 se acercaron al objetivo
03:02y estaban a punto de descubrir que fuera lo que fuera.
03:06No era una aeronave corriente.
03:09Cada vez que un F-16 se acercaba a los objetos, estos desaparecían de las pantallas.
03:16¿Qué era exactamente lo que había detectado el capitán Milbergs en su radar?
03:19Durante los últimos cuatro meses había habido muchos avistamientos de objetos extraños sobrevolando Bélgica.
03:30Cientos de personas decían haber visto naves con forma triangular en el cielo.
03:36Todo empezó en la pequeña ciudad de Eupén, a 10 kilómetros de la frontera alemana.
03:40El 29 de noviembre de 1989, dos oficiales de policía que estaban patrullando observaron algo raro en el cielo.
03:53Vieron unas luces muy brillantes sobrevolando un campo abierto.
04:00Estaban sujetas a una especie de plataforma triangular, según la describieron.
04:05El escritor e investigador de OVNIs, David Marler, ha estudiado en profundidad este incidente.
04:12El objeto sobrevoló el campo que estaba cerca del vehículo, en silencio.
04:18El objeto comenzó a moverse entonces lentamente sobre la ciudad.
04:22Se quedaron atónitos con lo que estaban viendo.
04:25Nunca habían visto algo igual.
04:27Los dos oficiales de policía que vieron cómo iluminaba el campo lo siguieron durante un rato.
04:39La escritora y periodista de investigación Leslie Keen ha entrevistado a muchos de los testigos involucrados.
04:46Y terminó sobre el lago Gilepi.
04:51Estuvieron observando al objeto sobre el lago durante una hora.
04:55Y lo que vieron fue algo extraordinario.
04:57La nave desprendía un punto de luz rojo que se movía de un lado a otro sobre la superficie del lago y luego volvía a la nave.
05:04El punto rojo parecía moverse por sí solo.
05:11Entonces, los dos policías vieron cómo emergía un segundo OVNI triangular detrás de una fila de árboles al borde del lago.
05:19Se mantenía en el aire, silenciosamente, junto al primer OVNI.
05:23Se pusieron en contacto con el coordinador de emergencias de UPenn y tras reírse de ellos, les dijo que sería Santa Claus.
05:33Ellos le dijeron que no estaban de broma, que era algo serio.
05:35Al final de la noche, cientos de testigos, entre ellos 14 policías, habían informado de la presencia de extraños objetos voladores no identificados.
05:44Cientos de personas lo denunciaron e hicieron declaraciones y dibujos sin saber que mucha más gente los había visto.
05:52Muchos de los testigos, incluidos los dos oficiales de policía que siguieron al objeto hasta el lago, dibujaron el objeto que decían haber visto.
06:02Y los objetos triangulares que reprodujeron eran muy similares.
06:10Durante los últimos 30 años, se han denunciado más de 10.000 avistamientos tan solo en América del Norte y Europa.
06:15Todos los objetos voladores negros con forma triangular están archivados bajo un solo nombre.
06:22Los triángulos negros.
06:25La mayoría de la gente piensa que los OVNIs tienen esta forma redonda de platillos volantes,
06:29pero en realidad, durante las últimas décadas, ha habido muchos avistamientos de OVNIs de forma triangular, como los que se vieron en Bélgica.
06:36Este es el tipo de OVNI más grande que se haya avistado.
06:43Hemos oído testimonios en los que decían que eran muy grandes, enormes, del tamaño de un campo de fútbol.
06:52Algunos testigos han declarado que estos objetos pueden realizar maniobras de vuelo radicales.
06:58Estas maniobras se realizan sin producir sonido alguno.
07:02A veces, también se ha asociado a estas naves un efecto electromagnético.
07:06¿Podrían estar causados estos extraños triángulos por fenómenos naturales inexplicables?
07:13¿Son producto de la mano del hombre?
07:15¿O vienen de otro mundo?
07:18Los avistamientos de los triángulos negros belgas y la investigación que trajo consigo
07:23sería el primer intento de responder a esas preguntas de manera pública.
07:28Tras los incidentes del 29 de noviembre de 1989, el tema se volvió muy mediático.
07:33En la prensa, los OVNIs belgas eran el tema del día.
07:38¿Estaban siendo visitados por una nave alienígena?
07:41¿O era otra cosa?
07:45Fueran lo que fueran aquellos objetos, noche tras noche seguían volviendo.
07:51Durante los siguientes cuatro meses, se denunciaron ante las autoridades belgas
07:55otros 500 avistamientos de OVNIs.
07:57Las Fuerzas Armadas estaban muy interesadas en el tema.
08:02Obviamente no querían alarmar a la población, pero tampoco querían subestimar aquellos avistamientos.
08:07Es cierto que las denuncias eran extrañas, pero venían de personas fiables.
08:13El gran número de declaraciones obligó a las Fuerzas Armadas belgas a tomarse el asunto en serio.
08:18Estaban preocupadas y pasaron a la acción, porque había algo invadiendo su espacio aéreo.
08:26Era su responsabilidad proteger los cielos belgas.
08:28Tenían que hacer algo.
08:30Las Fuerzas Aéreas belgas desarrollaron un plan.
08:33Si el radar confirmaba el avistamiento de algún testigo,
08:36las naves de combate se desplegarían para interceptar el objeto.
08:39Las Fuerzas Armadas no tuvieron que esperar demasiado.
08:44El 30 de marzo de 1990.
08:50Justo antes de las 23 horas, un oficial de policía fuera de servicio
08:54observó tres extrañas luces sobre la ciudad de Gamblus.
08:58Las luces formaban un triángulo perfecto.
09:02La oleada belga alcanzó su momento cumbre la noche del 30 de marzo de 1990.
09:07Muchos ciudadanos de varios municipios denunciaron estos avistamientos.
09:13Algunos eran de oficiales de policía que habían observado una serie de luces
09:17provenientes de naves triangulares que se movían por encima de ellos.
09:22El informe de las Fuerzas Aéreas belgas muestra que a las 11 de la noche,
09:26el Centro de Control e Información de Glons recibió una llamada de teléfono de un policía
09:30hablando de unas luces raras en el cielo.
09:3115 minutos después, el radar militar de Glons detectó un objeto no identificado
09:37moviéndose muy despacio a 25 nudos hacia el oeste.
09:42A continuación, el radar del Centro de Control de las Fuerzas Armadas
09:46confirmó que el objetivo estaba en la misma posición.
09:49El control de Glons dio la orden de desplegar las naves.
09:52El capitán Yves Milbergs había localizado al OVNI.
09:58El radar de su avión mostraba que estaba a tan solo 7 millas náuticas.
10:03Estaba oscuro, el objeto no tenía luces y no podíamos ver nada.
10:08Confiando ciegamente en sus instrumentos,
10:10los dos pilotos de los F-16 se decidieron a enfrentarse al objetivo.
10:13Si hubiera sido una violación del espacio aéreo belga por unas fuerzas militares extranjeras,
10:17lo que Milbergs hizo a continuación podría haber desencadenado un conflicto internacional.
10:33Una hora después, un oficial de policía fuera de servicio afirmó haber visto un extraño objeto en el cielo.
10:39El capitán Milbergs estaba siguiendo al objetivo.
10:41Estaba a punto de interceptarlo,
10:45cuando de repente el objeto realizó lo que parecía una maniobra evasiva.
10:49El objetivo cambió rápidamente de rumbo, de altitud y de velocidad.
10:55El objeto comenzó a moverse con cambios radicales de velocidad
10:57alrededor de la pantalla del radar del capitán Milbergs.
11:00La forma de actuar del objeto era espectacular.
11:04Pasaba de una velocidad lenta a velocidades supersónicas,
11:06por lo que fue bastante difícil interceptar al objetivo.
11:10El informe oficial de las Fuerzas Aéreas Belgas establece claramente
11:14que los pilotos intentaron seguir al objetivo en tres ocasiones.
11:18Pero cada vez que lo hacían, el OVNI cambiaba de rumbo repentinamente.
11:21Aceleraba de 150 nudos a unos increíbles 970 nudos.
11:26Casi 2.000 kilómetros por hora en cuestión de segundos.
11:30Intentamos aproximarnos cuanto pudimos,
11:32pero lo más cerca que estuvimos de él fue a cinco millas náuticas.
11:36Los pilotos hicieron nueve intentos de interceptar al objeto.
11:40Pero nunca conseguían acercarse lo suficiente como para establecer contacto visual.
11:44Lo único que podría decir es lo que vi ese día,
11:47y es un objeto no identificado.
11:49¿Qué era ese objeto? De momento no lo sabemos.
11:54Pero las Fuerzas Aéreas Belgas tenían lo que consideraban evidencias sólidas.
11:58La grabación del radar en la que había quedado plasmado todo el suceso
12:01desde la cabina de mando del F-16 del capitán Milbergs.
12:05¿Contendrían estas grabaciones los datos necesarios para determinar de manera exacta
12:09qué era lo que habían estado persiguiendo los F-16 aquella noche?
12:12Lo que vemos aquí son los datos que recogió el radar del F-16.
12:18El doctor Ravi Dashatvi está especializado en el procesamiento de las señales de radar.
12:23Su primera pregunta fue si el radar había grabado un evento meteorológico.
12:26No lo creo, porque esto no tiene nada que ver con el perfil de un suceso natural.
12:34El doctor Ravi consulta un gráfico con los datos del radar.
12:37Podemos ver que el objeto cae hasta los 600 metros,
12:41pero luego gana altura rápidamente,
12:43y entonces empieza a caer a una velocidad extremadamente rápida
12:47hasta el punto en el que casi choca contra el suelo.
12:49A la vez, realiza cambios increíbles de velocidad.
12:55La velocidad pasa de unos 175 nudos a 600 nudos en menos de un segundo.
13:01Es una aceleración increíble que simplemente no parece físicamente posible.
13:05Entonces hace otro cambio justo al final.
13:09Ahora se mueve a casi mil nudos hacia el suelo.
13:12No se recuperaron restos de ningún impacto allí,
13:14pero debería de haber chocado con el suelo.
13:17La aceleración extrema capturada por el radar de los F-16
13:20va más allá de la que cualquier avión conocido pueda realizar.
13:23Pero el doctor Ravi no cree que sea una nave extraterrestre.
13:28Me da la sensación de que es un objetivo falso
13:31creado por un contador electrónico para burlarse del radar.
13:34Es un tipo de interferencia de radar muy sofisticada.
13:38Este tipo de tecnología se usa en aplicaciones de defensa militar.
13:43Se usan para crear objetivos falsos
13:45para que el radar enemigo crea que hay muchas naves en el aire,
13:49cuando en realidad no hay ninguna.
13:54En aquel momento los F-16 belgas llevaban un radar.
13:59Era vietnamita.
14:00Bill Sweetman es un escritor experto en proyectos militares de alto secreto.
14:07Es un equipo para nada sofisticado
14:09y no muy resistente a las interferencias ni a los engaños.
14:14Los radares terrestres son un poco más potentes,
14:17funcionan en una banda diferente,
14:18pero los sistemas de interferencias están diseñados
14:21para que se dirija y afecte a todas las bandas.
14:24Si lo que persiguieron los F-16 era un falso objetivo
14:29producido por una interferencia,
14:30¿qué era entonces lo que habían visto miles de belgas
14:32aquella noche sobre sus hogares?
14:35Algunos escépticos han dicho que eran helicópteros
14:37por lo bajo que volaban e incluso también por la forma que tenían.
14:42Las luces de algunos helicópteros
14:43están colocadas de manera que forman un triángulo.
14:46Pero según las declaraciones de los testigos,
14:48las características del vuelo del ovni
14:50no se asemejan a las de un helicóptero.
14:52Los helicópteros son muy ruidosos,
14:56pero estos objetos eran silenciosos,
14:58desaparecían en un abrir y cerrar de ojos.
15:00Los helicópteros no pueden hacer eso.
15:02Todos los testigos estaban de acuerdo
15:04en que fuera lo que fuera,
15:05aquel objeto no era un helicóptero.
15:08Las pruebas sugerían que algo físico
15:10había sobrevolado el espacio aéreo belga.
15:13La situación requería la atención
15:15del mayor oficial de aviación de la nación.
15:17El jefe de operaciones de las Fuerzas Aéreas,
15:19el coronel Wilfred de Brower.
15:21Lo único que podía pensar
15:23es que era algún tipo de tecnología americana.
15:28Este informe del Departamento de Inteligencia de Defensa
15:31hace constar que el coronel de Brower
15:33preguntó directamente a los oficiales de Estados Unidos
15:35sobre dos bombarderos sigilosos.
15:39El F-117 Nighthawk
15:42y el B-2 Stealth Bomber.
15:45Ambos son de color oscuro
15:47y tienen una inusual forma triangular.
15:49¿Sería posible que fueran estos aviones
15:51lo que describían las declaraciones
15:53de los testigos de aquella noche?
15:55Le dijeron claramente que no era así.
15:58Está por escrito en un documento oficial americano
16:00en el que negaban que fuera uno de sus aviones.
16:06Siempre existe la remota posibilidad
16:08de que ese algo que vio la gente sobre el cielo belga
16:11pudiera ser un programa experimental militar secreto.
16:16A finales de los 80 se desarrollaron
16:17un gran número de proyectos de defensa militar secretos
16:20no reconocidos por el gobierno
16:21conocidos como proyectos negros.
16:25¿Sería posible que los americanos
16:26ocultaran el hecho de que estaban probando
16:28aviones de alto secreto?
16:30Los triángulos podrían ser aviones.
16:33Y se han estudiado diseños de aviones
16:35que eran muy similares.
16:38La ubicación de Bélgica cerca de la frontera este
16:40de la Guerra Fría podría haber tenido algo que ver.
16:43Puede que haya algunas razones
16:44por las que alguien probaría un avión secreto
16:46fuera de los Estados Unidos.
16:48Por ejemplo, podría querer ponerlo a prueba
16:51frente a diferentes sistemas de defensa
16:53o podría querer hacerlo volar cerca
16:55de la antigua Unión Soviética
16:56y ver si conseguían detectarlo.
17:00Pero incluso si hubieran sido aviones secretos,
17:03el gobierno americano negaba su existencia.
17:05Con el público belga esperando respuestas,
17:09el coronel de Brower hizo un movimiento sin precedentes
17:11y compartió sus conclusiones
17:13con los medios de comunicación.
17:14El objeto, si solo es uno,
17:17acelera a una velocidad
17:19que va mucho más allá
17:21de lo que puede hacer un avión convencional.
17:24Fue muy interesante
17:25que lo presentara en una conferencia de prensa
17:28y también lo fue que lo hiciera público.
17:30Se le dio la información a la prensa.
17:32Los datos daban a entender
17:33que ahí había algo que no se podía explicar
17:36y no había nada que ocultar.
17:39Aún no entendemos exactamente
17:41qué ocurrió aquel día.
17:43Eso está claro.
17:44Sabemos lo que no ocurrió ese día,
17:46que está claro que no fue un fenómeno meteorológico,
17:49que no era un helicóptero,
17:51que no era un prototipo ni nada así.
17:53Pero de momento sigue siendo un objeto no identificado.
17:55A partir del 31 de marzo,
18:00los avistamientos fueron desapareciendo
18:02y la oleada belga llegó a su fin.
18:07Tres años después,
18:08hubo otro incidente.
18:10Esta vez fue el espacio aéreo británico
18:12el que estaba siendo violado.
18:14Cosford, Inglaterra,
18:2631 de marzo de 1993.
18:29Exactamente tres años después
18:31de los avistamientos masivos
18:32de los misteriosos Triángulos Negros de Bélgica.
18:35A 225 kilómetros al norte de Londres,
18:38dos oficiales de policía de las Fuerzas Aéreas
18:40estaban de patrulla fuera de la estación
18:42de la RAF en Cosford.
18:44La patrulla de la policía de las Fuerzas Aéreas
18:53detuvo el coche.
18:54Salieron y miraron al cielo.
19:00Vieron dos luces blancas brillantes,
19:03pero no fueron capaces de confirmar
19:05si eran objetos separados
19:06o luces en la parte inferior
19:08de un avión mucho más grande.
19:10El extraño objeto era totalmente silencioso.
19:18Los dos cabos volvieron inmediatamente a la base
19:21y redactaron este informe.
19:25El informe escrito por los cabos
19:27es el primer testimonio
19:28de los extraños acontecimientos
19:30que tuvieron lugar aquella noche
19:31que pasarían a ser conocidos
19:33como el incidente de Cosford.
19:34Esta es la base de la RAF de Cosford
19:37en la que tuvo lugar el avistamiento del OVNI.
19:39En 1993, Nick Pope formaba parte
19:43de la unidad de investigación de OVNIs
19:44dentro del Ministerio de Defensa británico.
19:46Mi trabajo era buscar e investigar
19:49todos los avistamientos denunciados
19:50al Ministerio de Defensa
19:52y ver si había evidencias de amenazas potenciales
19:55para el Reino Unido.
19:56Este es el informe oficial
19:59para el Ministerio de Defensa de Pope.
20:01Documenta la oleada más prolífica
20:02de avistamientos OVNIs
20:03de la historia británica.
20:05Este avistamiento en Cosford
20:07fue el que dio el pistoletazo de salida
20:09a una investigación
20:11que analizaría multitud de testimonios
20:13de avistamientos de grandes naves
20:15de forma triangular.
20:17Pero no fue el personal militar
20:19el único en denunciarlo.
20:22Diez minutos después de los avistamientos
20:23de la estación de Cosford,
20:25algo fue visto a 29 kilómetros
20:26al noreste de la base.
20:30Rushley, Reino Unido,
20:3231 de marzo de 1993.
20:37Una familia vio el OVNI
20:40en una ciudad llamada Rushley.
20:44Subieron al coche
20:45e intentaron seguir al objeto.
20:55Uno de los testigos
20:56lo describía como una enorme nave
20:59que volaba justo por encima de sus cabezas.
21:02Oyeron un sonido grave,
21:04como un zumbido
21:05que procedía del objeto
21:07y pensaron que estaba tan bajo
21:09que había aterrizado en tierra
21:10en un lugar llamado Hazelside.
21:15Pero cuando llegaron al lugar
21:17no había absolutamente nada.
21:22La policía militar
21:24confirmó que no había tenido lugar
21:26actividad aérea militar o civil alguna
21:28que pudiera explicar
21:29aquellos avistamientos.
21:33No era solo un avistamiento OVNI.
21:36Realmente era un incidente de seguridad.
21:38Mientras la policía militar
21:42de la estación de Cósfor
21:44aseguraba la base
21:44a 32 kilómetros
21:46en una segunda base militar
21:48de la RAF
21:48en Shawbury,
21:50el oficial de servicio
21:51vio lo que parecía ser
21:52el mismo objeto volador
21:53no identificado.
21:54El oficial me explicó
22:00cómo este OVNI
22:02volaba lentamente
22:03hacia la base
22:04y se situaba
22:06prácticamente encima de ella.
22:09Me lo describió
22:10como una enorme nave
22:11de forma triangular
22:13o de cuña
22:14y me dijo que había
22:16como un pequeño zumbido
22:19que se oía abajo.
22:20Me dijo que lo notaba
22:21vibrando por su cuerpo
22:23y que era una sensación
22:25totalmente desconcertante.
22:27Vio un haz de luz
22:29del grosor de un lápiz
22:30que salía de la nave
22:31y se movía hacia adelante
22:34y hacia atrás
22:35por todo el terreno
22:36que rodeaba la base militar.
22:39Dijo que era como
22:39si estuviera buscando algo.
22:42Luego me dijo
22:43que tras unos minutos
22:44el haz simplemente se apagó
22:47y el OVNI aceleró
22:50hacia el horizonte
22:51mucho más rápido
22:52que un jet militar.
22:54Me dijo
22:55veo jets volando rápido
22:57prácticamente a diario
22:59y este superaba
23:00con creces
23:01la velocidad
23:01de esos aviones.
23:05Durante los días siguientes
23:06Nick Pope
23:07entrevistó
23:08a docenas de testigos
23:09y no tardó
23:10en darse cuenta
23:11de que este
23:11no era un caso normal.
23:14La mayoría
23:15de las declaraciones
23:16coincidían
23:17en la descripción
23:18de un enorme OVNI
23:19de forma triangular
23:20en muchos casos
23:22capaz de moverse
23:23muy despacio
23:24y que incluso
23:25llegaba a quedarse suspendido
23:27pero también
23:28se le había visto
23:29moviéndose muy rápido.
23:31Durante un periodo
23:32de ocho horas
23:33se denunciaron
23:34más de 200 avistamientos
23:35por todo el sureste
23:36de Inglaterra.
23:36Teníamos un problema.
23:40Algo había penetrado
23:41nuestra red de defensa aérea
23:43y se había dirigido
23:44directamente
23:45a nuestras dos bases militares.
23:47Éramos vulnerables.
23:49Nick Pope
23:50y sus compañeros
23:50del Ministerio de Defensa
23:51se pusieron rápidamente
23:53a analizar los datos
23:54para averiguar
23:54qué era lo que había violado
23:56el espacio aéreo británico.
23:58Uno por uno
23:59fuimos eliminando
24:00todo aquello
24:01que la gente
24:01identificaba erróneamente
24:03como estrellas, planetas,
24:06satélites, meteoros,
24:09luces de aviones
24:10o globos meteorológicos.
24:12Y cuantos más testimonios
24:14teníamos,
24:15más misterioso
24:17y emocionante
24:18parecía ser.
24:20Y para mis compañeros
24:21y yo,
24:22que normalmente
24:22éramos muy escépticos
24:24con estos temas,
24:26estaba pasando
24:27algo realmente raro.
24:30Después de un mes
24:31de investigación,
24:32el equipo de Pope
24:33estaba convencido
24:34de que lo que la gente
24:34había definido
24:35como algo más que una luz
24:36era de hecho
24:37un objeto real.
24:39No tenía ni la más mínima duda
24:41de que aquello
24:41era tan real
24:42como parecía.
24:44Una nave enorme
24:45había sobrevolado
24:46Reino Unido
24:46aquella noche.
24:48A pesar de haber llegado
24:49a esa conclusión,
24:50el origen y la naturaleza
24:51de esta nave
24:52seguía siendo un misterio.
24:53Otra de nuestras teorías
24:55apuntaba a un prototipo
24:56de avión
24:57o un dron secreto.
24:59Al igual que los belgas,
25:00los británicos
25:00preguntaron al gobierno
25:01de los Estados Unidos
25:02y aquellas grandes naves
25:04triangulares capaces
25:05de quedar suspendidas
25:06en el aire
25:06podrían ser suyas
25:08y recibieron
25:09la misma respuesta.
25:12Los americanos
25:12nos dijeron
25:13no tenemos
25:14ninguna nave así
25:15y no hemos realizado
25:18ningún vuelo
25:19de prueba
25:20sobre el Reino Unido.
25:23Aún receloso,
25:25Pope usó
25:25otro canal
25:26para averiguar
25:26si la CIA
25:27u otra agencia
25:28de defensa
25:28pudiera estar involucrada.
25:30Al secretario
25:32de defensa
25:32de los Estados Unidos
25:34le molestó mucho
25:35y dijo
25:36si decimos
25:37que no existe
25:38es que no existe
25:40y hubo que actuar
25:42muy rápido
25:42para que aquello
25:43solo quedara
25:45como discusión diplomática
25:46con nuestro mayor aliado.
25:49Con su investigación
25:50en un callejón
25:51sin salida,
25:52Nick Pope
25:52seguía preguntándose
25:54qué era aquel objeto
25:55no identificado.
25:55No tenía ni idea
25:58de lo que podía ser.
25:59Si no era
26:00un prototipo secreto
26:01de avión
26:01para el futuro
26:03ni nada que fuera
26:04de conocimiento público,
26:06estaba
26:07en un callejón
26:08sin salida.
26:09A día de hoy,
26:10el incidente de Cosford
26:11continúa
26:12sin ser aclarado.
26:13No termino
26:14de descartar
26:15la posibilidad
26:15de que fuera
26:16una nave espacial
26:17extraterrestre.
26:19Los investigadores
26:20del gobierno
26:21de Bélgica
26:21e Inglaterra
26:22fueron incapaces
26:23de determinar
26:24el origen
26:24de estos triángulos negros.
26:26Y sin pruebas
26:27concluyentes,
26:28el misterio
26:29seguía sin resolverse.
26:32Pero siete años después
26:33aparecieron de nuevo.
26:385 de enero
26:39del año 2000.
26:41Condado de St. Clair,
26:42Illinois.
26:43El oficial Ed Barton
26:45estaba patrullando
26:46de madrugada
26:46cuando recibió
26:47una llamada
26:48de la comisaría
26:48de policía.
26:50Llamada
26:50desde el departamento
26:51de policía de Highland.
26:53Cuando recibió
26:53la llamada,
26:54el oficial Barton
26:55estaba conduciendo
26:55hacia el sur
26:56por la carretera principal,
26:58hacia la pequeña
26:58ciudad de Lebanon.
27:01Esta es la grabación
27:02real de la conversación
27:03de aquella noche.
27:04El conductor
27:05de un camión
27:06acaba de detenerse.
27:07Dice que había
27:08un objeto volador
27:09en la zona
27:10de Lebanon.
27:13Esta grabación
27:13policial
27:14recoge los acontecimientos
27:16sucedidos
27:16minuto a minuto
27:17de uno de los informes
27:18mejor documentados
27:19sobre un objeto volante
27:20no identificado.
27:21Es muy raro
27:23que tengamos
27:23documentación oficial
27:24que recoja
27:25la oleada
27:26de avistamientos
27:26mientras este
27:28tenía lugar.
27:29El periodista
27:30David Marler
27:31es un investigador
27:32de la MUFON,
27:33la mayor organización
27:34de investigación ovni
27:35de Norteamérica.
27:35En el año 2000,
27:38Marler dirigía
27:39la investigación
27:40de este caso.
27:41El tono
27:42de las grabaciones
27:43era, al principio,
27:44desenfadado
27:45y jovial.
27:47Era como
27:48una casa
27:48de dos plantas
27:49y tenía
27:51luces blancas
27:51y luces rojas
27:52que parpadeaban.
27:54¿Oficial
27:54podría comprobar
27:55la zona?
27:57Si lo veo
27:58no diré una palabra.
28:00El oficial
28:00Ed Barton
28:01pensaba
28:02ignorarlo,
28:02pero entonces
28:04vio unas luces
28:05que se movían
28:06hacia la parte este
28:07de la ciudad.
28:09Al acercarse
28:10un poco más
28:11vio que las luces
28:12pertenecían
28:12a un gran objeto
28:13triangular
28:13que se encontraba
28:14a poca altura.
28:16Informo
28:16de que hay
28:17una luz blanca
28:18muy brillante
28:19al este
28:20de la ciudad.
28:21Voy a acudir
28:21a ver si es un avión,
28:23aunque no lo parece.
28:25Para mi investigación
28:25personal del caso
28:26entrevisté
28:27al oficial
28:27Ed Barton
28:28de Lebanon,
28:29Illinois.
28:30Esta es la declaración
28:31que Ed Barton
28:32le hizo a David Marler
28:33días después
28:34de los hechos.
28:36En ella
28:36dice que el objeto
28:37estaba suspendido
28:38a unos 300 metros
28:39del suelo
28:39casi encima
28:40de su cabeza.
28:42El oficial
28:42Barton declaró
28:43que este objeto
28:44estaba sobre mí.
28:45Todos los aviones
28:46que he visto
28:47o conozco
28:47hacen algún tipo
28:48de ruido.
28:49Este avión
28:49no hacía
28:50ninguno
28:50en absoluto.
28:54Después
28:55de varios minutos
28:56el objeto giró
28:57y se dirigió
28:58hacia el suroeste
28:59a alta velocidad.
29:01Se preguntaba
29:01si sería
29:02algún caza militar
29:03en pruebas.
29:04Llama a la base
29:04de las fuerzas aéreas
29:05de Scott
29:06y comprueba
29:06si alguno
29:07de sus cazas
29:07está sobrevolando
29:08esta zona.
29:09La base
29:09de las fuerzas aéreas
29:10de Scott
29:11estaba a tan solo
29:115 kilómetros.
29:12El oficial Barton
29:13pensaba que podría ser
29:14uno de los suyos.
29:16Se dirige
29:16hacia el oeste.
29:18Debería encontrarse
29:18muy cerca
29:19de Scott
29:19ahora.
29:21De hecho,
29:21si el oficial
29:22de Shiloh
29:22mira hacia arriba
29:23seguramente
29:24pueda verlo.
29:26El pueblo
29:26de Shiloh
29:27está justo
29:27junto a la base
29:28de las fuerzas aéreas
29:29de Scott.
29:31A las 4 y 24
29:32de la mañana
29:33el oficial
29:33David Martin
29:34del departamento
29:35de policía
29:35de Shiloh
29:35respondió
29:36a la llamada
29:37de Barton.
29:38Veo algo
29:39pero no sé
29:39qué es.
29:41Pero justo
29:42en el momento
29:42en el que lo vio
29:43el objeto
29:45que se movía lentamente
29:46salió disparado
29:47de repente.
29:5015 minutos después
29:51a las afueras
29:52del pueblo
29:52de Milstadt
29:53el oficial
29:54Craig Stevens
29:55lo divisó.
29:56Central 6004
29:58Le recibo.
30:00Yo también
30:01tengo el objeto
30:02a la vista.
30:04¿Lo dice en serio?
30:06Es enorme.
30:096004
30:09Se parece
30:10¿a qué dirías
30:11que se parece?
30:13Tiene forma de V.
30:15Con lo que había visto
30:16aún en mente
30:16Stevens hizo
30:17estos bocetos
30:18para el informe
30:19de David Marler.
30:21La forma del objeto
30:22era claramente triangular.
30:2623 minutos después
30:27en el pueblo
30:28de Dupo
30:28un cuarto oficial
30:29declaró haber visto
30:30aquel objeto.
30:32Al juntar
30:33la localización
30:34de los avistamientos
30:35de los cuatro policías
30:36en un mapa
30:36pudieron establecer
30:38la ruta de vuelo
30:39del objeto.
30:40Viajó unos 61 kilómetros
30:41en un periodo
30:42de una hora.
30:43Una distancia
30:43muy corta.
30:46El llamado
30:47OVNI de Highland
30:48protagonizaba
30:49los titulares
30:49de los periódicos
30:50por todo el país
30:51y al igual que los belgas
30:52y Nick Pope
30:52Marler empezó
30:54su investigación
30:54por la parte más obvia.
30:56Me interesaba
30:57sobre todo
30:57saber si las fuerzas militares
30:59estaban probando
31:00algún tipo de nave
31:01experimental
31:01en esa zona.
31:03El hecho
31:03de que lo hubieran visto
31:04cerca de una instalación
31:05militar
31:05hacía que estuviera
31:06justificada la pregunta.
31:08La ruta de vuelo
31:09estimada gracias
31:09a los testigos
31:10de los avistamientos
31:11mostraba que habría
31:12pasado volando
31:12a unos 3 kilómetros
31:13de la base
31:14de las fuerzas aéreas
31:15de Scott.
31:16Una posición perfecta
31:17para que lo detectara
31:18el radar.
31:19La policía
31:19y las fuerzas militares
31:20se negaron
31:21a hacer comentarios.
31:21David Marler
31:22llevó su investigación
31:23un paso más allá.
31:25Solicité el expediente
31:26a la base
31:26de las fuerzas armadas
31:27de Scott
31:28alegando el acta
31:28de libertad
31:29de información
31:29y conseguí
31:30la documentación oficial.
31:32En una carta
31:33con fecha
31:33del 19 de enero
31:34de 2000,
31:35dos semanas
31:36después del suceso,
31:37el comandante
31:37de la base
31:38de las fuerzas aéreas
31:39de Scott
31:39respondió
31:40a las preguntas
31:40de Marler.
31:41Me contestaron
31:42diciendo
31:43que no tenían
31:44naves militares
31:44por esa zona.
31:46No estaban probando
31:47ningún vehículo
31:48en esa zona
31:49en aquel momento.
31:50Pero cuando Marler
31:51pidió los datos
31:52de los radares
31:53recibió una respuesta
31:54que no se esperaba.
31:56Me dijeron
31:56que en el momento
31:57de los avistamientos
31:58ovnis
31:58sus radares
31:59estaban inutilizados,
32:01que no estaban operativos.
32:03Un giro inesperado,
32:05especialmente
32:05porque los datos
32:06de los radares
32:07podrían ser
32:07una prueba consistente
32:08de aquel ovni.
32:09Pero Marler
32:10no dejó
32:11su investigación ahí.
32:12Cuando leemos
32:13las declaraciones
32:14de los testigos,
32:15cuando vemos
32:15la descripción
32:16de este enorme
32:17ovni triangular,
32:18nos damos cuenta
32:19de que guarda
32:20un gran parecido
32:20con el de Bélgica
32:21y Corsford.
32:22Y entonces,
32:23al poner en común
32:24toda esta información,
32:25llegamos a la conclusión
32:26de que todos
32:27estos testigos
32:28están describiendo
32:29un objeto muy parecido
32:30o incluso
32:31el mismo objeto.
32:33Además,
32:34Bill Sweetman
32:34ve una relación
32:35entre ellos.
32:37Hay ciertos tipos
32:39de aviones
32:39que podrían encajar
32:40en algunos
32:41de los fenómenos
32:41que la gente
32:42describió
32:42como triángulos
32:43negros,
32:45que podrían encajar
32:45con los objetos
32:46vistos en Corsford
32:47y con los que
32:48fueron vistos
32:49en Bélgica,
32:50pero en realidad
32:51no sabemos
32:51hasta dónde
32:52han llegado
32:52los proyectos negros.
32:54La mayoría
32:55de los proyectos
32:56de alto secreto
32:56que se probaron
32:57entre 1980
32:58y 1990
32:59no han sido
33:00desclasificados aún.
33:01Puede que conozcamos
33:02solo dos o tres
33:03que hayan sido
33:04desclasificados,
33:05por lo que puede
33:06que solo sepamos
33:07un 10%
33:07de lo que ha pasado.
33:18¿Podrían ser
33:19estos triángulos negros
33:20vistos en los años
33:2180 y 90
33:21proyectos
33:22ultra secretos
33:23que nunca han sido
33:24revelados al público?
33:27Marler vuelve
33:27al pasado
33:28para explicar
33:28el presente.
33:30¿Hay algún informe
33:31desclasificado
33:32que pueda arrojar
33:33un poco de luz
33:34sobre el misterio
33:35de los triángulos negros?
33:36Cuando pude
33:37echarle un vistazo
33:37al historial
33:38de informes
33:38sobre los ovnis triangulares
33:40descubrí que había informes
33:41desde hacía muchas décadas atrás.
33:43No tenía ni idea
33:43de que había habido avistamientos
33:45desde hacía tanto tiempo.
33:47La fuente de información
33:48para su investigación
33:49sobre los ovnis
33:50son las propias fuerzas aéreas.
33:52Desde 1947
33:53hasta 1969
33:54las fuerzas aéreas
33:55de los Estados Unidos
33:56habían investigado
33:57miles de avistamientos ovnis.
33:59Comenzó con el proyecto
34:00SINE
34:01al que le siguió
34:02el proyecto
34:02GRATCH
34:03que pasó a conocerse
34:05oficialmente
34:06como proyecto
34:06Blue Book
34:07en 1952.
34:09Los tres proyectos
34:10conformaban
34:11el mayor estudio científico
34:12sobre ovnis
34:13jamás llevado a cabo.
34:15Era una extensa colección
34:16de unos 12.000 informes
34:18que las fuerzas aéreas
34:19de los Estados Unidos
34:20investigaron,
34:20recopilaron
34:21y analizaron.
34:22Las fuerzas aéreas
34:23de los Estados Unidos
34:24están constantemente
34:25en alerta
34:2624 horas al día.
34:27Nos interesa
34:28todo lo que vuele
34:29en nuestra atmósfera.
34:30El objetivo
34:31del proyecto Blue Book
34:32era analizar
34:33de manera científica
34:34los datos del OVNI
34:35y determinar
34:36si suponían
34:36una amenaza
34:37para la seguridad
34:37nacional o no.
34:39De los más de 12.000
34:40avistamientos ovnis
34:41recogidos en el Blue Book
34:42de las fuerzas aéreas
34:43la mayoría
34:44están explicados
34:45como pájaros,
34:46aviones,
34:47estrellas o nubes.
34:49Un 6%
34:50no tienen
34:51una explicación convencional
34:52y las fuerzas aéreas
34:53los clasifican
34:54como no identificados.
34:56Hay un archivo
34:59llamado
34:59Incidente 398
35:01un avistamiento
35:02de un OVNI triangular
35:03en Baltimore
35:04el 29 de junio
35:05de 1949.
35:11El testigo principal
35:12era un estudiante
35:13de arte
35:14que además
35:14era un antiguo sargento
35:16de las fuerzas aéreas
35:16de los Estados Unidos
35:17y veterano
35:18de la Segunda Guerra Mundial
35:19por lo que estaba
35:20familiarizado con los aviones.
35:21A las 6.30
35:22de la tarde
35:23un testigo divisó
35:24algo moviéndose
35:25entre las nubes.
35:26Pensó que podría ser
35:27un avión
35:28pero no se parecía
35:29a ninguno
35:29de los que había visto
35:30durante la guerra.
35:31No vio uno
35:32ni dos
35:33ni tres
35:34sino numerosos
35:35ovnis triangulares
35:36moviéndose
35:37un buen rato
35:38como si fueran
35:39una bandada
35:40se movían
35:41hacia adelante
35:42y hacia atrás
35:43entre las nubes.
35:48En el archivo
35:49del proyecto
35:50Blue Book
35:50afirma claramente
35:51que había aproximadamente
35:52unos 15 o 20 objetos
35:54con forma de V
35:55volando en formación circular.
35:58No parecían
35:58tener motores
35:59tren de aterrizaje
36:00ni la construcción
36:01convencional
36:01de un avión.
36:03Eran negros.
36:05Parecían ser
36:05extremadamente maniobrables
36:06y capaces de volar
36:08a una velocidad rapidísima.
36:10Estos ovnis triangulares
36:11exhibieron un vuelo
36:12muy poco corriente
36:13en el sentido
36:14de que se movían
36:15de un lado para otro
36:16atravesando las nubes.
36:17Durante unas dos horas
36:18los vecinos
36:19de este hombre
36:20también fueron testigos
36:21del espectáculo
36:21de aquellos extraños objetos.
36:23Los testigos
36:24llegaron incluso
36:25a declarar
36:25que no podían decir
36:26cuántos había
36:27porque no paraban
36:28de moverse
36:28de un lado a otro
36:29como si fueran abejas
36:30pero cuando se veían
36:31se podía distinguir
36:32perfectamente
36:33su forma triangular.
36:35Al ser estudiante
36:36de arte
36:37el testigo
36:37inmediatamente
36:38hizo un dibujo
36:39de lo que vio
36:39haciendo especial hincapié
36:40en resaltar
36:41la forma de aquellos aviones
36:42no identificados.
36:44Triangular.
36:45El testigo
36:47contactó
36:47con las fuerzas aéreas
36:48de los Estados Unidos
36:49para informar
36:50del avistamiento.
36:53Dijo
36:54que había visto
36:55aviones y pájaros
36:56volando desde lejos
36:57en muchas ocasiones
36:58y nunca
37:00había visto
37:01nada parecido
37:02en su vida.
37:05Este
37:05es el dibujo real
37:06que hizo el testigo.
37:09Los investigadores
37:10de las fuerzas aéreas
37:11determinaron
37:12que sus radares
37:12no habían detectado
37:13aquellos objetos
37:14ni los pilotos
37:15que volaban cerca
37:16de allí
37:16los habían visto.
37:18Si no eran pájaros
37:19ni aviones convencionales
37:20¿qué podrían ser?
37:22Ahora podemos estudiar
37:24lo que se vio
37:24en el 49
37:25con un grado
37:25razonable de certeza
37:26conociendo la tecnología
37:28de aquel tiempo
37:29ya que todos
37:29esos proyectos
37:30han sido desclasificados.
37:33Había en marcha
37:33un programa
37:34de alto secreto
37:35en aquel entonces
37:35que podría encajar
37:36en el caso de Baltimore.
37:39El Northrop YB-49
37:41o Flying Wing
37:42¿podría ser esto
37:44lo que vieron
37:45los testigos entonces?
37:46En 1949
37:47en Northrop
37:48había estado probando
37:49el Flying Wing
37:50de diferentes maneras
37:51durante un par de años
37:52y era un avión
37:53increíble
37:54para aquellos años.
37:55En realidad
37:55lo sigue siendo
37:56en la actualidad.
37:59Sin embargo
37:59Bill Sweetman
38:00no cree que lo que vieron
38:01tantos testigos ese día
38:03fuera el Flying Wing
38:04de Northrop.
38:05El Flying Wing
38:06no era un avión
38:07demasiado maniobrable.
38:09Una maniobra arriesgada
38:10podía hacer
38:10que el avión
38:11cayera en picado.
38:12Ese avión
38:13debía pilotarse
38:13con cuidado
38:14y si tienes
38:15un número
38:16de personas
38:16diciendo
38:17que vieron
38:17un montón
38:18de Flying Wings
38:19entre los años
38:1940 y 50
38:20es simplemente imposible.
38:22No había
38:23tantos ejemplares
38:24entonces.
38:26Si no era
38:27el Flying Wing
38:27entonces
38:28¿qué era exactamente
38:29lo que vieron
38:30aquellos testigos?
38:32Cuando examinamos
38:33la investigación oficial
38:34llevada a cabo
38:35por las autoridades militares
38:36vemos que no hay aún
38:38una explicación plausible
38:39para estos avistamientos.
38:41Personalmente
38:41creo que no puede tener
38:43una explicación racional.
38:46Los Triángulos Negros
38:47parecen ser un fenómeno
38:48que ha dado mucho
38:49de qué hablar
38:50durante décadas.
38:52La investigación de Marler
38:53le llevó aún más lejos
38:54en el tiempo.
38:55Estoy haciendo
38:56una revisión detallada
38:57de los archivos periodísticos.
39:00Empecé a ver casos
39:01que databan
39:01de mucho antes
39:02hasta que encontré
39:04documentación
39:04sobre otros casos
39:05a finales
39:07del siglo XIX
39:08lo que hace
39:09que uno se pregunte
39:10con qué estamos tratando.
39:13Las revistas científicas
39:14más prestigiosas
39:15del siglo XIX
39:15contienen informes
39:17sobre unos extraños
39:18objetos negros
39:18de forma triangular
39:19en el cielo
39:20décadas antes
39:23de que los primeros aviones
39:25volasen.
39:26El primer avistamiento
39:26que he encontrado
39:27es de 1882
39:29y fue investigado
39:30y documentado
39:30por Scientific American.
39:323 de julio
39:35de 1882
39:36Lebanon,
39:37Connecticut.
39:45Dos astrónomos
39:46que observaban
39:47la luna
39:47fueron testigos
39:48de un extraño avistamiento.
39:54El ovni
39:55del que se habla
39:55en este informe
39:56se movía
39:57por toda la superficie
39:58de la luna
39:59y fueron dos astrónomos
40:00quienes lo vieron
40:01y describieron
40:02no uno
40:03sino dos objetos
40:04oscuros triangulares
40:05moviéndose
40:06por la superficie lunar.
40:07En la declaración
40:08de los astrónomos
40:09se lee
40:09que vieron
40:10dos puntos negros
40:11triangulares
40:11en la parte baja
40:12de la mitad
40:12de la luna.
40:14Se movían
40:14el uno hacia el otro
40:15alrededor del borde
40:16de la luna
40:16y parecían ocupar
40:18un cuarto
40:18de su superficie.
40:21En el informe
40:22no hicieron
40:23ninguna sugerencia
40:24sobre qué
40:24podrían ser
40:25estos objetos triangulares.
40:26Este es uno
40:29de los primeros
40:30avistamientos
40:30de ovnis triangulares
40:31y se produce
40:33dos décadas
40:34antes del primer
40:35vuelo tripulado.
40:37Y hay más declaraciones.
40:39En la revista científica
40:41Nature
40:41un escritor
40:42describe haber visto
40:43un punto negro
40:44inmóvil en el cielo
40:45con forma de abanico
40:46y que mantuvo
40:47su posición
40:48durante más
40:48de media hora.
40:49La investigación
40:52de Marler
40:52destapó declaraciones
40:54de avistamientos
40:54por todo el mundo
40:55de triángulos voladores
40:56capaces de realizar
40:57un vuelo controlado
40:58y de subir
40:59hasta las nubes.
41:02Las descripciones
41:03de los triángulos negros
41:04del siglo XIX
41:05son similares
41:06a las descripciones
41:07más modernas.
41:09¿Estaban describiendo
41:11el mismo objeto?
41:12Puedes mirar casos
41:13de finales de 1800
41:14de los años 40,
41:1780,
41:18del 2011
41:19y hablan de lo mismo.
41:21No parece haber
41:22una evolución
41:22de la tecnología
41:23como ha pasado
41:24con la tecnología
41:24creada por el hombre.
41:26Cuando echas un vistazo
41:28a los últimos 60 años
41:29del desarrollo
41:30de la aviación
41:30se observa
41:31la rápida evolución
41:32en esa tecnología,
41:34algo que no se ve
41:35con estos ovnis triangulares.
41:39La amplia investigación
41:40de Marler
41:40le permite proponer
41:42una controvertida teoría.
41:46Realmente me hace
41:47inclinar
41:48hacia el hecho
41:48de que algunos
41:49y digo algunos
41:50de estos ovnis triangulares
41:52sí que podrían tener
41:53un origen extraterrestre.
41:55Para Leslie Keen
41:56el asunto
41:57de los triángulos negros
41:58tiene dos soluciones
41:59posibles.
42:00La primera opción
42:01es la muy remota
42:03posibilidad
42:03de que fuera
42:05un tipo
42:05de tecnología avanzada
42:07supersecreta
42:08que algún país
42:09hubiera desarrollado
42:10y la otra
42:11es que fuera
42:11algo extraterrestre.
42:14Bill Sweetman
42:15cree que este fenómeno
42:17podría tener
42:17una respuesta
42:18mucho más simple.
42:19Creo que
42:20la explicación
42:21más probable
42:21para estos avistamientos
42:23de objetos voladores
42:24no identificados
42:25es que esas personas
42:28vieron algo
42:28que realmente
42:30no estaba allí.
42:32No era gente
42:33delirando
42:34ni que estuviera loca.
42:39Simplemente
42:39fueron malos testigos.
42:42Aún así
42:42las fuerzas aéreas
42:43de los Estados Unidos
42:44han declarado
42:45no identificados
42:46unos 700 casos
42:47dentro del proyecto
42:48Blue Book
42:48por lo que está claro
42:49que el misterio del OVNI
42:50será difícil de resolver.
42:52Como investigador
42:53sigo indagando
42:54en el tema
42:55e intento buscar
42:56información adicional
42:57esperando que algún día
42:58tengamos respuestas.
43:00Un caso OVNI
43:01no resuelto
43:02es como un crimen
43:03sin resolver.
43:04Así que no confío
43:05en que encontremos
43:06una explicación definitiva
43:07para esto
43:08pero espero que salga
43:09algo de información nueva
43:10a la luz
43:11y por fin
43:11podamos resolver
43:12el misterio.
43:15Los documentos
43:16y archivos oficiales
43:17apoyan la evidencia
43:18de que estos OVnis
43:19triangulares
43:20han sido avistados
43:21desde hace mucho tiempo.
43:25¿Habrán simplemente
43:26confundido
43:26la identidad
43:27de estos avistamientos?
43:28¿Serán aviones
43:29militares secretos
43:30o serán literalmente
43:32algo de otro mundo?
43:36El caso
43:37de los Triángulos Negros.
43:39Sigue
43:40sin resolverse.
43:41Sigue
43:41sin resolverse.
44:09Sigue
44:13Nosotros
44:14no
44:15¡Gracias!
44:15Sigue
Recommended
43:13
|
Up next
43:40
3:46
Be the first to comment