00:00Ahora sí, vamos a hacer un resumen, una cronología de los reportajes sobre las irregularidades en Senasa.
00:09Vamos a hacer esto porque es importante recordar que hay varias vertientes de esta investigación.
00:16Ahora se ha desatado una serie de denuncias sobre Senasa que, bueno, viene a ampliar el trabajo arduo que debe tener el Ministerio Público sobre todas estas vertientes que se han denunciado.
00:30Vamos a ver ahora la cronología.
00:32Senasa se ha convertido en la columna vertebral.
00:36Implican problemas de 11 millones de dominicanos.
00:38Pero este material parece como de esas cucharas que hacían para cocinar.
00:50Comenzamos con lo que se estableció en el primer reportaje.
00:53Un déficit que aún no se ha determinado de manera exacta, pero según estimaciones va desde 5 mil millones hasta 21 mil millones de pesos en Senasa.
01:04Cesaril manifestó que las informaciones están sujetas a importantes correcciones debido a una auditoría en el último reporte que había presentado.
01:15De hecho, Senasa inició una licitación por 50 millones de pesos para la contratación de una firma privada que realice una auditoría desde el 2018 hasta el 2024.
01:27Muchas personas dicen cómo es posible teniendo la Cámara de Cuentas, pero queremos esperar 6, 8 o 10 años porque la Cámara de Cuentas tarda un enorme tiempo para decir algo sobre una auditoría como acaba de pasar que presentó auditorías del 2016.
01:4610 años después, no, definitivamente entiendo por qué Senasa hace esta petición.
01:55Como recordarán en el reportaje, denunciamos la privatización de la atención primaria mediante contratos con empresas como Kersun SRL por 500 mil afiliados del régimen subsidiado.
02:09Los cuales no sabemos si tenían conocimientos de que estaban asignados a los 35 puntos médicos de esta empresa en todo el país.
02:19El precio fijo era 130 pesos equivalente a 65 millones mensuales.
02:26780 millones al año porque era capitado, es decir, que recibían ese pago haya o no haya servicios, violando así todos los principios de la atención primaria.
02:37Al llamar a Senasa, comprobamos que ellos mismos desconocían de estos contratos por millones de pesos a favor de centros de salud privados, donde se establece cobertura de atención primaria para ese régimen subsidiado.
02:51En el caso de la gente, el régimen subsidiado no tiene cobertura, solamente en centros públicos.
02:55Escogimos al azar 5 de 35 puntos médicos negociados en el contrato y comprobamos la falta de especialistas y equipos, así como la tardanza en las citas.
03:07Apenas el 30 o el 35% de los 500 mil afiliados se supone que pudieran haber acudido a recibir los servicios.
03:16Desde el 2021 al 2025, por concepto de régimen subsidiado, esta empresa recibió 3 mil 770 millones por telemedicina, otro contrato, 290 millones de pesos.
03:33Y por servicios de odontología, en el régimen contributivo, otros 290 millones de pesos, para un total de 4 mil 350 millones de pesos, solo para esta empresa en el régimen subsidiado.
03:54Después de este reportaje, el exdirector de Senasa, Santiago Jacín, habló en programas, parece ser que afines, pero no sobre el millonario contrato, sino sobre la denuncia de otro programa sobre un call center paralelo que gestionó autorizaciones falsas por 40 millones de pesos,
04:13que estaba bajo investigación, según el presidente de la República, desde hacía varios meses en la Procuraduría por una denuncia puesta por el propio Senasa.
04:24En ese caso, se fueron por lo más fácil, explicar 40 millones y no explicar más de 4 mil millones de pesos en estos contratos privados.
04:36Así si es fácil desviar la conversación.
04:39El grupo RIT reaccionó asegurando y alegando que han brindado más de 2 millones de atenciones preventivas afiliados del régimen subsidiado, contribuyendo a descongestionar hospitales.
04:55En la semanal, al igual que el director de Senasa, el presidente Luis Abinader, solo se refirió a la estafa de los 40 millones de pesos y no al caso que presentamos.
05:06Incluso a nuestra periodista de N Digital no se le concedió un turno, a diferencia de la periodista de CDN.
05:13Fue el gobierno dominicano que depositó con autorización nuestra en noviembre del 24 para que se investigara el Ministerio Público.
05:25Después, 10 centros privados que operaban bajo pagos capitados fijos recibieron cancelación de ese modelo
05:33y solo se mantuvieron los que operaban bajo el esquema de servicios prestados.
05:39El sábado 13 en la mañana se informó la entrega de un expediente a la Procuradora General de la República, Jenny Berenice Reynoso,
05:48desde el Palacio Nacional, con el objetivo de que el Ministerio Público realice las investigaciones y acciones correspondientes.
05:58Todo eso después de que salió nuestra promoción del segundo reportaje de investigación que íbamos a sacar.
06:07Para hacer entrega formal de un informe que contiene graves hallazgos de irregularidades.
06:16En la noche sale nuestro programa donde se establece un contrato suscrito el 28 de febrero del 2025 entre Senasa y Farmacar,
06:27denunciando ante contrataciones públicas por la empresa DNH, que tenía un contrato vigente para la gestión de autorizaciones de medicamentos
06:37y que fue violentado y dado directamente a esta empresa del grupo RIL.
06:44Contrataciones públicas solicitó la opinión de Cisa RIL ante esta impugnación que el 30 de julio del 2025
06:51concluyó que no se contrató un servicio de salud, sino una solución tecnológica
06:56y además que no tenía esa empresa, el aval de salud pública, como prestador de servicios de salud farmacéuticos.
07:04Eso quiere decir que debió realizarse, según la Dirección General de Contrataciones, una licitación pública.
07:11Constatando entonces que fue una contratación directa violatoria a la ley de compras,
07:19violando la libre competencia, equidad, transparencia y publicidad.
07:23Según este contrato que presentamos, se dice que el precio per cápita acordado fue de 168 pesos
07:31por más de 1.765.266 afiliados del régimen contributivo y más de 105.628 pensionados y jubilados.
07:46Esto quiere decir que el Estado tenía que hacer un pago mensual de 314 millones de pesos,
07:53que al año serían 3.768 millones de pesos y durante tres años de vigencia del contrato
08:01significaría un total de 11.304 millones de pesos, sin contar que el contrato decía que se renovaba automáticamente,
08:13o sea que tres años más recibiendo esa cantidad de dinero.
08:17También presentaba cuestionables ventajas como el pago a las farmacias y el control del límite de cuota de cada afiliado,
08:25cuando en contratos anteriores esas responsabilidades eran de Senasa.
08:29Me explico, Senasa pagaba a las farmacias, pero en este contrato Senasa iba a pagar a esta empresa privada
08:38y esta empresa privada se iba a encargar de pagar a las farmacias.
08:44En agosto, Contrataciones Públicas dispuso la anulación de este contrato,
08:49aunque se mantuvo 70 días para no afectar a los asegurados.
08:54Pero lo que realmente afectó a los asegurados fue el cambio de esta plataforma,
08:59porque la cantidad de quejas que tuvieron en Senasa fue enorme.
09:05De haberse ejecutado junto con otros contratos previos con Kersum y Salud Bucal del mismo grupo empresarial,
09:15el monto total habría superado los 15.650 millones de pesos que el Estado tendría que haber pagado,
09:22sin contar con un porcentaje del 4.25 que esta empresa estaba cobrando a las farmacias como intermediarios.
09:31Después de este reportaje, la Unión de Farmacias, que agrupa más de 1.650 farmacias en todo el país,
09:38denunció que se haya privilegiado a intermediarios privados con beneficios indebidos.
09:45Farmacar afirmó que mediante el contrato con Senasa asumió el 100% de riesgo financiero
09:51y la responsabilidad de pagar a las farmacias,
09:54y frenó prácticas irregulares que habrían afectado al sistema de dispensación de medicamentos.
10:01Esto lo hizo a través de un comunicado.
10:03Vamos a hablar con los que fueron afectados por este contrato adicional hecho por la empresa,
10:10sin contar con la autorización, al menos que sepamos, de Senasa,
10:15para cobrarle a todas las farmacias por volumen vendido el 4.25%.
10:21Vamos a hablar con el señor Rafael Tavares, que está en el mundo farmacéutico desde 1984.
10:30Rafael, ese contrato que les querían hacer firmar la empresa Farmacar con a ustedes,
10:37los de la farmacia que suplen el servicio a Senasa, ¿había pasado antes?
10:42No, nunca había pasado, porque nosotros nos manejábamos con la ARS directamente, con Senasa,
10:53nos manejábamos directamente y todo fluía muy bien, muy fácil.
10:58¿Todos aceptaron el contrato o algunas farmacias se negaron?
11:02No, la mayoría firmaron el contrato porque entendía que era una forma de tener más clientes.
11:13Tengo entendido que ustedes firmaron inicialmente un contrato con Senasa, no con esta empresa.
11:17¿Qué hicieron ustedes para alertar a Senasa sobre esta petición de la empresa sin una certificación
11:25de que Senasa estuviera aceptando esa condición del 4.25% del volumen vendido?
11:34Sí, es cierto. Nosotros firmamos un contrato directamente con Senasa.
11:39Hicimos gestiones de que eso no podía ser, que ahora nos estaban cobrando un 4.25% de...
11:53nos hacían un recargo, que antes no lo pagaban.
11:57Ellos se sorprendieron, dijeron que ellos no sabían que eso estaba sucediendo, pero eso se quedó ahí.
12:05Luego que hubo el cambio de una empresa a otra, ¿la situación mejoró, fluyó mejor? ¿Qué pasó?
12:14No, se convirtió en un caos porque parece que Farmacar no estaba debidamente preparada
12:24para un flujo de tantos clientes como el que tiene Senasa.
12:28Ahí los clientes llegaban y duraban hasta dos horas, tres horas, dos horas y media,
12:37esperando que uno pudiera comunicarse con Farmacar para poderle dar el servicio.
12:44Y a veces tumbaban el sistema porque duró demasiado tiempo
12:49para comunicarse con la plataforma de Farmacar.
12:54Gracias, don Rafael, por habernos dado esta entrevista.
12:59Y vamos a pasar a Henry Paulino, también de esta asociación farmacéutica,
13:04que desde hace más de 25 años es propietario de farmacias en el país.
13:09Buenas noches.
13:10¿De cuánto estaríamos hablando en totalidad con este 4.25%?
13:15Haciendo un cálculo rápido de cuánto más o menos esta empresa,
13:21a pesar de haber estado recibiendo o de recibir 300 millones de pesos mensuales,
13:29¿qué iba a ganar con este 4.25% del volumen de las ventas de las farmacias?
13:36Eso se traduciría, contando unos 300 millones de pesos facturados mensualmente,
13:41entre 12, 13, 14 millones de pesos para ganancia de la Farmacar mensual.
13:49Bueno, para la caja chica, ¿verdad?
13:51¿Cómo afectó a los afiliados y a ustedes la suspensión del servicio de entrega,
13:55por ejemplo, a domicilio de medicamentos que implementó esta nueva empresa?
13:59Significó una gran traba para los afiliados,
14:06como mujeres acababan de dar a luz, mujeres con cesárea,
14:11personas no videntes, personas muy viejitas,
14:15que no pueden ir a una farmacia, ni tampoco pueden enviar a un familiar,
14:20tienen que ir presencial, lo cual se tradujo en un problema mayor realmente.
14:29Entonces, nosotros, don Rafael Tavares y yo,
14:34fuimos personalmente a Salud Pública y llevamos una comunicación
14:38donde solicitamos el restablecimiento, por las razones ya expuestas,
14:43del servicio a domicilio.
14:44Este servicio, hay que decir, se logró que se restableciera,
14:52pero no está funcionando de manera fluida ni total.
14:57Por lo contrario, bastante parcial.
15:00Solamente unas cuantas farmacias han sido habilitadas para el servicio a domicilio.
15:04La mayoría de las farmacias le sale un mensaje,
15:07farmacia no está habilitada para el servicio a domicilio.
15:09Dice Farmacar que esto lo hizo para evitar irregularidades que había en esa entrega a domicilio.
15:18¿Cuál sería su opinión?
15:19Bueno, yo entiendo que Farmacar es muy buena en buscar con una lupa cualquier detallito,
15:28pero yo creo que en este caso, creo que se le ha ido la mano realmente.
15:33No lo veo como una justificación muy válida.
15:39Muchas gracias a ustedes por habernos dado esta entrevista y dentro de un momento
15:44seguimos con nuestra cronología.
