Le Samedi Politique avec François Asselineau - Ukraine, dette, Macron humilié sur tous les fronts ? - Vidéo Dailymotion

TVLibertés

La France est-elle au bord du chaos ? Dette record, blocages ratés, colère sociale qui gronde, impasse politique avec un premier ministre sans moyens… Pendant ce temps, Emmanuel Macron multiplie les provocations, en France comme à l’international où le président se répand pour échapper au panorama intérieur.  👉 Dans ce nouveau numéro du "Samedi Politique", Élise Blaise reçoit François Asselineau, président de l’UPR, pour décrypter l’actualité brûlante :  🇫🇷 Crise française :  ·              Une dette abyssale de 3 400 milliards €, aggravée par Macron lui-même.  ·              Les mobilisations du 10 et du 18 septembre qui peinent à exister malgré la colère réelle des Français.  ·              Le mépris du pouvoir face à la détresse des classes moyennes et populaires.  ·              Faut-il une censure de Sébastien Lecornu ? Dissolution ? Destitution ?  🌍 Relations internationales :  ·              Macron et son obsession ukrainienne : diversion politique ou stratégie assumée ?  ·              Coalition des volontaires : jusqu’où ira la macronie contre Moscou ?  ·              Donald Trump, l’échec sur la guerre en Ukraine.  ·              Proche et Moyen-Orient : Israël relance l’offensive, Macron veut reconnaître l’Etat palestinien.  Un échange sans détour avec François Asselineau sur l’avenir de la France, de l’Europe et des équilibres mondiaux. 👍🏼 Cliquez sur le pouce en l’air ⤵️ Relayez cette vidéo  🔔 Abonnez-vous à la chaîne pour ne rien manquer à la rentrée ! ✍🏼 Et bien sûr, vos commentaires sont les bienvenus sous la vidéo : je les lis tous !

Transcript

00:00:00Générique

00:00:00Bonjour à tous, bienvenue dans ce nouveau numéro du Samedi Politique.

00:00:19Je suis ravie de vous retrouver pour une nouvelle séquence d'informations.

00:00:23Alors aujourd'hui, on va s'attaquer au programme de la semaine.

00:00:25D'un côté, la France entre blocage, colère et désastre.

00:00:29Et puis de l'autre, ce monde toujours secoué par des guerres interminables.

00:00:33Mais avant de s'attaquer à ce programme, bien sûr, je compte sur vous pour le succès de cette émission.

00:00:37Alors pensez-y, le petit clic sur le pouce en l'air juste en bas.

00:00:40Pensez aussi à écrire vos commentaires un petit peu en dessous.

00:00:44Et puis bien sûr, abonnez-vous à la chaîne de TVL si ce n'est pas déjà fait.

00:00:47A tout de suite.

00:00:59– Et à mes côtés, cette semaine, François Asselineau, bonjour monsieur.

00:01:03– Bonjour Élise Blaise et bonjour à tous les auditeurs.

00:01:06– Merci beaucoup d'être avec nous une nouvelle fois.

00:01:09Vous êtes président de l'UPR, ancien candidat à l'élection présidentielle.

00:01:12François Asselineau, pour commencer, on va s'attaquer à l'actualité nationale.

00:01:16La France est dotée d'un nouveau Premier ministre, sans ministre, sans budget.

00:01:22Est-ce que cette situation vous inquiète ?

00:01:25– Si avec ça, si avec ça d'inquiétant.

00:01:29Ce que je note, c'est que M. Bérou a été remercié le 8 septembre,

00:01:36que nous sommes aujourd'hui samedi 20 septembre,

00:01:42donc 12 jours après, il n'y a toujours pas de gouvernement.

00:01:46Et le plus extraordinaire, c'est que la presse n'en parle pas, d'ailleurs.

00:01:49On est peut-être partis sur un scénario à la Belle.

00:01:51Vous savez, ils étaient restés pendant plus d'un an sans gouvernement.

00:01:54Donc moi, je suis d'une époque, si vous voulez, dans les années 70-80,

00:01:59lorsqu'il y avait un changement de Premier ministre,

00:02:01le nouveau gouvernement était annoncé entre 24 et 72 heures après.

00:02:05En règle générale, c'était le lendemain ou surlendemain.

00:02:07Et s'il fallait attendre trois jours, ça suscitait des commentaires nombreux dans la presse.

00:02:13Là, ça fait maintenant 12 jours.

00:02:16Et alors, il y a des rumeurs comme ça.

00:02:18On apprend que le Parti Socialiste aurait fait savoir que c'était Matignon ou rien.

00:02:24Donc comme ils n'ont pas eu Matignon, ça ne sera rien.

00:02:27Mme Mathilde Panot a fait savoir que Mme Lucie Castex,

00:02:30vous savez, qui avait été, même maintenant qu'elle n'était plus en odeur de sainteté.

00:02:36Donc il est hors de question de la ressortir.

00:02:39On ne sait pas d'ailleurs qui était cette dame.

00:02:41Vous savez, elle avait fait quand même la une pendant quelques semaines.

00:02:46Et on apprend qu'au Quai d'Orsay, il y aurait une lutte épique entre M. Barrault,

00:02:51qui voudrait conserver son poste.

00:02:54Vous savez, il avait déjà gardé, après Barnier, il avait gardé le poste sous Bérou.

00:03:00– Ministre des Affaires étrangères.

00:03:01– Ministre des Affaires étrangères.

00:03:02– Mais dit-on que Bruno Le Maire voudrait revenir au gouvernement

00:03:06et prendre le poste du ministre des Affaires étrangères.

00:03:08– À la bonne heure.

00:03:08– Ce qui pourrait avoir d'ailleurs du sens, puisque je vous rappelle que Lecornu

00:03:12a fait partie de la conjuration avec Édouard Philippe, avec Darmanin, avec Le Maire.

00:03:20Et puis le tout était chapeauté par Thierry Solaire, qui est ce conseiller de Macron

00:03:24qui est mis en examen à 13 occasions, il y a 13 affaires sur le dos.

00:03:28Et M. Le Maire a fait partie de cette conjuration.

00:03:35Et il est sorti de l'ENA au Quai d'Orsay.

00:03:38On dit d'ailleurs, je ne sais pas si c'est vrai, que le discours de Villepin de 2003,

00:03:43vous savez, contre la guerre en Irak, aurait été de la main de Bruno Le Maire.

00:03:48Qui à l'évidence, alors si c'est le cas, il avait la main un peu plus heureuse

00:03:52que lorsqu'il a été envoyé au ministère de l'Agriculture.

00:03:54Il ne savait pas ce que c'était qu'un hectare.

00:03:55Et ensuite, quand il a été au ministère des Finances, où là, il ne sait pas lire un bilan.

00:04:00– Cela dit, on a pu apercevoir un petit peu ses compétences en matière de politique étrangère,

00:04:04puisqu'il avait promis de mettre l'économie russe à genoux.

00:04:07Alors c'était un peu de l'économie, un peu de l'affaires étrangères.

00:04:10– C'était peut-être plus de l'économie.

00:04:12Mais enfin bref, il semblerait qu'il y a peut-être, vous savez,

00:04:16c'est comme les quatre mousquetaires 20 ans après.

00:04:17C'est-à-dire que peut-être M. Lecornu va essayer de le faire rentrer au gouvernement.

00:04:23Enfin, j'en sais rien. Enfin voilà.

00:04:25Moi, à mon avis, il va garder Rachida Dati, parce qu'elle a des capacités de nuisance.

00:04:30Je pense qu'il va garder M. Retailleau, parce que c'est bien qu'il soit au ministère de l'Intérieur,

00:04:37à mon avis, enfin pour eux, vu leur point de vue.

00:04:40Je pense qu'il va garder M. Lombard au ministère des Finances.

00:04:43– Alors ça, tiens, c'est intéressant, parce qu'Éric Lombard, il est quand même au ministère des Finances.

00:04:48On parle sans arrêt de dette, de budget, et il est totalement invisible.

00:04:53– Voilà.

00:04:54– Comment vous l'expliquez, ça ?

00:04:56– Vous savez, on voit plus grand monde d'ailleurs en ce moment.

00:04:58Je ne sais pas si vous avez remarqué, Macron, il a un peu disparu de la circulation.

00:05:02Je pense qu'il y a quand même des communicants qui ont dû dire,

00:05:03écoutez, là, vous êtes à 16% de satisfaction officiellement.

00:05:08Et je suppose que les instituts de sondage ont dû redresser, comme on dit le truc,

00:05:11parce qu'il est en dessous de 5%, enfin, je ne sais pas.

00:05:14Donc peut-être que des mimis marchands aient ressorti de la naftaline ou de sa prison

00:05:18pour dire, il faut surtout que vous arrêtiez de parler.

00:05:20Je pense que ça doit être ça.

00:05:21Donc on l'entend un peu moins.

00:05:23M. Lecornu, lecornu, il est un petit peu…

00:05:27il donne l'impression d'être un tout petit peu plus politique que Bérou.

00:05:31Bon, enfin, c'est difficile de l'être moins.

00:05:33Parce qu'il a quand même, les deux annonces qu'il a faites sont plutôt habiles, si vous voulez.

00:05:37Il a dit qu'il renonçait à supprimer les deux jours fériés.

00:05:41Bon, ça fait quand même plaisir à l'opinion.

00:05:43Donc il a fait un petit peu baisser la pression.

00:05:46– Parce qu'il était surtout stupide, c'était d'annoncer

00:05:48qu'on allait retirer deux jours fériés.

00:05:50– Bien sûr.

00:05:50Et bien c'est surtout que Bérou se soit agrippé à ça

00:05:54comme une arapède sur son rocher, si vous voulez,

00:05:56comme un berni qu'il fallait lui arracher ça.

00:05:58Enfin, c'est incroyable.

00:05:59Surtout qu'en plus de ça, le bénéfice de supprimer deux jours fériés,

00:06:04en termes économiques, vous savez qu'en termes macroéconomiques,

00:06:07les gens s'interrogent.

00:06:08Parce que ce que vous gagnez d'un côté, vous le perdez de l'autre.

00:06:10Parce que les jours fériés, si c'est notamment au mois de mai,

00:06:13les ponts, ça fait tourner le commerce, ça fait tourner le tourisme,

00:06:16ça fait tourner les restaurants, etc., en zone rurale, etc.

00:06:19Donc si les gens restent chez eux,

00:06:21c'est pas forcément évident que ça augmente le PIB.

00:06:26Bon, bref.

00:06:28En attendant, Bérou s'était agrippé à ça, au-delà de toute raison.

00:06:32Bon, la Cornu a jugé utile de faire baisser la pression, de supprimer ça.

00:06:38Et puis la deuxième chose aussi qu'il a annoncée,

00:06:40c'est qu'il s'en prend un peu aux avantages des premiers ministres.

00:06:44Parce que ça, c'est aussi, c'est quand même une maladresse,

00:06:46c'est un signe de Bérou, comme de toute cette camarilla,

00:06:49c'est de demander des avantages aux Français,

00:06:51enfin des efforts aux Français, pardon,

00:06:53et de ne remettre jamais en cause leur propre mode de vie.

00:06:58Le pompon, c'est quand on avait appris que Bérou avait dépensé 40 000 euros

00:07:01pour faire refaire son bureau à la mairie de Pau,

00:07:04lui rendre son ancien prestige.

00:07:06Enfin, c'est quand même extravagant.

00:07:08Donc ne pas sentir que l'opinion publique, elle est à bout,

00:07:11elle est chauffée à blanc et qu'il fallait,

00:07:13il faut quand même montrer que si l'effort il doit y avoir,

00:07:16ils doivent être quand même un petit peu répartis pour tout le monde.

00:07:19Mais est-ce que c'est pas un peu de la démagogie aussi ?

00:07:20Parce que je crois qu'il y a plusieurs commentateurs

00:07:22qui ont un peu fait les calculs autour de ces privilèges,

00:07:25parce que c'est une toute petite partie des privilèges

00:07:27des anciens premiers ministres que Sébastien Lecornu semble cibler,

00:07:31et en réalité, ça serait une économie entre 60 et 100 000 euros par an.

00:07:34– Oui, alors, bien entendu…

00:07:36– C'est certes le symbole, très bien, mais…

00:07:38– Voilà, mais tout le symbole il est là.

00:07:40Le problème de Lecornu, c'est que c'est encore une fois une fausse fenêtre,

00:07:44parce qu'on est dans un monde qui est devenu quasiment névrosé.

00:07:48Vous savez ce que c'est qu'une névrose ?

00:07:49C'est l'incapacité de quelqu'un de vivre au jour le jour.

00:07:53Voilà.

00:07:54Le névrosé, c'est quelqu'un qui pense toujours à ce qu'il fera dans six mois,

00:07:58dans un an.

00:07:59Toute la politique française, il n'y a plus que ça.

00:08:01C'est-à-dire, dans X mois, je vais faire ci, je vais faire ça.

00:08:05Rappelez-vous d'ailleurs, Macron, il avait annoncé

00:08:06qu'il allait reconnaître l'État palestinien.

00:08:08Bon, ça y est, l'Assemblée générale de l'ONU,

00:08:11alors ça arrive, qu'est-ce qui se passe ?

00:08:13Et là, c'est pareil.

00:08:13Donc on a M. Lecornu qui a dit qu'il allait prendre un décret

00:08:18pour réduire les avantages au Premier ministre,

00:08:22mais déjà, on ne sait pas exactement ce qu'il va réduire,

00:08:25parce qu'ils ont un salaire très confortable,

00:08:28ils ont des gardes du corps, ils ont une voiture de fonction,

00:08:31ils ont un secrétariat, enfin, ils ont quand même beaucoup de choses.

00:08:36Et on ne sait pas ce qu'il va réduire.

00:08:37Et puis il a dit qu'il allait prendre un décret, ça serait limité à dix ans.

00:08:41Mais on ne sait pas si les dix ans, c'est à partir de maintenant,

00:08:43ou si c'est rétroactif.

00:08:44Par exemple, Mme, comment s'appelait-elle,

00:08:47Edith Cresson, qui a été Premier ministre,

00:08:50vous savez, qui a été une coruscante Premier ministre.

00:08:53Vous savez, ça s'était terminé en eau de boudin,

00:08:56dans cette histoire, c'était d'un ridicule achevé.

00:09:00Elle est quand même…

00:09:01Bon, c'était en 1992, je crois, quelque chose comme ça.

00:09:07Donc ça fait plus d'un tiers…

00:09:08Vous, ça fait un tiers de siècle.

00:09:10Donc elle émarge toujours au truc.

00:09:12Donc est-ce que les dix ans…

00:09:14Ça pique dès maintenant…

00:09:15– Alors typiquement, Edith Cresson, qui est ancien Premier ministre,

00:09:19elle a 91 ans, j'ai vérifié dans la semaine, justement, suite à cette affaire.

00:09:22Et elle a toujours une protection policière, à 91 ans ?

00:09:26– Alors, écoutez, normalement, je pense que oui.

00:09:29Je n'en sais rien, je ne suis pas allé vérifier, je n'ai pas les moyens de…

00:09:32– Cela dit, on a vu que les policiers pouvaient aussi nourrir les poules.

00:09:36– Ah, ça oui, ça c'était pour Mme Brunpil, mais ça c'est autre chose.

00:09:39– Mais s'agissant de… Vous savez, il y a aussi un problème,

00:09:43c'est que M. Macron est devenu une fabrique à Premier ministre, en fait.

00:09:48Maintenant, il y a quand même 17 anciens Premiers ministres.

00:09:51Il fut un temps où les Premiers ministres étaient une denrée rare.

00:09:54Maintenant, ils vont pouvoir partir en colline de vacances.

00:09:56Vraiment, c'est considérable.

00:09:58On se demande même d'ailleurs si ça n'est pas devenu maintenant

00:10:00une espèce de considéré comme un peu le loto,

00:10:03parce que si vous êtes nommé Premier ministre,

00:10:05si vous tenez six mois, au bout de six mois,

00:10:07automatiquement, vous devenez grand croix de l'ordre national du mérite,

00:10:11donc bleu, la rosette bleue sur canapé or, s'il vous plaît,

00:10:15et deuxièmement, vous avez tous les avantages que je viens de dire.

00:10:17– Ce qui veut dire que Michel Barnier, non.

00:10:19– Voilà, ce qui fait dire que Barnier s'est fait avoir dans le truc.

00:10:22– Pourtant, c'était votre favori en plus.

00:10:23– Oh, mon favori.

00:10:24J'avais dit, j'avais dit, non, j'ai jamais dit ça,

00:10:26j'avais dit que c'était sans doute le moins mauvais.

00:10:31– C'est pour ça qu'il est resté le moins longtemps.

00:10:32– Voilà, je pense que ce que je dis reste exact.

00:10:36Cela étant, il était extrêmement décevant,

00:10:38parce que j'espérais qu'il mettrait en œuvre

00:10:40ce qu'il avait expliqué lors de la primaire des Républicains,

00:10:43où il avait dit qu'on ne pourrait pas résoudre le problème de l'immigration

00:10:45sans remettre en cause les traités européens,

00:10:47et qu'il fallait donc sortir des articles 67, 77, 78.

00:10:50Je lui ai dit, bravo, voilà.

00:10:52Et puis, wait and see, on a attendu, on a vu, donc il n'a rien fait.

00:10:56Le problème qu'il y a, vous l'avez raison,

00:10:57c'est que tout ça, c'est la partie émergée de l'iceberg.

00:11:00Il faudrait, je peux vous dire que si je suis élu un jour à l'Élysée,

00:11:04je peux vous dire que ça déménagera.

00:11:06Parce que c'est vraiment, ça sera la commission de la hache.

00:11:09Mais c'est la vraie commission de la hache.

00:11:10Parce que vous savez, à chaque fois qu'il y a un nouveau gouvernement,

00:11:12on vous dit, voilà, on va faire une commission de la hache.

00:11:14– Avec un gouvernement resserré.

00:11:15– Avec un gouvernement resserré.

00:11:17Alors, en fait, le gouvernement resserré, vous avez ensuite…

00:11:19– C'est qu'il y a plus de secrétaires d'État.

00:11:20– Voilà, après, vous avez 45 ministres.

00:11:22Et puis, la commission de la hache, où on doit, paraît-il, y aller à Franco,

00:11:26ça se termine, c'est plutôt, comment dirais-je,

00:11:30la commission de la pince à épiler, si vous voulez.

00:11:33C'est-à-dire, on retire un petit truc par-ci, par-là.

00:11:36Parce que le Cornu a dit qu'il allait justement réunir

00:11:39un arrêt aux pages de hauts fonctionnaires,

00:11:42de retraités de différentes opinions politiques,

00:11:45pour voir quelles sont les structures qu'on pourrait supprimer.

00:11:49Pour prendre un peu de hauteur de vue, je rappelle quand même aux auditeurs

00:11:51que le problème de la France actuellement,

00:11:55c'est que, vous savez, qu'on a été dégradé de double A moins à A plus

00:12:00par Fitch Ratings.

00:12:04Et on attend, il va y avoir les mêmes décisions

00:12:06qui vont être prises par Moody's et par Standard & Poor's.

00:12:11Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que pour commencer

00:12:14à réduire la dette publique de la France,

00:12:16il faut passer à ce qu'on appelle un excédent primaire

00:12:19en matière budgétaire.

00:12:21Alors, je vous passe les détails,

00:12:22mais il faut faire des économies de 130 milliards d'euros.

00:12:27Et M. Béraud proposait des économies de 40 milliards.

00:12:31Et même ça, même ces économies de 40 milliards

00:12:33ont été jugées socialement impossibles.

00:12:36Donc, vous voyez le drame de la société.

00:12:39– Alors, justement, parce qu'on a le sentiment

00:12:40qu'Emmanuel Macron, globalement, maintenant, aujourd'hui,

00:12:43on est à 3 400 milliards d'euros de dettes.

00:12:48Globalement, quand il est arrivé, c'était 2 000 milliards.

00:12:50Donc, il a réussi à réunir 1 400 milliards

00:12:53depuis son arrivée en 7 ans.

00:12:54– Il a endetté en 7 ans et demi,

00:12:58il a endetté la France deux fois plus

00:13:00que Mitterrand en 14 ans.

00:13:01Alors que Mitterrand, c'était déjà…

00:13:02– C'était déjà bien, oui.

00:13:03Et à partir de là, on se dit, comment on peut retourner la situation ?

00:13:09Parce qu'effectivement, vous venez de le dire,

00:13:10le coût social, il y a forcément une réticence de la part des Français

00:13:15qui, objectivement, ne voient pas qu'on a emprunté, emprunté, emprunté.

00:13:18On ne peut pas dire que c'est la théorie du ruissellement pour les Français.

00:13:21Aujourd'hui, ils souffrent plutôt plus qu'à l'arrivée d'Emmanuel Macron.

00:13:23Donc, on se demande un petit peu comment quelqu'un qui sait faire

00:13:28pourrait redresser la barque.

00:13:30– C'est une situation qui est extrêmement difficile.

00:13:31Parce qu'en plus de ça, si par exemple, on arrivait à quelqu'un

00:13:35avec une commission de la hache et qui en effet taillait

00:13:37140 milliards dans les dépenses publiques,

00:13:40même si c'était socialement accepté,

00:13:43il faudra bien de toute façon aller un peu dans ce sens,

00:13:46ça aurait un effet dépressif sur l'économie française considérable.

00:13:50C'est-à-dire qu'on s'en entrerait en récession.

00:13:53Et donc, c'est pour ça que le pilotage de l'économie,

00:13:55c'est toujours difficile, si vous voulez.

00:13:56C'est que vous ne pouvez pas…

00:13:58C'est comme par exemple si vous êtes en…

00:14:01Imaginons un avion qui arrive et puis lui ouvre

00:14:04qui est très juste en kérosène avant d'atterrir.

00:14:06Donc, il va diminuer la consommation de kérosène,

00:14:09comme diminuer les dépenses,

00:14:10mais il ne peut pas la diminuer au point que d'un seul coup,

00:14:13couper les moteurs.

00:14:14Vous voyez ?

00:14:14Donc, c'est un petit peu ça la problématique.

00:14:17Bon, moi, je le dis depuis 18 ans, si vous voulez,

00:14:20on a des dépenses qui sont absolument considérables

00:14:22et qui sont faites pour des raisons idéologiques.

00:14:25On a déjà la sortie de l'UE, c'est 10-12 milliards d'euros d'économie.

00:14:30La sortie de l'OTAN, 500 millions d'euros d'économie.

00:14:33Arrêter de donner de l'argent à l'Ukraine,

00:14:35c'est plusieurs milliards, on ne sait pas,

00:14:3610 milliards, 12 milliards d'euros d'économie.

00:14:38L'ensemble des, comment dirais-je, sortir de l'euro

00:14:44et rétablir les contrôles aux frontières,

00:14:47ça veut dire au passage, d'abord, lutter contre l'immigration,

00:14:50donc faire des économies sur, justement, les prestations sociales

00:14:52qui sont versées aux immigrés,

00:14:55qui arrivent de façon pléthorique, maintenant,

00:14:57avec la politique de l'Union européenne.

00:14:59– Éric Wörth, qui a été ministre du Budget,

00:15:01a dit que l'immigration, aujourd'hui, en France, ça coûtait zéro.

00:15:04– Oui, mais ça, ce sont des problématiques.

00:15:07Enfin, je ne comprends pas que M. Wörth se lance là-dedans.

00:15:12Si vous voulez, ça me fait penser à ce que disait M. Pierre Dac,

00:15:17tout est dans tout et réciproquement.

00:15:19Vous pouvez toujours trouver des argus-ci macroéconomiques

00:15:22pour prouver que ci, pour prouver que ça, il y a des gens…

00:15:24D'ailleurs, les choses sont parfois vraies en même temps.

00:15:27Par exemple, c'est vrai qu'on ne peut pas couper toute immigration.

00:15:32Regardez les médecins.

00:15:33Si vous allez dans les hôpitaux,

00:15:35vous trouvez qu'il y a un nombre de médecins considérable

00:15:37qui ne sont pas français,

00:15:38qui viennent de tous les pays du monde, d'ailleurs.

00:15:40Ça, c'est de la faute au fait qu'on n'a pas formé de médecin.

00:15:43Bon, c'est très regrettable, c'est scandaleux, mais c'est comme ça.

00:15:46Donc aujourd'hui, si vous voulez, vous ne pouvez pas arrêter

00:15:48de faire venir des médecins venant de l'étranger,

00:15:51provisoirement, peut-être.

00:15:52C'est pareil pour le clergé.

00:15:55Tiens, cher à M. de Villiers, voilà.

00:15:57Si vous allez dans des églises dans la Nièvre,

00:15:59ou je ne sais pas quoi, ou fin fond de la France profonde,

00:16:02moi, j'en parle aux connaissances de côte,

00:16:04dans la Nièvre, je vous assure,

00:16:05les curés qui font la messe,

00:16:08enfin, les prêtres qui font la messe,

00:16:10il y a eu un Togolais,

00:16:12un Béninois,

00:16:14un Ivoirien, et puis un Mexicain.

00:16:18Donc, c'est un petit détail,

00:16:20vous me direz, mais vous voyez, ça veut dire

00:16:21qu'il y a des métiers en tension.

00:16:23Ça, je disais ça, c'était un petit cadeau spécial

00:16:25pour M. de Villiers.

00:16:25C'est qu'il y a des métiers en tension

00:16:28sur lesquels il y a besoin de ça.

00:16:29Et par ailleurs, on ne peut pas dire non plus

00:16:32qu'on a besoin d'immigrés globalement,

00:16:35puisque le taux de chômage des immigrés

00:16:37est supérieur au taux de chômage des Français.

00:16:39Donc, vous voyez, les questions de l'immigration,

00:16:41c'est toujours des nuances.

00:16:42On ne peut pas...

00:16:43C'est difficile d'avoir des propos du style

00:16:45Yaka, Faucon.

00:16:47Et puis surtout, sur ces questions d'immigration,

00:16:49puisque l'on en parle,

00:16:49je rappelle pour énième fois

00:16:51que ce ne sont pas les Français qui décident.

00:16:54C'est la Commission européenne

00:16:55qui fixe 4 millions d'immigrés nouveaux par an.

00:16:58Voilà.

00:17:00Ça a été dit, redit, re-redit,

00:17:02et pas seulement par Asino,

00:17:03mais à l'origine par Ylva Johansson,

00:17:05qui était la conseillère,

00:17:07la commissaire européenne de nationalité suédoise,

00:17:10qui avait dit ça dans un colloque

00:17:11il y a deux ans à Barcelone.

00:17:13J'imagine que je dois comprendre

00:17:14que vous n'avez pas signé la pétition

00:17:16de M. de Villiers, du coup,

00:17:17contre l'immigration.

00:17:18Vous voulez parler de cette opération

00:17:19commercialo-politique

00:17:21qui était M. de Villiers ?

00:17:22Comment ça ?

00:17:23Une opération politique ?

00:17:24C'était pour redonner la parole aux Français, non ?

00:17:28Non, c'est d'abord une opération commerciale.

00:17:29Vous savez que M. de Villiers va sortir

00:17:31son livre « Populicide » le 8 octobre.

00:17:36Et vous avez vu que dans cette pétition,

00:17:38il y a des disclaimers à la fin.

00:17:40Vous savez ce qu'on appelle des disclaimers

00:17:41sur la pétition ?

00:17:42Vous avez en petite note

00:17:44que vous autorisez M. de Villiers

00:17:46à vous faire passer ces désinformations

00:17:48et que vous autorisez la Gardère Média,

00:17:50qui est une propriété Bolloré,

00:17:52à utiliser le fichier.

00:17:54Vous avez vu ça ?

00:17:54C'est sur la pétition.

00:17:56Donc ça veut dire quoi ?

00:17:56Ça veut dire que les gens

00:17:57qui ont signé cette pétition

00:17:58vont probablement recevoir une offre

00:18:00pour… ça s'appelle

00:18:02constituer un fichier de prospect

00:18:03en termes commerciaux.

00:18:05Donc c'est une opération commerciale.

00:18:05– Ça ne note rien au fait

00:18:06qu'il a souhaité faire une démonstration de force

00:18:09pour montrer que les Français

00:18:10voulaient faire un référendum

00:18:12sur la question de l'immigration.

00:18:12– Oui, mais alors ce qui me gêne,

00:18:13je vais vous dire ce qui me…

00:18:14Il y a beaucoup de choses

00:18:15qui me gênent dans cette opération.

00:18:17Premièrement,

00:18:18le référendum sur l'immigration,

00:18:20ce n'est pas lui qui l'a inventé.

00:18:21Le Front National,

00:18:22il faut quand même le lui reconnaître.

00:18:23Le Front National,

00:18:24depuis des années, le demande.

00:18:25Accessoirement, je le signale,

00:18:27c'était déjà dans mon programme en 2017.

00:18:29Moi, je proposais qu'il y ait

00:18:30un référendum sur les questions migratoires.

00:18:32Sauf que moi,

00:18:32c'était autrement mieux ficelé

00:18:34parce que,

00:18:35comme je viens de le dire à l'instant,

00:18:37ça ne veut rien dire,

00:18:38un référendum sur l'immigration.

00:18:39D'ailleurs, si vous avez lu la pétition de…

00:18:42Ah, vous devriez la lire

00:18:44parce que c'est quelque chose…

00:18:47Il joue sur l'émotif et sur l'émotionnel.

00:18:49La France est en train de disparaître, etc.

00:18:51Mais il n'y a pas de question.

00:18:53Or, pour un qui…

00:18:55Ça, c'est vraiment prendre les Français

00:18:56pour des imbéciles, excusez-moi.

00:18:57– Non, mais faire une pétition

00:19:00pour demander un référendum sur l'immigration,

00:19:02ce n'est pas écrire le texte

00:19:04d'un référendum sur l'immigration.

00:19:04– Oui, mais on aimerait savoir

00:19:06ce que c'est quand même.

00:19:07On aimerait savoir

00:19:08quelles seront les questions posées.

00:19:10Parce que ça veut dire quoi,

00:19:10un référendum sur l'immigration ?

00:19:12Est-ce qu'on est pour ou contre

00:19:12l'arrêt total de l'immigration ?

00:19:14Est-ce qu'on est pour le maintien

00:19:16d'un flux migratoire

00:19:16pour les étudiants,

00:19:17pour les métiers en tension ?

00:19:19Est-ce qu'on est pour ou contre

00:19:20la fin du regroupement familial ?

00:19:23Est-ce que l'on est pour ou contre

00:19:24servir l'AME,

00:19:25enfin les différentes aides sociales

00:19:27à des immigrés

00:19:28qui n'ont pas cotisé ?

00:19:30C'est ça, les vraies questions,

00:19:32si vous voulez qu'il faut poser.

00:19:33Moi, je suis fourre.

00:19:34C'est ce que je proposais

00:19:35dans mon programme,

00:19:37en 2017.

00:19:38Voilà.

00:19:39Et donc, là,

00:19:40on a affaire à une pétition.

00:19:42M. De Villiers,

00:19:42il arrive après la bataille.

00:19:44Avant moi,

00:19:45il y avait le Front National,

00:19:45mais qui, lui,

00:19:46était resté dans un cadre

00:19:47très général aussi.

00:19:48Moi, je n'aime pas

00:19:49les trucs généraux,

00:19:50parce que, vous savez,

00:19:50c'est ce que disait

00:19:51Jean-Jacques Rousseau,

00:19:53les idées générales

00:19:53sont la source

00:19:54des plus grandes erreurs

00:19:55des hommes.

00:19:56Voilà.

00:19:56Et moi, j'aime bien

00:19:57la précision,

00:19:58parce que si on veut

00:19:58traiter des questions

00:19:59migratoires,

00:20:00il faut être dans la précision.

00:20:01Et surtout, surtout,

00:20:02il y a quand même

00:20:03un sujet qui est évoqué

00:20:05au début de la lettre

00:20:07de la pétition

00:20:07de M. De Villiers,

00:20:08mais qui n'en tire

00:20:09aucune conséquence,

00:20:10c'est que, de toute façon,

00:20:11sa pétition n'a aucun sens,

00:20:14puisque, de toute façon,

00:20:16les questions migratoires

00:20:17ne dépendent plus

00:20:18de la France.

00:20:20Je le dis,

00:20:20ça fait quand même

00:20:21depuis le 1er janvier 1999

00:20:23que, dans le traité d'Amsterdam,

00:20:27les questions migratoires

00:20:27ont été transférées

00:20:28à la Commission européenne.

00:20:30Voilà.

00:20:30Ça fait donc 26 ans,

00:20:32M. De Villiers.

00:20:32Ça fait un quart de siècle.

00:20:34Un quart de siècle

00:20:35que c'est désormais...

00:20:36Je l'ai dit tout à l'heure,

00:20:37c'est la Commission européenne

00:20:38qui fixe le quota

00:20:39de 4 millions.

00:20:40Donc, normalement,

00:20:42ce que M. De Villiers

00:20:43devrait faire,

00:20:44comme toutes les personnes

00:20:45qui disent...

00:20:45Moi, je suis démocrate.

00:20:47Moi, j'ai vu...

00:20:48Il y a des gens qui...

00:20:49Ah oui, j'ai vu que c'était...

00:20:50Ah oui, M. Messia.

00:20:51M. Messia, j'ai vu

00:20:52que sur les réseaux sociaux...

00:20:54C'est une distribution,

00:20:55aujourd'hui.

00:20:55Oui, il me traite

00:20:56d'immigrationniste.

00:20:57Je ne suis pas immigrationniste.

00:20:59Et c'est quoi, ça ?

00:20:59Moi, je suis démocrate.

00:21:01Il y a 70, 75% des Français

00:21:04qui ne veulent plus

00:21:05qu'il y ait

00:21:06d'immigration torrentielle.

00:21:10Ça, on le sait.

00:21:11Y compris, d'ailleurs...

00:21:11Si je peux me permettre,

00:21:13torrentielle, ça ne veut rien dire.

00:21:14Oui.

00:21:14Je sais bien

00:21:15que ça ne veut rien dire.

00:21:16Y compris beaucoup de Français

00:21:17d'origine immigrée eux-mêmes,

00:21:19ce qu'il faut bien préciser.

00:21:20Et moi, ce que je dis

00:21:21dans ces conditions,

00:21:22c'est que la première chose

00:21:23à dire aux Français,

00:21:25c'est que ce n'est plus nous

00:21:26qui décidons,

00:21:27c'est l'Union européenne.

00:21:28Donc dire qu'on va faire

00:21:29une pétition tout en disant

00:21:31qu'on reste dans l'Union européenne,

00:21:32ça ne va pas du tout.

00:21:34Il y a contradiction

00:21:35dans les termes.

00:21:37Et puis, par ailleurs,

00:21:38ce qui me...

00:21:38Donc on ne sait pas

00:21:39ce qui était là

00:21:41ou les questions.

00:21:42La remise en cause

00:21:43de l'Union européenne...

00:21:44Alors j'ai vu que M. De Villiers,

00:21:45d'un seul coup,

00:21:46il a dit qu'il fallait

00:21:47sortir de l'Union européenne.

00:21:48Vous avez vu, il a fait un...

00:21:49Il est donc cohérent.

00:21:51Oui, mais il a quand même

00:21:52eu le culot de dire

00:21:53qu'il était le premier

00:21:55à dire ça,

00:21:56qu'il avait plusieurs années

00:21:56d'avance, comme d'habitude,

00:21:57sur tout le monde.

00:21:58Vous avez vu cette déclaration ?

00:22:00Bon, je le connais bien.

00:22:02C'est un plaisantin.

00:22:04C'est un taquin.

00:22:05Enfin, c'est quand même

00:22:05assez désagréable,

00:22:06non seulement pour moi,

00:22:07mais pour toutes les personnes

00:22:07qui me suivent depuis 18 ans.

00:22:09Parce que tout le monde...

00:22:09D'ailleurs, il s'est un petit peu

00:22:10ridiculisé dans cette affaire.

00:22:12C'est-à-dire qu'il est le premier

00:22:14à proposer la sortie

00:22:15de l'Union européenne

00:22:16et qu'il a plusieurs années

00:22:17d'avance sur les autres.

00:22:18Ça s'appelle un mensonge.

00:22:20Voilà.

00:22:20Bon, il avait fait campagne

00:22:21contre Maastricht.

00:22:22Oui, bien sûr.

00:22:23Mais Pasqua aussi.

00:22:24Pasqua aussi, il avait fait

00:22:25campagne contre Maastricht.

00:22:26Mais Pasqua est mort.

00:22:27Oui, non, mais des gens

00:22:28que j'ai connus,

00:22:29il y avait Pasqua,

00:22:30il y avait...

00:22:31Comment il s'appelle ?

00:22:32Philippe Séguin.

00:22:35Il y avait des gens de gauche,

00:22:36etc.

00:22:36Mais Pasqua, que j'ai bien connu,

00:22:38tout en ayant fait campagne

00:22:40contre Maastricht,

00:22:41je refusais la sortie

00:22:41de l'Union européenne.

00:22:42Et M. De Villiers,

00:22:43je n'ai pas rêvé,

00:22:44en 2022, il a soutenu

00:22:45Zemmour qui refuse Becquion

00:22:47de sortir de l'Union européenne.

00:22:48Donc, ce que vous voulez,

00:22:50ce n'est pas parce que

00:22:50quelqu'un dit d'un seul coup

00:22:51qu'il faut sortir

00:22:52de l'Union européenne

00:22:53qu'on doit dire

00:22:53« Ah ben ça y est,

00:22:54Godé, Hamous,

00:22:54Abémous, Papam ».

00:22:55Non.

00:22:56Et c'est que nous avons...

00:22:57Voilà, quelqu'un...

00:22:58Moi, je me réjouis

00:22:59que M. De Villiers ait déclaré

00:23:00qu'il fallait sortir

00:23:01de l'Union européenne.

00:23:02J'aurais préféré

00:23:03qu'il reconnaisse

00:23:05que depuis 18 ans,

00:23:06il y a un mouvement politique

00:23:07qui s'est développé

00:23:09et qui se développe très bien

00:23:10parce que notre chaîne

00:23:10UPR TV

00:23:11a 502 000 abonnés

00:23:13sur UPR TV

00:23:13alors que sa chaîne à lui

00:23:14fait 130 000 abonnés.

00:23:16Donc, je pense qu'il n'a pas

00:23:16bien compris l'importance.

00:23:18– Oui, il est sur CNews.

00:23:19– Oui.

00:23:19Oui, alors lui,

00:23:20il est sur CNews.

00:23:20On peut en reparler

00:23:21dans un instant.

00:23:22Mais ce que j'aurais apprécié

00:23:24c'est qu'il dise

00:23:24« Ben oui, en effet,

00:23:25il faut rejoindre l'UPR,

00:23:26il faut rejoindre la CNews. »

00:23:27Non, pas du tout.

00:23:28Il crée une nouvelle chapelle

00:23:29et puis, en fait,

00:23:30ce n'est pas sérieux

00:23:31parce qu'il n'en tire pas

00:23:33les conséquences.

00:23:35S'il en tirait les conséquences,

00:23:36il ne devrait pas dire,

00:23:37il ne devrait pas faire

00:23:38un référendum

00:23:39sur la sortie de l'immigration.

00:23:40Il devrait exiger

00:23:42un référendum

00:23:42sur la sortie de l'Union européenne

00:23:44parce que M. De Villiers,

00:23:48comme d'ailleurs

00:23:48toute la bande à Bolloré,

00:23:51tous ces gens,

00:23:52ils passent leur temps

00:23:53à stigmatiser un truc

00:23:56qui est l'immigration.

00:23:58M. De Villiers présente,

00:24:00j'ai vu dans sa pétition,

00:24:01l'immigration comme étant

00:24:02le sujet le plus important

00:24:04de l'actualité.

00:24:06Je ne suis pas d'accord.

00:24:09L'immigration est un sujet

00:24:10grave et important.

00:24:11C'est vrai.

00:24:12Mais la destruction

00:24:13de l'agriculture française

00:24:14qui est en cours,

00:24:16avec notamment bientôt

00:24:17le Mercosur,

00:24:17c'est très grave aussi.

00:24:19La destruction

00:24:19de l'industrie française,

00:24:20c'est immensément grave.

00:24:22La destruction

00:24:23de la ruralité

00:24:24avec la faim de nos communes,

00:24:25c'est extraordinairement grave

00:24:26aussi pour notre identité nationale.

00:24:28La mise en cause

00:24:30de la santé publique

00:24:32avec notamment

00:24:33toutes les pourritures

00:24:34qu'on va avoir

00:24:34avec le marché,

00:24:35l'acétamipride

00:24:36qu'on est obligé,

00:24:37on est interdit en France

00:24:38mais on est obligé

00:24:38de l'importer

00:24:39dans le Nutella

00:24:40fabriqué en Italie,

00:24:41c'est très grave aussi.

00:24:42L'écologie,

00:24:43c'est aussi très grave.

00:24:45La guerre en Ukraine,

00:24:46c'est extrêmement grave.

00:24:47Et tout ça,

00:24:47ça découle tout ça.

00:24:49Moi, je m'attaque

00:24:49au sommet de la pyramide.

00:24:52Le sommet de la pyramide,

00:24:54c'est notre appartenance

00:24:55à l'Union Européenne

00:24:56qui nous impose

00:24:57toutes ces politiques.

00:24:59Mais M. De Villiers

00:25:00fait comme toute la bande

00:25:01à Bolloré,

00:25:02c'est-à-dire qu'il ne s'attaque

00:25:03qu'à seulement l'immigration.

00:25:05Et pourquoi le font-ils ?

00:25:07– Pardon, mais est-ce que

00:25:07vous ne faites pas

00:25:08un peu la même chose ?

00:25:09C'est-à-dire que lui,

00:25:10il fait peut-être

00:25:10un focus sur l'immigration

00:25:11mais vous,

00:25:12vous faites un focus

00:25:12sur l'Union Européenne.

00:25:13On a vu Victor Orban

00:25:14parfois résister

00:25:16et ne pas appliquer

00:25:17des directives européennes.

00:25:17– Allez, regardez le taux

00:25:19d'emmenant.

00:25:19– Non, mais je ne vous parle

00:25:20pas de l'immigration,

00:25:20pas forcément de l'immigration.

00:25:22Mais on voit bien par exemple

00:25:23que là, en ce moment,

00:25:23il y a des pressions

00:25:24pour couper

00:25:25notamment le pétrole russe.

00:25:27Pour le moment,

00:25:28la Slovaquie,

00:25:29la Hongrie résistent.

00:25:30Il y a une capacité aussi

00:25:32pour les pays,

00:25:33pour les États-nations,

00:25:34si tenté qu'ils aient

00:25:35des dirigeants

00:25:35qui souhaitent le faire,

00:25:37de résister

00:25:38à la dictature européenne.

00:25:39– Oui, mais attendez.

00:25:41Je suis d'accord

00:25:42que quand vous êtes en prison,

00:25:44vous pouvez vous procurer

00:25:45en douce un téléphone portable

00:25:47pour téléphoner à votre copine.

00:25:48Bon, ok.

00:25:49Bon, mais ce n'est pas

00:25:50une solution, ça.

00:25:51C'est quoi, ça ?

00:25:52C'est se moquer du monde.

00:25:53Non, non, il y a quelque chose

00:25:55qui est vraiment très important.

00:25:56Et d'ailleurs,

00:25:57qui revient sans arrêt

00:25:58avec le, comment dirais-je,

00:26:00le procès qui m'est fait,

00:26:03à moi particulièrement,

00:26:04que je ne voudrais pas

00:26:05l'union des souverainistes,

00:26:07etc., etc.

00:26:07– Tiens, ça faisait longtemps.

00:26:08– Oui, non,

00:26:08mais c'est sans arrêt.

00:26:10Je l'ai encore expliqué.

00:26:11– Donc vous faites

00:26:11que si je ne vous en parle pas,

00:26:12vous vous en parlez

00:26:13et vous en parlez tout seul.

00:26:14– Oui, mais parce que j'en ai

00:26:14entendu encore parler hier

00:26:16chez André Bercoff

00:26:18sur Sud Radio avant-hier.

00:26:22Ce qu'il faut bien comprendre,

00:26:23c'est que le mouvement politique

00:26:26que j'ai créé,

00:26:27de par sa charte fondatrice,

00:26:30s'attaque au problème central

00:26:32de la société française.

00:26:34Le problème numéro un,

00:26:35ce n'est pas l'immigration,

00:26:36ce n'est pas la guerre en Ukraine,

00:26:37ce n'est pas la fin de l'industrie,

00:26:38ce n'est pas la cétamiprise,

00:26:40c'est le fait

00:26:40que nous ne sommes plus souverains,

00:26:42c'est le fait

00:26:43que nous avons perdu,

00:26:44ce n'est plus les Français

00:26:44qui décident.

00:26:46Et donc si l'on veut,

00:26:47par exemple,

00:26:47régler la question migratoire,

00:26:49mais si l'on veut aussi

00:26:50sortir du conflit

00:26:53avec la Russie,

00:26:55ou si l'on veut légiférer

00:26:56contre les neurotoxiques,

00:26:59ou si l'on veut redresser,

00:27:00réindustrialiser la France,

00:27:02tout converge vers ce sommet

00:27:04de la pyramide

00:27:04qui est notre appartenance

00:27:06à l'Union européenne.

00:27:07Or, je l'ai déjà expliqué,

00:27:08vous me permettrez

00:27:09de le redire ici

00:27:10parce que ça n'est pas compris.

00:27:12Pour avoir cette majorité-là,

00:27:14on l'a vu

00:27:15le 29 mai 2005,

00:27:17il y a eu 55%

00:27:19des Français

00:27:19qui ont voté non

00:27:20à la Constitution européenne,

00:27:22il y avait 30%

00:27:23qui venaient

00:27:24de la droite

00:27:25et 25%

00:27:26qui venaient

00:27:26de la gauche.

00:27:28C'est-à-dire que

00:27:28tant que vous avez

00:27:29des médias

00:27:31qui font en sorte

00:27:33de bien différencier

00:27:34droite et gauche,

00:27:35je ne dis pas

00:27:36que droite et gauche,

00:27:36c'est pareil,

00:27:37je suis bien d'accord

00:27:37que c'est des choses

00:27:38très différentes.

00:27:39Mais il se trouve

00:27:40que tout au long

00:27:40de notre histoire collective,

00:27:42il y a eu le Charles VI

00:27:44avec le traité de droit

00:27:45de 1420,

00:27:46vous avez eu 1940,

00:27:47là, c'est de la situation

00:27:48actuelle,

00:27:50il y a des moments

00:27:50dans notre histoire

00:27:51où il faut que l'ensemble

00:27:52des Français patriotes

00:27:54se rassemblent,

00:27:55malgré leur divergence,

00:27:57pour reprendre

00:27:58leur souveraineté.

00:27:59C'est-à-dire que

00:28:00tant qu'on aura

00:28:01des gens,

00:28:02la bande à Bolloré

00:28:03qui veut essayer

00:28:04de nous faire croire

00:28:05que le Frexit,

00:28:06c'est un truc

00:28:06d'extrême droite

00:28:07focalisé sur l'immigration,

00:28:09eh bien,

00:28:10M. De Villiers,

00:28:10c'est un repoussoir

00:28:14pour toute la gauche.

00:28:16Donc, ça veut dire

00:28:16qu'on sera focalisé

00:28:17et on sera lié

00:28:18à des gens

00:28:19comme Mme Le Pen,

00:28:20M. Bardella,

00:28:21Mme Marion Maréchal,

00:28:22M. Zemmour,

00:28:24Mme Knafot

00:28:24qui refusent

00:28:26de sortir

00:28:26de l'Union européenne.

00:28:27Donc, le truc

00:28:29le plus vicelard

00:28:29dans toute cette opération,

00:28:31c'est que les gens

00:28:32qui pensent

00:28:32qu'on va régler

00:28:33le problème

00:28:33de l'immigration

00:28:34en soutenant M. De Villiers,

00:28:36en fait,

00:28:36ne se rendent pas compte

00:28:37que c'est le contraire

00:28:37qui va se passer.

00:28:39C'est-à-dire qu'ils vont

00:28:40se focaliser,

00:28:41renfermer les partisans

00:28:42du Frexit

00:28:42à l'extrême droite

00:28:43et nous n'aurons jamais

00:28:44cette majorité

00:28:45qui permettra

00:28:46de l'obtenir.

00:28:47Est-ce que je me fais comprendre ?

00:28:48Et pour que les gens

00:28:49comprennent bien

00:28:50le fond du problème,

00:28:52c'est que quel est

00:28:53le rôle joué

00:28:54là-dedans

00:28:54par la...

00:28:56ce que j'appelle

00:28:57la bande Bolloré.

00:29:00M. Bolloré.

00:29:02Vous êtes en grande forme.

00:29:03Je ne sais pas

00:29:03ce qu'il vous a fait,

00:29:04Bolloré, mais...

00:29:05Déjà, je ne suis jamais

00:29:06invité sur CNews.

00:29:07Absolument jamais.

00:29:08Alors que M. Pascal Praud

00:29:09m'avait dit

00:29:10que je serais invité

00:29:1015 minutes

00:29:11tous les trimestres.

00:29:12Ça fait plus d'un an et demi

00:29:13que je ne l'ai pas fait.

00:29:14Puis on a regardé chez nous.

00:29:15On a vu que M.

00:29:16M.

00:29:17Comment s'appelle-t-il ?

00:29:18Philippot a été invité

00:29:1939 fois

00:29:20et moi, zéro.

00:29:21Il y a un petit problème.

00:29:22Pourquoi est-ce que M.

00:29:23Philippot est invité

00:29:24et pas moi, à votre avis ?

00:29:27Vous savez, moi,

00:29:27j'ai un petit truc dans ma tête.

00:29:29C'est que quand il y a

00:29:30quelque chose

00:29:30que je ne comprends pas,

00:29:32c'est qu'il y a

00:29:32quelque chose à comprendre.

00:29:34Voilà.

00:29:35C'est-à-dire que si...

00:29:36Moi, le problème...

00:29:37Je vais revenir à Bolloré.

00:29:39Bolloré...

00:29:39Ça serait bien

00:29:39qu'on avance, ça, quand même.

00:29:40Non, mais c'est important.

00:29:41C'est fondamental.

00:29:42Là, on touche...

00:29:43Là, il n'y a qu'une seule

00:29:44personne en France,

00:29:45un seul responsable politique

00:29:46en France

00:29:46qui dit ça, c'est moi.

00:29:48Donc, s'il est français,

00:29:49ou alors il est français,

00:29:50je veux le rester benais,

00:29:54M. Bolloré et sa famille,

00:29:57en 2009,

00:29:58ils avaient une fortune

00:29:59de 2,1 milliards d'euros.

00:30:02En 2024,

00:30:0415 ans après,

00:30:04de 11,1 milliards d'euros.

00:30:07Ça a été multiplié par 5.

00:30:09Puisque je dis de Bolloré,

00:30:10on pourrait dire la même chose

00:30:10de Bouygues,

00:30:12de la famille Hermès,

00:30:13etc.,

00:30:14dont des multimilliardaires.

00:30:15Vous prenez quand même

00:30:16l'exemple de Bolloré.

00:30:17Oui, parce que lui,

00:30:18il a acheté,

00:30:18parce que la famille Hermès

00:30:19n'a pas acheté de milliards.

00:30:21Donc, si vous êtes M. Bolloré,

00:30:24eh bien,

00:30:24il y a une chose

00:30:25que vous ne voulez surtout pas,

00:30:26c'est remettre en cause

00:30:27le schéma économique.

00:30:29Vous ne voulez surtout pas

00:30:30remettre en cause

00:30:31la libre circulation

00:30:32des mouvements de capitaux,

00:30:33la libre circulation

00:30:34des services,

00:30:35parce que c'est ça

00:30:35qui a fait sa fortune.

00:30:38Donc, vous ne voulez surtout pas

00:30:39sortir de l'Union européenne,

00:30:40puisque ce sont

00:30:41les traités européens.

00:30:41Ça, si je peux me permettre,

00:30:43peut-être que vous avez raison,

00:30:44je n'en sais rien.

00:30:44Mais j'ai raison.

00:30:45Mais, écoutez,

00:30:46je vous l'accorde,

00:30:47si vous voulez,

00:30:48mais c'est quand même

00:30:49un peu dur

00:30:49de s'en prendre qu'à Bolloré.

00:30:51Dans ce cas-là,

00:30:52Patrick Drahi,

00:30:53– Mais c'est pareil.

00:30:54– Ah ben, dites-le, dites-le.

00:30:55– Oui, c'est pareil.

00:30:56Oui, mais la différence,

00:30:57c'est que CNews prétend…

00:30:59– Les masses financières

00:31:00sont encore supérieures.

00:31:01– Oui, je sais bien,

00:31:02mais la différence,

00:31:02c'est que CNews prétend

00:31:04donner la parole à tout le monde,

00:31:05ce qui est faux.

00:31:06Et CNews,

00:31:07jour après jour,

00:31:08jour après jour,

00:31:10passe son temps

00:31:11à focaliser l'opinion publique

00:31:12sur un seul et unique sujet

00:31:14qui est la question

00:31:15de l'immigration.

00:31:16Au point même

00:31:17que M. De Villiers

00:31:18a fait une déclaration,

00:31:19j'ai vu ça hier,

00:31:20en disant qu'il faut

00:31:21signer sa pétition

00:31:22parce que c'est la dernière station,

00:31:24si je veux dire,

00:31:24avant la guerre civile.

00:31:26Vous trouvez que c'est

00:31:26des propos d'hommes d'État

00:31:28de dire ça ?

00:31:30Vous trouvez que c'est

00:31:30des propos d'hommes d'État ?

00:31:31C'est-à-dire qu'on a

00:31:32un groupe qui…

00:31:34Je suis désolé.

00:31:36Réfléchissez au pourquoi

00:31:37du comment.

00:31:37Moi, j'ai créé un parti

00:31:40qui rassemble

00:31:40la droite et la gauche.

00:31:42Nous avons une minorité,

00:31:43la majorité des gens

00:31:45chez nous

00:31:45viennent de la droite,

00:31:46mais on a aussi

00:31:47peut-être 30 ou 35 %

00:31:49de nos adhérents

00:31:49qui viennent de la gauche,

00:31:51du Parti communiste,

00:31:53de chez LFI,

00:31:55des gens qui ont quitté,

00:31:57d'ailleurs,

00:31:57qui ont quitté ces partis

00:31:58quand ils ont compris

00:31:59mon message.

00:32:00Le message,

00:32:01c'est que je n'ai jamais dit

00:32:02que la droite et la gauche

00:32:02étaient pareils.

00:32:03Je dis que nous sommes

00:32:04dans une situation

00:32:05absolument catastrophique

00:32:06de la France

00:32:07qui risque de disparaître

00:32:08et que nous devons

00:32:09rassembler tous les enfants

00:32:10de la France,

00:32:11y compris ceux

00:32:11d'origine récente,

00:32:13parce qu'il y a aussi

00:32:13beaucoup de Français

00:32:15d'origine immigrée

00:32:16qui viennent chez nous

00:32:17parce qu'ils sont

00:32:18nostalgiques

00:32:18de ce qu'ils pensaient

00:32:19être la France.

00:32:20Ça existe aussi.

00:32:22L'immigration,

00:32:22ce n'est pas uniquement

00:32:23les gens qui sont

00:32:24affleurés mais rogistes.

00:32:26Il y a des gens

00:32:26qui sont là

00:32:27pour redonner à la France

00:32:29sa souveraineté

00:32:29et son indépendance.

00:32:31Et ça, justement,

00:32:32c'est ce que ne veulent

00:32:32surtout pas les oligarques

00:32:34qui gagnent énormément

00:32:35d'argent

00:32:36avec le système

00:32:36de la mondialisation.

00:32:38D'ailleurs,

00:32:39cette montée en puissance

00:32:40des oligarques,

00:32:41on la trouve partout.

00:32:42On la trouve aux États-Unis,

00:32:42on la trouve dans l'Europe.

00:32:43Vous savez qu'il y a

00:32:44de plus en plus

00:32:45de multimilliardaires

00:32:46et au même moment,

00:32:47vous avez une dégradation

00:32:48du niveau de vie

00:32:48des classes moyennes.

00:32:50On est dans une situation

00:32:51qui est un peu comparable,

00:32:53excusez-moi de le comparer,

00:32:54avec Xi Jinping

00:32:55ou avec Poutine.

00:32:58Quand Poutine a succédé

00:32:59à Yeltsin,

00:33:00il avait des oligarques

00:33:00qui avaient mis la main

00:33:01sur le pays.

00:33:02Il a fallu qu'ils se battent

00:33:03contre les oligarques.

00:33:05Mais là,

00:33:05on a la même chose.

00:33:06On a des oligarques

00:33:07qui ont mis la main

00:33:07sur la France

00:33:08et qui, à partir de là,

00:33:10laissent mener une politique

00:33:12qui, en fait,

00:33:12a pour conséquence

00:33:14de détruire le pays.

00:33:16Mais comme il voit bien

00:33:17que ça bouillonne,

00:33:18eh bien,

00:33:18on focalise sur un seul sujet.

00:33:20Vous ne verrez jamais,

00:33:21M. Zemmour, par exemple,

00:33:23ou M. Philippe de Villiers,

00:33:25faire une pétition

00:33:25sur la lutte

00:33:27contre les délocalisations,

00:33:29sur la sortie

00:33:29de l'Union européenne,

00:33:31sur l'alignement complet

00:33:32sur l'OTAN,

00:33:34notamment au Moyen-Orient,

00:33:35sur l'affaire

00:33:37la politique gaullienne

00:33:38au Moyen-Orient

00:33:39vis-à-vis d'Israël,

00:33:40on en est où,

00:33:41sur l'affaire de l'Ukraine,

00:33:43etc.

00:33:44Là, c'est un silence radio

00:33:46sur la libre circulation

00:33:47des services, etc.

00:33:49Tout ce qui fait la fortune.

00:33:50Alors, je suis d'accord,

00:33:51il n'y a pas que Bolloré,

00:33:51il y a Dry, etc.

00:33:52Ça, c'est certain.

00:33:53Et c'est la raison pour laquelle,

00:33:55comme moi,

00:33:56je suis celui qui dit

00:33:57ce que les Français

00:33:59ne doivent pas savoir,

00:34:00c'est la raison pour laquelle

00:34:01je suis dans un cul

00:34:02de basse-fosse médiatique,

00:34:03sauf…

00:34:05– Merci,

00:34:06ça fait toujours plaisir.

00:34:07– Sauf,

00:34:07ça allait dire,

00:34:08attendez,

00:34:08je ne vous ai pas traité

00:34:09de cul de basse-fosse.

00:34:10J'ai dit dans un cul

00:34:11de basse-fosse médiatique

00:34:12pour l'Émité de la Messie,

00:34:13sauf, vous m'avez interrompu,

00:34:14sauf quand je suis reçu

00:34:15dans des médias alternatifs

00:34:18où d'ailleurs,

00:34:19si vous me recevez,

00:34:20c'est que vous savez

00:34:20que ça fait des vues.

00:34:22– Et que vous êtes bien traité.

00:34:24– Et que je suis bien traité.

00:34:25– On va passer

00:34:25à l'actualité internationale,

00:34:27si vous le voulez bien,

00:34:28François Asselineau.

00:34:29– Ah non, pas François Fillon.

00:34:30– Pourquoi pas ?

00:34:32Alors, on va commencer évidemment

00:34:35avec Emmanuel Macron

00:34:37qui met un point d'honneur

00:34:39à s'agiter sur la scène internationale

00:34:41quand il s'agit de l'Ukraine.

00:34:44Vous le savez,

00:34:45beaucoup considèrent

00:34:46qu'il s'agit là

00:34:47uniquement d'une diversion.

00:34:49Est-ce que vous voyez

00:34:50d'autres dessins

00:34:51pour Emmanuel Macron

00:34:53sur cette question ?

00:34:54– Écoutez, moi je crois

00:34:55que Macron,

00:34:56il est quand même un peu…

00:34:57je ne sais pas comment vous dire.

00:35:02Moi je pense que Macron,

00:35:03enfin ça va être difficile

00:35:03d'être Macron.

00:35:05D'abord, il y a beaucoup de monde

00:35:06dans sa tête en même temps.

00:35:08Je pense quand même

00:35:09qu'il ne peut pas

00:35:11ne pas être affecté

00:35:12par la situation

00:35:13dans laquelle il se trouve.

00:35:15Lui-même et son couple

00:35:16sont la risée du monde entier.

00:35:19Il est considéré comme tricard

00:35:20dans l'ensemble du monde entier.

00:35:22Les derniers sondages

00:35:24lui donnent 16% d'avis favorables.

00:35:26Et à mon avis,

00:35:27ils ont été redressés.

00:35:29À mon avis,

00:35:30ce n'est même pas là.

00:35:31Donc il est dans une situation

00:35:32qui n'est pas très favorable.

00:35:35En plus de ça,

00:35:36vous savez que les gens

00:35:37qui l'ont attiré

00:35:38sont à son image.

00:35:40Vous savez qu'ils se ressemblent,

00:35:41s'assemblent.

00:35:42Nous, à l'UPR, par exemple,

00:35:43les gens sont souvent

00:35:44à l'image de ce que je suis,

00:35:45c'est-à-dire honnête,

00:35:46droit, parfois peut-être

00:35:48un petit peu maladroit

00:35:49pour affirmer nos convictions.

00:35:51Mais nous avons des convictions

00:35:52parce que nous sommes

00:35:53des hommes libres.

00:35:54Bon, lui, il attire quoi ?

00:35:55Il attire des requins en affaires.

00:35:58Il attire des hypocrites,

00:35:59des faux-culs, etc.

00:36:00Il est entouré.

00:36:02Mais c'est ça, en fait.

00:36:03La bande à Macron

00:36:04autour de lui, c'est quoi ?

00:36:05Ce sont des gens...

00:36:06Regardez, je le disais tout à l'heure,

00:36:08des gens comme Bruno Le Maire,

00:36:09comme Édouard Philippe,

00:36:10comme Darmanin

00:36:13ou comme Le Cornu.

00:36:16Ce sont des gens

00:36:16qui ont poignardé dans le dos

00:36:18François Fillon

00:36:18pendant la présidentielle de 2017

00:36:21parce qu'ils avaient bien vu

00:36:23que les médias

00:36:23servaient la soupe

00:36:24de Macron.

00:36:27C'est-à-dire qu'ils se sont mis

00:36:28tout de suite au service

00:36:29de cette oligarchie, en fait.

00:36:33Donc ce ne sont pas des gens

00:36:34qui défendent la France.

00:36:36Ce sont des gens

00:36:37qui défendent leur pomme.

00:36:38M. Le Cornu,

00:36:40il est le cornuiste.

00:36:42Voilà, comme M. Wauquiez

00:36:43est Wauquiezien,

00:36:44comme M. Philippe

00:36:45est philippiste,

00:36:46comme M. Attal

00:36:47est attalien,

00:36:48comme M. Macron

00:36:49est macroniste.

00:36:49Ce sont des gens

00:36:50qui ne voient

00:36:51qu'au seul prisme

00:36:53de leur personne.

00:36:54Donc, Macron,

00:36:54le problème,

00:36:55que quand vous êtes entouré

00:36:56par des gens comme ça,

00:36:57lorsque les bonnes fées

00:37:00vous sourient,

00:37:01médiatiques, politiques,

00:37:02alors là,

00:37:03il y a du monde.

00:37:03Mais lorsque, d'un seul coup,

00:37:04l'opinion se retourne

00:37:06et puis vous avez vu

00:37:06qu'il y a quand même

00:37:07maintenant l'oligarchie

00:37:08qui a pointé le pouce vers le bas

00:37:09parce que les gens

00:37:10sont quand même inquiets

00:37:11de ce qui se passe,

00:37:12je pense que Macron

00:37:13est en fait de plus en plus seul.

00:37:14C'est d'ailleurs la raison

00:37:15pour laquelle il a fini

00:37:16par choisir le cornu

00:37:17qui est l'un des rares,

00:37:20finalement.

00:37:21Ce n'est pas moi

00:37:21qui le dis.

00:37:22Vous avez vu,

00:37:22il y a des rumeurs de presse,

00:37:23des proches de Macron

00:37:24à l'Élysée

00:37:25qui disent

00:37:25que c'est la dernière cartouche.

00:37:27Pour rigoler,

00:37:28l'autre jour,

00:37:29c'était chez Toxin,

00:37:32j'avais dit,

00:37:33il y en reste encore une,

00:37:34il va peut-être nommer

00:37:34Mme Brigitte Macron

00:37:36comme Premier ministre,

00:37:37ça serait le...

00:37:37Voilà,

00:37:38ou Mimi Marchand.

00:37:38Enfin,

00:37:39c'est vraiment

00:37:39le dernier cercle.

00:37:40Donc il est dans une situation

00:37:42qui est extrêmement difficile.

00:37:43Alors,

00:37:43il essaye d'exister par ailleurs,

00:37:45il essaye de trouver

00:37:46des dérivatifs,

00:37:47mais tout le monde sait bien

00:37:48que les Français,

00:37:49en règle générale,

00:37:50ne s'intéressent pas beaucoup

00:37:51à la politique internationale.

00:37:53Ils s'y intéressent

00:37:53quand ça risque

00:37:54de les mettre en cause directement.

00:37:56La guerre en Ukraine,

00:37:57il y a quand même

00:37:58beaucoup de Français

00:37:58qui s'aperçoivent

00:37:59qu'on envoie

00:38:00des dizaines de milliards d'euros,

00:38:02qui s'aperçoivent

00:38:02que Macron est complètement dingue

00:38:05puisqu'il voudrait presque

00:38:06envoyer des soldats français.

00:38:07Enfin,

00:38:07c'est dramatique.

00:38:08Et là,

00:38:09je reconnais qu'à l'intérieur

00:38:10de l'Union européenne,

00:38:12je reconnais qu'il y a des gens

00:38:13qui sont quand même

00:38:13moins dingos.

00:38:14Par exemple,

00:38:14Mme Mélanie,

00:38:15qui par ailleurs a augmenté

00:38:16le nombre d'immigrés

00:38:17beaucoup plus que dragués,

00:38:18soit dit en passant.

00:38:19Mais sur ce sujet-là,

00:38:21Mme Mélanie,

00:38:21elle est quand même

00:38:22moins dingue que Macron.

00:38:23Elle refuse d'envoyer

00:38:25quelque armement

00:38:26ou quelque contingent

00:38:27que ce soit en Ukraine.

00:38:29Donc Macron,

00:38:30il lance ça,

00:38:31mais si vous voulez,

00:38:32qu'est-ce qu'il peut faire ?

00:38:34Il n'a plus les moyens.

00:38:35Moi, ce que je pense,

00:38:36c'est que

00:38:37son seul objectif maintenant,

00:38:39c'est comme une monade

00:38:40lébnicienne,

00:38:41c'est de durer.

00:38:41Il essaie de durer

00:38:42jusqu'à la présidentielle.

00:38:44Ce n'est pas un très grand objectif.

00:38:45– En tout cas,

00:38:45il a quand même lancé

00:38:47cette idée

00:38:47de coalition des volontaires

00:38:49avec parmi les propositions

00:38:51cette force de réassurance,

00:38:53donc une proposition

00:38:54de soldats

00:38:54qui seraient aux frontières

00:38:55pour vérifier la bonne tenue.

00:38:57Alors après un cessez-le-feu,

00:38:58c'est-à-dire un peu

00:38:59après la bataille,

00:39:00c'est le cas de le dire.

00:39:00Je vous propose quand même

00:39:01d'écouter Vladimir Poutine

00:39:02qui réagissait à ses propos.

00:39:03– Quant à la présence éventuelle

00:39:08de contingents militaires

00:39:10en Ukraine,

00:39:11c'est l'une des causes profondes

00:39:12de l'implication

00:39:13de l'Ukraine dans l'OTAN.

00:39:15Par conséquent,

00:39:16si des troupes apparaissent

00:39:17dans ce pays,

00:39:18surtout maintenant,

00:39:19au moment où des combats

00:39:20sont en cours,

00:39:21nous partirons du principe

00:39:22qu'elles seront des cibles

00:39:23légitimes à détruire.

00:39:24– Bon, on voit bien quand même

00:39:36que Vladimir Poutine

00:39:37est à mon avis,

00:39:39j'imagine, dubitatif

00:39:40à l'idée que ça se fasse,

00:39:41mais pour autant,

00:39:42il y a quand même

00:39:42une mise en garde

00:39:43qui est très nette.

00:39:44Est-ce que vous avez peur

00:39:45qu'Emmanuel Macron

00:39:46fasse d'un seul coup

00:39:47déraper un peu cette situation ?

00:39:49– Oui, oui.

00:39:53– Pouvez-vous développer ?

00:39:56– Je ne sais pas,

00:39:57parfois les gens disent

00:39:57que je bavare de trop,

00:39:59donc non.

00:40:01Je suis comme tout le monde,

00:40:02enfin je suis comme tout être

00:40:03censé, raisonnable,

00:40:05qui réfléchit par lui-même.

00:40:07C'est que, si vous voulez,

00:40:08il y a évidemment

00:40:09toute une série de garde-fous

00:40:11autour de ça.

00:40:13Le problème d'ailleurs

00:40:13des garde-fous,

00:40:14c'est qu'on n'a plus d'argent,

00:40:15qu'on n'a plus d'armes.

00:40:15Bon, ce n'est pas moi,

00:40:17c'est d'ailleurs M. Devilliers,

00:40:18pas Philippe,

00:40:19mais Pierre Devilliers,

00:40:20ancien chef d'État-major des armées,

00:40:22qui a dit

00:40:22« La France ne peut plus gagner

00:40:23une seule guerre ».

00:40:24Parce que pour un ancien chef

00:40:25d'État-major des armées,

00:40:26je trouve quand même

00:40:27que c'est une déclaration

00:40:27dont il aurait peut-être

00:40:29pu se passer.

00:40:31Ce n'est pas très chic.

00:40:32Vous imaginez un pays

00:40:32dans le monde entier

00:40:33dont l'ancien chef

00:40:34d'État-major des armées

00:40:35claironne à qui le veut l'entendre

00:40:36qu'on ne peut plus gagner

00:40:37une seule guerre.

00:40:38Mais il y a quand même du vrai

00:40:39dans ce que dit Pierre Devilliers,

00:40:40c'est que tout le monde sait

00:40:41que notre armée,

00:40:42elle a été très atteinte

00:40:44par des années et des années

00:40:45et des années de vache maigre.

00:40:47Et actuellement,

00:40:47on est en train

00:40:48de la reconstituer.

00:40:49Mais il est encore loin

00:40:50de la coupe aux lèvres.

00:40:52Et donc, moi,

00:40:53je ne comprends pas.

00:40:54Macron n'a pas vraiment

00:40:55les moyens financiers,

00:40:57il n'a pas les moyens militaires,

00:40:59il n'a pas les moyens politiques

00:41:00de faire ça.

00:41:02Donc, il est dans l'incantation,

00:41:06je pense.

00:41:07Voilà.

00:41:07Et puis, je ne sais pas.

00:41:09On est dans une espèce

00:41:10de politique irréelle,

00:41:11en définitive.

00:41:12Alors que vous avez effectivement

00:41:14des gens comme Vladimir Poutine.

00:41:15Bon, lui, c'est clair et net.

00:41:16Pour relever,

00:41:17la France n'a plus

00:41:18la capacité de gagner une guerre.

00:41:20Ce n'est pas moi.

00:41:20J'entends, j'entends,

00:41:21c'est Pierre de Villiers.

00:41:23Pour autant,

00:41:23on a quand même le sentiment

00:41:24qu'aujourd'hui,

00:41:25il n'y a pas beaucoup de pays

00:41:26qui soient capables

00:41:27de gagner une guerre

00:41:28parce que finalement,

00:41:29on n'arrive plus

00:41:29à les terminer,

00:41:30ces guerres précisément

00:41:31parce que personne

00:41:31n'arrive à les gagner.

00:41:33Aujourd'hui,

00:41:34la Russie, certes,

00:41:35a l'avantage sur le terrain militaire.

00:41:37Pour autant,

00:41:37la guerre continue.

00:41:39On va parler un petit peu plus tard

00:41:40de la question proche-orientale.

00:41:43Comment vous voyez ça ?

00:41:44Ce que je vous propose,

00:41:45peut-être,

00:41:46écoutez tout de suite Trump

00:41:47qui, lors de son voyage

00:41:48en Grande-Bretagne,

00:41:50parlait justement

00:41:50de cette guerre en Ukraine

00:41:51qui n'en finit plus.

00:41:52Nous avons résolu

00:41:53des guerres

00:41:54qui étaient insolubles,

00:41:55des guerres

00:41:55qui ne pouvaient pas

00:41:56être négociées

00:41:58ou réglées.

00:41:59Nous en avons réglé,

00:42:00les États-Unis

00:42:00en ont réglé sept.

00:42:02Celle que je pensais

00:42:03être la plus facile

00:42:04à cause de ma relation

00:42:05avec le président Poutine,

00:42:06mais il m'a laissé tomber.

00:42:08Il m'a vraiment déçu.

00:42:09Ça allait être

00:42:10la Russie et l'Ukraine.

00:42:12Mais nous verrons

00:42:13comment ça se termine.

00:42:14Mais cela s'est avéré

00:42:16et être...

00:42:16Je pensais que ce serait

00:42:17peut-être la plus simple

00:42:18du groupe,

00:42:19mais nous avions réglé

00:42:20à peu près

00:42:20tous les conflits.

00:42:22Et comme vous le savez,

00:42:23nous travaillons très dur

00:42:24sur Israël et Gaza.

00:42:26Tout ce qui se passe là-bas,

00:42:27c'est complexe,

00:42:28mais ça va se faire.

00:42:30Tout va se régler.

00:42:31Tout va se régler correctement

00:42:32et de même,

00:42:33la Russie et l'Ukraine

00:42:34vont se régler.

00:42:35Mais c'est...

00:42:36On ne sait jamais

00:42:37avec la guerre.

00:42:38Mais c'est...

00:42:38You never know in war.

00:42:39Bon, il y a beaucoup

00:42:46de méthodes couées,

00:42:47mais toujours est-il

00:42:48que le président Trump,

00:42:49forcé de constater

00:42:50qu'il a fait campagne

00:42:51sur le fait

00:42:51qu'il rétablirait la paix

00:42:52en 24 heures,

00:42:53ensuite il l'a annoncé

00:42:54pour le début de son mandat,

00:42:57ensuite il fallait 100 jours,

00:42:58ensuite il fallait...

00:42:58Bon, toujours est-il

00:42:59que le président Trump

00:43:00n'arrive pas

00:43:01à régler le problème

00:43:03de la guerre en Ukraine,

00:43:04alors même que les États-Unis

00:43:05ont pris une part

00:43:06non négligeable euphémisme

00:43:08dans le déclenchement

00:43:09de cette guerre.

00:43:11Donc, quelle est la question ?

00:43:12Pourquoi ?

00:43:13Je pense que le problème

00:43:15de Trump,

00:43:15ce n'est pas tellement

00:43:16qu'il est en guerre

00:43:17contre Poutine,

00:43:18c'est qu'il est en guerre

00:43:18contre l'État profond américain,

00:43:20euro-atlantiste.

00:43:22Parce que, si vous voulez,

00:43:23Macron, Merz, Starmer,

00:43:26pourquoi ces trois personnalités

00:43:29font la coalition ?

00:43:30C'est quoi ?

00:43:31Pourquoi ?

00:43:32Enfin, les Français

00:43:32ne comprennent pas.

00:43:33C'est quoi, nous,

00:43:34notre intérêt

00:43:35a envoyé des soldats

00:43:36en Ukraine

00:43:37dont tout le monde

00:43:37se contrefiche,

00:43:39dont on nous expliquait

00:43:40il y a encore

00:43:405 ans ou 6 ans

00:43:41que c'était l'État

00:43:42le plus corrompu

00:43:43de la planète,

00:43:43ce qui est vrai en plus,

00:43:45et qui est cet État

00:43:46qui a appartenu

00:43:46à l'Empire russe.

00:43:47Donc, pourquoi ?

00:43:48C'est ça.

00:43:49C'est que derrière,

00:43:50il y a une oligarchie,

00:43:51il y a un État profond,

00:43:53il y a une pensée stratégique

00:43:54qui consiste à vouloir

00:43:55démolir la Russie.

00:43:57Bon, je l'ai expliqué

00:43:58maintes fois,

00:43:59il y a un projet

00:44:00de démantèlement

00:44:00de la Russie.

00:44:02Et donc, Trump,

00:44:02là-dedans,

00:44:03et ce n'est pas tellement

00:44:04contre la Russie

00:44:05qu'il se bat,

00:44:06c'est contre cet État profond

00:44:07qui lui interdit

00:44:08de reconnaître

00:44:09la réidéalité,

00:44:10c'est-à-dire que c'est

00:44:11l'OTAN qui a perdu.

00:44:12Bien sûr que cette guerre

00:44:14n'en finit pas,

00:44:15mais on a affaire à quoi ?

00:44:16On a affaire

00:44:17à la Fédération de Russie

00:44:18d'un côté,

00:44:19un petit peu aidée

00:44:20par la Corée du Nord,

00:44:22sans doute un petit peu aussi

00:44:23par l'Iran,

00:44:25pour des drones,

00:44:26un petit quelque chose

00:44:27peut-être par la Chine,

00:44:28mais fondamentalement,

00:44:29c'est la Russie.

00:44:30Face à ça,

00:44:31on a une coalition

00:44:31de 31 États

00:44:32dont les États-Unis

00:44:34d'Amérique

00:44:34et puis dont

00:44:35les deux puissances nucléaires,

00:44:38la Grande-Bretagne

00:44:38et la France,

00:44:40et 31 États.

00:44:41Donc je ne sais pas

00:44:42si vous vous rendez compte

00:44:42sur un front

00:44:43qui est étalé

00:44:43sur une distance

00:44:44qui est à peu près

00:44:45l'équivalent

00:44:46de Strasbourg à Rendaille.

00:44:48Est-ce que vous vous rendez compte

00:44:49quand même

00:44:49le choc que ça fait

00:44:50pour la Russie ?

00:44:52Ils ont tenu bon

00:44:53et...

00:44:55Enfin,

00:44:55ce n'est pas moi

00:44:56qui le dis,

00:44:56c'est Victor Orban.

00:44:57Orban a vu les Russes

00:44:58récemment

00:44:59et il a dit

00:44:59que les entretiens

00:45:01qu'il y avait eu

00:45:01entre Trump et Poutine.

00:45:03Semble-t-il,

00:45:03c'est ce qu'il serait dit

00:45:04à Anchorage.

00:45:05Je ne sais pas

00:45:06si c'est vrai.

00:45:06Enfin,

00:45:07c'est Orban

00:45:07qui l'a dit.

00:45:09Ces entretiens

00:45:10auraient convenu

00:45:11que...

00:45:11Trump aurait convenu

00:45:12petit un

00:45:13que la Russie

00:45:13avait gagné la guerre

00:45:14et que donc

00:45:15l'OTAN,

00:45:16la coalition,

00:45:17l'avaient perdu.

00:45:18Petit deux,

00:45:19que la solution du conflit,

00:45:21c'était un partage

00:45:21tripartite

00:45:22de l'Ukraine

00:45:23avec la Crimée

00:45:25plus l'ensemble

00:45:27du Donbass

00:45:28qui resterait définitivement

00:45:29acquis à la Russie,

00:45:32le centre de l'Ukraine

00:45:33qui serait

00:45:34démilitarisé,

00:45:37neutralisé,

00:45:37qui n'entrerait pas

00:45:38ni dans l'OTAN

00:45:39ni dans l'Union européenne

00:45:39qui serait une espèce

00:45:40d'État tampon

00:45:41et le nord-ouest

00:45:42de l'Ukraine actuel,

00:45:44c'est-à-dire

00:45:44qui fait la frontière

00:45:45avec la Pologne

00:45:46et donc dans le nord-ouest

00:45:49du côté de Lvov

00:45:50qui, elle,

00:45:51serait sous influence

00:45:52occidentale.

00:45:53C'est ce que

00:45:54Victor Orban a dit

00:45:57de ce qu'étaient

00:45:58les conversations

00:45:59que Trump aurait eues

00:46:00avec Poutine.

00:46:02Sauf que vous avez

00:46:03M. Macron,

00:46:05M. Merz.

00:46:06C'est pas tellement

00:46:07Macron en l'espèce.

00:46:08C'est les forces

00:46:09qu'il y a derrière

00:46:10Macron, Merz, etc.

00:46:11que connaît

00:46:12Trump.

00:46:14Et Trump,

00:46:14il sait bien

00:46:15qu'il n'a pas

00:46:16les mains...

00:46:17Au-delà d'ailleurs

00:46:19de cette affaire ukrainienne,

00:46:20on voit bien

00:46:21que Trump

00:46:22n'a pas

00:46:22tous les pouvoirs.

00:46:24Regardez

00:46:24ce qui s'est passé

00:46:25avec le bombardement

00:46:26par Israël

00:46:27du Qatar.

00:46:28C'est inouï

00:46:28cette affaire.

00:46:30Donc les forces

00:46:31armées israéliennes

00:46:31qui ont bombardé

00:46:32avec des tirs

00:46:33ciblés au Qatar

00:46:34sur les négociateurs.

00:46:36C'est incroyable.

00:46:37Et d'après

00:46:37les échos de presse

00:46:39qui circulent

00:46:39venant des États-Unis,

00:46:41Trump aurait dit

00:46:42qu'il s'était fait

00:46:43fucked,

00:46:44qu'il s'était fait

00:46:45baiser

00:46:45par Netanyahou

00:46:46sur ses affaires.

00:46:47et qu'il ne peut pas

00:46:50réagir.

00:46:50Et là,

00:46:50je vois que les États-Unis

00:46:51viennent de nouveau

00:46:52de mettre leur veto

00:46:53à la demande

00:46:54d'un cessez-le-feu

00:46:55à Gaza.

00:46:55Ça veut dire

00:46:56que Trump...

00:46:58Enfin,

00:46:59on peut se raconter

00:46:59des histoires,

00:47:00mais moi,

00:47:00j'aime bien dire...

00:47:01Je considère

00:47:03que mon devoir

00:47:03de responsable politique,

00:47:05c'est de dire

00:47:06aux Français

00:47:06la vérité.

00:47:07La vérité,

00:47:08c'est que Trump

00:47:08ne maîtrise pas

00:47:10tout l'appareil d'État

00:47:11aux États-Unis

00:47:12et qu'il est obligé

00:47:13de négocier

00:47:19en sous-main

00:47:20ou de consentir

00:47:21à des forces

00:47:23qui poussent,

00:47:24par exemple,

00:47:24à ce qu'il n'y ait pas

00:47:25de cesser le feu à Gaza

00:47:26et par exemple

00:47:26qu'il n'y ait pas

00:47:27de cesser le feu

00:47:27en Ukraine.

00:47:29Mais il ne va pas le dire.

00:47:31Trump ne va pas dire

00:47:32« Excusez-moi,

00:47:33je ne suis pas maître à mort,

00:47:35j'ai toute une série

00:47:36d'administrations

00:47:38ou de forces en présence

00:47:40qui m'empêchent

00:47:41de parvenir

00:47:42à une solution

00:47:43avec Poutine ».

00:47:44Donc il rejette

00:47:46sur Poutine

00:47:47la charge

00:47:47de l'absence

00:47:48de règlement.

00:47:50Mais ce qu'il a bien compris,

00:47:51c'est là où

00:47:51cette affaire

00:47:53devient insoluble,

00:47:54c'est que Poutine

00:47:55ne cèdera pas.

00:47:57D'abord parce que Poutine,

00:47:58il n'a pas 16%

00:47:58de satisfaction

00:47:59comme Macron.

00:48:00Il a 85%

00:48:02de satisfaction

00:48:02en Russie.

00:48:04Parce que pour les Russes,

00:48:05c'est une question

00:48:06vitale,

00:48:07puisque la vraie question

00:48:08qui se cache derrière

00:48:09la guerre en Ukraine,

00:48:10c'est en fait

00:48:10le démantèlement

00:48:11de la Russie ultérieurement.

00:48:12Je l'ai déjà expliqué

00:48:1350 fois,

00:48:14ce n'est pas des propos

00:48:14de comptoir,

00:48:15Mme Victoria Nelande

00:48:16l'avait expliqué,

00:48:17elle avait dit

00:48:18que la Russie

00:48:18était beaucoup trop grande

00:48:19pour tant de richesses

00:48:21en hydrocarbures,

00:48:23de richesses minérales,

00:48:23etc.

00:48:24Donc pour la Russie,

00:48:26ils ne peuvent pas

00:48:27être battus sur cette guerre,

00:48:28sinon c'est le début

00:48:29de la fin de la Sainte-Russie.

00:48:31Ce qui avait d'ailleurs

00:48:31failli exister,

00:48:32ce qui a failli se produire

00:48:33avec l'affaire

00:48:34de Boris Yeltsin,

00:48:35les Russes reviennent

00:48:36de très loin

00:48:37sur cette opération.

00:48:37Et c'est d'ailleurs

00:48:38la raison pour laquelle,

00:48:40comme les Chinois savent

00:48:41que si la Russie sombrait,

00:48:43il serait ensuite le domino,

00:48:44parce qu'il y a

00:48:45les mêmes plans

00:48:45de démantèlement

00:48:46de la Chine

00:48:47en sous-entité étatique,

00:48:49qu'il y a en fait

00:48:50le résultat

00:48:51de cette guerre en Ukraine,

00:48:53c'est d'avoir jeté

00:48:53la Russie

00:48:54dans les bras de la Chine.

00:48:55Vous savez,

00:48:56moi je vois

00:48:56des pros-ukrainiens

00:48:58qui disent

00:48:58bravo,

00:49:00le résultat de Poutine

00:49:01c'est d'avoir jeté

00:49:02la Finlande

00:49:03et la Suède

00:49:03dans les bras de l'OTAN.

00:49:04Oui, bon.

00:49:06Avoir jeté la Russie

00:49:07et l'Inde

00:49:08maintenant

00:49:09dans les bras

00:49:10de la Chine,

00:49:11puisque vous avez vu

00:49:11l'Inde maintenant

00:49:12se rapproche beaucoup

00:49:13et de la Chine,

00:49:13ce qui est tout à fait nouveau.

00:49:15Il y a eu un événement

00:49:16qui a été très très important

00:49:18qui est pratiquement

00:49:18passé inaperçu en France.

00:49:20Ça a été la réunion

00:49:21de l'organisation

00:49:21de la coopération

00:49:22de Shanghai

00:49:22où vous avez eu

00:49:24un nombre d'États,

00:49:25alors entre les États membres,

00:49:27les États observateurs,

00:49:28les États participants,

00:49:29il y avait quand même

00:49:29une trentaine d'États

00:49:30qui étaient là,

00:49:31représentant la majorité

00:49:33de la population

00:49:34de l'humanité

00:49:35et où on a vu

00:49:37quelque chose

00:49:38qui était vraiment

00:49:39presque incroyable,

00:49:40c'est quand même

00:49:41Narendra Modi,

00:49:43le Premier ministre indien,

00:49:45se rendre en Chine

00:49:45et être accueilli

00:49:46en grande pompe

00:49:47et avoir des entretiens

00:49:48au plus haut niveau

00:49:49avec le président chinois,

00:49:50alors que tout le monde sait

00:49:51que ce sont les deux géants

00:49:52du monde

00:49:52en termes de population.

00:49:57C'est 1,5 milliard

00:49:57d'habitants,

00:49:58ça fait des trois,

00:49:58c'est 3 milliards d'habitants.

00:50:00C'est déjà à soi seul

00:50:01à peu près 40%

00:50:02de l'humanité

00:50:03dans ces deux pays.

00:50:04Ces deux immenses poids lourds

00:50:05qui sont les deux géants

00:50:06de l'Asie

00:50:07et qui ont des conflits

00:50:08frontaliers irrésolus

00:50:10que ce soit au Cachemire

00:50:11ou que ce soit dans la Sarmes

00:50:12et qui sont d'un seul coup

00:50:14arrivent à s'entendre

00:50:15et à s'entendre

00:50:16avec la musée,

00:50:17mais c'est fondamental

00:50:18et dans toute cette histoire,

00:50:19l'Occident,

00:50:21voilà,

00:50:22c'est de moins en moins.

00:50:23C'est pour ça que

00:50:24j'en reviens, tiens,

00:50:26au sujet,

00:50:27la pyramide

00:50:28qu'il faut abattre.

00:50:30Il faut que la France

00:50:31sorte de l'Union européenne

00:50:32et de l'OTAN

00:50:33pour que la France

00:50:33échappe à cette espèce

00:50:35d'entraînement

00:50:36vers le bas

00:50:37de l'ensemble de l'Occident

00:50:38qui est en train

00:50:38de s'effondrer

00:50:39pour pouvoir

00:50:40renouer des relations

00:50:42avec les grands de ce monde.

00:50:43Est-ce que je peux faire

00:50:44un peu de pub, tiens,

00:50:45au passage ?

00:50:46– Oh bah, allez-y.

00:50:47– Sortir, voilà,

00:50:48parce que je parle

00:50:49de l'effondrement de l'Occident.

00:50:50– Vous attendiez tellement

00:50:50à ce que je vous dise non

00:50:51que vous l'avez bien.

00:50:53– Non, l'effondrement de l'Occident,

00:50:54c'est la deuxième table ronde

00:50:55de notre université d'automne

00:50:57qui aura lieu

00:50:58la semaine prochaine,

00:50:59donc le samedi 28 septembre,

00:51:03à Valère,

00:51:03dans l'Indre-et-Loire.

00:51:05On a deux tables rondes.

00:51:06Le matin,

00:51:06c'est sur la liberté d'expression

00:51:08et l'après-midi,

00:51:09nous avons une table ronde

00:51:10sur l'Occident

00:51:12est-il en déclin

00:51:13et la France

00:51:13est-elle en voie

00:51:14de tiers mondialisation ?

00:51:15– Et on peut trouver

00:51:15les informations pour s'y rendre

00:51:16sur le site de l'UPR.

00:51:17– Avec plein de personnalités,

00:51:19il y aura Idriss Abercane,

00:51:20Amélie Ismaili,

00:51:21John Laugland,

00:51:22David Cozandet,

00:51:24Pierre-Alexandre Bouclet,

00:51:26Philippe Béchade,

00:51:28qui vont venir

00:51:29à cette université

00:51:30où on a déjà,

00:51:32au jour où je vous parle,

00:51:33on a déjà presque 600 inscrits,

00:51:34déjà, c'est pas mal.

00:51:36Donc tout le monde

00:51:37est le bienvenu.

00:51:38Ça vous permettra

00:51:38de voir au passage

00:51:39que l'UPR se porte très bien

00:51:41et que nous attirons

00:51:42des gens de tous les horizons.

00:51:44– On termine,

00:51:45si vous voulez bien,

00:51:45François Asselineau,

00:51:46avec les relations internationales.

00:51:47Vous avez évoqué tout à l'heure

00:51:48la politique gaullienne

00:51:49de la France

00:51:49sur le monde arabe

00:51:51et tout particulièrement

00:51:53sur la question du proche

00:51:54et du Moyen-Orient.

00:51:55Vous avez évoqué aussi

00:51:56cette volonté d'Emmanuel Macron

00:51:57de reconnaître l'État de Palestine

00:51:59lors de l'Assemblée générale

00:52:00de l'ONU.

00:52:01C'est prévu pour ces jours-ci.

00:52:02Faut-il qu'il le fasse

00:52:03ou pensez-vous

00:52:05que ce n'est pas le bon moment ?

00:52:06– Alors moi,

00:52:07j'ai toujours dit

00:52:08que c'était dans mon programme

00:52:10en 2011,

00:52:12mais je n'ai pas pu être candidat.

00:52:14C'était dans mon programme

00:52:14en 2017,

00:52:16j'ai été candidat.

00:52:17C'était dans mon programme

00:52:17en 2022,

00:52:18je n'ai pas pu être candidat.

00:52:20Ça sera dans mon programme

00:52:20en 2027

00:52:21où je serai candidat.

00:52:23Sauf si,

00:52:24entre-temps,

00:52:25ça a été réglé.

00:52:26Il faut que la France

00:52:26reconnaisse l'État palestinien.

00:52:29Et on ne peut pas dire

00:52:29que ce n'est pas le moment

00:52:30parce que ça va.

00:52:33La création de l'État israélien

00:52:34de 1948,

00:52:35la France a reconnu

00:52:36à juste titre

00:52:37l'État israélien en 1948.

00:52:39La déclaration de l'existence

00:52:42d'un État palestinien,

00:52:43c'est 1988,

00:52:44c'est à Alger

00:52:45que ça s'est passé

00:52:46avec le congrès palestinien

00:52:49en exil à Alger.

00:52:53Bon,

00:52:53depuis 1988,

00:52:54c'est bon.

00:52:54Il y a 140 pays du monde

00:52:56qui ont reconnu

00:52:57l'État palestinien

00:52:58sur 191 aux Nations Unies.

00:53:00Donc l'écrasante majorité

00:53:01de la population planétaire

00:53:03a reconnu l'existence

00:53:04de l'État palestinien.

00:53:06Alors cet État palestinien,

00:53:07de quoi se constitue-t-il ?

00:53:09Ça, c'est encore

00:53:09une autre affaire.

00:53:10Mais actuellement,

00:53:11l'autorité légitime,

00:53:12considérée comme telle

00:53:13par 140 pays du monde,

00:53:15c'est dans Cisjordanie,

00:53:18ça se situe à Ramallah

00:53:20et c'est le FATA qui est...

00:53:23Alors le Gaza fait partie

00:53:24de cet État palestinien,

00:53:25mais vous savez qu'entre

00:53:26le Hamas qui est à Gaza

00:53:27et le FATA qui est en Cisjordanie,

00:53:30c'est une guerre ouverte.

00:53:32Voilà.

00:53:33Pourquoi j'ai dit

00:53:33qu'il fallait que la France

00:53:34reconnaisse l'État palestinien,

00:53:35je signale d'ailleurs au passage

00:53:37qu'il y a des pays occidentaux

00:53:38qui ont reconnu l'État palestinien,

00:53:39y compris d'ailleurs

00:53:40au sein de l'Union européenne

00:53:41comme la Suède.

00:53:42Pourquoi ça ?

00:53:43Parce que je pense

00:53:43qu'il faut que la France

00:53:44revienne à ce qui est

00:53:45son génie propre,

00:53:47c'est-à-dire d'essayer

00:53:49d'être un pont

00:53:51entre les oppositions

00:53:52et d'être quelqu'un

00:53:53qui dit le droit.

00:53:55Le droit aujourd'hui,

00:53:56le droit positif

00:53:57selon l'ONU,

00:53:58depuis les résolutions 242

00:54:00du Conseil de sécurité

00:54:00de 1967

00:54:01ou 335

00:54:02de 1973,

00:54:04c'est que

00:54:05il doit y avoir

00:54:07une solution

00:54:07à deux États

00:54:08avec Jérusalem-Ouest

00:54:10comme capitale

00:54:11de l'État israélien

00:54:12et Jérusalem-Est

00:54:13comme capitale

00:54:14de l'État palestinien.

00:54:15Ce que je dis,

00:54:16je suis d'ailleurs

00:54:17le seul responsable politique

00:54:18à avoir dit,

00:54:19me semble-t-il,

00:54:20que Jérusalem...

00:54:21Moi, je suis d'accord

00:54:21avec Trump.

00:54:22Il faut que la France

00:54:23reconnaisse aussi

00:54:24que Jérusalem-Ouest

00:54:25est la capitale

00:54:27de l'État israélien

00:54:27parce qu'il faudrait

00:54:28être d'une mauvaise foi

00:54:29à un signe

00:54:30pour douter

00:54:32que Jérusalem,

00:54:33c'est le point focal

00:54:34du monde juif.

00:54:37Mais il faut aussi

00:54:38tenir compte

00:54:38de l'État palestinien.

00:54:40Et je pense qu'il faudrait

00:54:41entre les deux

00:54:41avoir une zone tampon

00:54:43avec des casques bleus

00:54:44qui essaient

00:54:44de régler la question.

00:54:46Ce que je dis là,

00:54:47c'est ce qui est partagé

00:54:49par la grande majorité

00:54:50des États du monde.

00:54:51– La France ne peut pas

00:54:52avoir un rôle de médiateur

00:54:54si on reconnaît

00:54:55uniquement l'État israélien

00:54:56et pas l'État palestinien.

00:54:57– En même temps,

00:54:57rassurez-vous,

00:54:58la France n'a pas

00:54:58de rôle médiateur.

00:54:59– Mais c'est parce que

00:55:00l'un va avec l'autre aussi.

00:55:01C'est parce que la France

00:55:02est apparue

00:55:03ayant perdu son indépendance

00:55:06vis-à-vis de ces sujets.

00:55:07C'est-à-dire que maintenant,

00:55:08on a quand même eu le sentiment

00:55:10depuis un certain nombre d'années

00:55:12que la France était

00:55:12à la remorque

00:55:13des États-Unis d'Amérique

00:55:14par le truchement de l'OTAN

00:55:16et donc outrageusement favorable

00:55:18à l'un des deux camps,

00:55:19c'est-à-dire aux coins israéliens.

00:55:20Et c'est d'ailleurs...

00:55:21Alors là, pour le coup,

00:55:22vraiment, si vous me posez

00:55:24cette question,

00:55:25je ne saurais pas

00:55:26quoi vous répondre.

00:55:27C'est que je ne comprends pas

00:55:28quelle mouche a piqué Macron.

00:55:29Parce que Macron,

00:55:31quand il a décidé

00:55:31de reconnaître l'État palestinien,

00:55:34c'est depuis 7 ans

00:55:35qu'il est à l'Élysée,

00:55:37pour moi,

00:55:38c'est la seule bonne décision

00:55:39qu'il est annoncée.

00:55:40D'ailleurs,

00:55:42je ne sais pas

00:55:42si vous l'avez remarqué,

00:55:43mais c'est incroyable,

00:55:45c'est le seul succès diplomatique

00:55:46qu'on ait eu.

00:55:46Puisqu'il y a eu

00:55:47un vote à l'Assemblée générale

00:55:49des Nations unies

00:55:49il y a 2-3 jours,

00:55:51où il y a donc 145 États,

00:55:53même un peu plus,

00:55:54qui ont approuvé

00:55:55une résolution proposée

00:55:56notamment par la France,

00:55:58justement,

00:55:58de cette reconnaissance

00:56:00de l'État palestinien à l'ONU.

00:56:02Et d'ailleurs,

00:56:02vous avez vu que l'Angleterre,

00:56:04que d'autres États,

00:56:05l'Australie,

00:56:05la Nouvelle-Zélande,

00:56:06ont dit

00:56:06si la France y va,

00:56:07on y va aussi.

00:56:08C'est-à-dire que là,

00:56:09Macron,

00:56:09de façon un peu miraculeuse,

00:56:11il a lancé cette affaire.

00:56:14Alors,

00:56:14moyennement quoi,

00:56:15en France,

00:56:15où on a une très forte communauté

00:56:17favorable à l'État israélien,

00:56:20est en fait favorable

00:56:21à la politique de Netanyahou,

00:56:22parce qu'il faut bien comprendre,

00:56:23là aussi,

00:56:23il faut être nuancé.

00:56:24C'est comme sur tous les sujets.

00:56:26C'est comme sur l'immigration.

00:56:27C'est comme sur l'Ukraine.

00:56:28C'est-à-dire,

00:56:28là aussi,

00:56:29il faut être nuancé.

00:56:31Il y a une très forte opposition

00:56:32à Netanyahou en Israël.

00:56:34Et vous avez beaucoup

00:56:34de juifs israéliens.

00:56:36En ce moment,

00:56:37évidemment,

00:56:37il y a une espèce

00:56:38d'union sacrée

00:56:38face au conflit.

00:56:40Mais avant le 7 octobre,

00:56:43avant les attentats du 7 octobre,

00:56:46Netanyahou était sur un siège éjectable.

00:56:48C'est quand même un dictateur.

00:56:49C'est quand même quelqu'un

00:56:50qui s'est entouré

00:56:50de l'extrême,

00:56:51extrême droite israélienne.

00:56:52Alors justement,

00:56:53excusez-moi,

00:56:53mais il faut qu'on termine

00:56:54cette émission.

00:56:55Je voudrais vous proposer

00:56:56d'écouter très rapidement

00:56:57les déclarations

00:56:57de Bezalel Zmotrich.

00:56:59C'est le ministre

00:57:00des Finances israéliens.

00:57:02Et justement,

00:57:02il a fait référence

00:57:03à l'avenir pour Gaza.

00:57:05Entamer des négociations

00:57:07avec les Américains,

00:57:08je ne plaisante pas

00:57:09car j'exige également

00:57:10que nous partagions

00:57:11les bénéfices tirés

00:57:12de la vente des terrains

00:57:13à Gaza

00:57:13car nous avons dépensé

00:57:15beaucoup d'argent

00:57:15pour cette guerre.

00:57:17Et maintenant,

00:57:17sans plaisanter,

00:57:18nous avons terminé

00:57:19la phase de démolition

00:57:20qui est toujours

00:57:21la première étape

00:57:22de la rénovation urbaine.

00:57:23Nous devons maintenant

00:57:24construire

00:57:25ce qui est beaucoup

00:57:26moins coûteux.

00:57:26Qu'est-ce que ça vous évoque

00:57:35ces déclarations ?

00:57:36Qu'est-ce que vous en pensez

00:57:37quand vous entendez ça ?

00:57:39Je trouve que c'est

00:57:40d'abord une extrême impudence

00:57:42et puis c'est complètement

00:57:46irresponsable.

00:57:48De même que c'est…

00:57:48Parce que quand on entend ça,

00:57:49on se dit que ça va être bien beau

00:57:51de reconnaître un État palestinien

00:57:52mais on se demande à peu près

00:57:53à quoi ressemblera.

00:57:54Il restera quand même là.

00:57:56Il restera quand même

00:57:57en Cisjordanie.

00:57:57C'est rogné quand même régulièrement.

00:57:58Cela étant, c'est vrai,

00:57:59vous avez raison,

00:58:00que le même Bézalès-Motriche

00:58:02actuellement pousse les feux

00:58:04sur la construction

00:58:05de plus de 3 000 nouveaux logements

00:58:07en Cisjordanie

00:58:08pour couper en deux cette affaire.

00:58:10Donc ce qui est vrai,

00:58:11c'est que nous avons un État,

00:58:13l'État israélien,

00:58:14mais ça n'est pas nouveau.

00:58:16C'est depuis déjà la 242 de 67

00:58:18dont je parlais tout à l'heure

00:58:19qui refuse d'appliquer

00:58:20le droit international public

00:58:21tel qu'il est fixé

00:58:22par la Communauté des Nations.

00:58:24Voilà.

00:58:24Donc on est face à ce problème.

00:58:26Alors je ne dis pas

00:58:28que c'est facile.

00:58:30Tout le monde sait

00:58:30que c'est le conflit

00:58:32par excellence le plus difficile.

00:58:34Mais ce qui est certain aussi,

00:58:35c'est qu'il semble quand même

00:58:38que l'extrême droite israélienne

00:58:41pousse le bouchon vraiment trop loin.

00:58:42Parce que derrière,

00:58:43ce qui se cache là,

00:58:44c'est non seulement

00:58:45le vol des terres des Gazaouis

00:58:46puis le vendre à Longcombe,

00:58:48c'est quand même incroyable,

00:58:49mais c'est également,

00:58:50il est le partisan

00:58:51de Eretz Israël,

00:58:52du Grand Israël,

00:58:53c'est-à-dire cet État

00:58:54qui s'accaparerait

00:58:55l'est du Nil en Égypte,

00:58:57tout le nord de l'Arabie saoudite,

00:58:59la Jordanie,

00:59:00le sud de la Syrie,

00:59:02et puis le Koweït,

00:59:04et puis tout l'ouest de l'Irak

00:59:06à l'ouest de l'Euphrate.

00:59:08Enfin, c'est au motif

00:59:09qu'il trouve le droit de propriété

00:59:11qui est écrit dans la Torah.

00:59:13C'est quand même complètement,

00:59:14on est dans une situation

00:59:15qui ne peut mener

00:59:16qu'à un conflit généralisé.

00:59:18– Si je peux me permettre

00:59:19de faire un parallèle,

00:59:20mais quand on vous entend

00:59:21parler d'Israël,

00:59:24on a l'impression d'écouter

00:59:25certains occidentaux

00:59:28qui parlent de Vladimir Poutine

00:59:29qui voudraient conquérir

00:59:30jusqu'à Paris.

00:59:31Est-ce que simplement,

00:59:32je fais l'avocat du diable,

00:59:33François Asselineau,

00:59:34mais est-ce que,

00:59:35après le 7 octobre notamment,

00:59:37et son gouvernement franchement radical,

00:59:41Netanyahou ne cherche pas

00:59:42tout simplement à assurer

00:59:43la sécurité des Israéliens

00:59:44qui, pour une partie d'entre eux,

00:59:45en plus, viennent d'autres pays

00:59:47et s'est étalés en Israël

00:59:50précisément pour être protégés ?

00:59:52– Alors, la différence,

00:59:53je comprends le parallèle,

00:59:54mais il y a quand même

00:59:55une grosse différence,

00:59:56c'est que vous trouverez,

00:59:57vous heurterez un bec

00:59:59pour trouver la moindre déclaration

01:00:01de Poutine

01:00:02ou de quelques responsables russes

01:00:03que ce soit,

01:00:04qui dirait qu'il veut mettre la main

01:00:05sur l'ensemble de l'Europe occidentale.

01:00:06Ils n'en veulent surtout pas.

01:00:08Ils n'en veulent surtout,

01:00:09surtout, surtout pas.

01:00:10Ils ne veulent pas se ramasser

01:00:11des centaines de millions

01:00:12d'Occidentaux

01:00:13qui sont pétris de woke culture,

01:00:16etc.

01:00:16Ils n'en veulent surtout pas,

01:00:17les Russes.

01:00:18D'ailleurs,

01:00:19Viktor Orban,

01:00:21il a bien,

01:00:21si ce qu'a dit Viktor Orban est vrai,

01:00:24Vladimir Poutine est d'accord

01:00:25pour que le nord-ouest de l'Ukraine

01:00:27soit dans le camp occidental.

01:00:29Donc, moi,

01:00:30je n'ai pas vu de la part de Moscou

01:00:32l'idée de vouloir envahir tout le monde.

01:00:34Alors que,

01:00:35ce que je viens de vous dire,

01:00:36ce n'est pas un fantasme que je dis,

01:00:37c'est que tout le monde le sait,

01:00:39c'est que Bélazalès,

01:00:40Autriche,

01:00:40Itamar,

01:00:41Benvir,

01:00:41également,

01:00:41c'est des ministres d'extrême droite,

01:00:43ils sont en faveur de ça.

01:00:45Par ailleurs,

01:00:45c'est vrai que l'État d'Israël

01:00:46a droit à la sécurité.

01:00:48Tout le monde est bien d'accord.

01:00:50Mais actuellement,

01:00:51ce à quoi on assiste,

01:00:52c'est quand même un exode

01:00:53de juifs israéliens qui s'enfuient,

01:00:56qui vont s'installer à Chypre,

01:00:57au Maroc,

01:00:57etc.,

01:00:58parce qu'ils ont le sentiment

01:01:00que ça va trop loin.

01:01:02Ils ont le sentiment

01:01:03que le gouvernement Netanyahou

01:01:07se heurte, en fait,

01:01:09à l'ensemble,

01:01:09dans l'environnement régional

01:01:10et mondial,

01:01:11bientôt,

01:01:12parce qu'il est en guerre,

01:01:12il va bombarder l'Iran,

01:01:14il va bombarder le Qatar.

01:01:15Enfin,

01:01:15c'est quand même terrible,

01:01:16ce qui s'est passé avec le Qatar,

01:01:17parce que Netanyahou

01:01:19est en train

01:01:20de reforger

01:01:22autour du monde arabe,

01:01:24si vous voulez.

01:01:24Il est question,

01:01:25j'ai vu que les Émirats arabes

01:01:26unis envisageaient

01:01:27de rompre leur relation

01:01:28diplomatique avec Israël.

01:01:29C'est-à-dire qu'il y a eu

01:01:30passionnements

01:01:31depuis des années

01:01:32entre Israël

01:01:33et les pays du monde arabe.

01:01:35Et d'ailleurs,

01:01:36Trump l'avait favorisé,

01:01:38lorsqu'il avait favorisé

01:01:39la reconnaissance d'Israël

01:01:40par le Maroc,

01:01:41etc.,

01:01:42en échange de quoi,

01:01:42Trump avait reconnu

01:01:43d'ailleurs la marocanité

01:01:44du Sahara espagnol.

01:01:45Donc,

01:01:46il y a eu des gens

01:01:46qui ont essayé patiemment

01:01:49de tisser des liens diplomatiques

01:01:50entre Israël

01:01:51et son environnement régional.

01:01:52Et là,

01:01:52si vous voulez,

01:01:53s'il va bombarder tout le monde,

01:01:54ça va pas.

01:01:56Donc moi,

01:01:56ce que je crains,

01:01:57c'est que l'État d'Israël

01:01:58soit lancé

01:01:59dans ce que,

01:02:01vous savez,

01:02:02les anciens romains

01:02:03et les anciens grecs

01:02:04appelaient la tragédie du monde,

01:02:06c'est-à-dire

01:02:07hubris et némésis.

01:02:08Hubris,

01:02:09la folie des grandeurs

01:02:10qui est toujours suivie

01:02:11par némésis,

01:02:12la vengeance

01:02:12et l'effondrement.

01:02:13Vous connaissez

01:02:14cette scansion

01:02:15de l'histoire

01:02:15que l'on peut appliquer

01:02:16à Napoléon,

01:02:17qu'on peut appliquer

01:02:18à Hitler.

01:02:18C'est des gens

01:02:19qui ont d'un seul coup

01:02:20eu une espèce

01:02:21de,

01:02:22comment dirais-je,

01:02:22de folie des grandeurs

01:02:24et puis qui se terminent

01:02:25par un désastre national.

01:02:27Comme en France ?

01:02:29Comme en France,

01:02:30je ne sais pas

01:02:30si jamais on a eu

01:02:31la folie des grandeurs

01:02:32en France

01:02:33avec Macron,

01:02:34mais ce qui est certain,

01:02:36c'est que,

01:02:37s'agissant de Macron,

01:02:38ça sera peut-être

01:02:38le mot de la fin,

01:02:39je ne sais pas,

01:02:39mais il faudrait vraiment

01:02:40qu'il dégage.

01:02:41Et là,

01:02:41de ce point de vue-là,

01:02:42il y a une responsabilité

01:02:43considérable de l'opposition

01:02:44et notamment

01:02:45du Rassemblement national.

01:02:46On ne peut plus...

01:02:47Même Jean-François Copé

01:02:48l'a dit.

01:02:49Même Jean-François Copé

01:02:50a dit qu'il fallait

01:02:50que Macron s'en aille.

01:02:52Lui, il a dit

01:02:52après les prochaines municipales.

01:02:54Bon, là,

01:02:54on ne peut plus...

01:02:55M. Macron est complètement

01:02:57carbonisé,

01:02:57complètement déconsidéré.

01:02:59Et chaque jour,

01:03:01chaque mois qui passe,

01:03:02on continue à s'enfoncer

01:03:03dans la dette,

01:03:04dans l'endettement.

01:03:05Ça, personne n'en parle trop,

01:03:06mais vous savez

01:03:06que depuis le début de l'année,

01:03:07on a encore augmenté

01:03:08la dette publique

01:03:08de plus de 100 milliards d'euros.

01:03:10On est dans un bateau

01:03:11qui est en train de s'enfoncer

01:03:12à toute allure.

01:03:12Il n'y a pas de redressement possible

01:03:14en France.

01:03:15D'abord,

01:03:16s'il n'y a pas Macron

01:03:16qui dégage.

01:03:17Et deuxièmement,

01:03:17si on ne sort pas

01:03:18de l'Union européenne,

01:03:20de l'euro et de l'OTAN.

01:03:21Voilà.

01:03:21Ça fait 18 ans et demi

01:03:22que je le dis.

01:03:23Il y a de plus en plus

01:03:24de gens qui nous rejoignent

01:03:25parce qu'ils constatent

01:03:26que les événements

01:03:26me donnent raison.

01:03:28Merci beaucoup,

01:03:29François Asselineau,

01:03:30d'être venu sur TV Liberté.

01:03:32Merci à tous

01:03:32de nous avoir suivis.

01:03:33J'espère que cette nouvelle émission

01:03:34vous aura plu.

01:03:35J'espère que vous avez

01:03:36déjà cliqué sur le pouce en l'air

01:03:37pour le dire.

01:03:38J'espère que vous avez mis

01:03:40votre petit commentaire

01:03:41juste en dessous.

01:03:43Je vous donne rendez-vous

01:03:43la semaine prochaine

01:03:44pour un nouveau numéro.

01:03:45En attendant,

01:03:46portez-vous bien.

01:03:46À bientôt.

01:03:59Sous-titrage Société Radio-Canada

01:04:04Sous-titrage Société Radio-Canada

Le Samedi Politique avec François Asselineau - Ukraine, dette, Macron humilié sur tous les fronts ?

Catégorie

Transcription

Écris le tout premier commentaire

Recommandations