Enrolação? Hugo Motta afirma que Câmara não tem clima para pautar PL da Anistia após obstrução

Os Pingos Nos Is

O presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), afirmou que não há "clima" para pautar o Projeto de Lei da Anistia após a obstrução de parlamentares. O deputado busca construir um projeto alternativo que possa contemplar os diferentes interesses.  Assista na íntegra: https://youtube.com/live/QKTCHhbbz10  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Mota, afirmou que não vê dentro da casa

00:04um ambiente favorável para colocar aquela anistia ampla, geral e restrita,

00:10como defendem os apoiadores do ex-presidente.

00:13Segundo ele, há, no entanto, uma preocupação com os participantes dos atos no dia 8 de janeiro,

00:20aquele ato que invadiu, inclusive, as sedes dos três poderes.

00:23Essas pessoas teriam recebido, na avaliação deles, penas muito altas,

00:28que poderiam se beneficiar de uma revisão e progredir para regimes mais brandos.

00:33Mota defende que um projeto alternativo, que não seja uma anistia,

00:37pode ter um ambiente melhor entre os partidos de oposição e base governista.

00:42O presidente da Câmara também reiterou a possibilidade de retomar as discussões

00:47sobre esse projeto alternativo com o presidente da República

00:50e com representantes do Supremo Tribunal Federal.

00:54Chamar os nossos comentaristas, repercutir essa manifestação do presidente da Câmara,

00:59Hugo Mota.

01:00O Roberto Mota está ao vivo, conectado com a gente.

01:03Mota, seja muito bem-vindo.

01:04Ótima noite a você.

01:05Mais uma vez o pele da anistia em debate, em discussão,

01:09aqui em Os Pingos nos diz.

01:11E agora, o Mota descendo outras cartas, né?

01:15Dizendo que não há clima dentro da Câmara dos Deputados para aprovar a anistia.

01:19Mas, segundo ele, há versão ampla, geral e irrestrita.

01:23Bem-vindo.

01:25O único tipo de anistia que existe é o tipo amplo, geral e irrestrito.

01:32Boa noite, Caniato.

01:33Boa noite, meus colegas de bancada.

01:36Boa noite, a nossa audiência.

01:37Eu aprendi isso com a esquerda brasileira.

01:40O clima que existe na Câmara dos Deputados, seja ele qual for,

01:46não é mais importante do que o clima que existe no Brasil.

01:51Eu sugiro que o presidente da Câmara ande por esse país,

01:55converse com as pessoas.

01:56Eu tenho feito isso e posso dizer.

02:00O país vive um clima terrível.

02:04É importante também lembrar o significado correto das palavras.

02:08Anistiar é perdoar e esquecer crimes que foram cometidos ou planejados.

02:16A anistia que foi dada no final do regime militar perdoou e esqueceu crimes como assassinatos,

02:24atentados e sequestros.

02:27Pessoas envolvidas em terrorismo urbano e guerrilha foram anistiadas.

02:34Revisão de pena não é anistia.

02:37Aliás, se fôssemos mesmo ser rigorosos com palavras, seria preciso dizer isso.

02:45Em alguns dos casos atuais, nem a própria anistia é o remédio correto,

02:51porque se trata de pessoas que não cometeram crime nenhum.

02:56Elas não precisam de revisão de pena e nem de perdão.

03:00Elas só precisam que a justiça seja feita.

03:05Se algum deputado, se algum congressista,

03:09acha que esse grito por justiça será calado ou esquecido,

03:16é porque não conhece a história do seu próprio país.

03:19O Luiz Felipe Dávila também está com a gente ao vivo,

03:24vai trazer suas análises, sua percepção sobre esse momento dentro da Câmara dos Deputados.

03:28Dávila, seja bem-vindo.

03:30Uma ótima noite a você.

03:31É preciso olhar para as muitas idas e vindas,

03:34as muitas mudanças de posicionamento de Hugo Mota,

03:37também olhar para aquele acordo feito ainda quando ele era candidato

03:40ou tentava se viabilizar como candidato à presidência da Câmara dos Deputados.

03:45Parece que o agendamento para a votação do Pé e da Anistia

03:51era justamente uma das condicionantes para que alguns partidos apoiassem o Hugo Mota.

03:57Enfim, as coisas mudaram muito de lá para cá, não é, Dávila?

04:01Mudaram muito, Caniato.

04:02Boa noite a você, aos meus colegas de bancada e à nossa querida audiência.

04:07Mudaram muito, mas quem lidera, por exemplo, a Câmara dos Deputados,

04:14deve honrar as suas promessas e uma das promessas é que o projeto de anistia

04:21será colocado em votação.

04:24Ter clima ou não clima, quem vai decidir são os deputados

04:29na hora de votar o projeto, aprovar ou rejeitá-lo.

04:32Não é achismo, é preciso cumprir a promessa

04:37e deixar os parlamentares decidirem se há clima para aprovar uma anistia

04:44e pacificar o país ou se há clima para rejeitar a anistia

04:49e continuar a enorme tensão política que reina no país.

04:54Portanto, o que o presidente da Câmara tem de fazer é honrar a sua proposta,

04:59o seu compromisso para conseguir os votos da oposição

05:04e se eleger presidente da Câmara.

05:08Não existe cargo de liderança que não se cumpra promessas e palavras cumpridas.

05:14Isso desgasta a autoridade e compromete a capacidade do presidente da Câmara

05:20reunir votos necessários para aprovar outras matérias importantes.

05:27Afinal de contas, a presidência de Hugo Mota ainda tem um longo caminho pela frente.

05:34Se ele gastar o cartucho da credibilidade não cumprindo promessas,

05:40agora vai lhe custar muito caro no futuro próximo.

05:45É um bom apontamento feito pelo Dávila.

05:48Se não há clima, por que não colocar em votação?

05:50Quantos projetos já não vimos sendo colocados em votação e o projeto não é aprovado?

05:55E aí o presidente inclusive lava as mãos, disse,

05:58vocês não pediram para votar, para pautar?

06:01Não conseguiram articular inclusive os votos necessários.

06:04Chama o Henrique Krigner, Krigner em rodada dupla, dose dupla no dia de hoje.

06:09Seja bem-vindo, viu Krigner?

06:11Excelente noite a você, muitos temas importantes para abrir.

06:14PL da Anistia, que como disse o Roberto Mota, não é bem o PL da Anistia.

06:18O que defende o Hugo Mota é um PL da revisão de penas, talvez.

06:23Ótima noite a você.

06:24Obrigado, Caniato.

06:28A você também, uma boa noite ao Dávila, ao Mota e também a todos que nos acompanham hoje aqui no Pingos nos Is.

06:35É de verdade, o que o Mota disse aqui é extremamente importante.

06:39O nosso Mota, o Roberto Mota, justamente pontuando a diferença entre aquilo que o Mota pensa que pode ser uma alternativa

06:47e o que de fato é o projeto da Anistia.

06:50Agora, eu quero focar também nessa afirmação do clima, ou qual seria o ambiente necessário.

06:57Qual que seriam os componentes para um clima ideal para a aprovação do projeto de Anistia?

07:04Será que o fato de que nós temos pessoas presas de forma injusta não constitui um clima ideal para essa Anistia?

07:13O fato de que nós temos pessoas que morreram na cadeia, aguardando serem julgadas,

07:18ou aguardando uma decisão por parte da Justiça a respeito da sua situação, do seu status.

07:23Essas pessoas, isso também não é um clima que possa mobilizar o Congresso Nacional, a Câmara dos Deputados.

07:30Também as pessoas que estão sendo punidas com penas extremamente exacerbadas.

07:36Nós estamos falando aí de 17 anos para crimes que, pelo Código Penal,

07:40deveriam receber no máximo um ano de reclusão ou uma multa.

07:45Pessoas que estão sendo presas por 17 anos, sem evidência de que tenham cometido aquele crime com exatidão.

07:51Então, o que configuraria esse clima que está sendo agora apresentado pelo presidente da Câmara, Hugo Mota?

07:59Será que realmente precisa de uma aprovação por parte do Poder Judiciário?

08:04Uma aprovação por parte do Poder Executivo?

08:07Quando ele diz clima, ele quer dizer, talvez, uma anuência por parte da base governista?

08:13Quais são os elementos que ele tem considerado aí, que não são os elementos que a população tem considerado, Caniato?

08:20O clima necessário para a aprovação da anistia é o fato, conhecido por todos, da injustiça que está acontecendo.

08:29E eu volto a dizer, em momentos históricos do Brasil e também em outros lugares do mundo também,

08:35diante de uma injustiça, não existe clima ideal para corrigi-la.

08:39Diante de uma injustiça, o que precisa é coragem e compromisso e determinação

08:44até que essa injustiça não mais seja uma realidade no nosso país.

08:49Não precisa de clima, não. Precisa de coragem e determinação até o fim.

08:53E esse é justamente o tema da nossa enquete do dia.

08:55Pergunta publicada no portal jovempan.com.br.

08:59E se você puder, entre agora no nosso site, no nosso portal de notícias.

09:02A pergunta está estampada na capa do nosso portal.

09:06Depois de Hugo Mota falar que não vê clima para aprovar uma anistia mais ampla,

09:11você acredita que existe alguma chance, pequena que seja, desse projeto ser pautado e aprovado?

09:17Daí dois caminhos para votar. Sim ou não, né?

09:20Sem chance, você acha que Hugo Mota está muito alinhado com as pautas do governo federal?

09:25Ou você vê grandes possibilidades?

09:27Afinal, os parlamentares sabem que serão cobrados pelos eleitores em 2026.

09:32Isso pode acontecer, né?

09:33O fator eleitoral, será que muda alguma coisa na avaliação de parlamentares?

09:38Deixa eu chamar o Roberto Mota, que talvez ajude, inclusive, o nosso público nessa reflexão.

09:44Não tem o ingrediente eleitoral, Mota?

09:46Quando a gente trata de uma questão tão sensível quanto essa, eleição no ano que vem.

09:51Eu acho que possivelmente os eleitores cobrem os seus candidatos, né?

09:54E muito deputado talvez ficará ruborizado, né?

09:59Envergonhado, é, sabe, não votamos porque, enfim, problema à vista, né?

10:08Mota?

10:10É, eu acho que o Mota não escutou.

10:12Algum problema de delay ou então de comunicação.

10:15Então eu vou passar a mesma pergunta para o Luiz Felipe Dávila.

10:18Dávila, esse componente eleitoral, possivelmente há um grupo grande de eleitores conservadores

10:25que entendem que é preciso avançar com pele da anistia, ainda que nem seja aquela anistia

10:29que abarque Jair Bolsonaro e aliados.

10:33Mas assim, quando se fala de clima, parece que o próprio parlamento está perdendo tempo

10:37em relação ao avanço de uma matéria que olhe para aquelas pessoas que estão há tanto

10:42tempo atrás das grades.

10:45Aliás, Caniato, esta é uma ótima sugestão.

10:48deveria ter uma excursão de parlamentares, aliás, comandada pelo presidente da Câmara,

10:54para ir ao presídio, visitar as pessoas que estão encarceradas desde janeiro, lá de 2023.

11:03Porque isso é muito importante.

11:04E vai lá conversar com as pessoas, ver como é que tem senhoras de 74, 75 anos encarceradas

11:11até o momento, mães e pais de família que não fizeram absolutamente nada de ato criminoso

11:18e continuam presos, é importante ir lá conversar.

11:21Talvez isso sensibilize as pessoas que não é uma questão de clima, é uma questão de compromisso.

11:29Colocar o PL da anistia para ser votado e deixar resolver no voto.

11:35É assim que se faz nas democracias representativas.

11:38Não é achismo, eu acho que não tem clima, vou consultar os astros, vou consultar a cartomante,

11:46não tem que consultar nada, tem que colocar em votação, cumprir a promessa

11:50e deixar os deputados decidirem se existe clima ou não para pacificar ou continuar

11:58esta luta acirrada política que não leva o Brasil a lugar nenhum,

12:04a não ser mais estagnação econômica, instabilidade política e descrédito das instituições.

12:13O Mota já voltou? Se não, vou passar para o Krigner, a produção só está confirmando.

12:18Tá bom, então o Henrique Krigner.

12:20Krigner tem a seguinte reflexão, alguns apontam que esse posicionamento do presidente Hugo Mota

12:26tem tudo a ver com as recentes manifestações de Donald Trump,

12:30que seria um recado do Congresso Nacional para não dar a impressão que estamos sucumbindo

12:35aos pedidos ou à sinalização dos Estados Unidos.

12:39Você acha que tem esse ingrediente também?

12:40Com certeza as decisões do presidente Trump e do governo americano estão influenciando

12:47e adicionando pressão ali, Caniato.

12:49Isso é inegável que esse efeito está sendo sim perceptível.

12:55Agora, essa contranarrativa aí, na verdade, de dizer não temos que nos submeter

13:01ou ficar aqui como a palavra que tem sido usado muito, né, de vassalos dos Estados Unidos,

13:06isso não se aplica, porque justamente o fato do Brasil ser um país soberano

13:11não significa que o Brasil é um país isolado no sistema internacional.

13:16O Brasil precisa entender que as suas decisões internas, domésticas,

13:20seja do ponto de vista jurídico ou mesmo do ponto de vista econômico, militar,

13:25têm impactos e sempre tiveram e sempre terão impactos no seu relacionamento

13:30com as grandes lideranças especialmente.

13:33Então, essa narrativa é muito infantil de dizer, olha, não, não, não, não vamos fazer isso

13:38para não parecer que somos aí, estamos atendendo aos pedidos de Donald Trump.

13:44Na verdade, o Brasil deveria estar procurando por maneiras.

13:47Claro, se o presidente Trump estivesse pedindo por algo que fosse ilegal, imoral, antiético,

13:53com certeza teria que ter essa ressalva, mas não é o caso.

13:57Na verdade, o que o presidente Donald Trump está fazendo, junto com o governo americano,

14:04na sua maioria, é se colocando justamente a favor da justiça.

14:08O ponto principal aqui é de uma injustiça, e não são poucas as vozes especializadas no Brasil

14:15que têm vez após vez condenado às injustiças que foram feitas nesse processo,

14:20estão sendo feitas nesse processo do 8 de janeiro.

14:23Não são poucas as evidências, não são poucos os argumentos de juristas brasileiros

14:28que estão tendo as suas vozes aí bastante ignoradas, se não até silenciadas,

14:33e não permitidas nesse processo, como se agora não fosse mais possível

14:38se criticar as decisões do judiciário.

14:41Então, toda essa questão ao redor do processo da anistia é

14:45o quanto que vão conseguir sustentar esse teatro do 8 de janeiro.

14:50Uma vez aprovada a anistia, que é o meu desejo mais sincero que seja aprovado o quanto antes,

14:55essa anistia, esse projeto que está tramitando ali na Câmara,

14:59mas uma vez isso aprovado, cai por terra todo o teatro.

15:03Quando cai por terra todo o teatro, cai por terra a narrativa que tem sustentado

15:07o governo federal até hoje, cai por terra também aquilo que o STF tem tentado colocar

15:12como a grande narrativa aí de defesa da democracia.

15:16É por isso que não querem deixar passar a anistia, né?

15:19Essa é a falta de clima, na minha opinião.

15:21Agora, informações de bastidores apontam que há um certo receio,

15:26um temor entre os parlamentares de represálias.

15:30Isso poderia acontecer na mais alta corte da Justiça brasileira,

15:34no Supremo Tribunal Federal.

15:35E aí, qual é o cálculo de algumas lideranças?

15:38que o ideal fosse votar primeiro o fim do foro privilegiado.

15:44E aí eu quero passar para o Dávila,

15:46para o Dávila compartilhar uma reflexão a respeito dessa tese.

15:51Faz algum sentido, Dávila,

15:54dedicar a energia ao fim do foro privilegiado

15:58para depois votar o PL da anistia?

16:00Caniato, a ordem dos fatores não altera o produto,

16:05mas altera as pessoas que estão há tanto tempo encarceradas

16:09e que merecem voltar para suas casas e as suas vidas normais.

16:12É uma enorme injustiça prender centenas de pessoas

16:17sem individualização de pena,

16:19sem respeito ao devido processo legal,

16:22sem o direito à ampla defesa

16:23e pessoas que não cometeram crime algum.

16:27eram manifestantes.

16:29Isto é uma enorme injustiça

16:32que vai, sim, manchar a história do Brasil

16:35como um ato arbitrário

16:37no meio de um regime que se diz democrático.

16:41Então, esse é o primeiro ponto.

16:42Segundo ponto,

16:44é óbvio que precisamos acabar com o foro privilegiado.

16:48Em uma excrescência numa democracia

16:50onde a lei é igual para todos,

16:52existir privilégio.

16:54privilégio é coisa de regime autoritário,

16:57de monarquia, não é de democracia.

16:59Democracia é justamente um regime político

17:02no qual a lei é igual para todos.

17:05Portanto, não faz o menor sentido

17:07o Brasil ter fórum privilegiado

17:09para 55 mil políticos e homens e mulheres públicas,

17:15enquanto no resto do mundo isso não existe.

17:18Existe uma pessoa que é o presidente do país,

17:20ou duas, não existe 55 mil.

17:22Então, tem que acabar com isso.

17:24Isso é um absurdo, absurdo total.

17:26Todos nós temos de ser julgados como cidadãos

17:29nas esferas de justiça.

17:31Então, esse é o ponto.

17:32Agora, o ponto é que,

17:35hoje, essa pressão no parlamento

17:37para acabar com o foro privilegiado

17:39não tem a ver com esta noção de igualdade

17:43perante a lei.

17:45Tem a ver com o medo de parlamentares

17:46parlamentares que distribuíram

17:48centenas de milhões de reais

17:51em emendas parlamentares

17:52sem nenhum critério,

17:54a não ser o critério eleitoreiro.

17:57Este é o problema.

17:59Os parlamentares estão com medo

18:01que essas investigações

18:03apontem desvios de dinheiro,

18:05casos de corrupção,

18:07malversação de dinheiro público,

18:08e eles acabem condenados

18:11no Supremo Tribunal Federal

18:13e impossibilitados

18:14de disputar a eleição em 2026.

18:17Portanto, acabar com o foro privilegiado

18:20é uma questão urgente

18:22e necessária numa democracia.

18:25Agora, querer acabar com o foro privilegiado

18:28para se livrar da justiça

18:30por uso indevido de recurso público

18:33é algo preocupante

18:35e mostra quantas pessoas no parlamento

18:38estão envolvidas

18:39nesta malversação de dinheiro público,

18:42tanto da oposição como do governo.

18:45Pois é, daqui a pouco eu vou chamar

18:46o Roberto Mota

18:47só para a gente fechar

18:48essa discussão

18:49em relação ao PL da anistia,

18:52mas eu vou passar para o Krigner

18:53porque tem esse também ingrediente, né?

18:55Alguns deputados teriam receio,

18:58porque lá atrás muito sinalizar,

18:59é importante o PL da anistia,

19:01precisamos avançar com essa pauta,

19:03mas algumas coisas aconteceram

19:07do início da gestão de Hugo Mota

19:09para agora.

19:10A própria posição do presidente

19:12nitidamente é diferente, né?

19:14Um certo entusiasmo,

19:15eu me lembro de uma entrevista

19:16que ele concedeu

19:17para uma emissora de rádio na Paraíba,

19:21dizendo que entre as prioridades

19:22da Câmara dos Deputados,

19:24na atual legislatura,

19:25seria o PL da anistia.

19:27E aí o Beraldo sempre aponta

19:28que, curiosamente,

19:30parece ter havido uma mudança

19:32de posicionamento

19:33após aquela viagem

19:35que Hugo Mota fez para a China

19:36com a comitiva do governo federal.

19:39Pode ter alguma relação?

19:40Pode.

19:40Mas talvez não tenha.

19:42Mas é sempre importante

19:43ficarmos atentos

19:44a essa mudança de postura,

19:47de possibilidade.

19:48Me diga, Krigner,

19:49você entende que

19:50a votação do fim

19:53do foro privilegiado

19:54antes do PL da anistia

19:55pode ofertar uma segurança

19:57que os parlamentares querem?

19:58Bom, essa é realmente

20:02o grande risco, né?

20:04Agora, acho que um ponto

20:06do que você trouxe,

20:07Caniato, que eu queria

20:07explorar um pouco também

20:08é justamente essa mudança

20:11de opinião

20:12por parte do presidente Hugo Mota.

20:14Em Brasília,

20:15nada acontece por acaso.

20:17Ele mudou claramente

20:19a sua postura

20:19em relação ao PL da anistia

20:21e não foi porque

20:22ele passou uma tarde

20:24estudando um pouco mais

20:25o projeto

20:25e aí encontrou ali

20:26um ou dois probleminhas

20:28que ele não tinha visto antes

20:29ou mesmo

20:30teve um momento

20:32de reflexão ali

20:33e teve uma outra ideia.

20:34Não foi por isso.

20:35Algo aconteceu no bastidor

20:37e aí

20:37não sei se nós vamos

20:39um dia ficar sabendo,

20:40espero que sim,

20:41mas algo aconteceu

20:42no bastidor

20:43que fez com que isso

20:44não se tornasse

20:45mais uma prioridade,

20:46ou seja,

20:47fosse jogado lá

20:48para o final da fila.

20:50E eu pergunto,

20:50qual é o outro

20:51projeto de lei

20:52hoje

20:53em tramitação

20:54na Câmara dos Deputados

20:55que consegue levar

20:57milhares de pessoas

20:58para a rua

20:58pedindo a sua aprovação

21:00em diferentes capitais

21:02do Brasil?

21:02Qual é o outro

21:03projeto de lei

21:04que consegue fazer

21:05com que pessoas

21:06da esquerda,

21:07ou seja,

21:08da base governista

21:09contrário

21:10à principal fonte

21:12de apoio

21:12desse PL

21:14que é a base

21:14da oposição

21:15tenham declarado apoio?

21:17Nós temos lideranças

21:18consideráveis

21:19da base governista

21:21dizendo,

21:21olha,

21:22eu sou a favor

21:22do projeto

21:24de anistia,

21:24do PL de anistia

21:25aí com algumas

21:26limitações,

21:27mas sou a favor

21:28de pelo menos

21:28nós votarmos

21:30nesse processo.

21:31Então,

21:32não tem razão

21:33lógica,

21:34jurídica,

21:35nem política,

21:35a não ser

21:36por uma indisposição

21:37pessoal do próprio

21:39presidente Shugumota

21:40que está sendo motivada

21:41por alguma outra

21:42questão aí

21:43que a gente

21:43precisa sim

21:44considerar.

21:45Essa pressão

21:46pode vir do judiciário,

21:48deve estar vindo

21:49do judiciário,

21:50e essa pressão

21:50também tem o seu custo

21:51ali com o executivo.

21:54A gente não pode

21:54ignorar essas duas

21:57outras fontes

21:57aí de pressão.

21:59O presidente Shugumota

22:00precisa ter urgência

22:01nisso.

22:02É da mesma maneira

22:02como o presidente

22:03Davi Alcolumbre

22:05do Senado

22:05declarou de imediato

22:07que não pautaria

22:08o impeachment

22:09do ministro

22:10Alexandre de Moraes,

22:12dizendo que nem mesmo

22:13se tivesse a maioria,

22:14nem mesmo todos

22:15os senadores votassem,

22:17ele usaria

22:17da sua prerrogativa

22:18de não pautar.

22:20Depois começou

22:20a suavizar um pouco

22:21mais o discurso,

22:22dizer que não,

22:23talvez ali

22:24existe espaço.

22:25Então,

22:26essas mudanças

22:27de comportamento,

22:28elas também,

22:29elas são evidência

22:31aí de que tem

22:31muita coisa acontecendo

22:32no bastidor.

22:33E como Davila

22:34muito bem colocou

22:35na questão aí,

22:37linkando com

22:38o fim do foro

22:39privilegiado,

22:41nós temos sim

22:41muita gente

22:42que está apoiando

22:43isso agora

22:43como uma tentativa

22:45de terminar

22:46com investigações

22:48que venham

22:48acusá-los

22:49no mau uso

22:50de emendas

22:50parlamentares.

22:52Mas,

22:52mesmo assim,

22:53nós precisamos

22:54que esse foro

22:54privilegiado

22:55acabe de uma vez

22:56por todas

22:57no Brasil,

22:57porque isso é um

22:58instrumento

22:58de retrocesso

22:59muito grande

23:00para o nosso país

23:01que não se encontra

23:02pares

23:03nas nações

23:04mais desenvolvidas

23:06politicamente

23:06e economicamente

23:07falando também.

23:08Caniato.

23:09Foro privilegiado

23:10que foi concebido

23:11justamente para

23:12proteger

23:12parlamentares

23:13e agora,

23:14né,

23:14Mota,

23:15a ideia é

23:16acabar com

23:17o foro privilegiado

23:18porque eles

23:18entendem que

23:19o julgamento

23:21talvez na primeira

23:21instância

23:22seja mais

23:23adequado

23:24para o momento

23:24em que nós

23:25estamos vivendo.

23:26Enfim,

23:26tem essa discussão,

23:27Mota,

23:28que o ideal

23:28seria primeiro

23:29votar o fim

23:30do foro privilegiado

23:31para depois

23:32colocar o PL

23:33da Anistia

23:33em votação.

23:34Só para a gente

23:34fechar essa discussão,

23:35Mota.

23:37Eu confesso

23:38que tenho

23:39as minhas dúvidas,

23:40Caniato.

23:40Eu entendo

23:42os argumentos

23:43mas no Brasil

23:44você tem

23:45que pensar

23:45uma,

23:46duas,

23:47três,

23:47dez vezes

23:48sobre qualquer

23:49assunto.

23:50A prova

23:51aí está

23:51na própria

23:53questão

23:54do foro

23:54privilegiado

23:55que durante

23:56tanto tempo

23:58foi defendido

23:59pela maioria

24:00das pessoas

24:00como sendo

24:01uma coisa

24:01maravilhosa

24:02porque impediria

24:04os políticos

24:05de serem

24:05perseguidos.

24:07Agora o foro

24:07virou instrumento

24:08de perseguição.

24:10Então,

24:10eu acho

24:10que é justo

24:12que eu me

24:13preocupe

24:14com a possibilidade

24:15dessa nova

24:16situação

24:17de foro

24:18acaba,

24:19então os

24:19políticos agora

24:21com mandato

24:21vão ser julgados

24:22na justiça comum

24:23e se a justiça

24:25comum se revelar

24:26também um instrumento

24:27de perseguição.

24:29Tem amigos

24:30juristas que

24:30tem uma visão

24:31diferente,

24:33eles acham que

24:33na justiça comum

24:34é muito melhor

24:35porque se um processo

24:36for para primeira instância

24:37são milhares

24:39de juízes

24:40pelo Brasil inteiro

24:41não são apenas

24:41meia dúzia.

24:43Então,

24:44a chance

24:44da gente

24:45ter problema

24:46dos parlamentares

24:47terem problemas

24:48seriam muito

24:49menores.

24:50Mas a gente

24:51tem visto as coisas

24:52mais loucas

24:52no Brasil de hoje.

24:54A gente tem visto

24:55o judiciário

24:56abrindo inquéritos,

24:57a gente tem visto

24:58inquéritos que não

24:59terminam nunca

25:00com pessoas

25:01sendo adicionadas

25:02conforme

25:03a conveniência

25:03política,

25:04a gente tem visto

25:05o juiz

25:05presidindo um caso

25:06no qual ele é a vítima.

25:08Então,

25:09se isso tudo

25:10aconteceu,

25:11a menos que tenha

25:13sido tomada

25:14uma decisão

25:15de voltar

25:16à normalidade,

25:17eu me preocupo

25:18que esse fim

25:20do foro privilegiado

25:21seja apenas

25:22tirar o problema

25:23de um lugar

25:24e colocar no outro.

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado