00:00Allez, comme chaque mercredi, c'est l'heure de notre rendez-vous avec la rédaction de Reporters, le Média de l'écologie.
00:06Et aujourd'hui, Léa Guetsch sur ce plateau. Bonjour Léa.
00:08Bonjour Damien.
00:09Cette semaine, vous nous parlez du stockage de carbone.
00:12Oui, alors comme vous le savez, les émissions de carbone, c'est le principal facteur du réchauffement climatique.
00:18Donc forcément, la solution, ce serait d'arrêter d'émettre du CO2.
00:22Mais une autre solution qui est présentée, c'est de retirer le CO2 une fois qu'il a été émis.
00:27Oui, c'est de la techno-solution, c'est possible de faire ça ?
00:30Oui, alors déjà, il faut rappeler qu'il y a déjà une absorption naturelle du CO2 dans l'atmosphère par ce qu'on appelle les puits de carbone,
00:37donc les forêts, les océans, mais ce n'est pas suffisant.
00:40Et en plus, ces puits de carbone, ils se dégradent.
00:42Donc ces dernières années, on a vu émerger des technologies d'élimination du carbone.
00:47L'une d'elles consiste en fait à piéger le carbone présent dans l'atmosphère pour ensuite l'enfouir dans le sous-sol.
00:53Ça existe déjà, ça s'est fait très récemment, les compagnies pétrolières ont enfoui, injecté du CO2 dans le sous-sol marin au large de la Norvège.
01:02Ça paraît simple.
01:03Alors ça paraît très simple comme ça, mais en fait, ça ne l'est pas du tout.
01:06Déjà, c'est des investissements énormes.
01:08Et puis ces technologies, elles sont encore balbutiantes.
01:10En réalité, à ce jour, chaque année, on stocke dans le sous-sol une cinquantaine de millions de tonnes de CO2 chaque année dans le sol.
01:18Mais c'est rien comparé aux 40 milliards de tonnes de CO2 qu'on émet chaque année dans l'atmosphère.
01:23Est-ce que vous et moi, les Français, je crois que c'est 8 millions de tonnes par personne.
01:27Et là, on parle de 50 millions juste pour un site.
01:30Vous nous dites aussi qu'une nouvelle étude scientifique remet sérieusement en cause cette solution.
01:33Oui, c'est une étude qui vient de paraître dans la revue Nature, dont on parle sur reporter.
01:37Les auteurs estiment que les capacités de stockage sûres et certaines dans le sous-sol du carbone émis
01:44est à minima 10 fois moins importante que ce qui est prévu par l'Agence internationale de l'énergie
01:51ou par les industriels, les compagnies pétrolières.
01:54Les auteurs de l'étude, en fait, pour estimer ces capacités de stockage assez prudentes,
01:59ils ont défini des critères comme par exemple la profondeur de stockage dans le sous-sol
02:03qui doit être suffisamment profonde pour ne pas déstabiliser...
02:07Pas suffisamment profonde, mais pas trop, pour ne pas déstabiliser les sols et pour éviter les fuites.
02:12Par exemple, la distance avec les habitations ou des zones naturelles protégées
02:16pour prévenir des soucis de santé pour les populations ou les écosystèmes.
02:21Voilà, vous et moi, c'est 8 tonnes de CO2 à peu près par année.
02:24Derrière cette bataille scientifique, il y a des conséquences.
02:27Oui, très clairement.
02:28Le stockage de carbone aujourd'hui, c'est au cœur des négociations internationales sur le climat.
02:33Ça sera très certainement au moment de la COP30 qui arrive là, très prochainement,
02:37dans les prochaines semaines au Brésil en novembre.
02:40Les États, en fait, ils signent des accords, vous le savez, pour limiter le réchauffement climatique.
02:44C'est le fameux accord de Paris, par exemple, qui dit qu'on doit atteindre zéro émission nette en 2050.
02:50Les industriels aussi promettent qu'ils vont atteindre la neutralité carbone en 2040, en 2050.
02:56Et en fait, quand on parle de neutralité carbone ou de zéro émission nette,
03:00on ne parle pas d'arrêter complètement les émissions carbone.
03:02En fait, on parle d'arriver à un équilibre entre ce qui est émis et ce qui est absorbé ou capturé.
03:08Le souci avec cette logique, c'est qu'on peut vite arriver à l'idée que plus on capture,
03:12moins on aura besoin de réduire nos émissions.
03:17Donc, c'est un peu la promesse illusoire qu'on connaît très bien, qui est celle du technosolutionnisme.
03:22Le problème, c'est qu'on peut se dire à quoi bon faire des efforts pour réduire l'usage des énergies fossiles
03:27et réduire les émissions carbone si finalement, à l'avenir, on pourra tout capturer
03:32et retirer le carbone qu'on a émis dans l'atmosphère.
03:34Mais alors, si c'est une illusion, ça veut dire qu'il faut renoncer complètement à ces techniques de capture de carbone ?
03:39Alors non, ce n'est pas ce que disent les auteurs.
03:40Ce que disent les auteurs, c'est qu'il ne faut pas que ça serve à une fuite en avant de nos émissions carbone,
03:45comme une diversion pour continuer à polluer toujours plus.
03:48Les auteurs, pour eux, il faudrait réserver ces technologies aux émissions résiduelles, inévitables, indispensables.
03:55Reste à définir ce qu'on entend par des émissions indispensables.
03:59D'autres chercheurs disent que ces technologies, elles devraient être consacrées à retirer le CO2
04:03qui a déjà été émis et qui est déjà accumulé dans l'atmosphère et dont on voit les dégâts aujourd'hui.
04:09En tout cas, tous s'accordent à une chose sur une chose,
04:12qui est que l'urgence aujourd'hui, c'est de réduire au maximum les émissions carbone.
04:17Et ça, ça suppose évidemment de revoir complètement notre système productif et de consommation.
04:22Tout ça a été retrouvé sur Reporters.
04:24Et puis, un autre sujet très rapidement, vous nous parlez aussi, chez Reporters, de la taille des animaux qui évoluent.
04:29Oui, alors c'est surprenant.
04:31En fait, c'est une étude qui montre que les animaux sauvages sont devenus plus petits
04:36alors que les animaux domestiques sont devenus plus grands.
04:39Ça ne s'est pas fait du jour au lendemain, on ne l'a pas vu à l'œil nu.
04:42Ça s'est fait sur les mille dernières années, sous l'effet des activités humaines.
04:48Merci beaucoup, Léa Gage, de Reporters.
04:51Donc, ces enquêtes et ces articles à retrouver sur reporterte2re.net.
04:56Et rendez-vous la semaine prochaine avec la rédaction de Reporters.
Commentaires