Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 meses
En diálogo con Exitosa, el abogado de Pedro Pablo Kuczynski, Julio Midolo, criticó el pedido de la Fiscalía de 35 años de pena privativa de libertad contra su patrocinado y aseguró dicha medida es una "sentencia de muerte" contra el expresidente.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Ahora, literalmente es una sentencia de muerte a la que se le pretende condenar al expresidente Pedro Pablo Kuczynski.
00:06Él actualmente tiene 86 años. El próximo mes, mediante, cumplirá 8-7.
00:12Entonces, realmente esta es una situación que nos preocupa bastante.
00:17Ahora, no es algo que nos sorprenda.
00:19La etapa intermedia, la etapa de control de la acusación, culminó a fines de junio.
00:24Es decir, desde esa fecha, lo que estaba pendiente era que el señor juez de investigación preparatoria,
00:29que en este caso el doctor Chávez Tamariz, emita este documento que se denomina autoenjuiciamiento.
00:36Doctor Midolo, buenos días.
00:39Buenos días, Nicolás. Muchas gracias por la invitación.
00:42¿Qué es lo que ustedes tienen que decir sobre esto?
00:45Porque lo primero es que la pena implicaría que a Pedro Pablo Kuczynski, que tiene cuántos, ya 88 años, creo,
00:54no le alcanzaría la vida para cumplir esa sentencia, ¿no?
00:57Bueno, literalmente es una sentencia de muerte a la que se le pretende condenar al expresidente Pedro Pablo Kuczynski.
01:04Él actualmente tiene 86 años. El próximo mes, mediante, cumplirá 8-7.
01:10Entonces, realmente esta es una situación que nos preocupa bastante.
01:15Ahora, no es algo que nos sorprenda.
01:16La etapa intermedia, la etapa de control de la acusación, culminó a fines de junio.
01:22Es decir, desde esa fecha, lo que estaba pendiente era que el señor juez de investigación preparatoria,
01:27en este caso el doctor Chávez Tamariz, emita este documento que se denomina autoenjuiciamiento,
01:32que básicamente lo que recoge es un resumen de todo lo que se actuó y todo lo que se verificó en esa etapa,
01:40que para nuestro caso en particular dura aproximadamente un año.
01:43Entonces, esto es algo que ya conocíamos, ¿no?
01:46Claro. Ahora, que haya pasado el control de acusación, ¿qué significa?
01:51Que a los jueces les resulta razonable el que esto tiene que pasar a juicio,
01:57porque supuestamente hay evidencias que ameritan o que justifican que así sea, ¿no?
02:03Ahora, ¿de qué acusan exactamente a Pedro Pablo Kuczynski?
02:06A ver, conceptualmente lo que tú afirmas es así, sin embargo, en este caso lo que se ha hecho es reducir la imputación.
02:15Cuando el Ministerio Público presenta su acusación, pretendía que se lleve a juicio al expresidente Kuczynski,
02:22a su ex socio, el señor Sepúlveda, y a dos de sus colaboradores, una de ellas, la quien fuera su secretaria,
02:28la señorita Kuczynski Wagner, y al que fue su conductor o su chofer, el señor Bernadol Añuflo,
02:35y los acusaba de ser integrantes de una organización criminal.
02:38En el transcurso de la etapa intermedia, lo que hizo el juez es retirar la imputación,
02:45tanto de lavado activos como de organización criminal, a estas dos personas,
02:50a la señora Kuczynski y al señor Bernadol Añuflo,
02:52con lo cual, técnicamente, ya no existiría una organización criminal,
02:58por lo que se estaría pasando por el tipo base de lavado activos y ya no el tipo agravado.
03:03Lo que sucede aquí, y la espectacularidad en la pena que se presenta,
03:08así como el monto de la restauración civil,
03:10responden a una inexactitud por parte del Ministerio Público al momento de analizar los hechos.
03:16¿Qué es lo que sucede, Nicolás?
03:17Al señor Kuczynski se le establece que se le iba a investigar por un periodo de tiempo
03:22que iba del año 2001 al año 2015.
03:26Esto que significa que se pretendía investigar todas las operaciones comerciales
03:31que el señor Bernadol Añuflo hubiera realizado de manera personal
03:33o a través de su empresa Westfield Capital,
03:36y que el análisis de todas estas operaciones, al final,
03:39iban a establecer una presunta responsabilidad,
03:42y frente a eso se le imponía una pena.
03:44Si uno quería encuadrar esto dentro de un lavado de activos agravado,
03:49lo máximo que se le podía pedir era una pena de 20 años.
03:52Si era en el tipo base, lo máximo era 15 años.
03:55Lo que hace la Fiscalía es que por cada operación,
03:58es decir, por cada asesoría financiera, le ha solicitado una pena.
04:02Si en nuestro ordenamiento procesal no se establecerían máximos posibles
04:08y fuéramos, por ejemplo, como el sistema americano,
04:11en el que te pueden pedir 100, 200, 300 años de pena,
04:14en este caso, el señor Kuchinsky, para la Fiscalía,
04:17le hubiera parecido pertinente pedirle 80 años de cárcel.
04:20Y eso es lo que ha pasado en este caso,
04:22así que nosotros confiamos que en la siguiente etapa,
04:24evidentemente, esto tendrá que solucionarse.
04:26¡Gracias!
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada